Ateismin määritelmä

Anonyymi-ap

Määrittele ateisti niin, ettet käytä termejä jumala tai theos.

75

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ateisti on henkilö, joka ei usko, että on olemassa yksi tai useampi yliluonnollinen, persoonallinen taho, joka on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa.

      • Anonyymi00002

        "...yksi tai useampi yliluonnollinen, persoonallinen taho, joka on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa."

        Höpsistä kukkuu, määrittelit juuri animismin.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        "...yksi tai useampi yliluonnollinen, persoonallinen taho, joka on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa."

        Höpsistä kukkuu, määrittelit juuri animismin.

        Miten sinä sitten määrittelet käsitteen "Jumala"?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Miten sinä sitten määrittelet käsitteen "Jumala"?

        Lähdetäänkö ensin siitä, että määrittelet yliluonnollisen? Ilman yliluonnollisen kunnollista määritelmää kukaan ei olisi ateisti.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        "...yksi tai useampi yliluonnollinen, persoonallinen taho, joka on vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa."

        Höpsistä kukkuu, määrittelit juuri animismin.

        Sielu on yliluonnollinen ja persoonallinen taho, koska se on lähtöisin ihmisestä uskovien mukaan. Tuo kritiosoimasi määritelmä EI SIIS kuvaa animismia.


    • Anonyymi00004

      Ateisti on ihminen, joka ei usko luomiseen ja luojaan.

      • Anonyymi00007

        Kaikki ihmiset uskovat paskan luojaan.


    • Anonyymi00005

      Ateisti on henkilö, joka ei usko korkeampaan voimaan eikä mihinkään senkaltaiseen olentoon.

      • Anonyymi00008

        Korkeampi voima on tarkkailijan yläpuolella oleva massa, jolla on potentiaalienergiaa tarkkailijaan nähden...


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Korkeampi voima on tarkkailijan yläpuolella oleva massa, jolla on potentiaalienergiaa tarkkailijaan nähden...

        Tuo oli viisastelua. Tiedät ainakin suunnilleen, mitä korkeammalla voimalla tarkoitetaan.


    • Anonyymi00009

      Ateismi ei usko uskonnoissa palvottuihin korkea-arvoisiin henkiolentoihin.

      • Anonyymi00010

        Eli kaikki ovat ateisteja.


      • Anonyymi00014

        Ateismi on määritelmä sille, ettei uskota uskonnoissa palvottuihin korkea-arvoisiin henkiolentoihin. Ateisti ei usko em. jumaliksikin kutsuttuihin.


    • Anonyymi00011

      ihminen joka ei usko mielikuvituskavereihin !!!

      • En usko Mikki-Hiireen. Se ei tee minusta ateistia. Olen kunnollinen vaimoa hakkaava fundamentalistikristitty.


      • Anonyymi00026
        Roy_Tillman kirjoitti:

        En usko Mikki-Hiireen. Se ei tee minusta ateistia. Olen kunnollinen vaimoa hakkaava fundamentalistikristitty.

        Niin, toisaalta jokainen uskova on ateisti aika monia jumalia kohtaan.


    • Anonyymi00015

      Ateisti on ihminen, joka:

      - ei tiedä mistä hän on tullut
      - ei tiedä miksi hän on täällä, maan päällä
      - ei tiedä, mikä on elämän tarkoitus
      - ei tiedä mihin hän on menossa kuoleman jälkeen

      • Oliko tämä freudilainen lipsahdus? Vauva täyttää kaikki nuo kriteerit.


      • Anonyymi00020
        Roy_Tillman kirjoitti:

        Oliko tämä freudilainen lipsahdus? Vauva täyttää kaikki nuo kriteerit.

        Vauvat eivät ole ateisteja:

        Psalmit:
        8:3 Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

        Matteuksen evankeliumi:
        21:16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"


      • Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vauvat eivät ole ateisteja:

        Psalmit:
        8:3 Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

        Matteuksen evankeliumi:
        21:16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        >>Vauvat eivät ole ateisteja:

        Mihin jumalaan vauva uskoo?


      • Anonyymi00021
        Roy_Tillman kirjoitti:

        >>Vauvat eivät ole ateisteja:

        Mihin jumalaan vauva uskoo?

        Etkö tätä tiedä .

        Matteuksen evankeliumi:
        22:32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Etkö tätä tiedä .

        Matteuksen evankeliumi:
        22:32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."

        Miten tuo diipadaapa vastaa kysymykseen siitä, mihin jumalaan vauva uskoo?


      • Anonyymi00027

        Olen ateisti ja:

        - olen tullut hedelmöitetystä munasolusta
        - olen täällä, koska vanhempani ovat harrastaneet seksiä
        - elämän tarkoitus on se, että olen itse tyytyväinen elämääni
        - en ole kuoleman jälkeen menossa minnekään, koska lakkaan olemasta


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vauvat eivät ole ateisteja:

        Psalmit:
        8:3 Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.

        Matteuksen evankeliumi:
        21:16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"

        Vauvat eivät usko jumaliin, eli he OVAT ateisteja.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Miten tuo diipadaapa vastaa kysymykseen siitä, mihin jumalaan vauva uskoo?

        No hyvä ihme ! Etkö sitä tiedä ?

        Luukkaan evankeliumi:
        18:15 Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
        18:17 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle".

        Ellei tämä asia kirkastu sinulle, niin se ei johdu evankeliumista vaan siitä että elät ateistisissa pimeydessä.

        Ateismi ankeuttaa ihmisen elämän.
        😖😣😩😫😵😵‍💫


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        No hyvä ihme ! Etkö sitä tiedä ?

        Luukkaan evankeliumi:
        18:15 Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
        18:17 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle".

        Ellei tämä asia kirkastu sinulle, niin se ei johdu evankeliumista vaan siitä että elät ateistisissa pimeydessä.

        Ateismi ankeuttaa ihmisen elämän.
        😖😣😩😫😵😵‍💫

        Tuossahan sanotaan vain, että lapselliset ja lapsenmieliset uskovat jumaliin...


    • Anonyymi00016

      Ateistina voin sanoa tästäkin aloituksesta että EVVK!

    • Anonyymi00017

      Ateistina voin niin helpoisti antaa teille typeryksille sen määritelmän:

      En usko edelleenkään mielikuvitusolentoihin. Mistä muusta olette kiinnostuneita??

      • Anonyymi00018

        en tiedä, pierujen äänittämisestä -ja Jumalan sanan siitä etsimisestä

        Lisään avaukseeni ,että luin tästä uskovaisten tavasata, palstalla joskus


    • Anonyymi00019

      Hyvää Uutta Vuotta kaikille
      2026

      Kyllä se siitä se vituiksi menee
      Joten rauhallista aikaa.

      Humoreski asenne on best
      Ei liian vakava
      Pahuudet takana

      Ole lähimmäksemme
      Lakana

    • Anonyymi00022

      Ateisti on henkilö, joka ei näe mitään syytä uskoa yliluonnollisiin entiteetteihin, koska niiden olemassaololle ei ole minkänlaisia perusteluja.

    • Anonyymi00023

      Ateisti on henkilö, joka pieraisee pyhälle hengelle, että haist ite.

    • Anonyymi00030

      Mutta pystyvätkö palstateistit määrittelemään jumalansa sortumatta valehteluun?

      • Anonyymi00032

        Kyllä.

        Johanneksen evankeliumi:
        14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


    • Anonyymi00031

      Miten itse määrittelit mielikuvitusolennon ?

    • Anonyymi00033

      Sanakikkailua. eihän totuus muutu, vaikka kuinka asiaa kääntelisi

      • Anonyymi00034

        Aiva oikein. Totuus on se että yhdestäkään jumlan olemassa olosta on nolla(0) todistetta. Joka muuta väittää on valehtelija. Ja niitähän tälläkin palstalla riittää.


    • Anonyymi00035

      Sana "jumala" on meemi kuten nuorten "six-seven".
      Se ei tarkoita mitään mutta sitä hoetaan ja teeskennellään että "tietäjät tietää", mitä sanalla "jumala" tarkoitetaan, vaikka ei tiedetä. Jos tiedettäisiin, niin termi osattaissiin selittää. Nyt se menee joka kerta käsien heilutteluksi.

    • Anonyymi00036

      Ateisti on ihminen, joka elää ateistisissa pieruissa ja huuruissa - ja voi pahoin.

      • Anonyymi00038

        Teisti on pölhö, joka kieriskelee selällään lattialla pönttö sekaisin - ja höpisee siansaksaa. Hyvinvoivako? HAH!


      • Anonyymi00044

        Miksi ateistin pitäisi voida pahoin?


    • Anonyymi00037

      Ateisti on tällainen:

      Ateisti ajattelee:

      Ateistia ei aluksi ollut.
      Ateisti syntyy ja elää maan päällä noin 70.....90 vuotta.
      Ateisti kuolee, ateistia ei enää ole.

      Miksi tällainen noin 70 - 90 vuoden mittainen "keskeytys"?

    • Anonyymi00039

      Helpoin tapa ratkaista ongelma on kieltää sen olemassaolo. (Isaac Asimov)

    • Anonyymi00040

      Ateisti on henkilö, jolle viimeistään kuoleman jälkeen totuus selviää.

    • Anonyymi00041

      Miksi ateismi tai ateisti pitäisi määritellä ilman sanaa jumala?

      Ateismi on jumalien olemassaoloon uskomattomuutta. On siinä melkein pakko ottaa "jumalat" huomioon.

    • Anonyymi00042

      Kukka ei tiedä olevansa kaunis,
      siemen ei tiedä tulevasta keväästä,
      ja silti ne toimivat täydellisessä ajassa.
      Jos tämä on sattumaa,
      se on ihmeellisen viisasta sattumaa.
      Ja jos tämä on tarkoitusta,
      se on hiljaista ja lempeää.
      Luomakunta ei väittele –
      se vain kukkii.

      Mutta

      vaikka ateisti tietää tämän kaiken
      Ateisti uskoo ja tietää.

      Tämä ei ole suunniteltua, vaan kaikki
      tapahtuu spontaanisti. RANDOM.

      Sattuma antoi ajan,
      sattuma antoi lain,
      jotta elämä pysyisi
      tässä hetkessä ain.
      Ja minä kuljen keskellä
      tätä nimeämätöntä työtä,
      kutsun sitä randomiksi,
      kun ihme on liian syvä.

      • Anonyymi00052

        Mikä vittu siinä
        on?

        Että tekstiä ei voi
        jäsentää
        järkevästi.

        Vaan pitää
        täälleen
        kummasti


        venyttää viestiä liäämällä rivejä aivan
        tarpeettomasti.

        Onko kysymys vammasta?
        Vai jostain
        muusta.

        Umpityhmyys
        selittää.
        Paljon.


    • Anonyymi00043

      Väärä puuilo.

    • Anonyymi00045

      Ateisti on henkilö, joka ei usko korkeampaan voimaan eikä senkaltaisiin olentoihin.

      Ateisti on henkilö, joka ei usko luojaan ja luomiseen.

    • Anonyymi00046

      Ateisti on henkilö, joka uskoo että luonto, eläimet ja ihminen on evolutzioitunut sattumalta jonkun alkujytkyn💥
      tuloksena.

      Siinä muuten pitää olla tosi uskovainen ateisti.

      • Anonyymi00047

        Evoluutiolla tai alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

        Uskovaiset vain luulevat niin, koska (ns.) luomisella on tekemistä heidän uskontonsa kanssa.

        Uskovaiset nähtävästi myös luulevat, että evoluutiolla on jotain tekemistä alkuräjähdyksen kanssa.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Evoluutiolla tai alkuräjähdyksellä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

        Uskovaiset vain luulevat niin, koska (ns.) luomisella on tekemistä heidän uskontonsa kanssa.

        Uskovaiset nähtävästi myös luulevat, että evoluutiolla on jotain tekemistä alkuräjähdyksen kanssa.

        Onkos sinulla mitään tekemistä evoluution kanssa.
        Oletko kehittynyt jostain kalasta.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Onkos sinulla mitään tekemistä evoluution kanssa.
        Oletko kehittynyt jostain kalasta.

        Tietenkin minulla on tekemistä evoluution kanssa, mutta tietenkään en ole kehittynyt SUORAAN kaloista tai sammakoista (kuten monet kreationistit tuntuvat kuvittelevan (eivätkä koiratkaan tietenkään synnytä kissoja!)).

        Minä olen (kuten kaikki ihmiset) kehittynyt kädellisistä nisäkkäistä.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tietenkin minulla on tekemistä evoluution kanssa, mutta tietenkään en ole kehittynyt SUORAAN kaloista tai sammakoista (kuten monet kreationistit tuntuvat kuvittelevan (eivätkä koiratkaan tietenkään synnytä kissoja!)).

        Minä olen (kuten kaikki ihmiset) kehittynyt kädellisistä nisäkkäistä.

        Joku ateisti todisteli että ihminen on kehittynyt kalasta.
        Ihmisellä on kalasta jäänteenä sormet, jotka ovat levitettyinä kiinni toisissaan kuin kalan evät.

        Eikös se olis mukava jos sinäkin olisit kehittynyt kalasta niin että hapenottokyky vedestä olisi säilynyt.
        Voisit hypätä järveen.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Joku ateisti todisteli että ihminen on kehittynyt kalasta.
        Ihmisellä on kalasta jäänteenä sormet, jotka ovat levitettyinä kiinni toisissaan kuin kalan evät.

        Eikös se olis mukava jos sinäkin olisit kehittynyt kalasta niin että hapenottokyky vedestä olisi säilynyt.
        Voisit hypätä järveen.

        Niin, ihmiset ovat kehittyneet aikaisemmin eläneistä eliöistä. Mutta ihmiset eivät tietenkään ole kehittyneet SUORAAN kaloista (niin että kala olisi yhtäkkiä vain muuttunut ihmiseksi). Kalojen ja ihmisten välissä on vaikka kuinka paljon erilaisia eläimiä, esim. matelijoita. Miksi ja miten jotkin uskovaiset ja kreationistit voivat olla näin tietämättömiä, eivätkö edes uskalla tutustua evoluutioteoriaan?

        Esittävätkö uskovaiset typerämpiä kuin oikeasti ovat vain uskontonsa takia?


      • Anonyymi00073

        Jumala loi kreationistit aivopierullaan ja koska kreationistit ovat Jumalan kuvia jatkavat he aivopiereskelyä jumalansa nimissä.


    • Anonyymi00048

      Ateisti Aapinen

      Peruslähtökohtana
      SPEKSIT

      》》
      Elämä syntyi ilman Luojaa
      》》
      Elämä syntyy ilman Luojaa
      》》

      Elämän Merkitys:
      Se luodaan itse elämän merkitys

      Moraali:
      SE rakentuu itsestään ihmisestä ja yhteisöstä

      Kärsimys:
      On biologinen ja sosiaalinen ilmiö

      Tiede:
      On ainoa ja ensisijainen tiedon lähde


      Ihminen:
      Luonnon osa, Itseohjautuva sattuma
      Kuten kaikki muukin Luonto

      Argh

      Tieteellistä ja samalla ns. Uskovaa
      Ei voi pitää tieteellisenä

      Ateisti on sisällöntuottaja
      Pääsääntöisesti
      Uskonnoille ja uskoville

    • Anonyymi00049

      Itseoppinut
      Aapiskukko paras Kukko

      Rakkaus on biologinen, psykologinen ja sosiaalinen prosessi, joka saa meidät toimimaan yhdessä ja tuntemaan syvää kiintymystä.

      Kehittynyt evoluution aikana. Ansiosta.

      Voidaan luoda myös laboratoriossa
      Koska. Osia rakkaudesta voidaan jäljitellä: kemikaalit ja hormonit voivat lisätä kiintymyksen ja hyvänolon tunnetta.
      Kokemus itse rakkaudesta on kuitenkin monimutkainen: siihen liittyy muistot, päätökset, arvot ja tietoisuus, joita ei voi täysin replikoida pelkällä laboratoriolla.

      Mutta kysymys on pääosin ainoastaan kemiasta ja materiasta eli lihasta.

    • Anonyymi00053

      Jumala on termi, jota yskikään uskovainen ei osaa selittää. Sanaa on käytetty niiin kauan (ja alkujaan ihan erilaisessa merkityksessä), että on helppo kuvitella, että "kaikkihan sen tietää", mitä sana "jumala" tarkoittaa. Mutta kun kukaan ei oikeasti tiedä.

      Witgenstain totesi, että kaikki mikä on ajateltavissa on ajateltavissa selkeästi. Ja kaikki mikä on ajateltavissa selkeästi on ilmaistavissa selkeästi. Jumalaa ei voi eli Jumalaa ei ole edes käsitteenä varsinaisesti olemassa. Se on jonkinlainen pseudokästite, joka ei tarkoita mitään.

    • Anonyymi00056

      Jumala on kaiken luoja, joka ei sitä ymmärrä on aasi!

      • Anonyymi00057

        Mitä tarkoittaa "luominen"? Mikä on sen metodi ja mitkä ovat sen raaka-aineet?
        Ja mitä on se "kaikki" jota muka luotiin? Loiko neutronitähdet vai ovatko ne syntyneet supernovaräjähdyksissä, kuten näyttää edelleen syntyvän? Luotiinko kaikki lajit erikseen vai baramiinit? Loiko hän dinosaurukset ja myös sen komeetan, joka tappoi mm. dinosaurukset sukupuuttoon? Miksi?


    • Anonyymi00059

      Ateistin perusmietteitä !!

      Piispainkokouksessa.

      Meille on taas tänään vakuutettu, että koko biodiversiteetti.

      Siis kaikki mitä näemme, hengitämme ja syömme. On syntynyt täysin sattumalta.
      Eli metsät, sienet, pölyttäjät, silmät, aivot, rakkaus, kieli ja omat mielipiteemme tästä kokouksesta…hyvät ateistipiispat.

      Kaikki on silkkaa kosmista vahinkoa.
      Sattumien Sarjatulta. Mutta.
      On pakko sanoa, että jos tämä on sattumaa, niin se on historian älykkäin sattuma.

      Ja ehkä kaikkein kovin tieteellinen väite ja myös uskonnollisin väite, mitä tänään kuulemme.

      Pitäkäämme kiinni sattumista.

      • Anonyymi00065

        Mutta kun uskonto ei selitä asiaa yhtään enempää kuin tuo kuvitelma evoluution "sattumasta".

        Jumala ei selitä asiaa yhtään. Jos sitä kysytään, vastaus on "tutkimattomia ovat Herran tiet" (eli ei selitystä).


      • Anonyymi00066

        Mutta kun uskonto ei selitä asiaa yhtään enempää kuin tuo kuvitelma evoluution "sattumasta".

        Jumala ei selitä asiaa yhtään. Jos sitä kysytään, vastaus on "tutkimattomia ovat Herran tiet" (eli ei selitystä).


      • Anonyymi00067

        Mutta kun uskonto ei selitä asiaa yhtään enempää kuin tuo kuvitelma evoluution "sattumasta".

        Jumala ei selitä asiaa yhtään. Jos sitä kysytään, vastaus on "tutkimattomia ovat Herran tiet" (eli ei selitystä).


      • Anonyymi00068

        Mutta kun uskonto ei selitä asiaa yhtään enempää kuin tuo kuvitelma evoluution "sattumasta".

        Jumala ei selitä asiaa yhtään. Jos sitä kysytään, vastaus on "tutkimattomia ovat Herran tiet" (eli ei selitystä).


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Mutta kun uskonto ei selitä asiaa yhtään enempää kuin tuo kuvitelma evoluution "sattumasta".

        Jumala ei selitä asiaa yhtään. Jos sitä kysytään, vastaus on "tutkimattomia ovat Herran tiet" (eli ei selitystä).

        Ja miksi tämä systeemi ei toimi? Se sanoo, että viestisi ei mennyt läpi ja kuitenkin se on mennyt.


    • Anonyymi00060

      Ateisti on henkilö, joka ei tiedä missä mennään.

    • Anonyymi00061

      Se on teismin vastakohta.

      Sanot ettei saa käyttää sanaa theos, mutta kyseinen sana on jo mukana ateisti sanassa. Teisti=theos. Joten kyseessä on epälooginen vaatimus. Sana tarkoittaa kirjaimellisesti ei theos.

      • Anonyymi00064

        Etkö ymmärrä sanan ateismi merkitystä?


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Etkö ymmärrä sanan ateismi merkitystä?

        Höh, näyttihän tuo ymmärtäneen...


    • Anonyymi00062

      Bannia sain taas bannia

      • Anonyymi00063

        Se on taas rikki.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Se on taas rikki.

        Näköjään se taas vain näyttää siltä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      65
      2232
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      215
      2100
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      117
      1418
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1180
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      16
      1173
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      104
      1051
    7. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      939
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      75
      918
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    10. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      865
    Aihe