Olen kautta vuosien yrittänyt ymmärtää mistä kristinuskossa on kyse, mutta aina se kaatuu omiin ristiriitoihinsa. En voi käsittää, mihin usko perustuu ja millä perusteella joku voi sanoa olevansa täysin varma siitä, että uskoo oikein (ja oikeaan jumalaan). Olen tietoinen, että kuulemma ”sydän tietää” tai ”jos suullaan tunnustaa”, mutta mistä se sydän voi varmuudella tietää? Kun toisaalla raamatussa sanotaan että sydämestä lähtevät kaikki pahat ajatukset ja teot. Mutta allekirjoittaneen etsikkoaika on ohi.
Ristiriitainen ja sekava uskonto, omituisine seuraajineen.
Ristiriitainen ja sekava uskonto, omituisine seuraajineen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Minä uskon sen, koska se on järjetöntä.
Vaikka Tertullianus ei noin sanonutkaan, pitää se paikkansa uskovien kohdalla.
Vain järjetön pitää järjettömyyttä osoituksena luotettavuudesta.
Vain järjetön pitää järjettömyyttä osoituksena luotettavuudesta.
Toisten uskovien herjaaminen siinä pääasia.
Pitääkö antaa toisten elää harhoisaan?
Herjaamalla toisten harhat varmasti häviävät.
Kristinusko on helppo käsittää. Siinä on kyse ihmisen paluusta takaisin Jumalan luokse elämään Hänen yhteydessään Hänen kanssaan. Ihminen tulee Jumalan luokse Jumalan aloitteesta Hänen kutsumana Hänen Poikansa kautta.
Syntiinlankeemuksessa ihminen käänsi Jumalalle selkänsä ja lähti seuraamaan ja tottelemaan toista. Nyt koko ihmiskunta seuraa ja tottelee sitä toista. Siitä johtuvat ongelmat maailmassa; sodat, väkivalta, petokset, murhat, itsekkyys, varkaudet, ryöstöt, pahoinpitelyt raiskaukset, rahan ahneus ja siitä seuraavat vakavat rikokset ja kaikki vääryys jne, jne.
Jumala tuli Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti ihmiskunnan synnin Golgatan ristillä kärsien itse synneistämme johtuvan rangaistuksen.
Nyt Jumala kutsuu yksilöihmisiä takaisin yhteyteensä Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.
Tästä kristinuskossa on kyse.
Tuosta ei ymmärrä hölkäsen pöllähdystäkään. Braanit ja säieteoriaakin ymmärrän, mutta tuota en.
Jeesus ei kärsinyt kuolemaa puolestamme. Jokainen kuolee aikanaan.
Siksi selkeintä herjata toisia, silloin ei tarvitse ymmärtäkään mitään.
Siihen koko usko perustuu. Ei tosin onneksi kaikilla.
Onko tämä vaikea käsittää?
Jumala loi ihmisen yhteyteensä elämään kanssaan.
Alussa oli niin, Ihminen eli Jumalan kanssa.
Mutta sitten tuli toinen, joka houkutteli ihmisen
pois Jumalasta seuraamaan itseään. Ihminen
lähti seuraamaan ja totteleman sitä toista.
Se on synti; ihminen on hylännyt Luojansa ja
seuraa ja tottelee nyt sitä toista.
Jumala kutsuu ihmistä takaisin luokseen evankeliumin
Sanalla ja Sanan kautta.
Nyt ihmiselle on mahdollistettu paluu Jumalan
luokse kohtaamaan Hänet ja elämään Hänen
seurassaan. Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty.
Onko tämä käsittämätöntä sinun mielestäsi?
Mvh J - K
Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu, joka käy vain ristiriitaisemmaksi ja hämmentävämmäksi, mitä enemmän raamattua lukee. En ihmettele, että monet menettävät järkensä sen äärellä.
>>>Tuohan on kuin lapsille sepitetty satu,<<<<
Kiitos, että todistat, että olen osannut kertoa evankeliumin
helposti ymmärrettävästi niin, että lapsikin sen käsittää.
Aina ei tiedä, miten tulee kertoa, että aikuinen kässää.
Mutta jos lapsi käsittää, ehkä myös aikuinen ymmärtää.
Mutta sinä olet erhetynyt siinä. ettei kristinusko ole
ihmisten sepittämä satu. Se on Jumalasta Jumalan ilmoitus
näistä hengellisistä todellisuuksista.
Maailmassa on paljon ihmeellisiä asioita, joita edes tiiede
ei osaa selittää, mutta tunnustaa, että ne ovat olemassa.
Tiede ei tiedä mistä ne selittämättömät asiat ovat koska
se ei tunne Jumalaa ja hengellisiä todellisuuksia. Se ei tunne
Jumalaa koska se ei tahdo tietää Jumalasta.
Tiedon saamisen edellytys on tahto tietää. Jos joku ei tahdo
tietää, hän ei ota vastaan tietoa eikä kukaan voi häntä opettaakaan.
Sain tästä aiheesta ajatuksia ja panin ne luettavaan
muotoon.
https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387
Mvh J - K
Fermantin yhtälö tekee minulle vaikeuksia mutta kristinuskon minä kyllä ymmärrän. Olen siis uskossa ja uskon korkeampaan voimaan ja se on minun todellisuudessa Jumala. Braaneihin ja säieteoriaan en ole perehtynyt mutta lineaarisen ja modulaarisen matematiikan yhdistämisen minä jotenkin käsitän mielessäni.
"Ja rangaistus ihmisen Jumalan hylkäämisestä
ja siitä johtuvista vääristä teoista on kärsitty."
Ei ole kärsitty yhtään mitään.
Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä, joten Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat. Niiden maksaminenhan kestää iankaiken, joten on aivan mahdotonta, että se päivä koittaisi joskus, jolloin ne on maksettu.
Valitettavasti Raamattu ei kerro yhtään mitään Jeesuksen kokemista helvetin kidutuksista...ei edes yhden päivän kidutuksista... joten hellareidenkin syntivelat on KAIKKI MAKSAMATTA !
Helvetti siis odottaa teitäkin tekopyhiä lastenmurhaajien siunailijoita. AMEN.
Luen Raamattua järjestelmällisesti. Pää-asiassa Uutta Testamenttia. Se ei koskaan kyllästytä. Siitä avautuu aina uutta.
Raamattu itse sanoo jossakin loputtomista sukuluetteloista ym. Niissä lintsaan. Jotkin luvut, mm. Matteuksessa, ovat sukuluetteloidensa puolesta kiinnostavia.
Eli kyllä voi käyttää järkeä myös Raamatun lukemisessa.
Mitenkähän järkensä voi menettää Raamatun äärellä. Silloin ihmisellä itsellään on joku paha ongelma.
Sen tiedän, että ylpeälle ihmiselle Raamattu ei avaudu. Se on suljettu kirja. Se avautuu Pyhässä Hengessä.
Jeesus kuoli Golgatalla ihmisten syntien tähden. Jokaisen on vain otettava se pelastus henkilökohtaisesti vastaan.
Tuo Jeesuksen uhrautumisenmyytti ja vastaaottaminen tarkoittaa minulle lähinnä, että ihmiset olisivat hyväasian puolesta vääryyttä vastaan , valmiita ottamaan riskin omaa etuaan uhraten.
"Hellarit opettaa, että synnin palkka on IKUINEN KIDUTUS (kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen) helvetissä."
Ikuinen kidutus ei ole Raamatun mukaista tulkintaa.
On kaksi vaihtoehtoa 1. kadotus tai 2 iankaikkinen elämän Jeesuksen kautta.
kadotus = (ikuinen) kuolema = häviäminen olemattomiin.
Niin on Jla maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh3:16.
Paavalin mukaan synnin palkka on kuolema, mutta armolahja on iankaikkinen elämä Rm6:23
"Jeesuksen pitäisi olla siellä piinahelvetissä kitumassa tälläkin hetkellä, jos meinaan tarkoitus on maksaa uskisten syntivelat."
Jeesus maksoi uskovien syntivelat ristinkuolemallaan. Joh1:29
Uskovankin täytyy kuolla, joten Jeesus ei kärsinyt kuolemaa kenenkään puolesta.
>> Luen Raamattua järjestelmällisesti
Ymmärrätkö myös lukemasi? Raamattuhan osoittaa, että kristinuskon parasta uskottuna ennen meni ohi kohta pari tuhatta vuotta sitten!
Eihän siinä ole järkeä. Jotkut tykkää, ja heillä on siihen oikeus. Ei se meille muille kuulu.
Jes.30:26 Ja kuun valo on oleva kuin auringon paiste ja auringon paiste on oleva seitsemän kertaa kirkkaampi kuin seisemän päivän kirkkaus; kuin Herra sitoo kansansa haavat, ja sen loukkaamat parantaa. Biblia (1776)
Kyllä kristinusko loppuu pian omaan mahdottomuuteensa. Toinen vielä kehvelimpi uskonto isllam katoaa myös mutta siihen menee aikaa
Kristinusko on kukoistanut 2000 vuotta ja voi hyvin. Maailmanlaajuisesti .
Aloittaja tunnustaa jo kirjoituksessaan, ettei tunne Jumalaa. Kuitenkin hän pettyneenä itseensä, kertoo jostain nypittyjen ristiriitaisten asioiden perusteella pätöksestään. Kristinuskoon kasvetaan yleensä hiljaa, mutta varmasti. Pala loksahtelevat kohdilleen, kokonais näkemys kasvaa ja ydin löytyy. Samoin hyvyyden järkevyys, verrattuna pahuuden järjettömyyteen.
Minä kyllä tiedän kristittyjen kertomuksen jumalastaan, mutta hän on kovin ristiriitainen hahmo (koska on useiden jumalien yhdistelmä tämä jahvetti). Kristinuskon epäloogisuudet ja uskovien ihmisten ymmärtämättömyys esim. tiedettä kohtaan hämmentää monine eri puolineen.
"Samoin hyvyyden järkevyys, verrattuna pahuuden järjettömyyteen."
Uskonnot ne vasta pahoja onkin, sillä ne tekee trumputinisteistakin aivan saatanan kuvia, rikollisten psykopaattien ja lasten murhaajien palvojia.
Uskontojen ulkopuolella eli niiden aivopesun ulottumattomissa säilyy sentään jonkinlainen normaali järjenjuoksu päässä.
"Kristinuskon epäloogisuudet "
Kristinoppi Raamatussa on itsessään looginen.
Mutta eri ihmisten erilaiset tulkinnat saattavat tehdä siitä näennäisesti ristiriitaisen.
Perkele!🔥👹🔥
5Moos.33:28 Israel asuu levollisesti yksinänsä, ja Jakobin silmä katsoo sen maan päälle, jossa jyviä ja viinaa on, siihen myös taivaat kastetta vuodattavat. Biblia (1776) Jer.23:6. 33:16.
No eipä näytä asuvan, joten herää pahvi!
Ainoa järkevä ja ymmärrettävä asia kristinuskossakin on sen ristiriitaisuus itsensä kanssa.
Me ihmiset olemme ristiriitaisia.
Ei kristinoppi Raamatussa.
Mutta Raamatussa on myös paljon kertomusta ihmisten ristiriitaisuuksista.
Koko kirkkohan on uskoineen mummoille tarkoitettua huuhaa-systeemiä, siinä kaikki. Tosin jotkut alle mummoikäiset kokevat jostakin syystä huuhaan omakseen. Siinäpä se.
Kristinuskon idea on toisten uskovien herjaaminen. Kiihkeä herjaaminen ja ehkä vähän samoilla herjoilla koko ajan, mutta innokas sydämestä lähteä herjaaminen on juuri se mikä siinä vetää puoleensa ja on vaikea löytää mitään mielekkäämpää ja palkitsevampaa tekemistä. Vielä kun vähän itseään kehuu, niin sehän jo kuin olisi taivaassa maan päällä.
Kannattaa tosiaan uskoa, valitsee vain puolen missä parhaat herjat ja ei kun joukkoon tummaan herjaamaan toisia uskovia.
Minä kyllä vältän herjaamista. Mutta laitan aina Jumalan Sanaa sinne, mihin kannattaa.
Kaikkien omatunto ei salli väittää raamattua jumalan sanaksi, on uskaliasta myös väittää, että jokin samoma on jumalan sanomaa.
Ei ole mitään todisteita siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu-niminen kirja olisi Jumalan sanaa. Siitä on olemassa vain ihmisten sana, jota ei voi asettaa kenenkään omantunnon auktoriteetiksi.
Jokaisella ihmisellä on vapaus ajatella itse omilla aivoillaan ja hylätä opetukset, jotka ovat ristiriidassa oman omantunnon kanssa, kuten esim rasistisen kansan ja sotarikollisten "siunaaminen" eli kritiikitön palvominen.
2Moos.12:19 Niin ettei seitsemenä päivänä löydetä hapainta leipää teidän huoneissanne; sillä jokainen kuin hapainta leipää syö, hänen sielunsa pitää hukutettaman Israelin joukosta, joko hän muukalainen on eli omainen. Biblia (1776)
Uskovien keskinäinen herjaaminen on saatanan juoni. Silloin molemmat osapuolet ovat saatanan hallussa riippumatta siitä kumpi on oikeassa, kumpi tulkitsevinaan Raamattua oikein.
Saamalla uskovat herjaamaan toisiaan paholainen antaa uskosta tosiaan kuvan, ettei siinä ole mitään järkeä, ei järjen hivenäkään ja niin kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että uudessa liitossa Jumala lahjoittaa ihmiselle Pyhän Hengen ja viisauden eikä ihmisten tarvitse verissä päin tapella että tämä minun usko on oikeaa ja sinun vetäisty takapuolesta.
Missä kuvaamaasi uskontoa esiintyy? Kerro ole hyvä.
Vain lukutaidon kysyy sitä.
Taitaa olla kirjoitustaidottomien uskonto
Minä en uskonut Jumalaan ennen, nykyisin uskon ja sillä hyvä.
Ei sitä oikein voi uskoa vääriin jumaliin, kun ei niitä ole kuin yksi. On tietenkin erilaisia opillisia suuntauksia joista osa on harhaoppia mutta vain yksi Jumala. Se, minkä tien itse valitsee tai minne eksyy se on ihmisestä itsestään kiinni. Ei se ole harhaan johdetun vika jos häntä joku väärin opettaa. Ristiriitaisen ja sekavan siitä tekee saarnamiehet ja lahkojen eripuraisuus mutta sille nyt ei voi mitään.
Kristinuskon ydin on juuri siinä että lahkolaiset ja lahkottomat riitelee keskenään ja herjaa toisiaan. Juuri siihen soppaan se lusikkansa täytyy laittaa ja siitä se riemu repeää.
Kristinuskoa on olemassa monenlaista.
Jumala vain on yksi.
Mikset etsisi Jumalaa?
Kysy sitten Jumalalta, onko järkee vai ei.
Jumala on luvannut antaa auliisti viisautta sille, joka sitä uskossa ollenkaan epäilemättä sitä anoo.
Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää.
Jumala ei tunnetusti pidä lupauksiaan. Niinpä viisautta ei ole jaettu uskoville.
Voi olla myös mahdollista että eivät usko siihen asiaan, kun ehto oli että pitää anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä.
Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole.
"Ei siten ole pakko olla uskossaan vatipää."
Vatipäät joutuu kirkkoisien keksimään ikuiseen piinahelvettiin, elleivät siunaa Israelia, joka pelastaa heidät joutumasta sinne.
"Vaikka helposti tosin uskovat sellaista mitä ei Raamatussa ole."
Lähes kaikki hellareiden usko on sellaista, mitä ei löydy Raamatusta. Se onkin lähinnä katolisuudesta perittyä huuhaata.
Se eroaa katolisuudesta lähinnä siinä, että katoliset konservatiiviset muotomenot on korvattu elämyshakuisella helluntailaisella adhd-hihhuloinnilla.
En tiedä, mutta Jumala on vastannut rukouksiin. Yksi kerta sanoi minulle Pyhä Henki: "Ei ole puuttuva öljy astiasta , eikä jauhot vakkasesta."Se on ollut totta. Ei ole puuttunut tätä maallista leipää, eikä Jumalan voimaa.
Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä. Onneksi Hän kuoli Golgatalla meidän syntiemme tähden. Silloin en joudu Helvettiin.
Eikös tuo lue Raamatussa? Ei se mitään Jumalan sanaa ole. Saahan sitä kuvitella, että on, mutta ei sittenkään ole. Ihmisten sepostuksia.
Jos katson omaa elämääni, siinä on Jumalan Sanan tutkimista , rukousta, hengellisten kokousten kuuntelua. Onko se mielestäsi eläymyksenhakuisuutta, että nautin kuunnellessani esi. Paavo Järvisen kokoustallenteita. Hetken päästä alan kuunnella Paavon kokousta numero 209. Nautin niistä todistuksista ja lauluistakin.
Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli.
Siansaksaa ei edes Jumala ymmärrä.
Helvetti = hauta.
Millä kielillä puhut? Minä joskus rukoillessani käytän englantia, ruotsia tai espanjaa. Varsinkin espanjalaiset rukoukset kuulostavat todella kauniilta ja rakentavilta.
"Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä."
Jeesus ei kertaakaan puhunut helvetistä, jonka kirkkoisät ovat lainanneet jumaltarustoista ja värittäneet sitä vielä omalla sadistisella Jumalallaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hel
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gehenna
"Uudessa testamentissa Jeesus mainitsee Gehennan useamman kerran. Eri kirjoittajat kuvaavat synoptisissa evankeliumeissa Jeesuksen käyttävän sanaa kuvaamaan vastakohtana elämälle Jumalan valtakunnassa (Mark. 9:43-48). Yhteensä näissä kirjoituksissa termiä käytetään 11 kertaa."
"Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli."
No sitä se juuri on, elämyshakuisuutta.
Joku vetää huumeita ja joku kännää ja joku psyykkaa/suggeroi itsensä hengelliseen känniin. Oikein juovuksissa kun on, niin alkaa lopulta kaatuilemaan. Tai voihan olla, että kun ensin henkikännissä kaatuilee ja kolhii päänsä, niin alkaa kielenkannatkin irtoilemaan...
"Se se varmaan on mielestäsi eläymyshakuisuutta, että rukoillessani puhun kielillä. Se on suloista, nostavaa, rohkaisevaa.
Kun minun elämässäni oli valtava kriisi, uskovana, Pyhä Henki nosti kielillä vaikeat tilanteet, että pääsin elämään niiden yli."
No sitä se juuri on, elämyshakuisuutta.
Joku vetää huumeita ja joku kännää ja joku psyykkaa/suggeroi itsensä hengelliseen känniin. Oikein juovuksissa kun on, niin alkaa lopulta kaatuilemaan. Tai voihan olla, että kun ensin henkikännissä kaatuilee ja aivot kärsii, niin alkaa kielenkannatkin irtoilemaan...
Kamelikurjen on parempi päivän koittaessa.
2Moos.16:35 Ja Israelin lapset söivät mannaa neljäkymmentä ajastaikaa, siihenasti kuin he tulivat sille maalle jossa heidän asuman piti: siihenasti kuin he tulivat Kanaanin maan rajoille, söivät he mannaa. Biblia (1776) Jes.5:12. Neh.9:15.
Jumala lupaa sanassa jonka kirjoitutti kuvakseen luomalla ködellisellä ihmisapinalla Raamatuksi, että kaikki synnit on sovitettu ja anteeksi annettu Jumalan ainoan pojan eli Jeesuksen kidutuskuolemalla.
Kaikki muut synnit paitsi pyhän hengen eli Jumalan pilkka.
Kaiken muun synnin saa siis tuo omakuva anteeksi kunhan vaan uskoo tähän sanaan, Jumalaan ja ainoaan poikaan, ihmisenä syntyneeseen ja Jumalaksi kuolleeseen Jeesukseen.
Sillä alussa oli sana...
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jos kristinuskoa ei käsitä eikä Jeesusta mutta jos käsittää Jeesusta niin käsittää myös Ristin uskon :
Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti maailman synnit Golgatan ristillä sen kun käsittää, niin se on siinä.
Joka syntinsä tunnustaa saa anteeksi armosta syntinsä
Mutta pyhän hengen eli Jumalan pilkkaa ei saa kukaan anteeksi?
Pyhä henki on vain siihen uskovan kuvitelma. Siis mu-tu.
1800-luvun loppupuollella Amerikassa syntyneet lahkot ovat pilanneet kristinuskon hienon aatteen jo kohta täällä Suomessakin. Lahkot eivät tule toimeen edes keskenään ja jotkut niistä purkavat kiukkuaan jopa Suomen ev.luterilaisiin.
Hitlerkin piti luterilaisuutta hienona aatteena!
Mutta moraalia heikkoutena. rotuoppi oli taustalla sillä on kamalat seuraukset.
kuten Gaza.
Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot ja tänä päivänä kansanmurhan kannattaminen tai sen väheksyminen.
"Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot"
Ko aikaa kutsutaankin pimeäksi keskiajaksi.
Silloin Raamattu oli kansalta kielletty kirja, Jlanpalvelukset latinaksia, jota kirkkokansa ei ymmärtänyt.
Jos joltakin löydettiin muutama sivu kopioituna Raamatun tekstiä, niin näitä kerettiläisiä odotti inkvisitio ja rovio.
Kovimmat noitavainot kuitenkin suoritettiin protestanttisissa maissa varhaismodernilla kaudella. Tällöin kirjapainotaito oli keksitty ja kansa sai lukea Raamattua. Jopa Amerikassa käristettiin noitia tuolloin. Lutherin aloittama puhdasoppisuus oli rankempaa aikaa "noidille" kuin katolinen keskiaika, valitan.
>> Kristinuskon maineen ovat pilanneet noitavainot ja tänä päivänä kansanmurhan kannattaminen tai sen väheksyminen.
Siis ihan on Raamatun malliin toimittu:
17 "Noitanaisen älä anna elää.
27 "Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
2 Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa.
39 He kukistivat Debirin ja sen kuninkaan, valtasivat seudun kaikki muutkin kaupungit ja surmasivat kaupunkien asukkaat. Joosua julisti ihmiset ja eläimet Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmasi kaikki säästämättä ainoatakaan. Joosua teki Debirille ja sen kuninkaalle samoin kuin oli tehnyt Libnalle ja sen kuninkaalle.
40 Joosua kukisti koko maan ja valloitti vuoriston, Negevin alueen, läntiset kukkulat ja itäiset rinteet. Hän surmasi näiden seutujen kuninkaat eikä päästänyt ainoatakaan heistä pakenemaan. Hän julisti Herralle kuuluvaksi uhriksi kaikki elävät olennot ja hävitti ne, kuten Herra, Israelin Jumala, oli käskenyt.
Kristittyjen UTn mukaan kristinusko on "Jeesuksen uskoa" eli ei siis enää vanhaan lihan liittoon kuuluvaa Vanhan testamentin/juutalaisten uskoa.
Nämä Israelia palvovat "kristityt" eivät ole oikeasti kristittyjä Jeesuksen seuraajia, vaan vanhan liiton rasistisia siionisteja.
"Lutherin aloittama puhdasoppisuus oli rankempaa aikaa "noidille" kuin katolinen keskiaika, valitan."
Luther inspiroi myös Hitleriä teoksellaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" neuvomalla mitä näille pitäisi tehdä ja kuten tiedämme, niin Hitlerhän noudatti Lutherin neuvoja.
<<Olen tietoinen, että kuulemma ”sydän tietää” tai ”jos suullaan tunnustaa”, mutta mistä se sydän voi varmuudella tietää? Kun toisaalla raamatussa sanotaan että sydämestä lähtevät kaikki pahat ajatukset ja teot.>>
Ei-helluntailainen kommentti:
Miksi kytket yhteen nuo asiat, että uskon tai Jumalan täytyy olla jotain ihmisen ajattelusta/sydämestä kumpuavaa hyvää? Kuka sinulle on väittänyt, että uskominen on jokin hyvä ihmiksen itsensä teko? Kuulostaa siltä, että olet vain kuunnellut lahkolaisten ajattelumalleja, joissa ihmisestä tehdään uskon alkaja, suorittaja ja täyttäjä.
Hyvin usein jumalat ilmenevät ihmisen harhauskomuksista kumpuavana pahana.
Esimerkki siitä, mitä seuraa, kun lainsäädäntöön sotketaan jumalallisia wiisauksia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa
Missään uskonnossa ei ole mitään järkeä.
"Missään uskonnossa ei ole mitään järkeä."
Eipä syntymätön lapsikaan paljoa ymmärrä kohdun ulkopuolisesta maailmasta. Joh3:3
Vasta tähän maailmaan syntymisen jälkeen hän alkaa kasvaessaan ymmärtää enemmän ja enemmän....
Jokainen voi miettiä, että miksi omaksuttiin Lähi-idässä 2000 vuotta sitten syntynyt maailman ja ihmisen selitys täällä lännessä ja miksi vähän myöhemmin syntyi islaminusko?,Oliko jotain yliluonnollista vai historiallista ja luonnollista kehitystä.
Olen kautta vuosien yrittänyt ymmärtää mistä kristinuskossa on kyse, mutta aina se kaatuu omiin ristiriitoihinsa. En voi käsittää, mihin usko perustuu ja millä perusteella joku voi sanoa olevansa täysin varma siitä, että uskoo oikein (ja oikeaan jumalaan). Olen tietoinen, että kuulemma ”sydän tietää” tai ”jos suullaan tunnustaa”, mutta mistä se sydän voi varmuudella tietää? Kun toisaalla raamatussa sanotaan että sydämestä lähtevät kaikki pahat ajatukset ja teot. Mutta allekirjoittaneen etsikkoaika on ohi.
Ristiriitainen ja sekava uskonto, omituisine seuraajineen.
Aivan niin, aloittaja. Kristinuskossa ei ole järkeä, pitää rakastaa - jopa vihollista.
Jos joku lyö poskelle, käännä toinen.
Ei mitään järkeä, vanhassa vara parempi. Kun joku lyö poskelle, käännän toisen ja kun siihen lyödään, niin vanha-aatami kyllä kertoo, että posket loppu ja turpaan tulee.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Maailma- nyrkki ja varastaminen, ne on IN ja paaaaljon parempi, kuin uskonnollisuus.
Vanhassa vara parempi.... turpaan tulee-
Evankeliumi on tärkeä. Ilman kaikenmaailman takapihanrafaeleja.
Hebr.9:4 Jossa oli kultainen pyhän savun astia ja Testamentin arkki kaikkialta kullalla silattu, siinä myös kultainen astia, jossa oli manna, ja kukoistavainen Aaronin sauva ja Testamentin taulut. Biblia (1776) 2Moos.16:33. 25:10. 25:16. 30:1. 4Moos.17:8-9. 1Kun.8:9.
Jer.3:16 Ja se on silloin tapahtuva, kuin te moneksi tulette ja kasvatte maassa, ettei siihen aikaan, sanoo Herra, pidä enään puhuttaman Herran liitonarkista, eikä ajateltaman, ei myös sitä enään muistettaman, eli etsittämän, taikka enään tehtämän. Biblia (1776)
2Piet.1:19 Ja meillä on vahva prophetallinen sana, ja te teette hyvin, että te siitä vaarin otatte niinkuin kynttilästä, joka pimeässä valistaa, niinkauvan kuin päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. Biblia (1776) Ilm.22:16.
Voin kertoa omalta kohdaltani sellaista, että löysin uskon Jeesukseen ihmeellisten unien kautta. En voinut kuin ihmetellä miksi näin unia, jotka toteutuivat täsmällisesti. Olin epäilijä, enkä uskonut että voisi olla jotain muutakin kuin tämä tässä ja nyt. Uskon johdatukseen ja Jumalan varjelukseen kaikissa vaiheissamme.
Kaikille voi sattua kaikkea. Uskovilla ei ole mitään erityisvarjelusta. Estonia, Titanic, tsunamit,...
"Olen kautta vuosien yrittänyt ymmärtää mistä kristinuskossa on kyse, mutta aina se kaatuu omiin ristiriitoihinsa"
Vastaus:
Oman näkemykseni mukaan kristinuskossa on kysymys siitä, että Jeesus Kristus on Golgatan ristillä kärsinyt rangaistuksen kaikkien meidän ihmisten syntien edestä ja tehnyt siten meille mahdolliseksi omistaa iankaikkinen elämä Jumalan valtakunnassa.
Juuri ennen kuolemaansa Jeesus sanoi ristillä ollessaan: "Se on täytetty", Joh.19:30 Hän tarkoitti, että kaikki vaatimukset ihmisen pelastumisen hyväksi on täytetty kaikkien ihmisten kohdalla koko maailmassa. Jeesus sovitti koko maailman menneet, nykyiset ja tulevat synnit. Meidän ei tarvitse tehdä pelastumisemme eteen yhtään mitään, koska kaikki on tehty valmiiksi 2000 vuotta sitten. Saamme ottaa tämän pelastuksen vastaan uskon kautta sulasta armosta, lahjana ja ilmaiseksi. Jumala on rakkaus ja Hän rakastaa kaikkia ihmisiä ehdoitta. Siksi sinäkin kelpaat Jumalalle juuri sellaisena kuin olet. Sinun ei tarvitse muuttaa itseäsi millään tavoin. Jeesuksen sovitustyö on täytetty sinunkin kohdallasi!
Tämä on evankeliumin ilosanoma, jota viemme kaikille ihmisille. Jumalan siunausta sinulle!
sanoma joka pitää ottaa vakavasti. https://www.youtube.com/watch?v=8iI7ylntVLc
Kun otatte Jeesuksen sydämeenne niin syntyy luomukseksi alkaa uusi elämä, josta Paavali puhuu.
Kolossalais: 3:5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
3:6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
3:7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
3:8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
3:9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
3:10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
3:11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.