Onnellisia uutisia Eläinpuistosta

Aloitus näytti olleen valheellinen. Eläimiä on Ylen jutun mukaan nimenomaan 150 jäljellä. Eli ei ole 150 eläintä siirretty tai lopetettu. Noin 50 eläintä on siirretty.

Ruotsissa Kiirunassa on siirrelty merkittävän kokoisia rakennuksia kun kaupunki siirtyy uudelle
paikalle.
Nyt kun nämä etäiset ja eksoottiset toimet on olleet suosiossa aikaisemminkin, voinevat sieltä piipahtaa joskus tännekin ja siirrellä jotain paremmin sopiville paikoille.

Niin entiset; toimari ja hallitus, eipä heillä ole enää mitään sanomista elukkan asioista.

Uskalsi sanoa totuuden. Tarkoittanee tuossa johtoa, ehkä enemmän hallitusta kuin alueen operatiivista johtoa, aikana jolloin pandojen tuloa suunniteltiin ja parin ekan vuoden pandojen täällä olon aikana.

Mikon piti hommata joululahja rahaansa. Valtion kukkarosta.
Antoi Alajärven pv Menkijärven lentokenttää ja Alavuden lentokenttää.
Mikko ei ääniä Ähtärissä tarvii.
On se sellainen pötyn puhuja ja Ähtärin näivettäjä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mikon piti hommata joululahja rahaansa. Valtion kukkarosta.
Antoi Alajärven pv Menkijärven lentokenttää ja Alavuden lentokenttää.
Mikko ei ääniä Ähtärissä tarvii.
On se sellainen pötyn puhuja ja Ähtärin näivettäjä

Hallitus antaa joululahjarahat, ei oppositio. Kuten Iltalehti pari päivää sitten kirjoitti:

" joululahjarahakohteisiin ei juuri pääse vaikuttamaan, ellei ole erityisen hyvissä väleissä pukin tai tonttujen kanssa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64281124-687b-4401-a2b3-ca1e1e5c0b3c?_gl=1*wrm7kh*_ga*MTc3Mzg1MTcxOS4xNzY1NzcyNzA3*_ga_3L539PMN3X*czE3NjY3MzQxNjkkbzIwJGcxJHQxNzY2NzM0MjE5JGoxMCRsMCRoMA..

Anonyymi00025 kirjoitti:

Hallitus antaa joululahjarahat, ei oppositio. Kuten Iltalehti pari päivää sitten kirjoitti:

" joululahjarahakohteisiin ei juuri pääse vaikuttamaan, ellei ole erityisen hyvissä väleissä pukin tai tonttujen kanssa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64281124-687b-4401-a2b3-ca1e1e5c0b3c?_gl=1*wrm7kh*_ga*MTc3Mzg1MTcxOS4xNzY1NzcyNzA3*_ga_3L539PMN3X*czE3NjY3MzQxNjkkbzIwJGcxJHQxNzY2NzM0MjE5JGoxMCRsMCRoMA..

Sitaatissa piti lukea:

" Oppositiosta joululahjarahakohteisiin ei juuri pääse vaikuttamaan, ellei ole erityisen hyvissä väleissä pukin tai tonttujen kanssa."

Noinhan se konkursseissa yleensä tehdään. Työntekijät saavat rahat palkkaturvasta. Hallitus ei voi saada palkkaturvasta, eikä johtokaan laissa lukevaa euromäärää enempää, joten heidän osaltaan palkkiot yleensä maksetaan ihan loppuun asti. Hallitushan sen ennen konkurssihakemusta olevina kuukausina yleensä viime kädessä aina päättää, mitkä isommat laskut maksetaan ja mitä ei. Viime konkurssissa, jossa olin mukana, rajana taisi olla 5000 euroa. Sitä pienempiä laskuja ei saanut työntekijät maksaa ilman johdon erillistä hyväksyntää. Pienet kymppien laskut maksetaan yleensä koko ajan, koska niiden maksumuistutukset kävisivät kalliiksi, mutta isommat laskut jätetään rästiin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Noinhan se konkursseissa yleensä tehdään. Työntekijät saavat rahat palkkaturvasta. Hallitus ei voi saada palkkaturvasta, eikä johtokaan laissa lukevaa euromäärää enempää, joten heidän osaltaan palkkiot yleensä maksetaan ihan loppuun asti. Hallitushan sen ennen konkurssihakemusta olevina kuukausina yleensä viime kädessä aina päättää, mitkä isommat laskut maksetaan ja mitä ei. Viime konkurssissa, jossa olin mukana, rajana taisi olla 5000 euroa. Sitä pienempiä laskuja ei saanut työntekijät maksaa ilman johdon erillistä hyväksyntää. Pienet kymppien laskut maksetaan yleensä koko ajan, koska niiden maksumuistutukset kävisivät kalliiksi, mutta isommat laskut jätetään rästiin.

Palkkaturvassa on tällainen ehto:

"Palkkaturvaa maksetaan vain sillä edellytyksellä, että saatavat ovat työsuhteesta johtuvia ja työnantajan maksukyvyttömyys on selvitetty. Jos työntekijä omistaa runsaasti osakkeita siitä yrityksestä, jossa hän työskentelee, tämä voi estää palkkaturvan saamisen. Käytännössä jo 20-25 prosentin osakkeenomistus saattaa muodostaa tällaisen esteen palkkaturvan saamiselle. Toimitusjohtajan saatavia ei myöskään makseta palkkaturvasta, koska toimitusjohtaja ei ole työsuhteessa."

Hallitus ei ole työsuhteessa, eikä toimitusjohtajakaan. Joten kumpikaan ei voi saada euroakaan rahaa palkkaturvasta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Palkkaturvassa on tällainen ehto:

"Palkkaturvaa maksetaan vain sillä edellytyksellä, että saatavat ovat työsuhteesta johtuvia ja työnantajan maksukyvyttömyys on selvitetty. Jos työntekijä omistaa runsaasti osakkeita siitä yrityksestä, jossa hän työskentelee, tämä voi estää palkkaturvan saamisen. Käytännössä jo 20-25 prosentin osakkeenomistus saattaa muodostaa tällaisen esteen palkkaturvan saamiselle. Toimitusjohtajan saatavia ei myöskään makseta palkkaturvasta, koska toimitusjohtaja ei ole työsuhteessa."

Hallitus ei ole työsuhteessa, eikä toimitusjohtajakaan. Joten kumpikaan ei voi saada euroakaan rahaa palkkaturvasta.

Maksimimäärä, mitä palkkaturva voi maksaa on 15 200 euroa per työntekijä. Pitämättömien lomien määrä on joskus konkursseissa aika isokin henkilöstöllä, ja summa voi tulla vastaan jo sen takia. Joskus se tulee vastaan sitä kautta, että jonkun kuukausipalkka on iso.

Yleensä tuleva pesänhoitaja neuvoo epävirallisesti ja ei-kirjallisesti konkurssia ennen firmoja siinä, mitä laskuja kannattaa jättää rästiin, jotta hänen on hyvä aloittaa siinä kohtaa kun aloittaa pesänhoitajana. Tuolla taisi olla yrityssaneerauksesta johtuen juristi jo valmiiksikin hommissa, joten ohjeistusta on voinut tulla myös sieltä siihen, mitkä laskut maksetaan ja mitä ei. Sitä mietittäessä ei ole välttämättä ollenkaan ajettu kaupungin etua. Kaupungin kannalta etu olisi ollut, että niitä rästilaskuja olisi lyhennelty. Joskus omistajalle maksettuja laskuja kyllä sitten palautellaankin, kun moni firma suosii omistajaansa, mutta tuolla näytti laskut maksetun varsin laajasti muille, mutta ei pääomistajalle eli kaupungille.

Mikko ei päätä vaan veljekset rahan annosta.

taitaa olla virhe tuo 50. 13.12. avoimet ovet elikkopuistossa tuolloin elukoita oli n 150 ja tässä välissä ollut joulu ym. muut pyhät ...

tuu laahattaa saakin!