Haiti ja Suomi, USA:n liittolaiset

Haiti meni länteen solmiessaan sopimuksen Clintonin hallinnon kanssa. Maahan päästettiin usalaiset firmat, verotus ja tullit vietiin alas, kuten uusi kumppani vaati.

Tulokset transatlanttisesta liittolaisuudesta voi nähdä nyt. Ennen lliittoutumista Haiti vei ruokaa, nyt se on täysin tuonnin varassa, aivan kuten USA:n toinen pitkäaikainen liittolainen Venezuela. Sen jälkeen USA on ryöstänyt ne kummatkin putipuhtaiksi, ne ovatkin nyt "sosialistisia" ja "kommunismia" ja USA saartaa niitä taloudellisesti. Siis sen jälkeen kun ensin teki niistä vaatimallaan talouspolitiikalla täysin tuonnista riippuvaisia.

Suomi näyttäisi kulkevan aivan samaa tietä. Me emme tarvitse USA:sta muuta kuin aseita ja tiedustelutietoja, kaikki muu "yhteistyö" on äärimmäisen vaarallista ja tulisi välittömästi lopettaa. Erittäin vaarallista on sallia amerikkalaisia joukkoja alueelleemme. Niistä on todella vaikea päästä eroon sen jälkeen, kun ne alkavat vaikuttaa politiikkaan. Minkä ne aina tekevät, USA ei koskaan aseta joukkojaan mistään muusta syystä minnekään.

USA tulisi erottaa Natosta. Koko maa on tikittävä aikapommi.

Nyt sitten haukkumaan minua venäjämieliseksi, kiitos.
5135
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lapin kulta saa jenkinkin silmät kiilumaan. Kyllä tulee videota "urheista" suomalaista ja Simo Häyhästä, joka ei jostain syystä aiemmin kiinnostanut amerikkalaisia ollenkaan.

Suomalaisilta saa ihan mitä tahansa kun vähän kutittaa leuan alta. Ja pelottelee Venäjällä.

1Äänestä

Ei Suomessa ole mitään Usan joukkoja ei ensimmäistäkään.
Harjoitusten aikana voivat käydä hakemassa Suomesta oppeja.

Äänestä
  • Mitä varten me heitä opetamme?

    Ajatus siitä, että vihollisen vihollinen on "ystävä", on aina ollut erittäin vaarallinen. Lähes aina sellaiset "ystävät" muuttuvat miehittäjiksi tai painostajiksi, tai poliittiseksi painolastiksi, kuten Saksa 1944.

    Eikä USA ole mikään Venäjän luonnollinen vihollinen. Kylmän sodan lapsellinen roskapropaganda ei millään tavalla kuvannut todellisuutta edes silloin ja siksipä Kylmä sota kestikin kymmeniä vuosia. Historiallisesti ja maantieteellisistä syistä USA ja Venäjä ovat yleensä samalla puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä varten me heitä opetamme?

    Ajatus siitä, että vihollisen vihollinen on "ystävä", on aina ollut erittäin vaarallinen. Lähes aina sellaiset "ystävät" muuttuvat miehittäjiksi tai painostajiksi, tai poliittiseksi painolastiksi, kuten Saksa 1944.

    Eikä USA ole mikään Venäjän luonnollinen vihollinen. Kylmän sodan lapsellinen roskapropaganda ei millään tavalla kuvannut todellisuutta edes silloin ja siksipä Kylmä sota kestikin kymmeniä vuosia. Historiallisesti ja maantieteellisistä syistä USA ja Venäjä ovat yleensä samalla puolella.

    Niin opetamme sotaoppeja jenkeille ja tuhoamme taloutemme nin nyt ollaan samassa sarjassa Haitin ynnä muiden persaukisten velkaisten jenkkien putsaaminen kehitysmaina.

    Äänestä

venäjä on koko maailmalle ollut ikuinen vihollinen komukka aatoksin mikä vieläkin siellä jyllä, näähän pystytelevät noita nukke hallituksia ja kylmällä tappamisella hiljentävät vastarinnaan

venäläisyys on helvettiä aina ollut maailman piirissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haiti meni länteen solmiessaan sopimuksen Clintonin hallinnon kanssa. Maahan päästettiin usalaiset firmat, verotus ja tullit vietiin alas, kuten uusi kumppani vaati.

Tulokset transatlanttisesta liittolaisuudesta voi nähdä nyt. Ennen lliittoutumista Haiti vei ruokaa, nyt se on täysin tuonnin varassa, aivan kuten USA:n toinen pitkäaikainen liittolainen Venezuela. Sen jälkeen USA on ryöstänyt ne kummatkin putipuhtaiksi, ne ovatkin nyt "sosialistisia" ja "kommunismia" ja USA saartaa niitä taloudellisesti. Siis sen jälkeen kun ensin teki niistä vaatimallaan talouspolitiikalla täysin tuonnista riippuvaisia.

Suomi näyttäisi kulkevan aivan samaa tietä. Me emme tarvitse USA:sta muuta kuin aseita ja tiedustelutietoja, kaikki muu "yhteistyö" on äärimmäisen vaarallista ja tulisi välittömästi lopettaa. Erittäin vaarallista on sallia amerikkalaisia joukkoja alueelleemme. Niistä on todella vaikea päästä eroon sen jälkeen, kun ne alkavat vaikuttaa politiikkaan. Minkä ne aina tekevät, USA ei koskaan aseta joukkojaan mistään muusta syystä minnekään.

USA tulisi erottaa Natosta. Koko maa on tikittävä aikapommi.

Nyt sitten haukkumaan minua venäjämieliseksi, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu