Toisessa aloituksessa, joka keskittyy vaparien jäsenmäärän, on varsin asiatonta kielenkäyttöä. Kirjoittaja sanoo, että
"Luuletko viltunuskovainen etten osaa nälviä älykääpiöuskoasi?"
Vieläpä pariin otteeseen. Kommentti itsessään on asiaton, mutta kun kirjoittaja mainostaa uskonnon nälvimistaitojaan, niin voisiko hän siirtyä itse asiaan? Kyllähän uskontojen perusteiden setvimistä tarvitaan, joten ole hyvä!
"Luuletko viltunuskovainen etten osaa nälviä älykääpiöuskoasi?"
Vieläpä pariin otteeseen. Kommentti itsessään on asiaton, mutta kun kirjoittaja mainostaa uskonnon nälvimistaitojaan, niin voisiko hän siirtyä itse asiaan? Kyllähän uskontojen perusteiden setvimistä tarvitaan, joten ole hyvä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo "vilttuilu" on allut antivaparin sanastoa. Joku on vaan vähän havainnollistanut sen asiattomuutta.
Eihän kukaan halua vapariliiton feisbuukin törkeyksiä tänne eikä minnekään
Kyllä asiapohjaista uskontojen kriittistä tarkastelua olisi hyvä palstalla aktivoida.
Kuinkahan rauhallista maailmaan tulisi jos uskonnot tukehtuisi omaan järjettömyyteensä??
Järjettömyys ei silti maailmasta mihinkään häviäisi, turha luulo.
Jos kerran joku pystyy, niin toimikoon, ettei jää tyhjäksi puheeksi!