Ukrainan kriisi alkoi kun Yhdysvallat ja CIA masinoivat väkivaltaisen vallankaappauksen jonka tarkoitus oli saada länsimielinen nk. Washingtonin mies Ukrainan presidentiksi jotta Yhdysvallat olisi voinut laajentaa sotilasliittoaan Ukrainaan.
Miksi vallankaappaus? Miksei voitu odottaa edessä olevia presidentinvaaleja jossa kannatus olisi mitattu demokraattisilla vaaleilla?
Syy on tietenkin siinä, että vaalien tulos olisi voinut olla epämieluinen Yhdysvalloille, että kansa olisi äänestänyt väärin. Tämä sama syy myös Suomessa, kun Suomi kieroiltiin luopumaan rauhanomaisesta puolueettomuudestaan ilman kansanäänestystä. Naton kannatus oli kaikkien Suomessa julkaistujen gallubien mukaan vain n. 15-18% joten oli suuri riski, että myös Suomessa kansa olisi äänestänyt väärin tahtoen säilyttää rauhanomaisen puolueettomuutensa.
Miksi vallankaappaus? Miksei voitu odottaa edessä olevia presidentinvaaleja jossa kannatus olisi mitattu demokraattisilla vaaleilla?
Syy on tietenkin siinä, että vaalien tulos olisi voinut olla epämieluinen Yhdysvalloille, että kansa olisi äänestänyt väärin. Tämä sama syy myös Suomessa, kun Suomi kieroiltiin luopumaan rauhanomaisesta puolueettomuudestaan ilman kansanäänestystä. Naton kannatus oli kaikkien Suomessa julkaistujen gallubien mukaan vain n. 15-18% joten oli suuri riski, että myös Suomessa kansa olisi äänestänyt väärin tahtoen säilyttää rauhanomaisen puolueettomuutensa.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ukrainan sisällissota alkoi nimenomaan siksi koska osa kansaa vastusti laitonta ja väkivaltaista vallankaappausta!
Ukrainan sisällissodan aloittivat lännen tukemat vallankaappajat jotka hyökkäsivät Itä-Ukrainassa asuvia vallankumousta vastustaneita vastaan. Itä-Ukrainan asukkaiden mukaan Itä-Ukrainaan ei ole hyökännyt ketkään muut kuin lännen tukemat vallankumoukselliset, joiden tarkoitus oli kansanmurha ja sulkea eloon jääneet vankileireihin. Itä-Ukrainan asukkaat aloittivat puolustustaistelun laittoman vallankaappauksen tehneitä yltiöpäisiä jalkapallohuligaaneja vastaan.
Heh...heh täyttä roskaa.
Ei, vaan Venäjä aloitti vihreiilä miehillä ja valkoisilla avustusrekoilla aseiden kuljettamisen jo silloin Ukrainassa oleville sotilaidensa erikoisjoukoille. Taisi joku siviilikonekkin tipahtaa ohjuksella, ja tietenkin Venäjän erityisoperaatiota vastustavia poliitikkoja tipahteli viidennen kerroksen ikkunoista. Minä olin siellä ja näin tuon Venäjän touhun alusta pitäen.
FSB:n Strelkov ei näytä kuulleen mitään sellaisesta. Mennessään aloittamaan sotaa Ukrainassa, hänen mukaansa oli tosi vaikea edes saada separatisteja ruotuun.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Eli Ukrainan vallankaappauksen takana olikin Venäjä joka toivoi Yhdysvaltojen laajentavan sotilasliittonsa Ukrainaan? https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=wqo32JY8IkATx76N
Näyttää toimineen tähän asti. Nyt ne USA:n ohjukset ovat Ukrainassa, mitä ne eivät olleet ennen Venäjän hyökkäystä.
Ukrainan konfliktin kärjistyminen ydinsodaksi eräässä vaiheessa, nousi riski jopa 50 prosenttiin. Jokainen päätöksentekijä, joka on tyytyväinen sellaisiin todennäköisyyksiin, kuuluu rikollisten hullujen vankilaan! Onneksi Venäjä on pidättäytynyt ydinaseen käytöstä vaikka lännen tukemat Ukrainan vallankumoukselliset ovat tuollaistakin koettaneet provosoida.
Back to basics
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Jottei totuus unohtuisi NATOn vuoksi.
Stubbin mielestä asiat lähtivät tästä
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Taitaapi olla lähinnä teidän Dima, joka johtajista muutaman viikon välein on huutelemassa ydinuhkauksia. Kieltämättä kuuluisi kyllä putkaan.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/04/29/7509679/
Ei se Strelkov mainitse kyllä Stubbiakaan nähneensä paikan päällä kun sodan aloitti.
"Minä painoin tämän sodan liipaisimeen", Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa Venäjän imperialistisia näkemyksiä kannattavalle Zavtra-lehdelle.
Turha Aivopestyjen Natsi trolli pellejen hehe he tellä ja puhua paskaaa ja leikkiä tyhmä ..Amerikkalaisesta ..Wikipediasta löytyy kaikki fakta tieto hakusanoilla mm. maidan , shotsin olympialaiset. Merkel jne..
Lukekaa sieltä ja viisastukaa aälkää olko tyhmiä.
Selvä, katsotaan sieltä sinun amerikkalaisesta Wikipediastasi. Toivottavasti pidät lukemastasi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_war_(2022–present)
Vuonna 2013 Ukrainan parlamentti hyväksyi Euroopan unionin ja Ukrainan välisen assosiaatiosopimuksen viimeistelyn.[38] Venäjä painosti Ukrainaa hylkäämään sopimuksen ja asetti maalle talouspakotteita.[39] Kremlin neuvonantaja Sergei Glazjev varoitti syyskuussa 2013, että jos Ukraina allekirjoittaisi EU-sopimuksen, Venäjä ei enää tunnustaisi Ukrainan rajoja.[40]
Marraskuussa Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš vetäytyi yhtäkkiä sopimuksen allekirjoittamisesta[41] ja valitsi sen sijaan läheisemmät suhteet Venäjään. Tämä pakotettu vetäytyminen käynnisti massiivisia Euromaidanina tunnettuja protesteja, jotka huipentuivat helmikuussa 2014 järjestettyyn ihmisarvon vallankumoukseen. Lähes 100 mielenosoittajaa kuoli valtion joukkojen käsissä, joista useimmat ampuivat poliisin tarkka-ampujat. Sopimuksen allekirjoittamisesta huolimatta Janukovitš pakeni salaa. Ukrainan parlamentti äänesti sitten hänen erottamisestaan ja uusien vaalien järjestämisestä.[42]
Venäläiset sotilaat ilman tunnuksia alkoivat miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä 27. helmikuuta 2014[43] ja saartoivat Ukrainan sotilastukikohtia.[44] Venäjä liitti Krimin itseensä maaliskuussa laajalti tuomitun ja kiistanalaisen kansanäänestyksen jälkeen. Useat tutkijat ovat verranneet liittämistä natsi-Saksan Itävallan Anschlussiin.[45][46][47]
Yhdysvallat vasaaleineen aloitti tukemaan Ukrainan vallankumouksellisia aivan sodan alusta asti, joten ns. länsiaseista ja ammuksista ei ole ollut pulaa Ukrainassa. Sauli Niinistö paljasti että myös Suomi tuki Ukrainan vallankumouksellisia heti kun käsky kävi.
Jos tarkoitat Krimin miehitystä niin se tapahtui rauhanomaisesti, ilman sotaa. Krimillä ollaan kiitollisia siitä, että Krim on säästynyt Ukrainan vallankumouksellisten hyökkäyssodalta.
Mitä te täällä valehtelettaa ja puhutte paskaa !!!!! Sairasta hommaa levittää perätöntä sota propakandaa ja yrittää aivo pestä ihmisiä sekaisin.
UKRAINAN SOTA ALKOI HELMIKUUSSA 2014 SAMAAN AIKAAN KUN SHOTSISSSA OLI TALVI OLYMPIALAISET,SILLOIN EU YRITTI MERKKELIN JOHDOLLA JA USAN AVUSTUKSELLA RYÖSTÄÄ KOKO RYSSÄ PASKA MAAN EU:N JÄSENEKSI KUN PUTIN OLI HOUSUT KINTUISSA OLYMPIALAISIA SEURAAMASSA.
Siinä puolueetonta tietoa ettei tarvitse paskaa puhua !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014
Salaliittouskovaisten horinoita tuollaiset väitteet. Totta on toki se, että kriisi alkoi 2014, kun venäjä miehitti Krimin ja sen jälkeen osan itäistä Ukrainaa.
Strelkov aloitti vastahyökkäyksen lännen tukemia vallankumouksellisia vastaan jotka hyökkäsivät Itä-Ukrainaan. Ukrainassa oli sisällissota 2014-2022 jonka jälkeen Venäjän joukot liittyivät Ukrainan separatistien riveihin puolustamaan itä-ukrainan kansan vapautta ja turvallisuutta. Sittemmin asetelmat ovat kääntyneet sodan alusta päinvastaisiksi. Hyökkäyksen ja sodan aloittaneet lännen tukemat vallankumoukselliset ovat olleet pakotettuja muuttamaan hyökkäyssotansa epätoivoiseksi puolustussodaksi. Yhä useammat ovat alkaneet myös menettämään uskoaan Ukrainan voittoon, mistä syystä rintamakarkuruus lännen tukemien vallankumouksellisten puolella on yleistymässä. Samaan aikaan myös Ukrainaa tukemassa olleiden länsivaltojen määrä ja luotto Ukrainaan on hiipumassa. Mm. Yhdysvallat on vetäytynyt pois Ukrainan tukijoista ja myös muutkin ovat vähentämässä Ukrainaan annettavaa tukea osittain myös pajastuneen valtavan korruptionkin vuoksi.
Miksi FSB:n asejoukon täytyi sitten tunkeutua laittomasti toiseen maahan, mikä myös maahanhyökkäyksenä kansainvälisesti tunnetaan, päästäkseen tekemään sitä "vastahyökkäystään"?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Se on suunnilleen yhtä laillista kuin Trumpin "vastahyökkäys" Venezuelan pääkaupunkiin.
Krimillä ihmiset kiittävät Jumalaa rauhasta ja siitä, että Krim välttyi Ukrainan vallankumouksellisten väkivallalta.
Krimillä oli taas eilen sitä Venäjän tuomaa rauhaa.
https://newsukraine.rbc.ua/news/ukrainian-forces-hit-russian-air-defenses-1768657601.html
Olet oikeassa siinä, että Venäjä miehitti Krimin niemimaan samaan aikaan kun Yhdysvallat masinoi Ukrainan vallankumouksen. Krimin niemimaan miehitys ei ollut kuitenkaan hyökkäys koska miehitys tapahtui rauhanomaisesti ilman sotaa tai muita väkivaltaisuuksia.
Mitä tulee matkustajakoneen alasampumiseen niin jokainen ymmärtää että kyseessä on ollut erehdys. On koneen alasampuneet sitten Ukrainan vallankumouksellisia tai puolustautuvia vastavallankumouksellisia niin kyseessä on ollut valitettava erehdys.
Mielestäni suurimman erehdyksen on aiheuttanut lentoyhtiö joka lennättää matkustuslentokoneitaan sotatoimialueen yllä. On täysin edesvastuutonta lennättää matkustajia suoraan etulinjojen päälle, missä akuutti ja hektinen sotatilanne käy kiivaana. Syy tuon lentoturman syntyyn on lentoyhtiössä, ei sotilaissa jotka eivät voi olla varmoja siitä, mikä kone pilvien peitossa korkeuksissa lentää.
Erehtyikö FSB myös sen suhteen kun lähetti Strelkovin sotajoukon valtaamaan ukrainalaisia kaupunkeja? Ilmeisesti ihan samoin kuin ensin ilmoittivat ampuneensa sen matkustajakoneen ja sitten poistivat viestinsä.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Paljon on erehdyksiä käynyt heillä. Ehkä jonain päivänä Putinin myös ilmoitetaan erehdyksessä lähettäneen armeijansa valtaamaan Ukrainaa.
Venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa kaapataan naapurivaltion alue, jossa venäjänkielisten määrä on niin suuri, että asia kannattaa.
Krimin asiohin liittyen, niin kannattaa lukea tämä artikkeli.
https://yle.fi/a/74-20052617
Tiesitkö: Joe Biden teki toiseksi eniiten valtiovierailuja Ukrainaan ollessaan Yhdysvaltain varapresidentti ennen omaa presidentiyttään? Joe Biden teki enemmän valtiovierailuja vain naapurimaahan Kanadaan.
Huntter Biden, Joe Bidenin poika, istui ukrainalaisen Burisma-yhtiön johtokunnassa. Yhtiöllä oli toimilupa etsiä liuskekaasua Itä-Ukrainasta ja luoda suhteet Yhdysvaltain politiikan huipulle. Bidenin lisäksi yhtiön johtokunnassa oli David Leiter, entinen ulkoministeri John Kerryn kansliapäällikkö ja Devon Archer, joka oli Kerryn 2004 presidentinvaalikampanjan neuvonantaja.
Kolme viikkoa ennen vuoden 2020 presidentinvaaleja New York Post -lehti julkaisi uutisen, jossa Hunter Bidenin väitettiin tarjonneen ukrainalaisliikemiehelle mahdollisuutta tavata isänsä, kun tämä toimi Yhdysvaltain varapresidenttinä.
Huntterin paljastetut sähköpostit liittyvät Huntter Bidenin toimintaan Burisman hallituksessa, jossa hän aloitti isänsä toimiessa Barack Obaman varapresidenttinä. Huntter Biden jätti asemansa Burismassa, kun Joe Biden aloitti presidentinvaalikampanjansa. Ukrainan yleinen syyttäjä Viktor Šokin oli tutkinut Burisman johtoon kohdistuneita syytteitä. Eräällä vierailullaan Ukrainassa varapresidentti Joe Biden vaati Ukrainaa erottamaan Šokinin ja uhkasi vetää pois Yhdysvaltain miljardiavun maalle. Šokin painostettiin eroon ja tutkinta lopetettiin.
Lisäksi Huntter Bidenin kannettavalla tietokoneella oli kuvia, joissa Biden esittelee sukuelimiään, harrastaa seksiä ja polttaa crack-kokaiinia.
Yhdysvaltojen nykyisen presidentin mukaan Ukrainan sota olisi Joe Bidenin sota, että Joe Biden olisi Ukrainan vallankumouksen ja Nord-Stream sabotaasin takana? https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=6InUCcNoke9X_KR1&t=8
FSB:n Strelkov teki myös "valtiovierailun" Ukrainaan. Hänen asejoukkonsa tunkeutui laittomasti Venäjän puolelta rajan yli ja posautti alas hollantilaisen matkustajakoneen tappaen vielä 300 siviiliä kaiken huipuksi.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Kuinka monta matkustajakonetta Biden ampui alas Ukrainassa ollessaan?
Igor Strelkov tuli tunnetuksi loppukeväästä ja alkukesästä 2014 Donetskiin perustettujen itsepuolustusjoukkojen komentajana. Oikealta nimeltään Igor Girkin johti Donetskissa Slavianskin ja Kramatorskin puolustusta ensimmäisissä aseellisissa yhteenotoissa nk. Kiovan joukkoja vastaan vallankaappauksen jälkeen, mutta pian yllättävän Donetskin pääkaupunkiin vetäytymisen jälkeen hänet häädettiin petturina Donbassin tasavalloista Venäjälle, jossa hän tuli tunnetuksi blogistina ja kovana Venäjän kritiikkona.
Strelkov tuli paljon paremmin tunnetuksi 300 siviilin teurastajana ja Ukrainaan tunkeutuneena FSB:n agenttina.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
On selvää että Yhdysvalloilla oli lusikkansa sopassa Ukrainan sisällissotaa edeltäneessä vallankaappauksessa. Mutta mikä on ollut Israelin osuus Ukrainassa? Juutalaisomisteiset amerikkalaiset asetehtaat ovat tehneet jätti-tilin Ukrainan sodalla mutta myös Israel on laittanut hihat heilumaan lähi-idässä kun Venäjä on ollut kiinni Ukrainassa.
Ukrainan sota on hyödyntänyt isosti Yhdysvaltojen taloutta mutta Ukrainan sota on ollut suureksi hyödyksi myöskin Israelille. Kun ottaa huomioon sen, että Ukrainassa on juutalainen presidentti ja sen, että juutalaiset Ts. Israel on Yhdysvaltojen taloudellisen vallan kahvassa, niin ei voi välttyä ajatukselta, että juonikasta seittiä ovat olleet kutomassa myös, ehkä vain ja ainoastaan juutalaiset, jotka tekevät palestiinalaisten kansanmurhaa kun siionistinen media kiinnittää huomionsa Ukrainaan?
Putin ei ole juutalainen ja kyllä häntä on todella kiittäminen tästä tilanteesta. Hän on poistanut Venäjän uskottavana vaikuttajana maailman näyttämöltä ja nyt Trump, joka myöskään ei ole juutalainen, saa riehua vapaasti maailman joka kolkassa.
Eikä ole juutalainen Trumpkaan vaikka työskenteleekin juutalaisen vallan alaisuudessa. Sen sijaan Ukrainan presidentti on juutalainen TV-koomikko joka näyttelee Ukrainan presidenttiä. Ohjaaja on se, joka hyötyy Ukrainan sodasta eniiten.
Eli Trump työskentelee Zelenskyin alaisuudessa, mutta jostain syystä Zelenskyi joutuu jatkuvasti tekemään sille myönnytyksiä ja luovuttamaan mineraaleja.
Eikö se ole vähän outo valtasuhde?
Stubbkin tiesi tämän eduskunnassa vuonna 2014. https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Totuus on se, että Ukrainan kriisi alkoi Yhdysvaltojen masinoimasta Ukrainan vallankumouksesta.
Venäjä on ennenkin käyttänyt taktiikkaa, jossa kaapataan naapurivaltion alue, jossa venäjänkielisten määrä on niin suuri, että asia kannattaa.
Samaa taktiikkaa käytti Neuvostoliitto yritti Helsinkiin nukkehallitusta epäonnistui -jos ette suostuneet Neuvostoliiton vaikutuspiiriin hoidetaan asia "aseet puhuu" NYT HYÖKÄTÄÄN!!
Kaava täysin sama jokaisessa Neuvostoliitto/Venäjän historiassa! Syy on aina hyökkääjässä Putinin versio Ukrainan tilanteesta ja "Erikoisoperaatiosta" Ei ole Ukrainan syy.... Näin kertoi Putin haluan palauttaa Imperiumin!
MITÄ HELVETTIÄ VENÄJÄLLE KUULUU SEKAANTUA RAJANAAPUREIDEN ASIOIHIN-
Tätä samaa paskaa harrastanut vuosisatojen ajan!
Hoitaisi oman Valtakuntansa asioita ja pysyä omien rajojensa sisällä!
Totuus on se, että Ukrainan kriisi alkoi Yhdysvaltojen masinoimasta Ukrainan vallankumouksesta.
YHDYSVALLAT EI OLE MITÄÄN UKRAINAAN LIITTYVÄÄ "MASINOINUT" Tämä on Kremlin pelikirjasta tekaistu-
Ukrainan kansa päättää itse maansa asioista -ei siihen USA:lla ole mitään masinointia...Ainoastaan Kääpiön valheet totuudesta on sitä masinointia! Kaikki rajanaapurit alistetaan aseilla jos ei muuten Ryssän orjaksi!!!
IMPERIUMIN PALAUTTAMINEN_ - Todellinen syy!!!
Juurikin näin.
Se, mitä Ukrainan sisällä tapahtuu politiikassa, on Ukrainan oma asia. Ukrainan kriisi alkoi siitä, kun venäjä valtasi Ukrainan alueita itsellensä.
Se mitä ukrainan sisällä tapahtuu,,, älä puhu paskaa, takaisin sinne hiekkalaatikolle.
Kun Ukrainaan annetaan satoja miljardeja, niin ei se ole yksin Ukrainan asia mitä Ukrainan politiikassa tapahtuu. Sitäpaitsi Ukrainan luonnon ja - mineraalivarat ovat Yhdysvaltojen hallinnassa, eikä Itä-Ukrainakaan ole enää Ukrainan, joten Ukrainaa hallitsevat kaikki muut paitsi Ukrainalaiset itse. Ukrainan vallassa olevat korruptoituneet roistot pelkästään ryöstvät sen mikä vielä on ryöstettävissä Ukrainassa.
Ehkä tänäpäivänä mutta jos mennään alkutaipaleelle koko kriisistä tulee mieleen että venäjä ei halunnut länsimaista Ukrainaa , kauppa ja muut suhteet katkesivat ja putiinin sairaalloinen ahneus lisätä alueita jotka pääsivät pois venäjän kaikkivaltiaasta ikeestä kuten balttian maat takaisin on nähtävissä tässä ja mikä sitä amerikan seniiliä höppänää ajaa samaan grönlanti kysymyksessä.
Venäjä ei halunnut että Yhdysvaltojen sotilasliitto laajenee vastoin sovittua Venäjän rajalle. Tuosta syystä Venäjä liittyi Ukrainan vastavallankumouksellisten puolustussotaan sodan aloittaneita Ukrainan vallankumouksellisia vastaan v. 2022
Vain harva uskoo enää vallankumouksellisten voittoon ja osa tukijamaistakin on tyytymätön sodan kulkuun, ja on vetäytynyt tai pienentänyt Ukrainaan annettujen avustuspakkettien arvoa. Ukrainan sota alkaa lähestymään loppuaan.
Eikö Venäjällä tiedetty, että Baltian maat liittyivät Natoon jo 2004 ja Puola vuonna 1999?
Se selittääkin monta asiaa tämän sodan kulusta.
Jokaisen itsenäisen valtion sisäiset asiat, ovat sen maan omia asioita. Ymmärrän toki, että venäjän propagandaan hurahtaneet ja siihen uskovat, kuvittelevat varmasti jotakin muuta.
Kyllä. Maanpetturi pakenikin siitä sitten lahjojansa suojiin.
Kyllä taas saa nauraa itsensä kipeäksi näille putlerin tollikoirien jutuille. Jatkakaa ihmeessä!! 😆🤣😆
Santtunen jälleen vauhdissa. Taas on poistettu hänen mielipiteidensä vastaisia kirjoituksia, koska santtusen mukaan ne ovat Venäjän trollien propakandaa..
Kehukaa Vovaa siellä Venäjän mediassa. Sitten ei tarvitse pelätä poistoja tai santtuja.
Santtunen sairastaa samaa kuin Moloch. Kyseessä on yksi ja sama jakomielitautinen narsisti.
Santtunen on säälittävä looser jonka ei pitäisi saada olla vapaana. Santtunen kuuluu suljetulle ja todennäköisesti sieltä hän myös kirjoitteleekin vainoharhaisia luulojaan jossa kuvittelee keskustelevansa Venäjän Trollien kanssa.
Pietarin trollitehtaan trollit saavat sentään palkkaa trollaamisesta. Jotkut venäjälle hyödylliset idiootit toistavat sitten venäjän propagandaa omaa tyhmyyttään ihan ilmaiseksi.
Ihanaa santtunen, ihanaa. Naura vain sillä naurun sanotaan pidentävän ikää.
Ukrainan kriisi alkoi kun Venäjän mielisairas ja vainoharhainen diktaattori Putler ei hyväksynyt sitä, että Ukraina ei enää kuulu mihinkään Venäjän etupiiriin, vaan haluaa olla moderni ja nykyaikainen länsimainen valtio. Niinpä hän aloitti pikkuriikkisen ja todella nopean "erikoisoperaation" ja käski apinalaumojensa hyökätä Ukrainaan. Suuren sotilaallisen neron, Putlerin erikoisoperaatio täyttää ensikuussa jo neljä vuotta, ja Venäjällä onkin tiedossa suuri juhlapäivä merkkipäivän johdosta. Moskovassakin on luvassa taas kerran hieno paraati, jossa esitellään pyssyjä ja Ukrainasta varastetuja pesukoneita.
Pikku erikoisoperatiohan on edennyt loistavasti ja suunnitelmien mukaan. Koko Ukraina on vallattu, Kiova venäläisten hallussa, muutama satatuhatta russakkaa teurastettu, Zelenskyi teloitettu ja tilalle asetettu samanlainen nukkehallitsija kuin Valko- Venäjällä on.
Lisäksi Venäjällä armeijan värväystoimistojen edessä vapaehtoisten jonot vain pitenevät venäläisäitien hurratessa ympärillä. Yksi hyvä puoli on ollut myös, että pikku erikoisoperaation ansiosta vessanpyttyjen määrä on kasvanut Venäjällä puolella!
Putin pelkää demokratiaa kuin ruttoa. Ukraina oli muuttumassa aidosti demokraattiseksi valtioksi ja sehän ei käy. Demokratia on uhka venäjän pikku-hobitin vallalle.
Höpö höpö.
Vaikka ja kuinka olis cia ta mitkö jenkkitoimijat olleet asialla mutta kyllä kansa oli samalla linjalla.
Kuten meille oli Nato sellainen n. 20 % kannatus kokoomus ja sotilaat etunenässä mutta silloin kun diktaattoritsaari putin 1 hyökkäsi ukrainaan kannatus Natoon nousi ihan sata varmasti yli 80 % !
Ja ei siinä mitään vaaleja tarvita , muutama venäläinen ja sieltä halvan bensan, vodkan ja pillun ostaja vastusti ja tietenkin oikeat kommunistit(vanhasta muistista) ja populistit jotka ihailevat putinia olivat vastaan.
Venäjän toimet Ukrainassa oli parasta mainosta Natoon liittymisen kannalta.
Ei tiedetä vielä aiheuttaako Suomen Yhdysvaltojen sotilasliittoon liittyminen muutakin kuin sen, että suomalaiset saavat maksettavakseen valtavan laskun liittymisen seurauksena? Ehkä Suomi velvoitetaan sotaan Yhdysvaltojen vihollista, tai muuhun sotaan mikä velvoittaa liittolaisia osallistumaan? Voi olla että myös Venäjä tulee reagoimaan siihen että Suomi päästi vihamielisen sotilasliiton Venäjän rajoille? Perustavatko Kiina ja Venäjä oman sotilasliittonsa ja mikä on näiden suhtautuminen Suomeen josta tehtiin naton etuvartioasema.
Venäjän uhka maailmalle tulee kalliiksi.
Ukrainan kansa on tällä hetkellä sellaisella linjalla että Ukrainan presidentin kannatus on n.20% Ukrainalaiset ovat ymmärtämässä minkälainen korruptoitunut juutalainen roisto on kieroillut itsensä maan presidentiksi!
Sinäkö teit kyselyn?
Ukrainassa ei ole kriisiä, vaan se on VENÄJÄN IMPERIALISTISEN HYÖKKÄYSSODAN KOHTEENA.
Huomenna siviileitä tappamalla sotia lopettaneen ja ilman Nobelin rauhanpalkintoa jääneen, umpivittuuntuneen Trumpin joukot tekevät itsepuolustushyökkäyksen vallanhaluiseen ja verenhimoisesti hyljeharppuunoilla USAta uhkaavaan Grönlantiin.
Ukrainassa ei ole tapahtunut vallankaappausta sen jälkeen kun se väkisin liitettiin Neuvostopakkoliittoon. Maapetoksesta tuomittu presidentti kyllä pakeni ostajansa suojiin.
Sen sijaan venäjällä ei ole ollut perustuslain mukaista presidenttiä vuoden 2008 jälkeen.