Tällä pastalla on kiimaisia patteriautolahkolaisia jotka vaativat hankkimaan patteriauton.
En tiedä onko kyseessä viheruskovaisten salaliitto joka työntää töhnää Suoleen.
Miksi minä en osta sähköautoa? Perusteet ovat ratioaaliset.
En tunne tarvitsevani moista.
Jo aiemmin hankkimani polttomoottoriautot vat käyttökelpoisia toimivia ja mukavia.
Tarvitsen autoa vain harvoin.
Raha ei ole ongelma.
Käyttökuluissa syntyvä säästö on marginaalinen.
Surulliset kertomukset valtavista korjauskuluista ihmetyttävät.
Kukaan ystävistäni ei arvosta minua yhtään vähempää vaikka ajankin polttiksella.
Katson että ylipäätään autoon sijoitettu raha on hukkaanheitettyä arvonaleneman takia.
Hyväkuntoisen polttomoottoriauton hankintahinta on minimaalinen sähköauton hintaan verrattuna.
Toistaiseksi käyttövoiman hankkiminen ei ole ollut sen enempää taloudellisesti, kuin saatavuusongelmakaan.
Mää ole kauhian hämmästyny
12
162
Vastaukset
- Anonyymi00002
Kukaan ei ole vaatinut ketään ostamaan sähköautoa. Ainoistaan jokainen pyrkii oikaisemaan sinun valheitasi.
- Anonyymi00003
Minä olen nähnyt tällä palstalla vain kiimaisia sähköautojen vastustajia. Sitä olen ihmetellyt. Heidän perustelunakin ovat jostain menneen maailman ajalta ja tiedot myös.
Tätä kiimaa vastusta kehitystä ja sähköautoja on vaikea ymmärtää, miten se on pois niiltä, jotka haluavat pysyä polttiksissa yhä edelleen.
Minulle on täysin yhdentekevää millaisella autolla ajat. En varmasti yritä mitenkään vaikuttaa valintaasi. Se, että oikaisen virheellisiä väitteitäsi ja käsityksiäsi, ei sitä tarkoita. Entäpä sinulle sillä millä muut ajaa?
Miksi muuten kirjoitit em tyhjänpäiväisen puolustuskirjoituksesi autovalintasi puolesta?
Tuo sinunkin heittosi valtavista korjauskustannuksista tosiaan ihmetyttää. En tiedä mitä niillä tarkoitat. Kolareita tms vai mitä? Ennenkuin tulee korjaustarvetta, niin on kohteen mentävä rikki. En tosiaankaan pidä kriteerinä autonvalinnassani sitä, että kolarikorjaukset voisivat olla kalliimpia, kyllä lähden siitä, etten joudu kolariin.
Ja näihin kolareihin ja muihin särkymisiinhän on olemassa vakuutukset ja takuut. Takuuajatkin muuten on sähköautoilla yleensä pidemmät kuin polttiksilla, joissakin tapauksissa jopa selvästikin.
Huoltoja sen sijaan pitäö tehdä säännöllisesti ja nehän ovat sähköautoissa selvästi halvempia, kun huoltokohteitakinmon vähemmän ja juuri ne kalleimmat polttisten huoltokohteet puuttuvat. Ja polttoainekulut jopa viisi kertaa pienemmätkin, jos kotilataus on mahdollista.
Sinulla ei kirjoittamasi mukaan raha ole ongelma, mutta niihinhän kirjoituksessasi kuitenkin keskityt. - Anonyymi00004
Ei täällä kukaan vaadi ketään hankkimaan mitään, mutta ehkä he vain yrittävät hillitä näitä kateellisia ja kaikkea uutta pelkääviä ja vastustavia reppanoita?
- Anonyymi00013
Hokasit asian oikean laidan.
Raha ei ole ongelma kun sitä kerran, toisin on velkaisella sähköautolla ajavalla.
- Anonyymi00005
Aloittaja on vain ilman elämää harhaileva trolli.
Jos hän oikeasti olisi hankkimassa polttista eikä olisi kiinnostunut sähköautoista, hän ei tällä palstalla provoilisi.
Menehän kotiin pikku putintrolli. - Anonyymi00006
Eli siis naispuolisia patteriautokiihkoilijoita, koska vain nartuilla on kiima, ei uroksilla.
- Anonyymi00007
Avaus kirvoitti kitkeriä lähes halveksivia kommentteja.
Kun kerroin miksi en tarvitse sähköautoa lähivuosiana ei kiinnosta ketään.
En pelkää uutta, enkä vastusta sähköautoja, mutta uutuus ei tarkoita parempaa.
Olen nähnyt mootttoritekniikan kehityksen tasavirtamoottoreista, tyristori- ja taajuusmuuttajaohjauksen kautta kesto- ja suurnopeusmoottoritekniikan kautta nykyisiin patteriautoihin joissa aluksi käytettiin 18650 sauva-akkuja.
Kaikessa kehityksessä syntyy lapsentauteja, nyt elämme aikaa jolloin teollisuus oppii, jos haluaa, lastentaudeista.
Kukaan patteriautofriikeista ei halua kuulla kylpyammekäyrästä tai six sigma luotettavuudesta.
Kuka haluaisi lentää lentokoneessa joka saavuttaa luotettavuuden 6-sigma?
Auton luotettavuuden ei halutakaan yltävän edes murto-osaan tuosta.
Insinöörinä tiedän että autoalalla toimiviva iinsinööri on tyhmä ja markkinaosaston vanki.
Ja tyhmä insinööri joutuu selittelemään kaikenlaisia hullutuksia markkinakasvun vuoksi.
Millaisia argumentteja sataa puolesta ja vastaan riippuu siitä miten tyhmä auton ostaja puolestaan on.
Kaikissa autoissa on vikoja, ja viimeiakaisten tietojen valossa vikojen korjaus kustannus tulee olemaan tavallisen palkansaajan ulottumattomissa.
Vaikka kuinka puolustetaan sähköauton huolettomuutta, nekin rikkoutuvat.
Markkinoiden kasvun vuoksi tyhmä insinööri on pakotettu suunnittelemaan auto vanhenemaan suunnitellusti.
Suomen 14 vuoden ikä on kestokulutushyödykkeelle tarpeettoman lyhyt.
Teknisesti auto voisi helposti kestää 30...40 v.
Autoa ei tarvita uusia kuljetustapeen vuoksi.
Joku viisas viittaa vakuutuksiin ja takuisiin. Autoilla ei ole takuuta vain virhevastuu.
Vakuutukset ovat kuljettajia varten, ei autoja varten.
- Anonyymi00008
Aloittajalle en suosittele, saati kehottaisin ostamaan sähköautoa. Oikeastaan suosittelisin luopumista nykyisestäkin autosta ja siirtyä vähemmän mielenterveyttä koettelevaan esimerkiksi rentouttavaan kävelyyn.
- Anonyymi00009
Jos sähköauto ei kiinnosta ja sähköauton kehumisista saa näppyjä niin miksi pitää sitten roikkua töpseliautopalstalla? Masokisti vai muuten sairas, ehkä?
- Anonyymi00010
Jälkimäinen todennäköisesti.
- Anonyymi00011
Jälkimäinen todennäköisesti.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jälkimäinen todennäköisesti.
Mikäli jollakulla on toimiva vanhempaa teknologiaa edustava auto.
Pitää löytää perustellut syyt vaihtaa auto nykytekniikkan.
Auton funktio ei muutu teknologiaa vaihtamalla.
Muita veronmaksajilta riistetyt eurot eivät ole perusteltu syy.
Miksi siis ne jotka eivät näe minkäänlaista perusteltua syytä vaihtaa ovat foliohatun mielestä putintrolleja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään1075337Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen643448Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,872794Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621398Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3111323Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?271270Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121146Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2391146Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1291136- 491110