Oliko jumalien tunnusteko?

"Hän kohotti sauvan ja löi Niilivirran veteen faraon ja hänen palvelijainsa nähden; ja kaikki vesi, joka virrassa oli, muuttui vereksi. Ja kalat virrassa kuolivat, ja virta haisi, niin että egyptiläiset eivät saattaneet juoda vettä virrasta; ja verta oli kaikkialla Egyptin maassa. Mutta Egyptin tietäjät tekivät samoin taioillansa."

Oliko kyseessä jumalien ihmeteko? Ei ollut vaan luonnon ilmiö.
Rautaoksidipitoinen maaperä on kyseisillä alueilla tunnettu asia ja siitä syystä vedet värjäytyvät veren punaisiksi. (rautaoksidia käytetään mm. muurauslaasteissa, tiilissä väriaineena, punamultamaalissa jne. ja se on tunnettu jo hyvin kauan väriaineena hyvin laajasti eri materiaaleissa). Runsas rautaoksidin pääsy vesistöihin aiheuttaa yleensä kalojen kuolemia ja myös epämielyttävää hajuhaittaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011721528.html
7221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuri näin.
Ilmiölle löytyy täysin luonnollinen selitys. Jumala voidaan sysätä sivuun tässäkin tapauksessa.

Äänestä

Ei ole vaikea ymmärtää, miksi muinaiset luonnonilmiöt nimettiin jumalien mukaan. Vallanpitäjät ovat kautta aikojen käyttäneet yliluonnollisia tarinoita kurinpitovälineinä: jos et tottele, taivas suuttuu. Pelolla hallitseminen on ollut uskonnollisten instituutioiden perusstrategia – jumalten nimissä on vaadittu ja yhä vaaditaan kuuliaisuutta, nöyryyttä ja omaisuuden luovuttamista niille, jotka väittävät edustavansa korkeampaa voimaa. Kun ihminen saadaan uskomaan auktoriteetin erehtymättömyyteen, hänen omaisuutensa ja vapautensa ovat helposti muiden käsissä.

Äänestä

Kun ihmisen mieli horjuu, hän voi alkaa kuulla omia ajatuksiaan vieraina ääninä. Osa tulkitsee nämä sisäiset äänet jumalallisiksi viesteiksi ja ryhtyy niiden tulkeiksi. Heitä kutsutaan profeetoiksi – tai joissain yhteisöissä ’profetian hengeksi’ – vaikka ilmiö on pohjimmiltaan inhimillinen, ei yliluonnollinen.

Äänestä

2 Moos 7:20-21.

Jumala käski Moosesta lyödä sauvalla veteen ja Niilin vesi muuttui vereksi.
Mooses ei tehnyt ihmeitä omassa voimassaan.
- Jumala on käyttänyt tuolla hetkellä rautaoksidia että vesi muuttui punaiseksi!
Vaikka kyseessä on luonnon ilmiö niin siitä huolimatta se oli Jumalan teko jossa Jumala otti veden värjäysainetta omaan tekoonsa.
Niilin virralla oli monia symbolisia merkityksiä Niilin asukkaille jotka liittyivät elämän ylläpitoon ja veden värjäytyminen oli katastrofi.

Rautaoksidi ei siis tee tyhjäksi Jumalan tekoa.
Jumalan ajoitus rautaoksidille.

- Siis jos rautaoksidista on ollut kyse.

Äänestä

Homma on selvä;

- Jumala toteutti tekonsa käyttämällä rautaoksidia välineenään.
Jumala on näppärä.

Ei tämän kummempi asia.

Äänestä

"Mutta Egyptin tietäjät tekivät samoin taioillansa."

Kyse oli aikansa tietäjien välisistä paremmuuskilpailuista.
Jumalien ylivertaisuudesta kisattiin ankarasti, sillä todellinen tarkoitus oli alistaa ja nöyryyttää kansaa erilaisten mielikuvitusjumalien varjolla.

Eikä mikään ole oikeastaan muuttunut. Nykyään uskonlahkot kilpailevat yhtä lailla maksavista seuraajista, usein jopa verisesti. Mammona ja raha ovat kaiken keskiössä, ja jumalien nimet toimivat vain välineinä kerätä varoja herkkäuskoisilta.

Äänestä

Olemmeko unohtaneet, että Jumala loi maailman? Se on enemmän kuin tiedämme. Videossa siitä:

https://youtu.be/w9--bcdcE0Y

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Hän kohotti sauvan ja löi Niilivirran veteen faraon ja hänen palvelijainsa nähden; ja kaikki vesi, joka virrassa oli, muuttui vereksi. Ja kalat virrassa kuolivat, ja virta haisi, niin että egyptiläiset eivät saattaneet juoda vettä virrasta; ja verta oli kaikkialla Egyptin maassa. Mutta Egyptin tietäjät tekivät samoin taioillansa."

Oliko kyseessä jumalien ihmeteko? Ei ollut vaan luonnon ilmiö.
Rautaoksidipitoinen maaperä on kyseisillä alueilla tunnettu asia ja siitä syystä vedet värjäytyvät veren punaisiksi. (rautaoksidia käytetään mm. muurauslaasteissa, tiilissä väriaineena, punamultamaalissa jne. ja se on tunnettu jo hyvin kauan väriaineena hyvin laajasti eri materiaaleissa). Runsas rautaoksidin pääsy vesistöihin aiheuttaa yleensä kalojen kuolemia ja myös epämielyttävää hajuhaittaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011721528.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu