Susi on vapaa, luonnossa tasapainoa ylläpitävä eläin. Se oli siellä jo ennen ihmistä. Se puolustaa reviiriään.
Kuka tahansa narkki saa harrastaa bulleja ja hipeillä on koirasusia mutta
niitä ei saa edes paheksua.
Vapaaksi päässeet koirat aiheuttaa enemmän vahinkoa, kuin sudet.
Jos kylän koiraKolmikko syö naapurin lampaat aitauksessa,
kukaan ei vaadi maanista koiraKolmikon metsästystä.
Kuka tahansa narkki saa harrastaa bulleja ja hipeillä on koirasusia mutta
niitä ei saa edes paheksua.
Vapaaksi päässeet koirat aiheuttaa enemmän vahinkoa, kuin sudet.
Jos kylän koiraKolmikko syö naapurin lampaat aitauksessa,
kukaan ei vaadi maanista koiraKolmikon metsästystä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Siis: Työpaikkani Lähitapiola ITÄ saisi maksaa hyvin suden ylitse lurauttaville. auto kuntoon !
Entäs Riikka Purra.
Joo.. vääryyksiä tapahtuu. Se on valitettavaa. Tuollaiset koirakolmikot tulee lopettaa siinä missä sudetkin. Syy on sama.
Aloittaja ei näy piittaavan mitään susipetojen aiheuttamista kotieläinvaihingoista.
Ravintoahan nekin vaan etsii. Juurisyy on metsästäjien halusta ja kiihkosta tappaa metsät ja luonto tyhjiksi eläimistä.
Höpöhöpö susi tappaa jaa raatelee ja jättää vielä eläimiä kuten lampaita kitumaan. Toki tuo vahinkoelukka syö mut verenhimoissaan tekee pahaa jäljeä.
Parempi kun Anonyymi00018 ei puhuisi juurisyystä kun ei tiedä näköjään siitä yhtään mitään.
Luonnossa ei ole ollut tasapainoa tuhansiin vuosiin ja varsinkaan sen jälkeen kun ihmiset alkoivat lisääntymään kuin torakat!!!
Ja nussia susia !!!!
Ihan totta. Kukaan ei nytkään puutu väestöräjähdykseen vaan tietyillä alueilla lisäännytään maapallolle tuhoisasti edelleen. Ko, shittiä on levitettypitkin Eurooppaakin elätettäväksi. Ja aina kanta-asukkaat käy vaan jämptisti töissä ja maksaa veroillaan loisijoiden elämää.
Kaikenlainen ryöstökalastus- ja metsästys vie luonnon ketjusta ravinnon ja sitten säikytään eläimiä tappamiseen asti, kun niitä ollaan näkevinään pihoilla.
Täällä on joku ”metsästäjä” vieläkin
kovissa kemikaaleissa.
”Ja nussia susia !!!!”
wtf
Maapallolla on liikaa ihmisiä.
EU ja Suomen talous perustuu
IHMISTEN MAAHANTUONTIIN.
Onko se
kestävyysperiaatteen mukaista?
Ei ole.
Suomesta katosi työpaikat kiinaan
ja EU ja Suomen TALOUS PAIKKAA SITÄ
IHMISMASSALLA…..
Suomeen ei kannatraisi tuoda yhtäkään ihmistä ulkomailta, jos noin ajattelee, eikö?
On myös hyvää maahanmuuttoa, mutta se ei tosiaankaan koske haittamaahanmuuttoa, josta on ihan tosi päästävä kovin ottein nyt eroon. Osana Suomen talouden pelastamista.
Suomesta ulos kaikki mamut! Päästään neljään miljoonaan alkuperäiseen! Tilaa on!
Mee maailmalle kitiseen. Et taida uskaltaa, sen jälkeen sulta puuttuis hartioiden päältä jotain🤣
Ammutaan hirviäkin. Miksi ei susia?
Ja kun ihmisiltä itseltään on jo tunteet ja myötätunto kateissa, luullaan, että niitä ei ole eläimilläkään. Mutta hirvet ja peuratkin pakenee metsästäjiä eli tappajiaan uimalla saariin jne. Ettette häpeä saastaiset metsästäjät !
Liikaa kun on, haitat lisääntyy. Sekä hirvissä, että susissa.
Eniten ihmisissä.
Torvelot. Se on riistanhoitoa, kun metsästäjä ampuu pakastimensa täyteen hirvenlihaa.
Kaikki luvat poliisille ! Ei tarvita "metsästäjiä" tolloista junteista.
Ei noi parvekefilosofit ymmärrä luonnosta mitään. Ne on narkkareita.
Poliiseilta ne luvat tulee, tollo. Toivottavasti pääset hirvikolariin ja hirven sarvi lävistää pääsi.
No jos näin on kuin kirjoitat niin tee jotain asian eteen Anonyymi00030, olet kaiketi ihmiseksi määriteltävä otus.
Muutamia susia näkynyt pääkaupungin seutuvilla niin luvat tuli.
Juu, parvekkeella jo pelkäsivät.
Maalla lapset kulkee kouluun, susien syödessä viereisellä pellolla peuraa. Voi vain toivoa, että saaliita riittää.
Ei riitä kun teidän böndejuntit posauttelee peurat, jänikset ja linnutkin riistaksi.
Minä en ole nähnyt koskaan luonnossa joten aika harvinaisia ovat. Asun Pohjois-Karjalassa.
Tuu tänne böndelle. Ei oo pitkä matka kolmosen rajalta. En tiedä, keiden lounashetken keskeytin, kun peura oli kuolleena pihassa. Liekö susia, ilveksiä? Kumpiakin täällä on. Jätin lapun niille "menkää muutama kymmenen kilometria etelään, siellä olette turvassa" . Ei ole näkynyt, ymmärsivät viestin.
Satoja susia yhteensä suomen alueilla. Ihan kauheeta!
Niistä on hyötyä. Ihminen toimii väärin.
https://tieku.fi/luonto/kiinnostava-tutkimus-ilmastonmuutosta-voitaisiin-torjua-lisaamalla-susien-maaraa
Se näyttää maailma kovasti toisennäköiseltä korpitien varressa koulukyytiä odotellessa jos tuonne Kruunuhaan katunäkymään vertaa .. eikä tuo yhtäläisyysmerkkikään oikein istu jos verrataan ministeriön suojatyöpaikasta maksettua hukkaan menneen työajan korvausta vaikkapa nyt siihen lihan kilohintaan ..
Susi on tullut Suomeen ihmisen Jälkeen!
Sudet tapettiin sukupuuttoon Suomesta jo 100 vuotta sitten, kun alkoivat tappaa lapsia!
Nämä sudet ovat siis ilmestyneet jälkeemme!
70-80 lapsuudessani Susia ei juossut kylillämme. Lapset kävi keskenään uimassa, telttailemassa, marjassa ja luonnossa leikkimässä.
Nyt kun ne juoksee pihoilla tappaen lampaat, ja kotieläimet, ovat lapsetkin vaarassa.
Venäjällä, nämä sanansukuiset sudet, tappavat ihmisiä.
On siis sinisilmäistä kuvitella ettei niin kävisi Suomessa.
Syy siihen ettei Suomessa ole 100 vuoteen susi ihmistä tappanut, on se että ne hävitettiin. Vasta viimeisten vuosienaikana sudet on palautettu Suomeen. Ja nyt jo uutisoitu pelottomista, ihmistä väistämättömistä susista. Joten ellei susia vähennetä, ja häirikkö( ihmisestä saalismielessä kiinnostunut) susia hävitetä. Saamme kohta lukea suden ihmisuhreista.
Susien aiheuttamat lammas, nauta, hevos, poni, ja koirauhrit ovat kalliita korvattavia.
Hyvä on suuntaus kun alettiin metsästys, jospa suden pelko ihmistä kohtaan lisääntyisi, ja uhreilta säästyttäisi.
Kumpi on tappanut ihmisiä enemmän ihminen vai susi ? Joka vuosi ihmiset tappavat toisiaan. Pitäisikö ihmisetkin lahdata sukupuuttoon, etteivät tappaisi toisiaan ?
Toivottavasti metsästäjät saalistaessaan susia hullun kiilto silmissään, ampuisivat myös toisiaan. Metsästäjät ovat ali-ihmisiä, joilla ei ole muuta ajatusta kuin tappaminen. He elävät vain ainoastaan sille, että voivat tappaa eläimiä, pupuja, kettuja, hirviä ja susia. Heidän aivoissaan on ainoastaan tappamisen riemu, jolla he voivat todistaa itselleen, että ovat luomakunnan kruunuja. Ovatkohan he yhtä onnellisia, jos joutuvat puolustamaan Suomea viholliselta. Voi mennä silloin pupu pöksyyn ja menevät vaimon hameen alle piiloon.
Sinä kai olet valmis korvaamaan susien aiheuttamat tuhot?
Summat löytyy netistä!
Korvaus ei tosin tuo rakasta lemmikkiä, tai arvokasta tuotantoeläintä takaisin.
Juu, etenkin tuo "arvokas tuotantoeläin", arvokas mitataan vain rahassa ! Kertoohan sen jo nimikin. Se ei lemmikkiä tai perheenjäsentä tarkoita. Huh huh tätä maailmaa.
Jos susi syö rakkaan lemmikin, niin se on voivoi.... susi syö elääkseen ja poistaa luonnosta sairaat ja sinne kuulumattomat haitalliset eläimet.
Jos joku tappaa sinun sukulaisesi, miten se sinulle korvataan. Miten suurta summaa pyydät murhaajalta sukulaisestasi. Etkä saa sukulaistasi takaisin, jos sen joku on murhannut. Suomessa murhattiin viime vuonna monta ihmistä, mitä pitäisi murhaajalle tehdä, samoin kuin sudelle, vai mitä.
...noissa hipeissä ja muissa huithapeleissa on niin paljon sen "paremman väen" ja "menevän kansan " jälkikasvua ettei niiden arvostelu oikein sovi .. ja sitäpaitsi jos nyt jotain purraan , ne purrut ovat vain sitä tavallista kansaa ...
Hyvin ovat saaneet saaliiksi niitä jo. Toivottavastisaavat kaikki koirasudet myös luonnosta pois.
En voi käsittää, miksi Suomessa on tuo kumma susienpalvomiskulttuuri, ikäänkuin susi olisi jokin erikoinen elikko...hmm.
Susiviha on opetettu kaikille pienenä. Punahilkka sadussa se kerrotaan.
On se paljon mukavampi kuin ihminen. Ihminen on kiero paskamainen olio, joka on todella inhottava olio. Susikin on ihmiseen verrattuna paljon mukavampi. Ihminen tappaa vain omaksi ilokseen eläimiä ja ihmisiä, ihminen on kuin pystyyn kuollut laho puu, jolla ei ole mitään tunteita toisia kohtaan. Vain minä itse on mielessä, minulle, minulle vain kaikki ja minun täytyy saada tehdä kaikki, mitä minä haluan.
Onneksi kaikki ihmiset eivät ole tuollaisia, mutta liian monet ovat itserakkaita olioita, joita ei voi kuin halveksia.
Voi voi, oliko Susi ennen ihmistä siellä, sitten tuli ihminen ja keksi tuliluikun jolla se Susi saatiin helposti tapettua ja sitten olikin enää ihminen joka söi ruuakseen ne susien aiemmin syömät riistat ja piti luomakunnan tasapainoa yllä.
Ala syömään enemmän riistaa, niin et tarvitse susia.
Ei viherpiiperöt halua olla luomakunnan valtiaita, ne haluaa ottaa käskyjä muurahaisilta!
Söisitkö sinä Sepe Suden, sarjakuvasankarin ? Sekin jahtaa luonnon kiertokulussa ravintoa siinä sarjiksessa.
Joku mainitistuossa edellä hirvet.
Ei sudet saa tappaa ja syödä hirviä, vain ihminen saa niitä tappaa ja ihan vaan omaksi ilokseen ja harrastuksekseen.
Samoin lintuja, supia, villisikoja, peuroja jne - ei sudet ja pedot saa niitä tappaa ruoakseen, vain ihminen saa.
Kävitkö kurkkaamassa entisaikoina. Kumpi täällä oli ennemmin. Ihminen, vaiko susi?
Meillä susikanta on kasvanut muutamassa vuodessa todella paljon, joillakin alueilla jopa tuplaantunut. Syy tuohon on Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Venäjän rajaseudulta vietiin miehet kuolemaan Ukrainaan. Ennen nuo venäläiset rajaseutujen asukit pitivät susikannan rajalla hallinnassa. Nyt susia ei metsästä tuolla kukaan, joten ne ovat levittäytyneet paremman elämän 🤣 toivossa Suomeen, siis laajentaneet reviireitään.
Susi ei niinkään välttämäti hyökkää koiran kimppuun nälissään, vaan siksi, että koira liikkuu suden reviireillä. Koska susikanta Suomessa on kasvanut, niin luonnollisesti niiden reviireitäkin on enempi. Nuoret sudet etsivät omaa reviiriään, koska niiden on pakko. Kun tilaa ei enää ole niin silloinhan niiden on tultava reviiriään valloittamaan ihmisten lähelle. Näin ne myös tottuvat elämään ihmisten lähelle ja eivät tunne enää pelkoa ihmistä kohtaan samoin kuin ennen. Samoin ihmisten asutusten lähettyvillä on aina runsaasti ruokaa tarjolla etenkin sulan maan aikaan.
Kyllä koiria lopetetaan niiden agressiivisen käytöksen vuoksi vaikka kuinka ja paljon. Koiranomistajat joutuvat korvaamaan koirien auhettamia vahinkoja. Höpinäsi on siis höpö, höpöä.
Tiesitkö mm. sitä, että jos koira ajaa saaliseläintä ja se ei käskyttämällä lopeta ajamista, niin sen saa ampua ajosta? Tämä ei luonnollisesti koske metsästystilannetta.
Ihmisen holtiton lisääntyminen on nykysin maapallon suurin ongelma.
Mutta ihminen toimii juuri päinvastoin. Kiinassa ei taida riittää ihmisiä?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011726787.html
Jaahas. Kun miljarditkaan ihmiskohtalot eivät riitä.
Miten mustien kiiltäväturkkisten tuholaisten kannanhoito järjestyy?
Koira saa syödä ravintoa, susi ei saa kun kuulan.
Sain isomummilta turkin perinnöksi mutta en koskaan ole sitä käyttänyt ja vintillä se varmaan itsestään nahistuukin. Ei tulisi mieleenkään käyttää sitä. Mutten ehtinyt kantaani isomummille koskaan kertoa. Hänen aikalaisilleen turkki tiesi lämpöä. Minun sukupolvelleni enää ei, on muitakin ratkaisuja kuin kuljettaa kuolleita eläimiä olkapäillään.
Kuka niin väittää?
Metsästäjien koirat on säyseitä.
Linkki jossa kaikki metsästäjän noin sanoo?
Osittain tämän susiongelman ovat aiheuttaneet metsästäjät itse. Ruokitaan peuroja ja siinä samalla muita hirvieläimiä jotta olisi mitä voi metsästysaikana kaataa.
Susi metsästää kahdesta syystä: 1. opettaakseen jälkikasvulle miten saalis kaadetaan. Siksi jää syömättömiä raatoja jälkeen, esim. lammaslaitumella. 2. syödäkseen. Ja kun tähän väliin sattuu tulemaan joku metsästäjän sesse niin se on häiriötekijä joka tapetaan. Metsästäjät voisivat itse katsoa peiliin, että mites meni niin kuin omasta mielestä. Nyt kun nämä kiväärikallet pääsevät oikein raadonmakuun niin mikäs laji sitten pääsee lopetuslistalle?