Hyvä kun tuokin asia selvisi väärä profeetta varoitettin ramatussa.

Mutta Muhammedin seuraajat nykyajassa ovat no 1 terrorissa ja sotimisessa.

"Jeesus eli Luciferin kätyri, väärä profeetta."

Ei-helluntailainen kommentti:

Jeesus itse sanoi olevansa se kointähti, josta englanninkielinen käännös käyttää nimeä Lucifer. Latinan sana tarkoittaa valon tuojaa. Ilm 12-13 kolme petoa voidaan tulkita kolminaisuudeksi, eli että kolminaisuuden isäpersoona on perkele, joka teketyy valkeuden enkeliksi Jeesuksessa, pojassa. Siinä mielessä väärä profeetta kyllä. Ihmis-Jeesus ei tehnyt syntiä, mutta Jumala on kaiken tehnyt, pahankin, Jes 45, joten siinä mielessä ihmis-Jeesus oli kuin valhe /väärä profetia Jumalasta, puolitotuus, tai osittainen.

Raamattu tuo ihmiselle Jeesuksen.

Nykyisenä Taivaan Isänä tunnettu Jumala on sama Jumala joka synnytti Poikansa, Jumalan Jumalasta, valon valosta , tosi Jumala tosi Jumalasta. Pyhä Henki tuli Isästä ja Pojasta. He loivat maailman, kasvit, eläimet ja ihmisen. Nämä ovat yhdessä Jumalamme. VL:n aikaan Hän antoi ankarat lait, ettei ihmiskunta taas saastuisi lopullisesti epäjumaliin ja pelkästään pahuuteen. Mutta ihmiset viehättyvät edelleen Luziferin pahuuteen. Pyhä kolminaisuus lähetti Isän Pojan, ihmiseksi maanpäälle opastamaan rakkauden ja hyvyyden sanomaa ja käytännöllisiä neuvoja, hyvään elämään. hänen tehtäväänsä sisältyi myös palauttaa Aatamin ja Eevan tuottama ero Jumalasta, Ja lunastaa ihmiskunnan kuolemansyntien rangaistukset itselleen ja kärsiä ne Golgatan ristillä., Hän suoritti viimeisen veriuhrin, kuoli ja haudattiin . Kävi tuonelassa julistamassa ilosanoman, nousi kuolleista, Asetti apostolit virkoihinsa ja antoi lähetyskäskyn ja astui takaisin Taivaan Jumaluuteensa. Tulee tuomitsemaan aikanaan kansat ja ihmiset. Hän on armollinen ja erehtymätön tuomari.

2Moos.16:35 Ja Israelin lapset söivät mannaa neljäkymmentä ajastaikaa, siihenasti kuin he tulivat sille maalle jossa heidän asuman piti: siihenasti kuin he tulivat Kanaanin maan rajalle, söivät he mannaa. Biblia (1776) Joos.5:12. Neh.9:15.

Jes.14:12 Kuinka sinä kaunis kointähti olet pudonnut taivaasta? kuinkas olet maan päälle lagennut, joka pakanat teit heikoksi? Biblia (1776)

Jeesus totisesti oli väärä propheta, sen tiesivät jo juutalaisetkin. Jokainen on oman itsensä propheta ja opastaja, sillä kukaan ei opasta meitä pimeydessä. Tarvitaan valistunutta hengellistä näkökykyä tässä modernissa labyrintissa, joka kuhisee helppoheikkejä, hutsuja ja höynähtäneitä.

Matt.26:64 Sanoi Jesus hänelle: sinäpä sen sanoit, kuitenkin sanon minä teille: täsedes pitää teidän näkemän Ihmisen Pojan istuvan voiman oikialla puolella ja tulevan taivaan pilvissä. Biblia (1776) Ilm.1:7.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19214990/kuka-jeesus-kristus-on

Minä olen kyllä ollut ja olen edelleen siinä uskossa, että hän oli Jumalan poika. Neitseellinen syntymä kyllä kieltämättä aiheuttaa ihmetystä mutta en nyt sitä ala kieltämäänkään. Sikisi Pyhästä Hengestä. Pyhän Hengen välityksellä minä sain uskon Jumalaan samoin kuin Amraham aikoinaan. Luin kesällä pienen kirjan mikä kertoi Jeesuksen lapsuudesta ja nuoruudesta. Kyseinen kertomus on alunperin Esseeniveljeskunnan ylimmän veljen kertomus joka on kirjoitettu kuudentena pääsiäisenä Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Alkuperäisen kertomuksen kopio on vuodelta 237 ja löytyy kirjan esipuheen mukaan Vatikaanin arkistosta. Suomalainen painos oli 2 suomessa julkaistu painos. Ensimmäinen painos oli ostettu pois levityksestä ja hävitetty ja tämä uudemman painoksen kappalemäärä on 154 kpl. Eli kyseessä on aika harvinainen teos suomen kielellä. Kyseisen kirjan mukaan joku nuorempi veljeskunnan jäsen olisi siittänyt Marian samoin kuin Johannes Kastajan ja kyseiset lapset olisi siirtynyt veljeskunnan kasvattamiksi nuorella iällä. Kyseinen veljeskunta olisi siis opettanut lapsille veljeskunnan salaisuudet jne. En nyt ala väittämään, että kyseessä olisi totuus mutta kyseisessä kirjassa tapahtumat kerrottiin Jeesuksen kuolemaan asti ja niille annettiin luonnollinen selitys. Jumalan olemassaoloa kirja ei kuitenkaan kieltänyt, vaan päinvastoin. Sen mukaan Jeesus oli vielä hengissä, kun hänet laskettiin ristiltä alas mutta hän olisi kuollut vasta myöhemmässä vaiheessa ja hänet olisi hauattu lopulta Esseenien veljeskunnan hautausmaalle. Kieltämättä kirja oli mielenkiintoinen lukukokemus mutta se ei siitä huolimatta vähentänyt minun uskoani Jumalan olemassaoloon, päinvastoin vahvisti sitä. Sain vain uuden näkökulman kyseiseen ajanjaksoon, teosta en kuitenkaan pidä absoluuttisena totuutena.

Kieltämättä Raamatun ihmeistä kuolleista herättäminen usean päivän jälkeen ym. on sellaisia asioita mitkä on normaalilla älyllä hankala uskoa todeksi mutta sen minä tiedän, että ihmeitä tapahtuu. Yleensä minun kokemissa ihmeissä taivaasta ei tipu ruokaa vaan jonkun tarpeen kohdalla ihmeen toteuttaja on yleensä ollut toinen ihminen joka on toiminut Jumalan välikappaleena. Jumala käyttää ihmisiä hyväkseen Pyhän Hengen kautta, moni seurakuntalainen usein vain rukoilee ja se itse teko jää tekemättä millä voisi auttaa. Raha kolehtiin ja rukous perään se on se yleisin tapa ulkoistaa hyvät teot Jumalalle.

Jeesus ei ole aloittanut yhtään sotaa, ihmiset sotivat ja tappavat uskonsa puolesta tai ainakin verhoavat syyt hengellisiksi. Se on sitä harhaoppia ja tekopyhyyttä.

Siunausta

Tarkoittaako aloituksen tekijä sitä, että kristitinusko on harhaoppia kokonaisuudessaan ja Juutalaiset ovat oikean opin tiellä vai mikä tässä on idea.
Jumala on olemassa sen minä tiedän ja olen saanut luterilaisen kasvatuksen. Tosin rippikoulu oli minun hengellinen opinahjoni ja kirkossa käynnit on jäänyt vähiin. Koulun uskonnon tunneilta ei juuurikaan ole muistikuvia.