Kuka on vaparien liittohallitukseen kuuluva rikollinen?

Hänen takiaan poliisiylihallitus ei myöntänyt vapareille rahankeräyslupaa. Hän on saanut julkisen tuomion muistaakseni peräti hovioikeudesta, joten asia on julkinen ja siitä voi puhua julkisesti.

Antakaa lisätietoja. Nimi, tuomio, rikos yms.? Erityisesti kiinnostaa, miksi vaparit haluavat pitää ko. rikollista liittohallituksessaan? Mitä niin suurta hyötyä hänestä on, vaikka hänen takiaan rahankeräyslupa jää saamatta? Vai onko hänellä jotain, millä kiristää?

Antakaa tietoja, niin kaikki ei jää spekulaatioksi. Faktojen kertominen puhdistaa ilmaa. Se olisi vaparienkin etu. Nyt on raskaita epäilyjä ilmassa varjostamassa koko liittoa.
22320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmaa puhdistaa m, kun lopetat perättömät juttusi

Äänestä
  • Olisi hienoa, jos kertoisit faktat. Vastaapa nyt aluksi tähän: miksi poliisiylihallitus eväsi Vapariliitolta rahankeräysluvan?

    Anna rehellinen vastaus, niin päästään eteenpäin.

    Äänestä

  • Väitätkö, että oikeus valehteli? Ja poliisiylihallitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Väitätkö, että oikeus valehteli? Ja poliisiylihallitus?

    Tähän ei sitten vastausta tulekaan. Eli asiat on niinkuin aloittaja sanoo. Vaparit vain valehtelevat kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tähän ei sitten vastausta tulekaan. Eli asiat on niinkuin aloittaja sanoo. Vaparit vain valehtelevat kuten aina.

    Näin käy aina. Mitään valehtelua he eivät pysty osoittamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin käy aina. Mitään valehtelua he eivät pysty osoittamaan

    Oikeudessa todettu juttu. Nyt vain nimi esiin.

    Äänestä

Mitä? Onko Paalanen liittohallituksessa?

Äänestä
  • Ei, kyse on jostain toisesta. Liittohallituksen jäsenten nimet on julkisesti netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei, kyse on jostain toisesta. Liittohallituksen jäsenten nimet on julkisesti netissä.

    Jep. Joku heistä mutta kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jep. Joku heistä mutta kuka?

    Jori ei vastaa. Eikä muutkaan. Pitääkö ruveta esittämään arvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jori ei vastaa. Eikä muutkaan. Pitääkö ruveta esittämään arvauksia?

    Spekulaatio käynnissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Spekulaatio käynnissä.

    Jep

    Äänestä

Kyllä jokainen uskovainen tai vapari on rikollinen. On ainakin rikottu vahingossa tai tahallaan liikennesääntöjä, tehty lievä petos, kavallus tai petos ym, armeijassa jätetty jotain tekemättä ja niin edelleen

Oletko aloittaja ainoa synnitön ja mitään rikkomaton ? Upeata !

Äänestä
  • Vapareilta evättiin rahankeräyslupa, koska liittohallituksessa on rikollinen. Kyse on siis vakavasta asiasta, koska ihan pikkukummassa lupaa ei evätä. Kuka ko henkilö on ja mitä hän on tehnyt? Erikseen kiinnostaa, miksi liittohallitusta ei hajoteta ja uutta valita, jotta lupa heltiäisi? Onko ko rikollinen hyödyllisempi liitolle kuin rahankeräyslupa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vapareilta evättiin rahankeräyslupa, koska liittohallituksessa on rikollinen. Kyse on siis vakavasta asiasta, koska ihan pikkukummassa lupaa ei evätä. Kuka ko henkilö on ja mitä hän on tehnyt? Erikseen kiinnostaa, miksi liittohallitusta ei hajoteta ja uutta valita, jotta lupa heltiäisi? Onko ko rikollinen hyödyllisempi liitolle kuin rahankeräyslupa?

    Näihin ei vastata, vaan keskustelua ohjataan sivuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näihin ei vastata, vaan keskustelua ohjataan sivuun.

    Välillä koitetaan hiljaisuutta niin, että vaparirikollisuus unohtuisi ja voisi jatkaa ihmisten höynäyttämistä rauhassa.

    Äänestä

Vapaa-ajatteluun ei kuulu vapaa tiedonvälitys edes jäsenille.

Äänestä
  • Siksi ei ole mitään järkeä kuulua vapareihin.

    Äänestä

Kiinnostavaa

Äänestä

Kertokaa pliis

Äänestä

Niitä on monta, kuka ne kaikki muistaisi?

Äänestä
  • Mitä rikoksia on tapahtunut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen takiaan poliisiylihallitus ei myöntänyt vapareille rahankeräyslupaa. Hän on saanut julkisen tuomion muistaakseni peräti hovioikeudesta, joten asia on julkinen ja siitä voi puhua julkisesti.

Antakaa lisätietoja. Nimi, tuomio, rikos yms.? Erityisesti kiinnostaa, miksi vaparit haluavat pitää ko. rikollista liittohallituksessaan? Mitä niin suurta hyötyä hänestä on, vaikka hänen takiaan rahankeräyslupa jää saamatta? Vai onko hänellä jotain, millä kiristää?

Antakaa tietoja, niin kaikki ei jää spekulaatioksi. Faktojen kertominen puhdistaa ilmaa. Se olisi vaparienkin etu. Nyt on raskaita epäilyjä ilmassa varjostamassa koko liittoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu