USA valtaa saaren ja laajentaa aluettaan. Tehtävä on helppo ja kestää päivän. Tanska ei edes yritä puolustautua.
Seuraavana on vuorossa Grönlanti
Anonyymi-ap
70526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Pyytääköhän Tanska noin periaatteesta 5.artiklan aktuvointia, jos muut jäsenmaat eivät kaikki hyväksy aktivointia asia raukeaa, mitenkähän tuo päätös tehdöön, vai voiko yksi jösen aktivoida ja muut tekevät mitä tahtovat. Täällähän pitäisi olla asiantuntemusta asiasta
Muut Nato-maat eivät osallistu sotaan. Argentiina ja Iso-Britannia sotivat keskenään Faulklandissa.
tanska lähetti kaikki vähätkin aseensa ukrainaan eivät voi tehdä mitään asialle, sitä saa mitä tilaa
Tiltu luulee harhoissaan jo johtavansa Tanskaa, hehhehee.
Siis että USA hyökkäisi Euroopan Unionia vastaan? Älä kansaa naurata.
Trumppi voi kyllä putinin kaapata siinä kuin Maduronkin ihan yhdellä operaatiolla toisin kuin putinin venäjä joka ensin piestiin ja nyt tahkoaa vuositolkulla saadakseen edes jotain, toki tappiot ovat valtavat ja maatuskat parkuu.
USA hyökkää Grönlantiin, ei Euroopan Unionia vastaan.
Tää hölömö ei TAAS älyä mitään.🤪💩
Turhaa on työs, pikkaane VELLIPERSII ja PELEKURIPA5KA!. Koita teherä sellaasta oikiaa työtä ja kerätä eres rahtuune, sitä TOHTIIMISTA.
Johtava Tanskaa kriittisesti analysoiva Natovastainen osaa asiansa.
Täysosuma.
Kuulithan itekki kuinka Nato Tiltu parahti
Grönlanti jättäytyi aikoinaan EU:n ulkopuolelle vaikka Tanska liittyikin.
Tämä voi olla yksi sellainen särö Grönlannin ja EU:n suhteissa, johon USA saattaa hyvin iskeä.
Nyt olisi Suomella mahdollisuus vallata Ruotsi.
Todennäköisesti Trump on jo päättänyt Suomen kohtalosta Putinin kanssa.
Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin.
Suomen olisi ollut parempi pitää hyvät välit Venäjään eikä liittyä Natoon.
YYA aikaan tavan tallaajille ei ollut mitään haittaa YYA- sopimuksesta. Päänsärky oli Kekkosen ja kumpaneiden ongelma. Korkeintaa kirjastoista oli poistettu merkityksettömiä kirjoja. Kun Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen noin 10-15 v päästä alkoi kauhea rummutus miten vaikeaa aikaa oli YYA aika. Varmaan ne EU liittovaltioksi haluavat sen käynnisti
Ukrainalla oli hyvät välit Venäjään. Silti tuo terroristi- ja rikollisvaltio sinne hyökkäsi.
Niin oli Suomellakin, mutta sitten tulivat natottajat ja pilasivat kaiken.
Semmostako siellä Kommunalkan kerroksessa kuiskitaan?.
Mistä ne tuli ... tipahtivakko suomehe taivahasta?.
Täältä! Kaikki Suomen natottajat koolla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea5ce4ad-7b51-46a3-9587-27d33b826a1d
Aina siihen saakka kunnes USA päätti irrottaa Ukrainan Venäjän etupiiristä. Se oli USAn pitkän tähtäimen suunnitelma 1990-luvulta. Sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.
USAn presidenttien pitkäaikaisen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmista löytyy suunnitelmat ja tavoitteet joita Biden lähti toteuttamaan.
Kyseessä on Bidenin sota jonka Trump haluaa päättää oikeudenmukaisesti.
Se tietysti harmittaa niitä hölmöjä jotka ovat veikanneet väärää hevosta.
Välit pilasi Venäjä hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Suomen NATO-jäsenyyden kannatuksen kasvu ja NATO:on liittyminen tapahtuivat vasta tuon rikoksen jälkeen.
"Aina siihen saakka kunnes USA päätti irrottaa Ukrainan Venäjän etupiiristä. Se oli USAn pitkän tähtäimen suunnitelma 1990-luvulta. Sillä katsottiin heikennettävän Venäjää.
USAn presidenttien pitkäaikaisen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmista löytyy suunnitelmat ja tavoitteet joita Biden lähti toteuttamaan."
Biden ei yrittänyt irroittaa Ukrainaa Venäjän vaikutuspiiristä. Biden ei ollut edes presidenttinä silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa vuonna 2014. On aivan sama, mitä joku Brzezinski joskus 1990-luvulla kirjoitti.
"Kyseessä on Bidenin sota jonka Trump haluaa päättää oikeudenmukaisesti.
Se tietysti harmittaa niitä hölmöjä jotka ovat veikanneet väärää hevosta."
Täysin järjetöntä höpinää. Mielenterveydessäsi täytyy olla jotain pahasti vialla, kun syytät Putin Kalsarimyrkyttäjän aloittamasta sodasta muita kuin itse ainoaa syyllistä, Putin Kalsarimyrkyttäjää. Ja ainoa oikeudenmukainen ratkaisu tuolle rikolliselle sodalle olisi Venäjän palaaminen pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja sotakorvausten maksaminen, mutta sellaista Trumpushka ei aja.
Ei hyökännyt. Yritti vapauttaa Ukrainan kansan 3:ssa päivässä.
Nyt niitä vituttaa.
Kohta Trump iskee silmänsä Ahvenanmaahan.
Niin ... mutta sää, VELLIPERSII, löyryt varmuurella, sähköösestä verkosta, ihan IP-, ja MAC-Osoitetta, sekä littymää myören. :-)
Yhdessä päivässä hoideltu.
https://svt-direktcenter.imgix.net/b78140be6904?auto=format
Seuraavana on vuorossa Grönlanti.
Tanskan asevoimat valmistautuu joukko antautumisiin. Aseet luovutetaan huollettuina ja valmiina jälleenmyyntiin afrikkaan.
Tanska Tanska Tanska. Tanska on saamassa satoja uusia asejärjestelmiä Grönlantiin!
Veikkaan Irania tai Jemeniä seuraavan iskun kohteeksi. Hyökkäsihän Trump Nigeriaankin.
Onko Iranissa ja Jemenissä öljyä ja mineraaleja😃
Nigeriassa varmaan on öljyä ja mineraaleja⚙️🔧
Kohta saa Niagarastakin Viagraa?
Amerikka kuuluu alkuperäis kansolle. Rikkaat valkoiset valtaajat on Trumpin oppien mukaan häädettävä.
USA ei hyökkää EU:a vastaan.
Grönlanti ei ole EU-maa, vaikka se onkin osa Tanskan kuningaskuntaa. Se erosi Euroopan yhteisöstä (silloisesta EY:stä) vuonna 1985, mutta Grönlannin kansalaiset ovat yhä Euroopan unionin kansalaisia.
Grönlanti on Tanskalle kuuluva itsehallintoalue, joka ei kuulu EU:n tulliliittoon tai kalastuspolitiikkaan, mutta NYT sillä on erityinen suhde Yhdysvaltojen "HALUKKAISIIN".
Olemme turvassa trumpilta koska annoimme mineraalit ilmaiseksi ja jäänmurtajat ja jäänmurtaja valmistusteknologia 😁👍
Ja sitten ... palstan udarnik heräsi ja päästi kissansa ulos paskalle.
Kyllä se kaltaasellees VELLIPERSIILLE selviääpi, kunhan oot keränny eres rahtuusen, sitä TOHTIIMISTA.
Ja sitten 44.div. kissan sisälle.
Ymmärrätkö, että NATOn vaatimusten mukaan Suomi maksaa armeijansa ylläpitämisestä noin 10 miljardia vuodessa. Se tekee jokaista suomalaista työssäkäyvää kohden 3850€.
Ennen NATOn jäsenyyttä selvisimme 1000 € per jokainen työssäkäyvä.
Persaukinaisella Suomella ei ole sellaisia varoja jos emme leikkaa palveluja, eläkkeitä tai ota lisää lainaa. Lainan ottamisessa Suomi on nykyisen poliittisen johdon alaisuudessa kunnostautunut erinomaisesti. Olemme päätyneet tarkkailuluokalle ja luvassa on kurjat ajat suomalaisille. Elintasomme tulee laskemaan. Kiitos kuuluu typerille päättäjillemme,jotka veivät meidät NATOn, jäseneksi.
"Ymmärrätkö, että NATOn vaatimusten mukaan Suomi maksaa armeijansa ylläpitämisestä noin 10 miljardia vuodessa."
Suomen vuoden 2026 puolustusbudjetti on noin 6,3 miljardia euroa.
Grönlanti on Tanskalle kuuluva itsehallintoalue, jolla on NYT aivan erityinen suhde Yhdysvaltojen "HALUKKAISIIN". 😂😂😂
Yhdysvallat sijoitti jo vuosikymmeniä aiemmin suuren määrän ( 600 kpl ) Iceman / Minuteman ohjuksia Grönlantiin hakematta lupaa Tanskalta.
Tanska on useasti vaatinut Yhdysvaltoja tästä tilille ja siivoamaan luvattomat sotkut pois alueeltaan.
Koko juttu luettavissa ....
USA vei ydinaseita Grönlantiin omin luvin: Jään alle syntyi outo kaupunki
Hyvä kun tuo tyhjiä laitetaan käyttöön 6,5 x suomen pinta-ala ///
Krasnovin suunnitelmat.. Putleri näytti mallia ukrainassa ja tätä kokoajan odoteltu oranssi räsynukke nostanut ahterinsa ylös ja laskenut housunsa odottaa että Putleri astuttaa pipariaukon täyteen pilillään.
Gröönlantin hyödyntäminen on koko maailman etu
Tahdotko astella Yhdysvaltain saappaissa lippalakki päässä Grönlannissa 200 vuoden kuluttua ?
Yhdysvallat on elävä esimerkki siitä mihin fossiilisten polttoaineiden rajoittamaton käyttö on elinympäristössä muuttanut elämisen edellytyksiä omassa maassaan ja muiden valtioiden alueilla.
Trumpin tavoitteet ovat toteutumassa Yhdysvaltojen irtautuessa kansainvälisistä sopimuksista kuten Pariisin ilmastosopimuksesta . Maa joka jättää paskaa ja saasteita jälkeensä odottaa että Kiina pelastaisi ja siivoaisi heidän paskansa. Miksipä heikko USA ei näin tekisi, onhan Kiina rahoittanut USA elintasoa jos sen verran että velkaa on 132 000 dollaria jokaista Yhdysvalloissa asuvaa ihmistä kohti.
Seuraavana on vuorossa Grönlanti.
Millä mielellä Nato-MIELINEN Tiltu lähtee Grönlantiin, Tanskan mandaattia puolustamaaan?
Selkä suorana ja pää pystyssä opettamaan Yhdysvaltoja pysymään tekemissään sopimuksissa ja olemaan tekemättä mistä ei ole kansainvälisesti yhdessä sovittu.
Yhdysvallat on näyttänyt ennenkin mahtinsa ja hävinnyt taistelunsa mm Vietnamissa.
Grönlanti on Euroopan maiden kannalta katsottuna ihan hyvä alue puolustaa koko Eurooppaa ja pitää amerikkalaiset omalla alueellaan. Pitkästä aikaa Yhdysvallat saisi maistaa omaa lääkettään omilla rajoillaan.
Menikö suunnitelmien mukaan?
Tuulella käyvä Trumppi on ensi viikolla unohtanut koko Grönlannin ja keksinyt jotain muuta repäisevää otsikoissa pysyäkseen.
Jotain näyttävät jenkit oppineen ihan suomalaisilta ottaessaan epäilyttäviä varjolaivastotankkereita haltuunsa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011723684.html
Eikä siinä auttanut edes VENÄJÄN lipun maalaaminen kylkeen!
🤣🚢⚓
NATOn avulla USA pitää EUn edelleen alamaisenaan.
USA on nykyisin myös suurin fossiilisten polttoaineiden myyjä Euroopalle. USA voi kiristää EUta liian kalliilla energialla mikä on tietysti huomattavasti parempi asia kuin se, että Venäjä kiristi EUta aivan liian halvalla energialla.
EU on pahastuvinaan kuin pikkutyttö, mutta antaa kohta taas isännälle edestä ja takaa.
Kaikki hyvin - loppu hyvin. Suomi on kuin onkin veikannut oikeaa hevosta kun USA pysyy tärkeimpänä liittolaisenamme. Mutta kuinka me selviämme siitä?
USA tehnyt viime kesänä sotilaallisen toimen liittyen Grönlantiin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f88b310e-984f-44ee-9a24-b2afa6f9abe5
"USA:n asevoimat siirsi viime kesänä Grönlannin alueen puolustuksen osaksi kotimaansa puolustusta. "
Ei tuollaista tehdä ilman etteikö olisi jo suunitelmat valmiina miten edetä.
Bit by Bit ...
Joko USAn kaivosyhtiöt ovat tehneet koeporauksia ja selvittäneet mineraalipitoisuudet🔧⚙️📈💰
Ikijään alta ei mineraaleja kaiveta.
Kyllä kaivetaan🔧⚙️
Aivan varmasti kaivetaan. Jäävuoret räjäytetää pienillä ydinlatauksilla pois tieltä.
Ei jää mitään kaivostoimintaa estä. Louhitaanhan malmi kalliosta🔧⚙️
Kaivosyhtiöt ovat saaneet Suomessakin mellastaa koeporauksineen ja jopa vieneet täältä mineraaleja. Kaikki tämä ilman tarvetta miehittää Suomea.
Hyökkäys yhden kimppuun on hyökkäys kaikkien kimppuun !
NATOn piirissä se on kyllä käytännössä ollut niin, että kaikki ovat hyökänneet yhden kimppuun - koalitiona pakottein heikennettyjä vastustajia vastaan.
Mutta 5. artikla ei todellisuudessa astu voimaan.
En ole vielä kuullut jatkosuunnitelmista.
Tulisiko Grönlannista USA:n 51. osavaltio, vaikka siellä on vain 57 000 asukasta?
Jos ei, mikä nykyinen osavaltio ottaisi Grönlannin asiat kontolleen? Maine? New Hampshire?
Avaavatko amerikkalaiset veronmaksajat kukkaronnyörinsä uudelle aluevaltaukselle?
Tulisiko eskimoista kaivosorjia🔧⚙️🤔
USA tulee olemaan nettosaaja. Rahaa löytyy Grönlannin luonnonvarojen hyödyntämiseen.
Eu voi ratkaista Grönlannin kysymyksen Tanskan eduksi.
Eun on tehtävä sitoumus jossa se turvaa rahoituksen jolla Tanskan ja Grönlannin kysymys ratkaistaan ja estetään Yhdysvaltain ja muiden vieraiden valtioiden suunnitelmat Grönlannin osalta.
Yhteisvelka ja summaksi 5000 miljardia euroa seuravalle 5 vuodelle
Suomalaisten suurvaltapoliittisten seikkailujen hintalappulla ei ole ylärajaa.
"Ystävien" kesken täytyy puhua suoraan. -Donald Tusk-
Eiköhän usa ja venäjä ja kiina. Oo jo sopinu kuka ottaa omansa, elikä jakanut, minkä kukin maat ottaa omikseen. Voi voi. Näin se vaan on. Trumpin ihannoilma maailma. Ja halla ahon, kautta äärioikeiston persujen.
USA:n presidentti tuossa tapauksessa hallintoineen osoittautuu rikolliseksi ja kaikki perustuslaissa tarkoitetut perusteet presidentin viralta panoon täyttyvät. Eli kongressilla, senaatilla sekä korkeimmalla oikeudella on nyt todella paljon mietittävää. Ei USA:n presidentti voi mennä ryöstämään liittolaisensa, demokraattisen oikeusvaltion omistamia alueita.
Naton tehtävä on aina puolustaa jäsenmaataan. Jos Grönlantiin Kiina tai Venäjä hyökkäisi, Naton on kokonaisuudessaan puolustettava sitä, myös USA:n niin kauan, kun se Naton jäsen on. Trumpi puheet siitä, että se ei puolusta Grönlantia, jos ei se omista sitä, on siis täysin lain vastaista. Kyllä USA:nkin on Naton jäsenenä sitä puolustettava niin kuin muidenkin Nato-maiden, koska sekä Tanska että Grönlanti ovat myös Naton jäseniä. USA: n pitäisi olla vain tyytyväinen, ettei sen yksin tarvitsisi pahassa paikassa puolustaa Grönlantia.
Nyt Trumpin uhkailut alkavat olla jo sitä luolkkaa, että todellakin korkeimman oikeudenkin on siellä herättävä. Rikoksen suunnittelukin on USA:ssa käsitykseni mukaan jo rikos.
Kaikkea hyvää ja siunausta. Kyllä tämä tastä.