Sanon vähän keptisimminkin USAsya, sen kansalaisena myös

Sen verran nyt kuitenkin jäitä hattuun, että Yhdysvallat eivät kuitenkaan ole diktatuuri, tämä tuntuu nyt unohtuneen näissä Trump sitä ja Trump tätä u... Näytä lisää

Yhdysvaltain kansalaisena olen joutunut käymään läpi tarkkaan sen perustuslain ja vallan kolmijaon. Ennen Trumpiakin Yhdysvaltain presidentillä oli oikeus päättää "tällaisista asioista" (sotatoimet missä tahansa, mistä syystä tahansa). Diktatuuria kohti otettiin iso askel, kun republikaanipuolueella on täysi valta kongressissa samaan aikaan, kun Trump on presidentti - ja kun Trump on vaihtanut republikaanipuolueen kansanedustajat magadiooteiksi, jotka osaavat vain hokea "Trump on oikeassa kaikessa". Lisäksi Trump sai korkeimpaan oikeuteen kannattajiensa edemmistön ja vaihtoi ensimmäisellä kaudellaan jokseenkin laittomasti suuren osan alempien oikeusasteiden tuomareista kannattajikseen.

Yhdysvaltain demokratia on aina ollut sen uskon varassa, että johtoon pääsee vain sivistyneitä miehiä (ei naisia), jotka pelaavat yhteisesti hyväksytyillä säännöillä, joita ei ole minnekään kirjoitettu. Trump ei pelaa ja siksi Yhdysvaltain demokratia on nyt pahasti rikki ja sen voi pelastaa vain perustuslain rankka uudelleenkirjoittaminen ja presidentin oikeuksien rajoittaminen tai koko presidentti-instituution lakkauttaminen. Kun lukee suomalaisten hassuja käsityksiä yhdysvaltain demokratian tilasta, on helppo yhtyä maanmiesteni toistuvaan valitukseen siitä, että vain amerikkalaisilla on (tai saisi olla) oikeus puhua Yhdysvaltain sisäpolitiikasta.

Jos totuudessa ollaan, Yhdysvalloissa sama kumpipuoli on vallassa, ei se ulospäin niin poikkea. S e vain monista tuntuu, kun demari että demareita hekin, tai sitten että persuja jotka kannattaa Trumppia. Näin keskustaa kannattava voi asioita katsoa kumallakin silmällä. Trupm on vain oma tyylisensä, ja jo ikä pakottaa lopettamaan tähän jaksoon. Taas uudet tuulet uudella. Meillä perheessä kävi niin että minä annoin ääneneni Trumpille, vaimo taas nais ehdokkaalle. USAn poikein äänestyskäyttäytymistä en tiedä, enkä välittäkään, se aina kun kaksi ehdokasta, sen saa saa jompikumpi ja sillä siisti. Niinhän Suomessakin loppupeleissä kaksi ehdokasta. Täällä ollut hyvät presidentit, nyt parasta AA luokkaa, kuten edeltäjäkin.

Tulipas siitä pitkä ! Nyt nopeasti nukkumaan.
291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikä sanaakaan palstan aiheesta.

Väärä palsta.

Äänestä

Me suomalaiset voimme ostaa jopa AAA-luokan pattereita. Aidolla demokratialla on puolensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sen verran nyt kuitenkin jäitä hattuun, että Yhdysvallat eivät kuitenkaan ole diktatuuri, tämä tuntuu nyt unohtuneen näissä Trump sitä ja Trump tätä u... Näytä lisää

Yhdysvaltain kansalaisena olen joutunut käymään läpi tarkkaan sen perustuslain ja vallan kolmijaon. Ennen Trumpiakin Yhdysvaltain presidentillä oli oikeus päättää "tällaisista asioista" (sotatoimet missä tahansa, mistä syystä tahansa). Diktatuuria kohti otettiin iso askel, kun republikaanipuolueella on täysi valta kongressissa samaan aikaan, kun Trump on presidentti - ja kun Trump on vaihtanut republikaanipuolueen kansanedustajat magadiooteiksi, jotka osaavat vain hokea "Trump on oikeassa kaikessa". Lisäksi Trump sai korkeimpaan oikeuteen kannattajiensa edemmistön ja vaihtoi ensimmäisellä kaudellaan jokseenkin laittomasti suuren osan alempien oikeusasteiden tuomareista kannattajikseen.

Yhdysvaltain demokratia on aina ollut sen uskon varassa, että johtoon pääsee vain sivistyneitä miehiä (ei naisia), jotka pelaavat yhteisesti hyväksytyillä säännöillä, joita ei ole minnekään kirjoitettu. Trump ei pelaa ja siksi Yhdysvaltain demokratia on nyt pahasti rikki ja sen voi pelastaa vain perustuslain rankka uudelleenkirjoittaminen ja presidentin oikeuksien rajoittaminen tai koko presidentti-instituution lakkauttaminen. Kun lukee suomalaisten hassuja käsityksiä yhdysvaltain demokratian tilasta, on helppo yhtyä maanmiesteni toistuvaan valitukseen siitä, että vain amerikkalaisilla on (tai saisi olla) oikeus puhua Yhdysvaltain sisäpolitiikasta.

Jos totuudessa ollaan, Yhdysvalloissa sama kumpipuoli on vallassa, ei se ulospäin niin poikkea. S e vain monista tuntuu, kun demari että demareita hekin, tai sitten että persuja jotka kannattaa Trumppia. Näin keskustaa kannattava voi asioita katsoa kumallakin silmällä. Trupm on vain oma tyylisensä, ja jo ikä pakottaa lopettamaan tähän jaksoon. Taas uudet tuulet uudella. Meillä perheessä kävi niin että minä annoin ääneneni Trumpille, vaimo taas nais ehdokkaalle. USAn poikein äänestyskäyttäytymistä en tiedä, enkä välittäkään, se aina kun kaksi ehdokasta, sen saa saa jompikumpi ja sillä siisti. Niinhän Suomessakin loppupeleissä kaksi ehdokasta. Täällä ollut hyvät presidentit, nyt parasta AA luokkaa, kuten edeltäjäkin.

Tulipas siitä pitkä ! Nyt nopeasti nukkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu