Eikö aviorikos ole enää rikos?

Meikkifeikkiä ja värjäystä kehiin, niin ruma todellisuus hävetä.

Eikö avoliitto oo se evoimempi liitto

Miehet kulkee huorissa mutta naiset ovat rohkeita ja etsivät itseään.

Aviorikosta ei ole olemassa

Vihervasemmisto ajaa järjestynyttä yhteiskuntaa alas. Alasajo onnistuu hyvin, kun kajotaan yhteiskunnan perusyksikköön eli perheeseen.

Siinä on vain se pointti, että miehet saa huorata.

Onko väärin että vihaan äitiäni siksi, että se teki isästäni halveksitun aisankannattajan ja muut kiusasi minua siitä

Tasa-arvo vouhottajat ja sukupuolineutraalit, itsekyytensä sokeuttamat voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kyllä se synnyttäjä ja äiti on sen perheen sydän. Ja jos se perheen sydän ja perusta on petkuttaja ja epäluotettava niin näkyyhän se ongelmissa ja lasten itsetunnossa varmasti.

Ennen muuta se on petos aviopuolisoa kohtaan.
Moraaliton teko.
Kun on yhden kanssa naimisiin mennyt, ei pidä enää hamuta toisia.
Eri asia, jos puoliso syyllistyy esimerkiksi perheväkivaltaan.

Jos on mahdollista pitää useita vaimoja, täytyy pitää hyvä huoli kaikista vaimosta ja heidän lapsistaan.
Täytyy vain varoa, etteivät akat ala juonia kateuksissaan toisiaan vastaan ja opeta sellaiseen peliin myös jälkikasvujaan.
Haaremeissa ennen muinoin akat juonivat keskenään toisiaan vastaan kuohilaiden avulla ja opettivat keskinäiseen kateuteen ja vihanpitoon myös jälkikasvunsa.

Yksiavioisuus on miehelle vaarallista (testojen lasku) ja naisille terveellistä (terveystiedot) Biologia paljastaa paljon, mies voi olla isä tuhansille lapsille, nainen äiti max 20 lapselle. Tottakai sukupuolen kyvyt ja ominaisuudet paljastaa sen mikä sukupuolelle on normaalia. Tasa-arvosekoilu on ideologinen utopia, ihmisen mielikuvituksen tuote, mitä ei löydy luonnossa.

Tasa-arvo utopia on sekoittanut ihmisten päät. Miksi biologiaa, siis ihmisen biologisia ominaisuuksia ei otetan huomioon käytössääntöjä ja moraalia määritellessä.

Suomi siirtyy Afrikasta tulevien toivomuksesta moniavioisuuteen.
Afrikassa miehen maja on keskellä ja vaimot asuvat ympärillä omissa majoissaan.
Suomessa Kelan tukien ohjaamana yksinhuoltajanaisilla on paljon lapsia ja monille eri miehille . Miehet ovat napalankoja .

Minkälainen nainen halua tehdä lapsestaan aisankannattajan lapsen?

Hän on demokraattinen ennenkaikkea. Juuri siksi tekoälykään ei voi vastata aprikoimiseen. Kiima on eri asia.

Älyvapautuneet kuvittelee ja uskoo että sukupuolten riippuvuus toisistaan olisi pelkästään fyysinen tai taloudellinen, kyllä se on myös henkinen ja psykologinen. Naiset tarvitsee miestä moraalinvartijaksi, koska naisen elää naisen vaistojen varassa, biologista syistä johtuen he laittavat aina oman minän ja edun edelle.

Jos ihminen vain katsoo vierestä kun raiskataan, niin hyväksyy raiskaamisen. Sama juttu. Jos ihminen vain katsoo vierestä kun petetään niin hyväksyy pettämisen.