Onko presidentin vaimolla ollut jotain päätösvaltaa?
Mitähän ovat todisteet Maduroa vastaan? Onko kuvattu häntä myymässä huumeita? Onko salakuunneltu keskusteluja? Se ehkä voidaan todistaa, että Venezuelan hallinto on osallistunut huumekauppaan, ja käytännössä Maduro on päättänyt asioista. Nimellisesti siellä on parlamentti, mutta sen asema on hieman sama kuin oli Saksassa Hitlerin aikana.
Mutta mistä vaimo on tarkoitus tuomita?
Mitähän ovat todisteet Maduroa vastaan? Onko kuvattu häntä myymässä huumeita? Onko salakuunneltu keskusteluja? Se ehkä voidaan todistaa, että Venezuelan hallinto on osallistunut huumekauppaan, ja käytännössä Maduro on päättänyt asioista. Nimellisesti siellä on parlamentti, mutta sen asema on hieman sama kuin oli Saksassa Hitlerin aikana.
Mutta mistä vaimo on tarkoitus tuomita?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Cia kun vesikiduttaa vaimoa maduron nähden, niin hän tunnustaa olevansa vaikka mustanaamio.
Miksi kiduttaisi? Maduro on tässä kohde! Ei suinkaan vaimo!
” Mutta mistä vaimo on tarkoitus tuomita?”
Ei mistään! Hyvä vaimo seuraa miestään!
Jos niin on, pitäisi maailman vapaimman maan järjestää vaimolle hotellimajoitus valtion laskuun.
Madero väärensi toistuvasti vaalituloksaet ja tarrautui valtaan! Moni on Venezuelassa iloinen hänen poistumisestaan!
näin se on ollut jo pitemmän aikaa ja samalla koko valtion RAPAUTTI
Miksei häntä sitten tuomita siitä?
Tuskin Maduron hallinto on sekaantunut huumekauppaan.
Onhan tuo irvokasta, että jenkkien 'oikeusistuin' käsittelee itsenäisen maan, vaaleilla valitun presidentin, muka syntejä.
Oman maan oikeusasiat ovat vähintääkin kyseenalaiset, nyt Trump kyllä asettuu ihan uudenlaiseen valoon.
Kysymyksessä on tekaistu juttu, ja agendaan kuuluu hallita Venezuelan luonnonvaroja, eli ryöstää ne.
Trumplahkolainen alkaa näköjään huomata tulleensa petetyksi ja kannattaneensa väärää hevosta. Parempi tietysti myöhään kuin ei milloinkaan, mutta onhan häntä jo vuosia varoiteltukin.
” Tuskin Maduron hallinto on sekaantunut huumekauppaan.”
Tuskin itse sekaantui, mutta ei liioin estellyt kuljetuksia ”kalastusveneillä”, koska siitä koitui valtaisa rahallinen hyöty maalle!
Trump pani sille, ja Kolumbian vastaavalle, stopin!
Ei huumekauppa ole muuta kuin huono kulissi maahantunkeutumiselle.
Huumejutut on yksi selkeä pointti! Niiden jatkuvan salakuljetuksen USA:han olisi voinut estää!
Toinen on se, että Maduro väärensi useammat selkeät häviönsä vaaleissa eikä luopunut vallasta!
Pistäpä vankat näytöt väitteellesi.
Millä kalastusveneillä? Eikös USA upottanut muutaman lentotukialuksensa voimalla jotain pikaveneitä. Varmistaen, että kaikki veneissä olleet kuolivat.
Trumpille olisi jo sopivampi homma vaikka mainostaa Calvin Kleinin alushousuja kunnon diilillä eikä tehdä itsestään jatkuvasti pelleä.
Avustajia mahtaa jo v tuttaa kun herra saa kummallisia päähänpistoja.
Kukapa sen nyt etukäteen tietää. Tuomarit ovat sitä varten että kertovat sitten kun ovat saaneet sopivan syytteen valmiiksi.
Eikö Suomi kuitenkin voisi esittää vastalauseen?