Koraani ei mainitse sanaa "Palestiina" kertaakaan. Sen sijaan tekstissä viitataan alueeseen käsitteillä kuten "Pyhä maa" (al-Ard al-Muqaddasa) tai "maa, jonka olemme siunanneet".
Tärkeimmät viittaukset alueeseen ovat:
Luvattu maa ja Israelin lapset: Koraani mainitsee, että Jumala määräsi pyhän maan I s r a e l i n lapsille (profeetta Jaakobin jälkeläisille). Esimerkiksi suura 5:21 kehottaa: "Oi kansani, astukaa siihen pyhään maahan, jonka Jumala on teille määrännyt". Toisaalla todetaan Jumalan asuttaneen Israelin lapset "miellyttävään asuinpaikkaan".
Tärkeimmät viittaukset alueeseen ovat:
Luvattu maa ja Israelin lapset: Koraani mainitsee, että Jumala määräsi pyhän maan I s r a e l i n lapsille (profeetta Jaakobin jälkeläisille). Esimerkiksi suura 5:21 kehottaa: "Oi kansani, astukaa siihen pyhään maahan, jonka Jumala on teille määrännyt". Toisaalla todetaan Jumalan asuttaneen Israelin lapset "miellyttävään asuinpaikkaan".
Vastaukset 71
Vanhimmat
- Palestiina - on SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiden = Keksintö - !
Arafat keksi ”palestiinalaiset”.
Kyllä, 1960-luvulla.
"Gassa" (tai Gaza) mainitaan Raamatussa usein profeettakirjoissa, kuten Sefanjan kirjassa, ennustuksissa alueen autioitumisesta, ja Jeremian kirjassa mainitaan sen hävitys yhdessä muiden filistealaisten kaupunkien kanssa (Askelon, Asdod, Ekron). Se on muinainen kaupunki ja osa Filistealaisten aluetta, ja Raamattu kuvaa sen kohtaloa osana Jumalan tuomioita, korostaen sen merkitystä historian ja profetian näkökulmasta.
Missä Gassa esiintyy?
Sefanjan kirja 2:4: "Sillä Gassa on oleva hyljätty ja Askelon autio, Asdod ajetaan pois keskipäivällä, ja Ekron hävitetään."
Jeremian kirja 47:5: "Kaljuksi tullut on Gassa, hävitetty on Askelon, se mitä oli jäljellä heidän laaksossansa. Kuinka kauan sinä ihoasi viileskelet?"
Mitä "Gassa" tarkoittaa Raamatussa?
Se viittaa Gazan kaupunkiin, joka oli yksi muinaisista filistealaiskaupungeista.
Raamatun tekstit ennustavat sen ja muiden alueen kaupunkien tuhoa ja autioitumista osana Jumalan tuomiota kansoille, jotka sortivat Israelia.
Lyhyesti sanottuna, Gassa on Raamatussa mainittu maantieteellinen paikka, jonka kohtaloa ennustetaan profetioissa.
Koraanin kun luottaa, niin kannattaa liittyä islamiin.
Onhan Koraani miellyttävämpi lukea kuin VT.
Ei siinä niin mässäillä väkivallalla
Totta. Kehoitus katkaisemaan käsi tai tappamaan juutalaiset eivät ole väkivaltaa. Ne kuuluvat luonnostaan islamiin.
Myös vääräuskoisille valehtelu on islamissa kunniakasta.
"Onhan Koraani miellyttävämpi lukea kuin VT."
Joo, alkuperäisessä koraanissa kristityille pitää valehdella ja heitä pitää tappaa ( tämä on uusimmissa korvattu taistelemisella), onhan se miellyttävämpää varmaan.
Varmaan riippuu siitä, keneltä sitä kysyy...
Googlaa; pelastussanoma, isä Botroksen haastattelu.
" Ei siinä niin mässäillä väkivallalla"
Ei niin, koska;
"Suomenkielisessä Koraanissa ei lue näin...
– Näin on, koska tappaminen tai surmaaminen käännetään toisella, kauniimmalla sanalla, joka on "taistella". Taistelemisella tarkoitetaan taistelua sodassa ja väittelyssä. Se ei ole tappamista. Mutta oikea sana alkutekstissä arabian kielellä on qaatilu eli "tappaa". Muslimit haluavat esittää islamin hyvässä valossa."
Ei tietenkään,
Väite on tekstuaalisesti oikea mutta tulkinnallisesti vajaa. Koraani ei käytä nimeä Palestiina, eikä se ylipäätään operoi modernien paikannimien tai kansallisvaltioiden käsitteillä. Aluetta kuvataan uskonnollisina ja moraalisina kategorioina, kuten “pyhä maa” tai “siunattu maa”.
Suura 5:21 viittaa siihen, että Israelin lapsia kehotetaan astumaan pyhään maahan, mutta Koraani ei esitä tätä pysyvänä tai ehdottomana omistusoikeutena. Useissa kohdissa korostuu, että Jumalan suosio ja lupausten toteutuminen ovat sidoksissa kuuliaisuuteen; tottelemattomuus johtaa menetykseen ja karkotukseen. Sama logiikka koskee kaikkia kansoja Koraanissa.
Lisäksi islamilaisessa perinteessä Jerusalem ja sen ympäristö, Bayt al-Maqdis, ovat pyhiä koko ihmiskunnalle ja erityisesti uskoville, ei etniselle ryhmälle. Koraani ei tue modernia nationalistista tulkintaa kummankaan osapuolen hyväksi, vaan asettaa alueen osaksi laajempaa profeetallista ja moraalista historiaa.
Koraanin tekstiä ei voi käyttää suorana todisteena nykyisten poliittisten vaatimusten puolesta tai niitä vastaan ilman anakronistista luentaa. Koraani kuvaa pyhyyttä ja vastuuta, ei kansallisvaltioita.
” Koraani kuvaa pyhyyttä ja vastuuta”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Löytyykö Koraanista suora teksti tappaa juutalaisia?
Pyhä sotakin on vain hengellinen ilmaus.
Kyllä VT taitaa mennen tullen voittaa Koraanin väkivaltaisuudessa.
VT:tä ei tarvitse edes tulkita väärin kun tihkuu väkivaltaa.
Koraani on vain siitä kopioutu siistimpi versio.
Kuule Koraanin ja Raamatun rajat on kirjoitettujen kirjojen jälkeen muuttuneet monta kertaa............
Raamattu ja Koraani eivät myöskään tunne Suomea eikä suomalaisia, joten tällä perusteella ei suomalaisia ole olemassa 😇
Kaiken lisäksi Koraani on kankea kopio VT:stä eikä mikääm Muhammedin ilmestys.
Suomalaiset olisi pitänyt viime sodan jälkeen kansanmurhata.
Syytäkin olisi ollut eikä koira olisi perään haukkunut.
"Löytyykö Koraanista suora teksti tappaa juutalaisia?"
Ei Koraanista suoraan, mutta HADITHIT kehoittavat sellaiseen:
" Jos juutalainen yrittäisi piiloutua puun tai kiven taa, niin tuo kivi tai puu sanoisi: Oi sinä muslimi, Allahin palvelija, minun takanani on juutalainen. Tule ja tapa hänet"!
Ne ovat siis samanlaisia harhaoppisia kuin kristityt kansanmurha kiihkoilijat joiden mielestä Raamattu ohjeistaa sellaiseen.
Vain sinä olet sellainen.
Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu.
Ei se hyvä juttu ollutkaan.
Nyt joukkohautoja tutkitaan ketä sinne kätketty.
Sinä taidat enää olla ainoa, joka intoilee kansanmurhasta,
"Pitää lopettaa sitten kansanmurhata intoilu."
Tässä STT, kin myöntää uutisoineensa asiasta väärin;
https://www.youtube.com/watch?v=eW-xJ4TfXss&t=491s
Vertailun vuoksi...
Varhaisin maininta historiallisissa lähteissä on noin 1100-luvulla eKr., kun Egyptin 20. dynastia viittasi alueeseen nimellä Peleset, joka tarkoitti naapurimaata tai sen asukkaita, todennäköisesti filistealaisia. Kreikkalaiset käyttivät sanaa Palaistine.
Rooman keisari Hadrianus nimesi alueen virallisesti Palestiinaksi roomalaisiin karttoihin juutalaiskapinan jälkeen 135 jKr. poistaakseen kostoksi Juudean ja Israelin nimet historiasta, yhdistäen sen muinaisiin filistealaisiin.
Palestiinalainen kansallinen identiteetti kehittyi vasta 1900-luvulla, erityisesti brittimandaatin aikana.
Suomea koskevat vanhimmat kirjalliset maininnat ovat peräisin 1100-luvulta jkr. Tosin viikingit kertoivat maasta jo 1000-luvulla.
Maa nimeltä Suomi (=Finland) yleistyi vasta 1300 -luvulla Ruotsin vallan aikana.
Suomalainen kansallinen identiteetti syntyi 1800-luvulla, kun Venäjän valtaamassa Suomen suuriruhtinaskunnassa alkoi voimakas suomalaisuuden ja suomen kielen aseman edistäminen (huom!) ruotsinkielisen eliitin toimesta.
Onneksi Jeesus ei tullut käymään Suomessa.
Olisi ajatellut että on aika metsäläisiä.
Ei näille voi puhua, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille.
Sama kuin puille puhuisi.
Vasta tuhansia vuosia myöhemmin meille tuotiin sanoma Kristuksesta miekalla uhaten. Liity tai pääset oikosääristen komppaniaan.
Ja Jeesus oli aivan rauhallisesti puhunut tuhansia vuosia sitten uskosta.
Niin se ajan saatossa muuttuu.
Kristinusko levisi alussa voimakkaasti julistuksen, ihmeiden ja merkkien avulla. Apostolit tottelivat Jeesuksen lähetyskäskyä ja veivät evankeliumin sanoman kaikkeen maailmaan ja lopulta myös tänne Pohjolan perukoille. He eivät tarvinneet miekkoja tai keihäitä siihen.
Katolinen kirkko kehitti tuollaisen miekkalähetyksen kun yrittivät väkisin käännyttää pakanoita kristinuskoon.
Muslimit omaksuivat saman periaatteen ja levittivät islamin oppia periaatteella, käänny tai kuole.
Piti vähän odottaa, että sivistymätyömät suomalaiset olisi ymmärtäneet sen, että Jeesus toi juutalaisuuden tilalle uuden Hengen liiton, jossa ei olla ilkeitä toisille.
Kaikki kun eivät sitä ymmärrä vieläkään.
Jeesus ei koskaan kumonnut tai kieltänyt juutalaisuutta. Eli käskyjen mukaan ja vietti kaikki juutalaiset juhlat.
Raamattu kertoo totuuden Jumalan valitusta kansasta, juutalaisista ja, että Israel on heidän maansa. Mihinkään koraanin sanaan ei pidä perehtyä.
Voisiko ajatella siten, että juutalaisilla on oikeus asua Lähi-idässä?Ovathan he alueen alkuperäisväestöä.
Kyllä Koraanikin lupaa, että tuo maa kuuluu juutalaisille:
"Surah Al-Ma’idah (5:20-21): "Ja [mainitse, oi Muhammad], kun Mooses sanoi kansalleen: 'Oi kansani, muistakaa Allahin suosio teitä kohtaan, kun Hän asetti teidän joukkoonne profeettoja ja teki teistä omistajia ja antoi teille sen, mitä Hän ei ollut antanut kenellekään maailmojen joukossa. Oi kansani, astukaa Pyhään Maahan, jonka Allah on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [siten] tulko häviäjiksi.'"
Surah Al-A’raf (7:137): "Ja Me annoimme sorretuille ihmisille perinnöksi maan itäiset ja läntiset alueet, jotka Me olimme siunanneet. Ja Herrasi hyvä sana täyttyi Israelin lapsille sen vuoksi, mitä he olivat kärsivällisesti kestäneet. Ja Me tuhosimme [kaiken] sen, mitä farao ja hänen kansansa tuottivat ja mitä he olivat rakentaneet."
Surah Al-Isra (17:104): "Ja Me sanoimme faraon jälkeen Israelin lapsille: 'Asukaa maassa, ja kun tulee jälkimaailman lupaus, Me tuomme teidät esiin [yhdessä] kokoontumisessa.'"
Miksihän muslimit eivät usko Koraanin lupauksiin juutalaisille?
He ovat kai samanlaisia kuin Suomen luterilaiset, jotka kyllä sanovat itseään kristityksi, mutta eivät usko Raamattuun.
Juutalaisten pitäisi uskoa Allahiin, niin lupaus totta.
Tosin melkein uskovatkin.
Vain nyassi ero.
Eikä muuten tunne Jerusalemiakaan vaikka nyt musut väittää sitä pyhäksi kaupungikseen.
Muslimeita on petetty pahemman kerran, sillä Muhammed ei käynyt kertaakaan Jerusalemissa eikä Koraanissa mainita Jerusalemia kertaakaan.
Satu Muhammedin Jerusaleminkäyntiin keksittiin 800-luvulla jKr ja sen varjolla muslimit saivat Jerusalemin valloitettua.
Saudi-Arabian oppineet vahvistivat sen, että Muhammedin taivasmatka perustui uneen.
Näin on.
Ei tunne ei.
"Gassa" (Jannah, Paratiisi) on Koraanissa kuvaus uskovien lopullisesta palkinnosta, täydellisestä onnesta ja rauhasta Jumalan luona, täynnä virtaavia jokia, hedelmiä ja nautintoja, kun taas "Jahannam" (Helvetti) on varoitus synnistä ja uskottomuudesta, täynnä kärsimystä, tulen ja pahojen henkien (jinnien) seurassa. Koraani esittelee nämä paikat vastakohtina, kannustaen ihmisiä hyviin tekoihin ja uskoon välttääkseen Helvettiä ja päästäkseen Paratiisiin.
Koraanin kuvaus Paratiisista (Jannah):
Palkinto: Uskoville ja Jumalan tahtoa noudattaville.
Ominaisuudet: Runsaita puutarhoja, jokia (maitoa, hunajaa, vettä, viiniä), herkkuja, rauhaa, iloa, ja jumalallista läheisyyttä.
Vastakohta Helvetille: Vahvistaa uskoa ja hyvyyttä.
Koraanin kuvaus Helvetistä (Jahannam):
Varoitus: Synnintekijöille ja uskottomille.
Ominaisuudet: Tuli, kärsimys, tuska, iankaikkinen rangaistus.
Tarkoitus: Herättää katumusta ja kehottaa parannukseen.
Yhteenvetona: Koraani käyttää Paratiisin ja Helvetin vertauskuvia ohjatakseen ihmisiä oikealle tielle, korostaen Jumalan armoa ja oikeudenmukaisuutta tuomiopäivän yhteydessä.
Harhaoppia!
Koraani tuntee vain pyhän sodan vääräuskoisia kohtaan.
Palestiina-sana tulee Raamatussa olevista filistealaisista mitkä Joosua jätti vastoin Jumalan tahtoa henkiin ja juutalainen kansa sai heistä todella pitkän riesan.
Nuo Raamatussa mainitut filistajalaiset olivat Haamin sukuntaa, eivät siis seemiläisiä kuten nykyiset palestiinalaiset ovat.
Heillä ei ollut ympärileikkaustraditiota eikä muitakaan juutalaisia tapoja. Mutta he ovat kuolleet sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten tai kadonneet historian hämärään.
Filistealaisia ei ole enää ole mutta Gazan palestiinalaisista muslimeista on moni heidän kaukaisia jälkeläisiään.
10👍
Ei sitä ollutkaan.
Sepä se. Keksitty juttu.
Hyvä huomio.
Arafatin keksintö 1960-luvulla.
"Usein puhutaan Palestiinasta Jeesuksen kotimaana. Jeesus asui Galilean alueella. Kun Rooma oli miehittänyt Jeesuksen kotimaan, aluetta alettiin kutsua Palestiinaksi. Tämä tapahtui Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen." Google
Aha, No Suomihan on varmaankin mainittu.
Ei niin. Mutta muumeilla on siihen kova hinku.
"Filistealaisia ei ole enää ole mutta Gazan palestiinalaisista muslimeista on moni heidän kaukaisia jälkeläisiään."
Tuosta ei ole mitään historiallista faktaa, mutta kun Muhammedin jälkeen hänen seuraajansa, abu Talib ja Uthman, valloittivat maita islamille, niin he kävivät myös silloisen Syyria-Palestiinan kimppuun ja PAKKOKÄÄNNYTTIVÄT sen asukkaat islamiin. Jos joku ei kääntynyt, niin hänet tapettiin.
Siksi monet entiset zarahuhtalaiset tai epäjumalien palvoja PAKOTETTIIN kääntymään islamiin.
Konventionaalinen näkemys on ollut, että Arabian niemimaan asukkaat olivat pääsääntöisesti monijumalaisia profeetta Muhammadin elämään (570–632) asti. Tämän käsityksen mukaan niemimaan asukkaat olisivat palvoneet useita jumaluuksia, joita he katsoivat muun muassa pyhien kivien tai puiden esittävän tai edustavan. Tuoreimman tutkimuksen mukaan on totta, että monijumalaiset uskomukset vallitsivat muinaisella Arabian niemimaalla, mutta uudet löydöt osoittavat, että yksijumalaisuuden muodot (eritoten juutalaisuus ja kristinusko) tulivat hallitseviksi jo 400–500-luvuilla.
Miten jotkut jaksavat jauhaa uskonnollista sontaa. Uskonnosta tai muusta hhihhulismista riippumatta palestiinalaisilla kuuluu olla ola maa jossa elää. israelin imperialismi ja jatkuva terrorismi pitää lopettaa. Toisaalta myös hamaksen terrorismi pitää lopettaa. Niin kauan kun on juutalaisuutta, kristinuskoa, islamia tai muita taikauskoja, tappaminen jatkuu.
Totta: "Palestiinalaisilla kuuluu olla oma maa"!
Heillä ON JO OMA MAA!
Kansainliitto jakoi silloisen Palestiinan alueen kahtia, 1/3 juutalaisille ja 2/3 arabeille. Tuo on AINOA jako, jonka Kansainliitto ja YK ja kaikki muut maat ovat hyväksyneet.Mutta arabit haluavat Kaiken!
Ensimmäinen kahden osavaltion ratkaisu: vuoden 1922 unohdettu osio.
Historiallinen arkisto paljastaa toisenlaisen tarinan, unohdetun osion: 77–80 prosentista Palestiinan alkuperäisestä mandaatista tuli Transjordanin arabivaltio, joka täytti ensin arabien kansalliset pyrkimykset ja varasi loput juutalaisten kansalliskotiin. Tämän maantieteen ymmärtäminen muuttaa kaiken tämän päivän "miehitys" väittelyssä.
Lue lisää täältä: https://allisraelnews.com/…/the-first-two-state-solution…
#Israel #MandateForPalestine #Transjordan #TwoStateSolution #MiddleEastHistory #Partition1922 #IsraelHistory #ArabIsraeliConflict #BritishMandate
Hyvä huomio.
Palestiinan lipussa oli vielä 1939 Daavidintähti sinivalkoisella pohjalla.
Tämä ei kuitenkaan ollut Palestiinan virallinen lippu, vaan kyseessä oli yksi monista epävirallisista lipuista, joita käytettiin kuvaamaan alueen juutalaisyhteisöä Britannian mandaatin aikana. Sitä käyttivät vain juutalaiset. Palestiinan virallinen lippu oli tuolloin Union Jack. Varsinaisilla palestiinalaisilla oli myös omansa.
Palestiina oli juutalaisten alue.
Toivottavasti Trump ei saa päähänsä palauttaa maita alkuperäisille asukkaille. Mustat joutuisi lähtemään Yhdysvalloista Afrikkaan, sekä muut aina siihen maanosaan mistä ovat tulleet ja maa olisi aika tavalla autio ja tyhjä kun alkuperäisasukkaita ja heidän jälkeläisiään ei ole kovin paljon hengissä. Vain jos on intiaanien verta suonissa voisi jäädä ja jossain tapauksessa Viikinkien jälkeläiset.
Ainakaan Jordania ei ota takaisin niitä palestiinalaisia, jotka muuttivat Jordaniasta Israeliin 1948, kun Jordania miehitti Länsirannan. Sehän asutti paljon palestiinalaisia Israelin puolelle.
Jordanian kuningas Abdullah sanoi viime syksynä YK:ssa, että "Jordania ei salli niiden pakolaisten, jotka muuttivat Jordaniasta, palata takaisin Jordaniaan, koska heidän väestörakenteensa muuttuisi dramaattisesti"!
Paras ihmisten pysyä siellä missä ovat, elää siellä rauhassa eikä haikailla mitään entisiä rajoja tai asuinalueita.
Koraanin mukaan Isrsel kuuluu juutalaisille.
Totta
"Kyllä Koraanikin lupaa, että tuo maa kuuluu juutalaisille:
"Surah Al-Ma’idah (5:20-21): "Ja [mainitse, oi Muhammad], kun Mooses sanoi kansalleen: 'Oi kansani, muistakaa Allahin suosio teitä kohtaan, kun Hän asetti teidän joukkoonne profeettoja ja teki teistä omistajia ja antoi teille sen, mitä Hän ei ollut antanut kenellekään maailmojen joukossa. Oi kansani, astukaa Pyhään Maahan, jonka Allah on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [siten] tulko häviäjiksi.'"
Se on muuten totta.
Juurikin näin on.
Eikä Raamattu tunne Suomea. Kas kun ns. uskonnoissa kyse ei ole valtioista eikä roduista vaan vain jokaisen omasta mielestä.
Mutta Koraani ei myöskään tunne Jerusalemia, vaikka muslimit hinkuvat sinne ja väittävät sitä omakseen.
Jerusalem on myös muslimien pyhä kaupunki. Sieltä myös Muhammed nousi taivaaseen kahvittelemaan Mooseksen ja Jeesuksen kanssa
Saudi-Arabian uskonoppineet uskalsivat jo myöntää, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa.
Siitähän nousi kova äläkkä fundamentalistien parissa, mutta tosi on, että Muhammed näki vain unta siivekkäästä ratsusta, jolla hän lensi Jerusalemiin. Jerusalemissa ei tuohon aikaan ollut vielä yhtään moskeijaa.
Erdo pääsee nyt lähelle Jerusalemia Trumpin takia, joka kutsui hänet jengiinsä. Erdo on sanonut tavoitteekseen Jerusalemin ottamisen jälleen "ottomaanien" haltuun. Siinä mietittävää Trumpia ihaileville suomalaisille uskovaisille..
Kuinkahan monta kertaa raamattuakin on muutettu?tietääkö kukaan alkuperäistä tekstiä?aina muutettu jotain ajan vaatimusten mukaisesti!