”Vasemmisto juhlii Maduroa!”
”Tuette Hamasia”
”Mites kommunismi?”
”Vihreät haluaa tuhota Suomen”
Kaikki edelliset ovat esimerkkilausahduksia performatiivisesta typeryydestä, josta on tullut naamaaraastavan yleistä. Yksi polarisaation kulmakivista on juuri se, että monimutkaisten asioiden edessä heittäydytään tarkoituksella typeriksi ja pyritään häivyttämään kaikki sävyt. Se tyhmistää meitä ihan koko kansakuntana eikä edistä kuin irtopisteiden keräämistä.
Tuorein esimerkki on tietysti keskustelu Venezuelan tilanteesta ja Yhdysvaltain toiminnasta. Harva on lopulta ihan niin typerä, ettei tunnista kuinka monisävyisestä kokonaisuudesta on kyse. Diktaattorin kaatumisesta voi olla tyytyväinen samaan aikaan, kun tuomitsee kansainvälisen oikeuden rikkomisen ja on huolissaan sen pidemmän aikavälin vaikutuksista.
Eikä toisaalta toistaiseksi ole kaatunut kuin puhuva pää. Sama sortohallinto näyttää Yhdysvalloille kelpaavan, kunhan tekevät mitä käsketään. Sen sijaan kansansuosiota nauttivat oppositiojohtajat eivät käy ja sieltäkin löytyi taustalta Trumpin pikkumaisuus Nobelin rauhanpalkintoon liittyen. Mitään näyttöjä demokratian palautumisesta ei toistaiseksi ole. Imperialismista taas senkin edestä.
Ainakin itse ajattelen niin, että poliitikoilla sekä muilla yhteiskunnallisilla vaikuttajilla on jopa velvollisuus tuoda keskusteluun niitä sävyjä, jotka voivat asioihin perehtymättömimmiltä jäädä huomaamatta. Monihan seuraa näitä henkilöitä ja tilejä saadakseen tietoa ja näkökulmia.
On toki niinkin, että performatiivisen typeryyden ohella kasvaa koko ajan kysyntä sille, että joku vain kertoo sen, mitä haluat kuulla. Väitteen totuuspohja on sitten toissijainen asia.
Tässä onkin yksi vastaus siihen klassikko kysymykseen: miksi kaikki on koko ajan niin saatanan typerää.
”Tuette Hamasia”
”Mites kommunismi?”
”Vihreät haluaa tuhota Suomen”
Kaikki edelliset ovat esimerkkilausahduksia performatiivisesta typeryydestä, josta on tullut naamaaraastavan yleistä. Yksi polarisaation kulmakivista on juuri se, että monimutkaisten asioiden edessä heittäydytään tarkoituksella typeriksi ja pyritään häivyttämään kaikki sävyt. Se tyhmistää meitä ihan koko kansakuntana eikä edistä kuin irtopisteiden keräämistä.
Tuorein esimerkki on tietysti keskustelu Venezuelan tilanteesta ja Yhdysvaltain toiminnasta. Harva on lopulta ihan niin typerä, ettei tunnista kuinka monisävyisestä kokonaisuudesta on kyse. Diktaattorin kaatumisesta voi olla tyytyväinen samaan aikaan, kun tuomitsee kansainvälisen oikeuden rikkomisen ja on huolissaan sen pidemmän aikavälin vaikutuksista.
Eikä toisaalta toistaiseksi ole kaatunut kuin puhuva pää. Sama sortohallinto näyttää Yhdysvalloille kelpaavan, kunhan tekevät mitä käsketään. Sen sijaan kansansuosiota nauttivat oppositiojohtajat eivät käy ja sieltäkin löytyi taustalta Trumpin pikkumaisuus Nobelin rauhanpalkintoon liittyen. Mitään näyttöjä demokratian palautumisesta ei toistaiseksi ole. Imperialismista taas senkin edestä.
Ainakin itse ajattelen niin, että poliitikoilla sekä muilla yhteiskunnallisilla vaikuttajilla on jopa velvollisuus tuoda keskusteluun niitä sävyjä, jotka voivat asioihin perehtymättömimmiltä jäädä huomaamatta. Monihan seuraa näitä henkilöitä ja tilejä saadakseen tietoa ja näkökulmia.
On toki niinkin, että performatiivisen typeryyden ohella kasvaa koko ajan kysyntä sille, että joku vain kertoo sen, mitä haluat kuulla. Väitteen totuuspohja on sitten toissijainen asia.
Tässä onkin yksi vastaus siihen klassikko kysymykseen: miksi kaikki on koko ajan niin saatanan typerää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nuo lausahduksethan pitävät täysin paikkaansa
Sanoo performatiivisesti typerä henkilö
Persut taitaa olla näitä mistä aloittaja puhuu?
Ainakin persut ovat erikoistuneet valehteluun ja paskan puhumiseen
ime munaa
Hän taisi tarkoittaa juuri tuota.
Vihreät vasurit on pahinpia.
He ovat pahinta alisaastaa jota maa päällään kantaa
Heille sama tuomio kuin maanpettureille 1918
Avohoito Suomessa huonolla tolalla.
Avohoitoa ei ole olemassa vaan avokibyrokratia joka maksaa miljardeja.
Persut teeskentelevät idioottia. Ei noin tyhmiä ihmisiä ole oikeasti olemassa.
Osa heistä on tyhmiä kuin saappaat, osa häikäilemättömiä manipulaattoreita, jotka käyttävät hyväkseen näitä tyhmiä.
Argumentointivirhe. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään sanottavaa itse asiaan, niin kertoisitko mitä tyytdytystä saat tuollaisista kommenteista.
Esitä nyt niitä päinvastaisia lausuntoja vasemmistolta.
Ei et löydä?
=HIIPIVÄ HULLUUS!