Iranin tilanne

Miksihän Yle tai Suomen media ei uutisoi siitä valtavasta mielenosoitusten sarjasta, joka on Iranissa. Kansa on kyllästynyt islamilaisen ääriaineksen hallintaan, jossa naiset alistetaan miesten pakkovaltaan, ja mullahit määräävät ihmisten elämästä. Siveyspoliisit ovat vieläkin kaduilla.

Seksuaalivähemmistöjä ja islamia loukanneet hirtetään ja maan talous on täysin kuralla. Vesipula on huutavaa, kun hallitus ei tee mitään sen hoitamiseksi.
Valtion kassasta on mennyt miljaardeja terroristijärjestöjen tukemiseen ja inflaatio on yli tuhat prosenttia.

Nyt kansa on herännyt ja USA:ssa asuva Reza Pahlavi odottaa sopivaa tilaisuutta ottaa valta takaisin entisen shaahin Pahlavin suvulle,
Joissakin kaupungeissa valta on jo vaihtunut.
"Länsi-iranilaisen Abdananin kaupungin turvallisuusviranomaiset ovat "antautuneet" mielenosoittajille.
Mielenosoittajat valtasivat Abdananin kaupungin Ilamin maakunnassa tänään.
Poliisiaseman poliisit nousivat aseman katolle ja vilkuttivat mielenosoittajille käsillään (Iranin oppositiolähteet väittävät tämän tapahtuneen pelosta mielenosoittajia kohtaan, ei solidaarisuudesta).
Abdananin poliisit eivät toimi hajottaakseen mielenosoitusta. He eivät voi vastustaa valtavaa mielenosoittajien määrää.
Tämä on todellinen voitto mielenosoittajille.

Mutta Suomen vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ovat hiljaa eivätkä osoita tukeaan alkavalle demokratiakehitykselle, ei ole tukimarsseja eikä kukaan esitä boikottia Iranin nykyiselle diktatooriselle hallinnolle.
129910
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Kuuntelin juuri uutisia Iranista ja 70 kaupunkia on jo mielenosoittajien hallinnassa. Turvallisuusjoukot eivät tiedä mitä tekisivät, eivätkä uskalla avata tulta mielenosoittajia vastaan.
USA on uhannut puuttua tilanteeseen, jos armeija puuttuu peliin.
86-vuotias ajatolla Khamenei suunnittelee pakoa Moskovaan, jonne kaikki muutkin diktaattorit ovat tervetulleita. Kadulla huudetaan: "Kuolema Khameneille."!
Mutta jostain syystä Suomen media on vaiti. Onko islamin pelko jo noin syvällä mediassa? Vasemmistolle ei sovi, että kansa ottaa vallan, sillä silloin Iranin rahoitus Hamasille,Hitzbollahille ja Hutheille loppuu.
Sehän tarkoittaisi Israelin vahvistumista ja se ei sovi vasemmistolle.

2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuosta voi aloittaa kun päätät lopettaa valehtelun.
    https://haku.yle.fi/?page=1&query=iran

    Mikä tuossa oli valetta? Sekö, että naiset pakotetaan käyttämään huntua, tai se, että homot ja islamin pilkkaajat hirtetään`
    Naisethan yrittivät tehdä mielenosoituksia jo vuosi sitten, mutta turvallisuusjoukot tukahduttivat ne.
    Joten todellinen syy mellakoihin on ISLAMILAINEN PAKKOVALTA!

    Sekö sinua ärsyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli valetta? Sekö, että naiset pakotetaan käyttämään huntua, tai se, että homot ja islamin pilkkaajat hirtetään`
    Naisethan yrittivät tehdä mielenosoituksia jo vuosi sitten, mutta turvallisuusjoukot tukahduttivat ne.
    Joten todellinen syy mellakoihin on ISLAMILAINEN PAKKOVALTA!

    Sekö sinua ärsyttää?

    "Mutta jostain syystä Suomen media on vaiti,"

    Keskity.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuosta voi aloittaa kun päätät lopettaa valehtelun.
    https://haku.yle.fi/?page=1&query=iran

    Opettelisit esittämään asiasi muuten kuin hokemalla valehtelua, joka oli muutenkin epäselvä vastaus noin pitkään tekstiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Opettelisit esittämään asiasi muuten kuin hokemalla valehtelua, joka oli muutenkin epäselvä vastaus noin pitkään tekstiin.

    Opettelisit klikkaamaan linkkiä, niin tietäisit mistä vaahtoat. Miksihän ne, jotka vaahtoavat totuudesta, valehtelevat aina eniten?

    2Äänestä

  • YK on taas kuin kusi sukassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Opettelisit klikkaamaan linkkiä, niin tietäisit mistä vaahtoat. Miksihän ne, jotka vaahtoavat totuudesta, valehtelevat aina eniten?

    Ehkä siksi että "totuus" on käsite, jota viljelevät kaikkein eniten erilaiset uskonnolliset ja ideologiset ääriajattelijat, jotka aina "tietävät totuuden".

    Äänestä

  • Jos omaiset on oikeesti huolissaan omaisista niin menisivät auttamaan eivätkä valittais mediassa. Vai pitääkö sossun maksaa luxus loma niin sitten menisivät näitä hulluja islam ihmisiä ei mikään apu riitä sotahullua kansaa en tunne minkäänlaista sympatiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli valetta? Sekö, että naiset pakotetaan käyttämään huntua, tai se, että homot ja islamin pilkkaajat hirtetään`
    Naisethan yrittivät tehdä mielenosoituksia jo vuosi sitten, mutta turvallisuusjoukot tukahduttivat ne.
    Joten todellinen syy mellakoihin on ISLAMILAINEN PAKKOVALTA!

    Sekö sinua ärsyttää?

    Morjens, mullahit ja lähi-idän mustilaiset saavat tuta viikon sisällä pappisvallan ihanuuden. Setä-Samuli muistaa palauttaa hölmöläiset ruotuun. 👊

    Äänestä

YLE kertoo asiasta aivan normaalisti.

Alun perin elinkustannesten nousua vastustaneet protestit ovat yltyneet väkivaltaisiksi yhteenotoiksi ja ihmisiä kuolee koko ajan.

Asia olisi eri jo Iran pommittaisi naapurivaltion kaupungin raunioiksi.

1Äänestä

Onko jollain joku fetissi YLE:n uutisoinnista kun pitää aina mainita vai eikö riitä että kerrotaan totuus

3Äänestä
  • Kun STT tunnusti, että se on antanut VÄÄRÄÄ TIETOA Gazan tilanteesta ja Yle on julkaissut uutisissaan nämä Hamasin propagoimat tiedot, niin luulisi tyhmimmänkin tajuavan sen, että Yle ei ole kertonut totuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun STT tunnusti, että se on antanut VÄÄRÄÄ TIETOA Gazan tilanteesta ja Yle on julkaissut uutisissaan nämä Hamasin propagoimat tiedot, niin luulisi tyhmimmänkin tajuavan sen, että Yle ei ole kertonut totuutta.

    Ei vain tiedetä ketä joukkohaudoissa on. Annettin varmistamatonta tietoa.

    Uutinen voi olla oikeakin kunnes selvitetään miksi ne tehty ja ketä sinne haudattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun STT tunnusti, että se on antanut VÄÄRÄÄ TIETOA Gazan tilanteesta ja Yle on julkaissut uutisissaan nämä Hamasin propagoimat tiedot, niin luulisi tyhmimmänkin tajuavan sen, että Yle ei ole kertonut totuutta.

    STT ja YLE on tiedottanut juuri niillä tiedoilla jota sillä on ollut saatavilla. Ne kumpikin ovat aina myös ilmoittaneet mistä tieto on peräisin. Tässä tapauksessa lähteenä on ollut esim BBC. Kummallakaan kun ei ole ollut omaa toimittajaa paikan päällä.

    Itse olen koko ajan - ja yhä edelleen - ihmetellyt sitä, miksi Israel ei päästä alueelle riipumattomia länsimaisia toimittajia kertomaan mitä Gazassa todella tapahtuu. Sama linja jatkuu edelleen:

    "Yhteensä satoja ruumiita sisältäneet haudat saivat mm. YK:n turvallisuusneuvoston vaatimaan toukokuussa 2024, että gazalaissairaaloiden lähettyviltä löytyneistä joukkohaudoista olisi tehtävä välittömästi puolueeton ja kattava tutkinta. Samaa vaati YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk.

    Vaatimukset eivät ole tuottaneet tulosta, eikä puolueetonta tutkimusta joukkohaudoista ole voitu tehdä. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistosta (OHCHR) kerrottiin vuoden lopulla STT:lle, että Israel rajoitti yhä pääsyä alueelle.

    Yle on täydentänyt aiemmin julkaisemiaan STT:n artikkeleita. Juttuihin on lisätty tieto vuodelta 2023, että al-Shifan sairaala hautasi joukkohautaan sairaalassa kuolleita potilaita."

    https://yle.fi/a/74-20202802

    Lisäksi pitää muistaa että vain hyvä media - kuten tässä tapauksessa YLE ja STT - tunnustavat virheensä avoimesti eivätkä halua peitellä sitä. Plus vielä että itse en ole koskaan väittänyt täällä että Gazassa olisi menossa kansanmurha. Siihen pitää olla ensin pitävät todisteet.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun STT tunnusti, että se on antanut VÄÄRÄÄ TIETOA Gazan tilanteesta ja Yle on julkaissut uutisissaan nämä Hamasin propagoimat tiedot, niin luulisi tyhmimmänkin tajuavan sen, että Yle ei ole kertonut totuutta.

    "Yle ei ole kertonut totuutta."

    Ei heidän tehtävä ole kirjoittaa mitään totuutta, vaan uutisia sen perusteella mitä on tiedossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Yle ei ole kertonut totuutta."

    Ei heidän tehtävä ole kirjoittaa mitään totuutta, vaan uutisia sen perusteella mitä on tiedossa.

    Nimenomaan. Mutta STT on jo syyllistynyt hyvän journalistisen tavan vastaiseen toimintaan. Miksi?

    Väärä tieto on nimensä mukaisesti informaatiota, joka ei pidä paikkaansa. Se on todettu faktuaalisesti virheelliseksi.

    Varmistamaton tieto on informaatiota, jonka totuusarvoa ei vielä tiedetä. Se voi myöhemmin osoittautua joko todeksi tai vääräksi.

    Hyvän journalistisen tavan mukaan varmistamatonta tietoa ei pitäisi julkaista faktana.

    Jos kyseessä on merkittävä uutistapahtuma (esim. suuronnettomuus tai sota), media saattaa kertoa tiedosta, mutta sen on ehdottomasti korostettava, että tieto on vielä vahvistamatonta.

    STT on tehnyt kardinaalimokan. Se, että uskonnollisella palstalla totuus ja faktat menevät aina iloisesti sekaisin, ei muuta sitä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nimenomaan. Mutta STT on jo syyllistynyt hyvän journalistisen tavan vastaiseen toimintaan. Miksi?

    Väärä tieto on nimensä mukaisesti informaatiota, joka ei pidä paikkaansa. Se on todettu faktuaalisesti virheelliseksi.

    Varmistamaton tieto on informaatiota, jonka totuusarvoa ei vielä tiedetä. Se voi myöhemmin osoittautua joko todeksi tai vääräksi.

    Hyvän journalistisen tavan mukaan varmistamatonta tietoa ei pitäisi julkaista faktana.

    Jos kyseessä on merkittävä uutistapahtuma (esim. suuronnettomuus tai sota), media saattaa kertoa tiedosta, mutta sen on ehdottomasti korostettava, että tieto on vielä vahvistamatonta.

    STT on tehnyt kardinaalimokan. Se, että uskonnollisella palstalla totuus ja faktat menevät aina iloisesti sekaisin, ei muuta sitä asiaa.

    Eli uskot ainoastaan pravdaan, niinkö?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    STT ja YLE on tiedottanut juuri niillä tiedoilla jota sillä on ollut saatavilla. Ne kumpikin ovat aina myös ilmoittaneet mistä tieto on peräisin. Tässä tapauksessa lähteenä on ollut esim BBC. Kummallakaan kun ei ole ollut omaa toimittajaa paikan päällä.

    Itse olen koko ajan - ja yhä edelleen - ihmetellyt sitä, miksi Israel ei päästä alueelle riipumattomia länsimaisia toimittajia kertomaan mitä Gazassa todella tapahtuu. Sama linja jatkuu edelleen:

    "Yhteensä satoja ruumiita sisältäneet haudat saivat mm. YK:n turvallisuusneuvoston vaatimaan toukokuussa 2024, että gazalaissairaaloiden lähettyviltä löytyneistä joukkohaudoista olisi tehtävä välittömästi puolueeton ja kattava tutkinta. Samaa vaati YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk.

    Vaatimukset eivät ole tuottaneet tulosta, eikä puolueetonta tutkimusta joukkohaudoista ole voitu tehdä. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistosta (OHCHR) kerrottiin vuoden lopulla STT:lle, että Israel rajoitti yhä pääsyä alueelle.

    Yle on täydentänyt aiemmin julkaisemiaan STT:n artikkeleita. Juttuihin on lisätty tieto vuodelta 2023, että al-Shifan sairaala hautasi joukkohautaan sairaalassa kuolleita potilaita."

    https://yle.fi/a/74-20202802

    Lisäksi pitää muistaa että vain hyvä media - kuten tässä tapauksessa YLE ja STT - tunnustavat virheensä avoimesti eivätkä halua peitellä sitä. Plus vielä että itse en ole koskaan väittänyt täällä että Gazassa olisi menossa kansanmurha. Siihen pitää olla ensin pitävät todisteet.

    Taisi Iranin tuho tulla, kun antoi Venäjälle sotavarusteita. Talous meni alamäkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Yle ei ole kertonut totuutta."

    Ei heidän tehtävä ole kirjoittaa mitään totuutta, vaan uutisia sen perusteella mitä on tiedossa.

    Juuri niin. Ja kuten sanoin, totuus-sanaa viljelevät ylipäätäänkin eniten kaikenlaiset ääriainekset.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taisi Iranin tuho tulla, kun antoi Venäjälle sotavarusteita. Talous meni alamäkeä.

    Ja kun itse hankki Venäjältä aseistusta. Ainakin venäläinen ilmatorjuntakalusto on teknisesti ja operatiivisesti vahvaa vihollista vastaan yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Yle julisti eilen että Iraninssa mielenosoitukset ovat laantumassa. Tämä lienee myös Ylen toive että naisten asema ja jidadismi jatkuu Iranissa entiseen tapaan.

Toisaalta taasen toisesta lähteestä tuli aamulla tieto että mielenosoitukset ovat kiihtymässä.

Näin media nykyään toimii, syydetään ulos vain omia toiveita ja agendoja. Journalismi sinänsä on kuollut kirjan tässä ajassa.

Äänestä

Jos YLE kertoo, että Israelia syytetään kansanmurhasta, ei YLE syytä, vaan kertoo että prosessi menossa.

Siinä aamutaan viestintuoja jos sitä syytetään.

1Äänestä
  • "Jos YLE kertoo, että Israelia syytetään kansanmurhasta, ei YLE syytä, vaan kertoo että prosessi menossa."

    Tuo oli juuri sitä valheellista uutisointia, mitä STT pyysi anteeksi. Mutta Ylen imago ei kestä sellaista nöyryytystä, vaan se jatkaa valhetiedon levittämistä. Ja eräs tyyppi tällä palstalla toistaa Ylen valheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Jos YLE kertoo, että Israelia syytetään kansanmurhasta, ei YLE syytä, vaan kertoo että prosessi menossa."

    Tuo oli juuri sitä valheellista uutisointia, mitä STT pyysi anteeksi. Mutta Ylen imago ei kestä sellaista nöyryytystä, vaan se jatkaa valhetiedon levittämistä. Ja eräs tyyppi tällä palstalla toistaa Ylen valheita.

    Mitä tuossa on valheellista? Moni taho on syyttänyt israelia kansanmurhasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä tuossa on valheellista? Moni taho on syyttänyt israelia kansanmurhasta.

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    Todelliset kansanmurhat kyllä tunnistetaan ja tunnustetaan laajemmin.
    Israel ei ole näyttänyt täyttäneen sellaisen teon juridisia vaatimuksia
    ja on toiminut monella tapaa ristiriitaisella tavalla syytteeseen nähden.
    Jos vahvoja näyttöjä sellaisesta tulee ja sen mukainen tuomio, niin sitten asia on selvä.
    Sitä ennenkin puhuttaisiin vasta epäilystä.
    Sitä ennen Israelia ei ole asiallista tuomita suullisesti niin raskaasta rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    Etkö seuraa uutisia? Sinähän se tässä olet se harhainen valehtelija.

    "Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta."

    Ja tästähän ei olekaan kyse. Etkö osaa lukea suomen kieltä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    "Anonyymi00024
    2026-01-07 11:15:04
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta."
    ************
    Eli YK ei siis ole puolueeton koska niin kirjoitit.
    No netanjahu kirjoitetaankin nykyään:
    ICC-netajahu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä tuossa on valheellista? Moni taho on syyttänyt israelia kansanmurhasta.

    "Mitä tuossa on valheellista? Moni taho on syyttänyt israelia kansanmurhasta."

    Missään oikeusasteessa ei ole todettu kansanmurhaa, kaikki on vaan Hamasin propagandaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    Esimerkiksi YK on tuominnut israelin kansanmurhasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Esimerkiksi YK on tuominnut israelin kansanmurhasta.

    YK on käyttänyt ihan uusia kriteerejä ”kansanmurhalle”
    ja kun katsoo ketkä asiasta ovat päättäneet, ei ole kyse puolueettomasta toimijasta.
    Heidän tietolähteenään on toiminut terroristijärjestö Hamas.
    Olisivat kuulleet myös Hamasia vastustavia gazalaisia.
    Tekikö USA kansanmurhaa taistelussaan Isisiä vastaan. Paljon kuoli sivullisia, kuten sodissa yleensä. Hamasin taistelijat ovat taistelleet pääosin siviiliasuissa ja mukana on ollut myös taistelijoiksi koulutettuja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    YK on käyttänyt ihan uusia kriteerejä ”kansanmurhalle”
    ja kun katsoo ketkä asiasta ovat päättäneet, ei ole kyse puolueettomasta toimijasta.
    Heidän tietolähteenään on toiminut terroristijärjestö Hamas.
    Olisivat kuulleet myös Hamasia vastustavia gazalaisia.
    Tekikö USA kansanmurhaa taistelussaan Isisiä vastaan. Paljon kuoli sivullisia, kuten sodissa yleensä. Hamasin taistelijat ovat taistelleet pääosin siviiliasuissa ja mukana on ollut myös taistelijoiksi koulutettuja lapsia.

    Propagandistit ja ymmärtämättömät hokevat lukuja, vaikka sekään, jos Hamasin valheet siviiliuhrien määrästä pitäisivät paikkansa, ei tee Israelin taistelua terroristeja vastaan kansanmurhaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Heh heh: "Moni taho"!!!

    Lähinnä vasemmistolaiset propagandistit ovat syyttäneet.
    Mikään puolueeton oikeuslaitos EI OLE TUOMINNUT Israelia kansanmurhasta.

    Miksi jatkat samaa valhetta?

    YK:n Tutkintakomissio ei siis ole puolueeton laitos vaan jokin "vasemmistolainen propagandisti".

    "YK:n Tutkintakomissio: Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa".

    https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurhaan-gazassa/

    Äänestä

Tuskin vallankumous vaikka tapahtuisi, koskettaisi uskontoa.

Mitä muka tulisi tilalle?

Hallitsija vain vaihtuisi, mutta uskonto on ja pysyy..

Hieman tulkinnat voi muuttua, mutta samaa Koraania silti yhä luetaan.

Äänestä

Täällä Suomessa on niin kummallista, että jos joku asia ei ole koko ajan mediassa se ykkösuutinen ja siitä revitä lööppejä, "Suomen media on hiljaa tästä asiasta". Kyllä minä olen ainakin löytänyt tästäkin asiasta uutisia pitkän aikaa.

2Äänestä

"Miksihän Yle tai Suomen media ei uutisoi siitä valtavasta mielenosoitusten sarjasta"

Kyllä niistä on uutisoitu. Olet vain sokea.

2Äänestä

Mielenosoittajat ovat olleet väkivaltaisia, poliiseja on surmattu. Väkivaltaiset ainekset vaikuttavat olevan ulkoapäin ohjattuja ja maksettuja.

Tyytymättömyyttä on, mutta jos valta tosiaan vaihtuu, mitä tulee tilalle? Täydellinen kaaos kuten Libyassa?

Riittää siinä "kristityillä" rukoilemista. Kaikkivaltiaskin saa paiskoa ylitöitä.

Äänestä
  • >Väkivaltaiset ainekset vaikuttavat olevan ulkoapäin ohjattuja ja maksettuja.

    Minkäslainen pankkisektori Iranissa oikein on, kun tilisiirtoja ei pystytä valvomaan? Vai ovatko nuo tuhannet ihmiset saaneet käteistä? Missä ja mistä?

    Äänestä

Uskonto ei ainakaan muutu ja jos muuttuisi niin juutalaisuuteen kun Koraanin kertomukset pitkälti samoja kuin VT:n. Myöhemmin kirjoitettu, niin Jeesus lempeä opettaja. Sapatista ei Koraanissa kinata, mutta samalla tavalla lakikirja.

Mutta olisi naapureilla kestämistä.

Äänestä
  • Vaikka uskonto ei muuttuisikaan, niin islamissa on paljon MALTILLISIA suuntia, joille ihmisten oikeudet ja tasa-arvo on tärkeämpää kuin papiston diktatuuri.
    Tästä on esim Indonesia hyvä esimerkki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaikka uskonto ei muuttuisikaan, niin islamissa on paljon MALTILLISIA suuntia, joille ihmisten oikeudet ja tasa-arvo on tärkeämpää kuin papiston diktatuuri.
    Tästä on esim Indonesia hyvä esimerkki.

    Vähän kuten kristinuskossa.

    Ei kaikki ole kansanmurhien kannalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vaikka uskonto ei muuttuisikaan, niin islamissa on paljon MALTILLISIA suuntia, joille ihmisten oikeudet ja tasa-arvo on tärkeämpää kuin papiston diktatuuri.
    Tästä on esim Indonesia hyvä esimerkki.

    Varmasti šiialaisuudestakin löytyy opetuksia jotka hyväksyvät demokratian ja vapaudet. Systeemin vaihtuessa näin opettavia uskonoppineita alkaisi löytyä ihan kummasti.

    Äänestä

Olisi mahtava, jos saataisiin palautettua monarkiaksi, mutta vaikeudet tulevat jatkumaan. Kaikki eivät ole tyytyväisiä muutokseen.

Äänestä
  • Ihan perseestä se monarkiakin oli ja siksi kaatui.

    Äänestä

Pitäiskö suomeen saada kuningas, että asiat menisivät paremmin

Äänestä
  • Personaaliunioni Ruotsin kanssa on ratkaisu!

    Äänestä

Tässä yksi Ylen ohjelma:
Vuodelta 2022:
Jakso 2: Iran valvoo naisia dystooppisin keinoin - miksi myös miehet ovat barrikadeilla?
https://areena.yle.fi/1-63840612

Turha väittää etteikö Yle olisi AjanTasalla.

1Äänestä
  • Miehet haluaa että naiset antais hevillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miehet haluaa että naiset antais hevillä.

    Hevillä=Raskasta musiikkia soittamalla tai hedelmä- ja vihannestiskillä. Suom.huom.

    1Äänestä

  • Tuo ohjelma on vuodelta 2022. Ei Yle kerro juuri tämän päivän tilanteesta, koska vasemmistolaisille on noloa, kun diktaattori lähtee Venäjälle karkuun. Sellaista on vasemmistolainen ihmisoikeus. Yle ei juuri uskalla arvostella islamia.
    Gazan tilanteesta Yle raportoi päivittäin, kun sai syyttää siitä Israelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo ohjelma on vuodelta 2022. Ei Yle kerro juuri tämän päivän tilanteesta, koska vasemmistolaisille on noloa, kun diktaattori lähtee Venäjälle karkuun. Sellaista on vasemmistolainen ihmisoikeus. Yle ei juuri uskalla arvostella islamia.
    Gazan tilanteesta Yle raportoi päivittäin, kun sai syyttää siitä Israelia.

    Kai se Israel pommitti Gazaa, vai onko sekin uutisankka?

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kai se Israel pommitti Gazaa, vai onko sekin uutisankka?

    Kyllä se Israel oli vaikka tuo fanaatikko sen kieltää. Nyt se taisi mennä nukkumaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä se Israel oli vaikka tuo fanaatikko sen kieltää. Nyt se taisi mennä nukkumaan

    Ne sulkevat laitoksissa asukkaat aikaisin omiin huoneisiinsa. Helpompi hallita ylikuormitettuja osastoja. Huomenna hän on taas täällä jos saa ajan yhteiseltä koneelta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo ohjelma on vuodelta 2022. Ei Yle kerro juuri tämän päivän tilanteesta, koska vasemmistolaisille on noloa, kun diktaattori lähtee Venäjälle karkuun. Sellaista on vasemmistolainen ihmisoikeus. Yle ei juuri uskalla arvostella islamia.
    Gazan tilanteesta Yle raportoi päivittäin, kun sai syyttää siitä Israelia.

    Höpö höpö. Jos Allu todella lähtee livohkaan, se on Ylelläkin jättiuutinen.

    Me vasemmalle kallistuvat isänmaalliset suomalaiset taputamme käsiämme kiivaasti siinä vaiheessa.

    Äänestä

""Mitä tuossa on valheellista? Moni taho on syyttänyt israelia kansanmurhasta."

Missään oikeusasteessa ei ole todettu kansanmurhaa, kaikki on vaan Hamasin propagandaa."

Myös Israelissa on nyt vihdoinkin tiedostettu tuo Hamasin väite kansanmurhasta ja Israelissa on todettu että tästä on nousemassa vielä suurempi ja vakavampi vihollinen kuin minä 7.10 oli, koska tässä antisemitistit haluavat olla jihadistien kanssa toteuttamassa juutalaiskansan tuho. Ja tästä syystä Israelissa on nyt valmisteilla vastaisku tähän uudenlaiseen hotokaustiin sillä juutalainen kansa ei tälläkään kertaa mene vapaaehtoisesti uuneihin.

Äänestä
  • Uusi havainto tästä on myös Israelissa noussut että muistaakseni Habakukin profetioissa tulee esiin 7.10 missä sanasta "väkivalta" käytetään tässä profetiassa hebreankielistä sanaa "hamas". Se esiintyy muutaman kerran tuossa profetiassa. Ei ole sattuma vaan Jumalan selväsanainen ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Uusi havainto tästä on myös Israelissa noussut että muistaakseni Habakukin profetioissa tulee esiin 7.10 missä sanasta "väkivalta" käytetään tässä profetiassa hebreankielistä sanaa "hamas". Se esiintyy muutaman kerran tuossa profetiassa. Ei ole sattuma vaan Jumalan selväsanainen ilmoitus.

    No ihan varmaan juu. 🤪

    Äänestä

Raamatulla päähän ja Hamasilla takaraivoon.

On tosiaan suljettujen ovien juttuja.

1Äänestä
  • No ei uskovat Raamatulla päähän lyö, vaan Jumalan sanan kaksiteräisellä miekalla mikä erottaa luut ja ytimet. Tällainen on Jumalan Sanan voima.

    Hepr. 4:12

    Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No ei uskovat Raamatulla päähän lyö, vaan Jumalan sanan kaksiteräisellä miekalla mikä erottaa luut ja ytimet. Tällainen on Jumalan Sanan voima.

    Hepr. 4:12

    Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

    "Turha väittää etteikö Yle olisi AjanTasalla."????

    Eikö tuo trolli seuraa lainkaan uutisia?
    Yle kertoi, että nuo mellakat ovat vähenemässä!!!

    Tilannehan on päinvastoin sellainen, että mellakointi LISÄÄNTYY päivä päivältä ja uusia kaupunkeja joutuu mielenosoittajien haltuun:
    "Circulating reports have stated that at least 34 protesters were killed and 2,076 arrests occured nationwide, with unrest spanning 92 cities across 27 provinces.

    Another members of Iran's security forces were killed, while arrests surged from roughly 1,203 to 2,076 in a single day as protests intensified nationwide.

    Opposition figures sought to organize coordinated actions. Reza Pahlavi called for synchronized nightly chants at 8 p.m. on Thursday and Friday, saying thousands of regime insiders had quietly joined a new National Cooperation Platform over the past six months to support unified protest activity."

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Turha väittää etteikö Yle olisi AjanTasalla."????

    Eikö tuo trolli seuraa lainkaan uutisia?
    Yle kertoi, että nuo mellakat ovat vähenemässä!!!

    Tilannehan on päinvastoin sellainen, että mellakointi LISÄÄNTYY päivä päivältä ja uusia kaupunkeja joutuu mielenosoittajien haltuun:
    "Circulating reports have stated that at least 34 protesters were killed and 2,076 arrests occured nationwide, with unrest spanning 92 cities across 27 provinces.

    Another members of Iran's security forces were killed, while arrests surged from roughly 1,203 to 2,076 in a single day as protests intensified nationwide.

    Opposition figures sought to organize coordinated actions. Reza Pahlavi called for synchronized nightly chants at 8 p.m. on Thursday and Friday, saying thousands of regime insiders had quietly joined a new National Cooperation Platform over the past six months to support unified protest activity."

    Ajankohtaista tietoa Iranista:
    https://www.youtube.com/watch?v=BavLH-LgraU

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No ei uskovat Raamatulla päähän lyö, vaan Jumalan sanan kaksiteräisellä miekalla mikä erottaa luut ja ytimet. Tällainen on Jumalan Sanan voima.

    Hepr. 4:12

    Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

    Kyllä sinäkin Korkkiruuvi se Jumalan Sanan sieltä Raamatusta luet, ja vielä vanhasta käännöksestä tai Raamattu kansalle -amatöörikäännöksestä.

    Äänestä

Miksi nykyisin kaikki uutsiaiheet ovat kiisteltyjä?

Jos media aina valehdellut aikojen saatossa, niin onhan se tullut julki jo ajat sitten eivät vasta nyt.

Äänestä
  • Ne ovat kiisteltyjä sen johdosta, että eräät uutistoimistot, kuten BBC tai meidän Ylemme, on ottanut tehtäväkseen muokata yleistä mielipidettä, eikä kertoa pelkästään uutisia, mitä on tapahtunut. Painotetaan ikäviä asioita eikä kerrota mitään ko henkilön tai maan hyvistä puolista.
    Varsinkin lähi-idän uutisointi on pahasti kallellaan palestiinalaisten hyväksi ja Israelia syyllistäväksi. BBC TUNNUSTI tämän ilmiön. YLE ei sitä uskalla tehdä.
    Vähän sama tilanne on uutisointiin USA:sta. Trumpista näytetään vain pahat puolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ne ovat kiisteltyjä sen johdosta, että eräät uutistoimistot, kuten BBC tai meidän Ylemme, on ottanut tehtäväkseen muokata yleistä mielipidettä, eikä kertoa pelkästään uutisia, mitä on tapahtunut. Painotetaan ikäviä asioita eikä kerrota mitään ko henkilön tai maan hyvistä puolista.
    Varsinkin lähi-idän uutisointi on pahasti kallellaan palestiinalaisten hyväksi ja Israelia syyllistäväksi. BBC TUNNUSTI tämän ilmiön. YLE ei sitä uskalla tehdä.
    Vähän sama tilanne on uutisointiin USA:sta. Trumpista näytetään vain pahat puolet.

    Kertookohan mummonmuori taas tuosta Gazan lasten nälkäkuolemista. Siellähän piti kuolla kymmeniätuhansia lapsia viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ne ovat kiisteltyjä sen johdosta, että eräät uutistoimistot, kuten BBC tai meidän Ylemme, on ottanut tehtäväkseen muokata yleistä mielipidettä, eikä kertoa pelkästään uutisia, mitä on tapahtunut. Painotetaan ikäviä asioita eikä kerrota mitään ko henkilön tai maan hyvistä puolista.
    Varsinkin lähi-idän uutisointi on pahasti kallellaan palestiinalaisten hyväksi ja Israelia syyllistäväksi. BBC TUNNUSTI tämän ilmiön. YLE ei sitä uskalla tehdä.
    Vähän sama tilanne on uutisointiin USA:sta. Trumpista näytetään vain pahat puolet.

    >Vähän sama tilanne on uutisointiin USA:sta. Trumpista näytetään vain pahat puolet.

    No jos kyseistä herraa kuuntelee ilman mitään editointia vaikka varttitunnin, hän vaikuttaa vielä enemmän moraalittomalta infantiililta narsistilta kuin Ylen uutisissa ikinä.

    Äänestä

Asiaa kirjoitat!

Äänestä

Iran haluaa demokratian teokratian sijaan.

1Äänestä
  • Iranissa nuoriso mellakoi jidadisteja vastaan ja lännessä vasemmisto ja nuoriso mellakoi jihadismin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Iranissa nuoriso mellakoi jidadisteja vastaan ja lännessä vasemmisto ja nuoriso mellakoi jihadismin puolesta.

    Mellakan johtajat painottavat sitä, että mellakoinnin tarkoitus on syrjäyttää islamilainen diktatuuri. Huono taloustilanne vaan antaa siihen hyvän mahdollisuuden.
    Mellakoitsijat ovat pieksäneet islamilaisen pappisseminaarin opiskelijoita ja viha islamia kohtaan on kouriintuntuvaa. Kaduilla hudetaan kuolemaa Khameneille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mellakan johtajat painottavat sitä, että mellakoinnin tarkoitus on syrjäyttää islamilainen diktatuuri. Huono taloustilanne vaan antaa siihen hyvän mahdollisuuden.
    Mellakoitsijat ovat pieksäneet islamilaisen pappisseminaarin opiskelijoita ja viha islamia kohtaan on kouriintuntuvaa. Kaduilla hudetaan kuolemaa Khameneille.

    Juuri niin. Iran aseistaa terroristit. Kansa näkee nälkää!

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Iranissa nuoriso mellakoi jidadisteja vastaan ja lännessä vasemmisto ja nuoriso mellakoi jihadismin puolesta.

    Missä muka on ollut miekkari jihadismin puolesta? 😃

    Äänestä

Hyvä kun nostit.

1Äänestä

Ulkonainen media kertoo totuuden,

Äänestä

Kieltämättä moni media nyt uutisoi aika vähän Iranista, jossa opposition toiveet ovat korkeammalla kuin koskaan.

Aloittajaa taas on vaikea ottaa vakavasti silloinkaan, kun hän vahingossa on oikeassa, sen jälkeen, miten hihut ja ilkeilyoikeisto ovat huutaneet sutta tauotta haukkumalla kaikki muut mediat paitsi omat propagandajulkaisunsa.

Pysähtynytkin kello on kahdesti vuorokaudessa oikeassa.

1Äänestä

Media vaikenee näistä.

1Äänestä

Miksi luterilaiset riehuvat Iranissa?
Eikö tärkeintä olisi pitää huoltaJumala-suhteesta?

Äänestä

Suomen media ei kerro vaan on kuin rautaesirippu.

1Äänestä

Kansanmurhalla tuokin selviäisi.

Äänestä
  • Mahtaakohan Vasemmistoliitto kerätä porukkaa Iranin mullahien avuksi, sillä nuo valtavat mielenosoitukset, jotka uhkaavat kaataa islamistisen hirmuhallinnon, saattavat johtaa Iranin entisen shaahin pojan paluun Iranin kuninkaaksi.
    Sellainehan ei sovi vasemmistolaiseen aatteeseen.
    Kun laivoilla ei voi purjehtia Iraniin, niin ehkäpä Venäjältä löytyisi sopivia kulkuvälineitä vapaaehtoisille aktivisteille. Luulisin, että vihervasemmistosta sellaisia löytyy.
    Sinnehän tuo yksi tyyppi voisi mennä huutamaan kansanmurhaa.

    1Äänestä

  • Vau, olipa älykäs kommentti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vau, olipa älykäs kommentti.

    Kyseinen pahin trollivalehtelija kannattaa jättää omaan arvoonsa.

    1Äänestä

Ei vaan saa YLE sanottua, että kapina on islamistista hallltusta vastaan.

1Äänestä

Tänään Ylen aamu-tv:ssä oli oikein hyvä analyysi Iranin tilanteesta.
Katsokaa Areenasta:
https://areena.yle.fi/1-77069733

Luterilaisia ei tosin mainittu, mutta kai siihen on joku syy, että tätäkään aloitusta ei ole luterilaisuus-palstalta poistettu aiheeseen kuulumattomana? Ehkä islamofobia on yksi luterilaisuuden piirre?

1Äänestä
  • Luterilaisuuteen kuuluu ei vain islamfobia, vaan viha. Kansanmurha on muut pahuuden menee samaan keittoon.

    Kumma väkeä nuo luterilaiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Luterilaisuuteen kuuluu ei vain islamfobia, vaan viha. Kansanmurha on muut pahuuden menee samaan keittoon.

    Kumma väkeä nuo luterilaiset.

    Mikähän siinä on, että eräillä on vaikeuksia pysyä aiheessa`?

    Iranin vallankumous etenee:
    https://www.youtube.com/watch?v=sFiYLRW69JA

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mikähän siinä on, että eräillä on vaikeuksia pysyä aiheessa`?

    Iranin vallankumous etenee:
    https://www.youtube.com/watch?v=sFiYLRW69JA

    Selventäisitkö vielä miten Iranin vallankumous liittyy palstan aiheeseen eli luterilaisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Selventäisitkö vielä miten Iranin vallankumous liittyy palstan aiheeseen eli luterilaisuuteen?

    Selvittäisitkö sinä ensin, että miten homous kuuluu luterilaisuuteen. Sitähän tämä palsta on täynnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Selventäisitkö vielä miten Iranin vallankumous liittyy palstan aiheeseen eli luterilaisuuteen?

    Helluntailaiset ja muut lahkot täällä eniten melskaa. Jos kaikki heidän tavallisen kirkkoluterilaisuuden ja -luterilaisten haukkumisensa poistettaisiin, täältä lähtisi viestejä ihan helvetisti.

    Äänestä

Iran rahoitta Yleä eikä halua totuutta julki.

Äänestä

noi saatanan partajeesukset hevon vittuun 😠naiset voivat kävellä vaikka alasti ja he saisivat vapaasti kulkea 🤔se on aivoista kaikki kiinni !!!

Äänestä

Homot liittyy tietenkin luterilaisuutee, jos homoja herjataan, eroaa väki kirkosta.

Iranin kapinalliset kuuluu muille osastoille.

Äänestä
  • Mielenosoitukset alkoivat Iranin pääkaupungissa Teheranissa 28. joulukuuta 2025. Ne levisivät nopeasti myös muihin kaupunkeihin ympäri maata.

    Mielenosoitukset saivat alkunsa maan talouskriisistä. Mielenosoittajat kritisoivat myös poliittista sortoa ja vaativat hallinnon kaatumista sekä järjestelmän muutosta.

    Kyseessä ovat suurimmat mielenosoitukset sitten syksyn 2022 Woman Life Freedom –mielenosoitusten. Tuolloin Iranin viranomaiset tappoivat satoja mielenosoittajia ja sivullisia sekä haavoittivat tuhansia ihmisiä ilman rangaistusta.

    Viranomaiset ovat sortaneet mielenosoittajia samalla tavalla nyt käynnissä olevissa mielenosoituksissa sekä pidättäneet satoja ihmisiä.

    Viranomaiset ovat haavoittaneet ja tappaneet mielenosoittajia sekä sivullisia
    Iranin viranomaiset tukahduttavat mielenosoituksia autoritaarisin ottein. Järjestelmällinen rankaisemattomuus on mahdollistanut viranomaisten eskaloituneen väkivallan mielenosoittajia vastaan.

    Viranomaiset ovat pahoinpidelleet ja ampuneet mielenosoittajia sekä käyttäneet kyynelkaasua ja vesitykkejä. Tämä on johtanut mielenosoittajien ja sivullisten kuolemiin. Sadat ihmiset ovat saaneet vakavia vammoja.

    Viranomaiset ovat hyökänneet myös sairaaloihin, joista haavoittuneet mielenosoittajat ovat hakeneet suojaa ja hoitoa vammoihinsa.

    Amnesty on tutkinut viranomaisten hyökkäystä Imam Khomeinin sairaalaan Ilamissa 4. tammikuuta 2026. Viranomaiset saartoivat sairaalan, ampuivat kyynelkaasua alueella, rikkoivat lasiovet päästäkseen sisään ja pahoinpitelivät sairaalassa olleita ihmisiä, mukaan lukien terveydenhuollon työntekijöitä.

    Iranin viranomaisten suhteeton voimankäyttö mielenosoittajia vastaan on lopetettava. Muiden maiden on painostettava viranomaisia lopettamaan verenvuodatus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Mielenosoitukset alkoivat Iranin pääkaupungissa Teheranissa 28. joulukuuta 2025. Ne levisivät nopeasti myös muihin kaupunkeihin ympäri maata.

    Mielenosoitukset saivat alkunsa maan talouskriisistä. Mielenosoittajat kritisoivat myös poliittista sortoa ja vaativat hallinnon kaatumista sekä järjestelmän muutosta.

    Kyseessä ovat suurimmat mielenosoitukset sitten syksyn 2022 Woman Life Freedom –mielenosoitusten. Tuolloin Iranin viranomaiset tappoivat satoja mielenosoittajia ja sivullisia sekä haavoittivat tuhansia ihmisiä ilman rangaistusta.

    Viranomaiset ovat sortaneet mielenosoittajia samalla tavalla nyt käynnissä olevissa mielenosoituksissa sekä pidättäneet satoja ihmisiä.

    Viranomaiset ovat haavoittaneet ja tappaneet mielenosoittajia sekä sivullisia
    Iranin viranomaiset tukahduttavat mielenosoituksia autoritaarisin ottein. Järjestelmällinen rankaisemattomuus on mahdollistanut viranomaisten eskaloituneen väkivallan mielenosoittajia vastaan.

    Viranomaiset ovat pahoinpidelleet ja ampuneet mielenosoittajia sekä käyttäneet kyynelkaasua ja vesitykkejä. Tämä on johtanut mielenosoittajien ja sivullisten kuolemiin. Sadat ihmiset ovat saaneet vakavia vammoja.

    Viranomaiset ovat hyökänneet myös sairaaloihin, joista haavoittuneet mielenosoittajat ovat hakeneet suojaa ja hoitoa vammoihinsa.

    Amnesty on tutkinut viranomaisten hyökkäystä Imam Khomeinin sairaalaan Ilamissa 4. tammikuuta 2026. Viranomaiset saartoivat sairaalan, ampuivat kyynelkaasua alueella, rikkoivat lasiovet päästäkseen sisään ja pahoinpitelivät sairaalassa olleita ihmisiä, mukaan lukien terveydenhuollon työntekijöitä.

    Iranin viranomaisten suhteeton voimankäyttö mielenosoittajia vastaan on lopetettava. Muiden maiden on painostettava viranomaisia lopettamaan verenvuodatus.

    Älä ujostele lähdettä: https://www.amnesty.fi/iranin-viranomaiset-yrittavat-murskata-vastarinnan-vakivallalla-mita-mielenosoituksissa-tapahtuu/

    Äänestä

Vähän pahoinpidelleet sairaalan väkeä. Mitä siitä Maan tasalle sairaala ja vielä päiväkohdit olisi pitänyt pommittaa ja jos joku olisi älähtänyt, olisi ollut suurin roisto mitä maa päällään kantaa.

Äänestä

Tiedusvälineiden tehtävä on jakaa tietoa eikä tuomioita.

Ei niiden tehtävä ole tuomita kansanmurhaa, vaan kertoa vain mitä on tapahtunut jos on pommitettu sairaaloita ja päiväkoteja maan tasalle. Ne vain kertova mitä on tapahtunut eikä niiden tehtävä ole toimia tuomarina tai johdattaa ketään pois pahuudesta tai siitä että kannattaa kansanmurhaa ja ihmisten lahtaamista.

Äänestä
  • Totta. Eikä Tiedoitusvälineiden tehtävänä ole levittää valhetta jostain kansanmurhasta, jota ei ole tapahtunut, vaikka eräät antisemitistit siitä paasaavatkin. Nämähän ovat vain Hamasia ihannoivia trolleja, joita ei totuus kiinnosta.

    Äänestä

Kyllä tiedotusvälineet kertovat sen että kansanmurhasta syytetään oikeusasteita myöten eikä niiden tehtävä ole ottaa kantaa siihen onko niin tapahtunut tai ei. Aivan samoin jos jotain syytetään murhasta, niin lehdet vain kertovat siitä, eivätkä tee uutiseen omia lisäyksiä, että ei ole kuitenkaan murhannut ketään vaikka syytetään, vaan kertovat tiedon ja siinä se. Jos tieto ei miellytä, niin se ei ole tiedotusvälineiden virhe eikä vika, vaan ihminen ei vain silloin voi sietää todellisuutta eikä sitä että asioista kerrotaan oikeilla nimillä.

Kyllä meidän tulee luottaa siihen että saamme Iranin tilanteesta juuri sitä tietoa mikä meidän tulee saada. Asiat kerrotaan värittämättä puoleen tai toiseen mikä maassa on tilanne.

Jos emme sitä usko, on suuri vaara siinä, että olemme itse niitä suurimpia valehtelijoita.

3Äänestä

Auerin tapaus osoittaa sen miten siinäkään eivät tiedotusvälineet ole kovin sortuneet ylilyönteihin vaikka ensin syytettiin murhasta mikä raukesi ja sitten rajuista hyväksikäytöstä mikä raukeamassa. Eivät tiedotusvälineet ole matkan varrella ottaneet kantaa puoleen eikä toiseen ja jos olisivat ottaneet, voisi olla jälkeenpäin noloa selittää tai uutisisoida aivan päinvastoin kuin mitä ottanut kantaa.

Jotkut eivät vain ymmärrä tiedousvälineiden perustehtävää sekä sitä että niitä valvotaan.

Äänestä

Vapaasti ajattelijat luulee olevansa presidenttejä jatkossakin.

Äänestä

Vain patologinen valehtlija väittäö, että lehdistö pelkästään valehtelee uutisissa.

Kun media kertonut, että Aueria syyetetään murhasta ja sai syytteen hyväksikäytöstä, eikä niin ollut, ei se ole valehdellut, vaan oikeuslaitos erehtynyt.

1Äänestä

>>STT ja YLE on tiedottanut juuri niillä tiedoilla jota sillä on ollut saatavilla. Ne kumpikin ovat aina myös ilmoittaneet mistä tieto on peräisin. Tässä tapauksessa lähteenä on ollut esim BBC. >>

Jimmy Savilen kanava.

😀😀😀😀😀

Äänestä

>>Tiedusvälineiden tehtävä on jakaa tietoa eikä tuomioita.>>

Hesari vaati tuomiota Räsäselle.

😀😀😀😀😀

Äänestä
  • Ei lehti voi sellaista vaatia. Lehti voi vain kertoa missä mennään.

    Äänestä

  • Jos noin on ollut, "vaatimus" on esitetty kolumnissa tai pääkirjoituksessa eikä uutisessa.

    Äänestä

>>Luterilaisuuteen kuuluu ei vain islamfobia, vaan viha. Kansanmurha on muut pahuuden menee samaan keittoon. >>

Luterilaisuus on hyvin Islam-myönteinen uskonto.

Luterilainen Minnesota persläpivaltio.

😀😀😀😀😀

Äänestä
  • Ei kasteen armo ja lakihenkinen islam käy yhteen.

    Mutta ei silti tarvitse olla huutamassa kuolemaa islamisteille.

    Äänestä

>>Ei kasteen armo ja lakihenkinen islam käy yhteen.>>

Äänestäjille kelpasi Ilhan Omar.

😀😀😀😀😀

Äänestä
  • Totta: "Vain patologinen valehtlija väittäö, että lehdistö pelkästään valehtelee uutisissa."

    Kyllä Yle ja HS kertoivat aivan totuudellisesti, että YLE on pyytänyt anteeksi valheellista uutisointiaan Gazan tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Totta: "Vain patologinen valehtlija väittäö, että lehdistö pelkästään valehtelee uutisissa."

    Kyllä Yle ja HS kertoivat aivan totuudellisesti, että YLE on pyytänyt anteeksi valheellista uutisointiaan Gazan tapahtumista.

    Laitathan vielä linkin

    Äänestä

Ei Gazassa ole tapahtunut mitään niin käsittämätöntä kuin Auerin tapauksessa, että jo istuttu hyväksikäyttö tuomio puretaan. Lehdistö kertoo nyt niin, eikä tarvitse selitellä miksi piti aikaisemmin tuomiota oikeana.

Äänestä
  • Auerin tapauksessa ei näköjään koskaan pystytä tietämään, mikä on totuus. Joko on kyseessä täydelliset rikokset tai todellakin väärä tuomio. Lasten suusta ei kuule totuutta, jos heitä on päästy manipuloimaan pelolla yms. Lasten mielikuvitus on mahtava.

    Äänestä

>Mutta Suomen vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ovat hiljaa eivätkä osoita tukeaan alkavalle demokratiakehitykselle, ei ole tukimarsseja eikä kukaan esitä boikottia Iranin nykyiselle diktatooriselle hallinnolle.

Minäpä olen vihervasemmistolainen maailmanparantaja ja toivon sydämestäni että mullahien paska hallinto kaatuu maahan saakka. En jää kaipaamaan siitä yhtään mitään.

Toivoa vain sopii, että tuon maailmankolkan mittareilla erittäin hyvin koulutettu kansa vallanvaihdon jälkeen todella kykenee demokratiaan ja vapautensa pitämiseen.

1Äänestä
  • Niin mutta kun sinä olet hiljaa. Et kirjoita edes Usarin blogeihin asiasta.

    Se hiljaisuus se aloittajaa häiritsee.

    Äänestä

Meidän itkeminen ei paljon asiaan vaikuta.

Äänestä

>>Totta: "Vain patologinen valehtlija väittäö, että lehdistö pelkästään valehtelee uutisissa.">>

EI lehdistö pelkästään valehtele.

Joskus se puhuu totta.

😀😀😀😀😀

Äänestä
  • Joillekin se totuus sitä että uutinen itseään miellyttävä tai sopiville tahoille ilkeä.

    Totuuden kansss niillä väittämillä ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

Kuinka moni kouhottajista on katsonut hyvin analyyttisen asiantuntijakeskustelun, joka tuli hiljan Yle-aamu-tv:ssä:
https://areena.yle.fi/1-77069733

Myös viranomaisten julmasta toiminnasta ON UUTISOITU:
https://yle.fi/a/74-20203420

Löytyy myös muita artikkeleja ja analyyseja:
https://yle.fi/a/74-20203299
https://yle.fi/a/74-20203116
https://yle.fi/a/74-20203330
https://yle.fi/a/74-20203330
jne.

Eli aloitus on taas laitauskovaisen silmitöntä valehtelua ja Ylen perusteetonta mustamaalaamista. Miksi uskovaiset eivät voi pysyä totuudessa? Eikö Jeesusta voi rakastaa rakastamatta valehtelua?

1Äänestä
  • >Eikö Jeesusta voi rakastaa rakastamatta valehtelua?

    Joissakin lahkoissa ei voi. Niissä apologeettinen eli Raamattua kirkastava valehtelu on kuin totuuden korkein muoto.

    Raamattuhan on joka tapauksessa aina loppupeleissä oikeassa, tai tarkemmin sanottuna lahkon tulkinta siitä.

    1Äänestä

Harhaoppiselle valehtelu on toinen luonto.

Äänestä

Kun vesikin kävi vähiin, niin loppui nuorenkin sukupolven usko menneeseen sukupolveen joka lupaa heihin uskoville aina vaan parempaa tulevaisuutta.
Vaikka kaikki kokevat ja näkevät omilla silmillään reaalimaailmassaan ainoastaan kurjistumista.

1Äänestä
  • Kyllähän Iranissa loppujen lopuksi NAISET panivat alkuun tuon vallankumouksen. He ovat kyllästyneet mullahien määräyksiin hunnunkäytöstä ja muista rajoituksista. He yrittivät mellakoida pari vuotta sitten, kun siveyspoliisit tappoivat nuoren naisen, joka ei käyttänyt huntua. Mutta nyt miehetkin tulivat järkiinsä ja tajusivat, mihin islamilainen diktatuuri johtaa.
    Iranin kansa on fiksua, koulutettua mutta heiltä on tähän asti puuttunut rohkeutta.

    Nyt ulkoinen ja taloudellinen hätä sai kaikki liikkeelle.
    Sääliksi vaan käy Hamasia ja Hitzbollahia, joilta menee nyt tukijat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyllähän Iranissa loppujen lopuksi NAISET panivat alkuun tuon vallankumouksen. He ovat kyllästyneet mullahien määräyksiin hunnunkäytöstä ja muista rajoituksista. He yrittivät mellakoida pari vuotta sitten, kun siveyspoliisit tappoivat nuoren naisen, joka ei käyttänyt huntua. Mutta nyt miehetkin tulivat järkiinsä ja tajusivat, mihin islamilainen diktatuuri johtaa.
    Iranin kansa on fiksua, koulutettua mutta heiltä on tähän asti puuttunut rohkeutta.

    Nyt ulkoinen ja taloudellinen hätä sai kaikki liikkeelle.
    Sääliksi vaan käy Hamasia ja Hitzbollahia, joilta menee nyt tukijat.

    Ikävä tietysti jos pian ei ole terroristeja joita yrittää tappaa siinä onnistumatta, mutta muita kuolee senkin edestä.

    Ikävä jos se huvi menee.

    Trump jo uhonnut puuttuvansa tilanteeseen.

    Venäjältä viedään sen liittolaiset kun ei halua rauhaa.

    1Äänestä

Ja nyt Iranin tilanne oli Ylen viiden uutisissa pääuutinen...

Äänestä
  • Kuuden uutisissa lisää aiheesta.

    Äänestä

Ylellä ja näillä Ylen käyttämillä maailmanpolisiikan"asiantuntijoilla " on ongelmana se, kun pitäisi vastustaa Trumppia silmät päässä seisoen 24/7, mutta ei oikein voi alkaa suoraan tukemaan Iranin mullahterroristejakaan tai Etelä-Amerikan huumeparoneja. No onneksi voi vedota kansainväliseen oikeuteen ja sillä tavalla vastustaa Trumppia ilman että tarvitsee kannattaa suoraan huumekauppiaita tai terroristeja. Onneksi Trumppi ei ole alkanut puhumaan siitä, että Suomen pitää säilyttää itsenäisyys eikä Puuttinilla ole oikeutta liittää SUomea Venäjään. Jos Trumpi menisi möläyttämään tämän jossakin, Yle:n kaikki lähetykset olisi sen jälkeen täynnä näitä suomalaisia asiantuntijoita jotka pohtisi sitä, kuuluuko Suomi oikeastaan osaksi Venjää toisin kuin Trumppi on taas mennyt sanomaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksihän Yle tai Suomen media ei uutisoi siitä valtavasta mielenosoitusten sarjasta, joka on Iranissa. Kansa on kyllästynyt islamilaisen ääriaineksen hallintaan, jossa naiset alistetaan miesten pakkovaltaan, ja mullahit määräävät ihmisten elämästä. Siveyspoliisit ovat vieläkin kaduilla.

Seksuaalivähemmistöjä ja islamia loukanneet hirtetään ja maan talous on täysin kuralla. Vesipula on huutavaa, kun hallitus ei tee mitään sen hoitamiseksi.
Valtion kassasta on mennyt miljaardeja terroristijärjestöjen tukemiseen ja inflaatio on yli tuhat prosenttia.

Nyt kansa on herännyt ja USA:ssa asuva Reza Pahlavi odottaa sopivaa tilaisuutta ottaa valta takaisin entisen shaahin Pahlavin suvulle,
Joissakin kaupungeissa valta on jo vaihtunut.
"Länsi-iranilaisen Abdananin kaupungin turvallisuusviranomaiset ovat "antautuneet" mielenosoittajille.
Mielenosoittajat valtasivat Abdananin kaupungin Ilamin maakunnassa tänään.
Poliisiaseman poliisit nousivat aseman katolle ja vilkuttivat mielenosoittajille käsillään (Iranin oppositiolähteet väittävät tämän tapahtuneen pelosta mielenosoittajia kohtaan, ei solidaarisuudesta).
Abdananin poliisit eivät toimi hajottaakseen mielenosoitusta. He eivät voi vastustaa valtavaa mielenosoittajien määrää.
Tämä on todellinen voitto mielenosoittajille.

Mutta Suomen vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ovat hiljaa eivätkä osoita tukeaan alkavalle demokratiakehitykselle, ei ole tukimarsseja eikä kukaan esitä boikottia Iranin nykyiselle diktatooriselle hallinnolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu