Suomi suurvaltojen moraalinvartijana..?

Mitä mieltä, kannattaako?
12212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tottakai Suomi saa itsenäisenä valtiona sanoa oma mielipiteensä maailman menosta. Mielipide muodostetaan 30 muun Euroopan maan kanssa. Äänettömyys tarkoittaa diktatuuriin alistumista.

Äänestä

Mitä hyötyä tai haittaa siitä voisi olla

Äänestä

Meillä kuuluu olla ystäviä hyvisten puolelta, koska yksi tilanne on stabiili, ikiaikainen vihollinen on ja pysyy, vaikka sen nimi vaihteleekin.
Emme saa joutua tilanteeseen jossa olimme 1939.

Äänestä
  • Hieno ajatus, vielä kun sanoisit mitkä valtiot kuuluu hyviksiin.
    Alkaa vaikuttaa, että hyvikset alkavat käymään vähiin...kuuluuko Suomi vielä hyviksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hieno ajatus, vielä kun sanoisit mitkä valtiot kuuluu hyviksiin.
    Alkaa vaikuttaa, että hyvikset alkavat käymään vähiin...kuuluuko Suomi vielä hyviksiin?

    Meidän näkökulmasta tietenkin ne jotka tuomitsevat putinin hyökkäykset itsenäisiin naapurivaltioihin. Ei tarvinne enempää perustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meidän näkökulmasta tietenkin ne jotka tuomitsevat putinin hyökkäykset itsenäisiin naapurivaltioihin. Ei tarvinne enempää perustella?

    Onko ne sattumalta samat kansat, jotka kuitenkin hyväksyvät Israelin ja suorittaman kansanmurhan Amerikan tuella?
    Tai Amerikan hyökkäykset itsenäisiin, suvereenisiin valtioihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko ne sattumalta samat kansat, jotka kuitenkin hyväksyvät Israelin ja suorittaman kansanmurhan Amerikan tuella?
    Tai Amerikan hyökkäykset itsenäisiin, suvereenisiin valtioihin?

    Niitä ei nyt vaan voi verrata keskenään. Israel on ollut hamasin terrorin kohteena vuosikymmeniä. Putin on murhannut siviilejä jo 4 vuotta. Sillä ei ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaan. Tämä sota liippaa liian läheltä Suomea, normaali suomalainen tukee pienempää sodan uhria. Eikä sitäpaitsi suomalaiset hyväksy Israelin toimia. Kaikki näkee että ne on ylimitoitettua. Amerikan toimet on sitä samaa mitä on nähty vuosikymmenien aikana. On Koreaa, Vietnamia, Irania, Afganistania, Libyaa, Irakia, Irania, Kosovoa jne.... Joku hyväksyy joku taas ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niitä ei nyt vaan voi verrata keskenään. Israel on ollut hamasin terrorin kohteena vuosikymmeniä. Putin on murhannut siviilejä jo 4 vuotta. Sillä ei ollut mitään syytä hyökätä Ukrainaan. Tämä sota liippaa liian läheltä Suomea, normaali suomalainen tukee pienempää sodan uhria. Eikä sitäpaitsi suomalaiset hyväksy Israelin toimia. Kaikki näkee että ne on ylimitoitettua. Amerikan toimet on sitä samaa mitä on nähty vuosikymmenien aikana. On Koreaa, Vietnamia, Irania, Afganistania, Libyaa, Irakia, Irania, Kosovoa jne.... Joku hyväksyy joku taas ei.

    Trump ei liity noihin edellisiin mitenkään ja Venezuelassa valtava enemmistö juhlii diktaattorin kaatumista.
    Machado sai esivaaleissa liki 94%:n kannatuksen, mutta Maduro esti hänen pääsynsä varsinaisiin vaaleihin ja Machado joutui välttääkseen vankilan painumaan maan alle ja hänen sijastaan vaaleihin osallistui Edmundo González, joka sai 67%:n äänisaaliin.
    Maduro ei niellyt murskatappiota, vaikka kaikki latinalaisen amerikan maat tunnustivat Gonzálezin voiton. Tästä seurasi valtavat mellakat, jotka Maduro kukisti verisesti ja González joutui lähtemään maanpakoon.
    Ei siis ole suurikaan ihme että Venezuelan kansa juhlii hillittömästi demokratian palautumista, varmasti Trumpiin luottaen.

    Äänestä

Onko hamasin terrori ollut yhtä kauan, kuin on ollut Israelin miehittämä?

Jos Neuvostoliitto olisi onnistunut miehittämään koko Suomen ja nyt me terrorisoitaisiin Venäjää, olisiko se mielestäsi oikeudenmukaista?

Äänestä

Uskaltaako Suomi asettua USA:ta vastaan ja antaa Trumpille nuhteita....

Äänestä
  • Mitä veikkaisit suhde 1:1000?

    Äänestä

  • Miksi pitäisi nuhdella Trumpia? Tämän siistimmin ei kukaan saa diktaattoria hoideltua. Lähes kaikki pidätystä vastustaneet ja siinä kuolleet olivat kuubalaisia sotilaita, jotka ovat homman riskit kyllä tienneet ja hyväksyneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä, kannattaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu