Mutta eivät tarvitse siihen jumalia, joten hengellisyys on siksikin laskeva trendi.
Ihmiset kaipaavat henkisyyttä
Anonyymi-ap
39332
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Niinkö luulet ? Ennen pitkää meillä on yksi jumala - allahu akbar.
Se olisi hyvää edistystä ettei olisi enää kilpailevia uskontoja jumalineen vaan pelkästään yksi.
Näinkö yksiulotteista ajattelua "hengellisyys" tuottaa?
;Miten niin? Voimakkaimmin kasvava katsomusjoukko ovat uskonnottomat!!!
Luuletko tosiaan, että tuo joukko, joka nyt on n. 36%, luopuisi uskonnonvapaudestaan?
Jos niin luulet, olet täydellinen hoopo!
Islam on laitakristityille hyvä vihollinen, ja siksi he yrittävät selittää, että pitäivi valita meidän taivaallisen menninkäisen ja noiden muka vielä oudomman taivaallisen menninkäien välillä.
Itse uskon myös, että länsimaissa ateismi tai ennemmin ignostismi (Jumala? evvk) on nouseva trendi.
En ihan tiedä mitä kaikkea "henkisyydellä" tarkoitetaan, mutta ihminenhän on kokonaisuus. Tarvitsemme fyysisen ja älyllisen harjoituksen lisäksi sosiaalisuutta eli kanssakäymistä lajitovereidemme kanssa (ja miksei toislajistenkin) sekä esteetisiä ja tunne-elämyksiä, jotka harjoittavat empatiaa ja "hyvyyttä" meissä. Ainakin minulle niitä tuottaa paljolti taide (kuva- ja elokuvataide,, kirjallisuuss ja vaikka Helsinki Luxin valotaideteokset).
"Hengellisyys" uskonnollisessa merkitykssessä tuntuu jotenkin kapea-alaiselta. Toki siihenkin voi varmasti liittyä meditatiivista hiljentymistä ja omien tunteiden tutkiskelua, mutta se on puhtaasti sisäänpäin kääntynyttä. Keskiössä on minä ja minun kuvitelmieni mukainen Jumala. Esimerkiksi taiteessa (kuten vaikka kirjallisuudessa) voi kurkistaa maailmaa jonkun toisen silmien läpi ja oppia myötäelämistä ja myötätuntoa.
On tutkimuksia joiden mukaan juuri kaunokirjallisuuden lukeminen parantaa ihmisen kykyä tulkita kanssaihmisen tunnetiloja pelkästä ilmeestä. Tämä on sikäli hämmentävä tulos, koska kirjallisuus on ei-kuvallista, mutta silti kyky tulkita näkemäänsä paranee?
"Hengellisyys" uskonnollisessa merkitykssessä tuntuu jotenkin kapea-alaiselta. Toki siihenkin voi varmasti liittyä meditatiivista hiljentymistä ja omien tunteiden tutkiskelua, mutta se on puhtaasti sisäänpäin kääntynyttä."
Ehkä tuokin pitänee paikkansa. Tosin ei siihen pidä yksinomaan pitäytyä vaan olennaisesti siihen tulee kuulua juuri tuo toisen asemaan asettuminen.
Varmaan pitääkin sinun kohdallasi koska et ole uudestisyntynyt kristitty joka elää pyhässä hengessä.
Juuri tuollainen "Pyhässä Hengessä piehatarointi" on sitä kapea-alaista hengellisyyttä, jota karsasstan. Maailma on etupäässä oman pään ulko- eikä sisäpuolella.
Noin sanoo ihminen joka ei tunne Pyhää Henkeä eikä Hänen lahjojaan.
Ja jotenkin olen vieläpä nnellinen siitä, että en haahuile vain omien uskomusteni parissa, vaan suhtaudun avoimen kiinnostuneesti ympäröivään maailmaan, joika oikeasti on olemassa.
"Juuri tuollainen "Pyhässä Hengessä piehatarointi" on sitä kapea-alaista hengellisyyttä, jota karsasstan."
Niinpä. On vähän sellaista itsensä ylentämistä.
Sanoo ihminen joka ei edes tiedä kuka PH on.
Joo, ei Jumalan sanan lukemisessakaan ole mukana, vaan maallisin arvolinssein varustettuna hakemalla hakee siitä mieleisiään tulkintoja.
:D Tai ehkä kunnioitan sen verran, etten omia tekoja ja ajatuksia laita Hänen kontolleen.
"Juuri tuollainen "Pyhässä Hengessä piehatarointi"
En itse kylläkään voi missään nimessä harjoittaa tuollaista Pyhän Hengen pilkkaa, se on kuoleman vaarallista.
Kun Jeesukseen uskoontullut elää ja toimii Pyhässä Hengessä niin meillähän on silloin kaikki Jumalan voimat käytössä tässä ajassa. Jeesus elää ja toimii meissä ja me sitten käytämme tätä Jumalan ääretöntä voimaa oman uskomme määrän mukaan mutta meidän tulee muistaa että Jumala suostuu tähän vain jos tottelemme tässä työssä ja toimessa Hänen tahtoaan lähimmäistemme ja myös itsemme parhaaksi evankeliumin- ja lähimmäistyössämme. Työ ja toimi on Jumalan mutta me saamme kaikki Hänen voimansa käyttöömme. Amen
”…niin meillähän on silloin kaikki Jumalan voimat käytössä tässä ajassa.”
Siis olette korottaneet itsenne jumaliksi?
Aika kylmäävä ajatus.
Mikset sinä ole saanut Pyhää Henkeä?
"...meillähän on silloin kaikki Jumalan voimat käytössä tässä ajassa."
No voisitteko te käyttää noita jumalallisia supervoimia johonkin HYVÄÄN eikä vain "vääruskoisten" arvosteluun ja homojen syrjimiseen?
Suomessa on valtavasti ongelmia nuorten syrjäytymisestä, köyhyyteen, leipäjonojen venymiseen, terveydenhoiden kriisiin jne. Jos meillä on joukossamme tällaisia supersankareita, niin miksi ette tee mitään HYÖDYLLISTÄ?!
Hyviä kysymyksiä nuokin.
Eikä PH henki ole kenenkään omaisuutta tai jotain, minkä voisi omia.
"No voisitteko te käyttää noita jumalallisia supervoimia johonkin HYVÄÄN eikä vain "vääruskoisten" arvosteluun ja homojen syrjimiseen?"
Teemme myös rakkauden työtä homoille kun kerromme heille jo etukäteen mikä on syntiä Jumalan ilmoittamana. Tämä on suurinta rakkautta mitä voidaan homoseksuaaleille tuoda.
Mutta on totta kun olemme Jeesuksen yllemme pukeneet niin tässä ajassa vain Jeesus voi vaikuttaa elämäämme ja tekoihimme jotka Hengessä teemme.
Maailman köyhyys senkun vaan lisääntyy ja vanhusten hoito romahtaa mutta omista seurakuntalaisistamme pidämme huolen - maailma kun muutenkin menee nyt päin helvettiä kuten mediasta voimme lukea ja pitääkin mennä.
Gal. 3:27
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Siis kaikki jotka olemme Kristukseen upotetut uskoontulon jälkeen niin omaamme Jeesuksen!!
Juutalaiset keksivät Jumalan ja kun kristinusko perustettiin niin tämä Jumala paremman puutteessa tungettiin Raamattuun.
Jeesuksen "äidinkieli" oli aramea.
Jumala on arameaksi Alaha(ܐܲܠܵܗܵܐ).
Pieru on henkisyyttä.🍑💩👍
”Anonyymi00018” 2026-01-13 09:36:29 kirjoitti:
”Maailman köyhyys senkun vaan lisääntyy ja vanhusten hoito romahtaa mutta omista seurakuntalaisistamme pidämme huolen…”
Tuosta tosin Jeesus tuumaa:
Mat. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Henkisyyden määritelmä: Henkisyys tarkoittaa sellaisia yksilöllisiä uskomuksia ja käytäntöjä, joilla on uskonnonkaltaisia piirteitä tai jotka vastaavat uskontoon liitettyihin tarpeisiin ja se on uskontoa yksilölähtöisempää kokemuksellisuutta ja toimintaa.
Eli melko täysin älyllisyyden vastakohta.
Mielenkiintoista...
Ei se ole. Älykkyys voi jopa olla vahvuus näissä asioissa, riippuen tosin siitä, minkälaisesta henkisyydestä keskustelaan.
Maallistunut ihminen etsii henkisyyttä, kun Jumalan antama Pyhä henki ei kelpaa. Henkisyyden kaipuu on jotenkin modernimpaa.
Miksi tyytyö johonkin uskonharhaisten "pyhään henekeen", kun aitoakin henkisyyttä on tarjolla.
Mikähän on sitä aitoa henkisyyttä?
Puiden halaaminenko? Vai tyhjän hokeminen joogassa?
Mistäpä uskovainen tietäisi mitään aidosta henkisyydestä.
"Mikähän on sitä aitoa henkisyyttä?"
Tuo on hyvä kysymys.
Ihmiset tarvitsevat Jeesusta Kristusta mikä on ainut järkevä toimi tässä kohta katoavassa maailmassa.
Suurin osa maapallon ihmisistä ei koe tarvitsevansa.
Jeesus on ollut uskonnossa vain 2000 vuotta, eikä suurin osa maailmasta ole siitä piitannut.
Siksi Jeesuksen Lähetyskäsky on vielä voimassa.
Hyvä kysymys on, että jos on Jumala ja Jumalalla on joku "ikuinen totuus", jonka hän haluaa ihmiskunnalle tiettäväksi, niin miksi hän lähetti poikansa kertomaan tuon sanoman vasta 2000 vuotta sitten ja silloinkin jonnekkin Rooman valtakunnan laitaprovinssiin pienelle porukalle?
Eikö helvetiltä ole voinut pelastua kuin viimeiset 2000 vuotta? Ja jos myös ennen Jeesusta eläneet "hyvät" ihmiset säästettiin helvetiltä, niin miksi samoja kriteereitä ei voinut soveltaa edelleen, vaan tarvittiin verinen ihmisuhrinäytelmä, jotta helvettiin joutuvatkin he, jotka eivät usko tuon verisen ihmisuhrinäytelmän merkitykseen?
”Ihmiset kaipaavat henkisyyttä. Mutta eivät tarvitse siihen jumalia, joten hengellisyys on siksikin laskeva trendi.”
Henkisyyden katsotaan tarkoittavan ”yksilöllisiä uskomuksia ja käytäntöjä, joilla on uskonnonkaltaisia piirteitä tai jotka vastaavat uskontoon liitettyihin tarpeisiin.”
Siihen liittyy myös teistinen henkisyys, josta käytetään ilmaisua hengellisyys. Henkisyys voi siis olla uskonnon kaltaista mutta lisäksi muutakin.
Sitä mukaa kun ihmiset luopuvat uskonnoista, on lisääntynyt sellaiset, missä voi saada henkisiä kokemuksia. Kuten meditaatiot, retriitit, shamanismi rumpukursseineen, erilaiset hyvinvointikurssit, enkeliryhmät jne. . Meedioilla ja ennustajilla sekä tulkitsijoilla on nykyään hyvät ajat.
Henkisiä kokemuksia voidaan saada vaikkei niitä aina sellaisiksi mielletä. Vaikka kun liikkuu luonnossa ja näkee hienoja maisemia, revontulia tai vaikka musiikki, mikä johdosta unohtaa niin paikan kuin ajan.
Tämä vuoksi hyvin monet ateistitkin hakevat sitten jotain henkisyyttä, vaikka kovasti luulevat olevansa rationaalisia.
Voidaan siis sanoa, että vaikka luopuu hengellisyydestä, se siirtyy tuohon henkisyyteen.
Kun ihminen kokee olevansa jotenkin merkityksetön tai jopa arvoton, niin henkisyys kuin hengellisyys on se vastaus, millä haetaan jotain yhteyttä johokin suurempaan ja ihmeelliseen.
Ajatellaan vaikka yhteyttä luontoon. Olen itse joskus kokenut kokonaisvaltaisen yhteyden tunteen, ja minulle se on yhteys Jumalaan. Tuolle ei oikein ole sanoja tai sitä ei edes käsitteellisesti voi ajatella.