Grönlannin liittäminen Yhdysvaltoihin on perusteltua

Anonyymi-ap

Tanska ei ole sen paremmin valmis kuin kyvykäskään panostamaan riittäviin sotilaallisiin resursseihin puolustaakseen 50 kertaa itsensä kokoista Grönlantia. Lisäksi Grönlanti kuuluu maantieteellisesti Pohjois-Amerikkaan.

Grönlannin liittämiselle Yhdysvaltoihin on siis perusteita. Asioista pitää tietenkin sopia rauhanomaisesti, kuten Yhdysvaltain ulkoministeri Rubio juuri kongressille totesi: aikeena ei ole Grönlannin haltuunotto vaan ostaminen.

Tanskan valtiojohdon pitääkin käsitellä asiaa myös realiteettien, ei vain tunteiden pohjalta. Grönlannin päätyminen Venäjän ja/tai Kiinan haltuun olisi strateginen turvallisuusriski niin Yhdysvalloille, Kanadalle kuin Euroopallekin.

Grönlantilaiset eivät ole pitäneet Tanskaa mitenkään erinomaisena siirtomaaisäntänä. Niinpä heiltä voisikin löytyä jopa myötämielisyyttä ryhtyä amerikkalaisiksi. Paikallaan olisikin vähintään neuvoa-antava kansanäänestys — jos vain siirtomaaisäntä sen sallii.

93

693

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miltä tuntuu kieli Donaldin arjesta?

      • Anonyymi00042

        hullua ollut liittää se Tanskaan, mutta kyse on ollut muinaisesta viikinki-uskomuksista että viiikingit olisi olleet Gronlannissa... mutta miksei sitten Gronlannille annettu kunniaa...

        ... koska se oli liian pieni maa...?

        Tanska on NAto-maa ja USAn tukikohta Thulessa... on kyllä järkeä että alur e kuuluu hyvinvointi-Tanskaan eikä johonkin yhteislunnallisesti kehitysmaa-tasolla olevaan fasistivaltio-USAan...

        muuten suomalainen voi vapaasti pohjoisnmaalaisena muuttaa islantiin ja siten myös Gronlantiin, ja toisinpäin...


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        hullua ollut liittää se Tanskaan, mutta kyse on ollut muinaisesta viikinki-uskomuksista että viiikingit olisi olleet Gronlannissa... mutta miksei sitten Gronlannille annettu kunniaa...

        ... koska se oli liian pieni maa...?

        Tanska on NAto-maa ja USAn tukikohta Thulessa... on kyllä järkeä että alur e kuuluu hyvinvointi-Tanskaan eikä johonkin yhteislunnallisesti kehitysmaa-tasolla olevaan fasistivaltio-USAan...

        muuten suomalainen voi vapaasti pohjoisnmaalaisena muuttaa islantiin ja siten myös Gronlantiin, ja toisinpäin...

        suomi lahjoitaa kaivosvarantomme ilmaisena ulkomaille... ja nää persutolloy vaoukhaa jostain gronlannista


      • Anonyymi00103

        Avaajan perusteilla yli puolet mailman maista olisi haltuunotettavia?


    • Anonyymi00002

      Grönlanti kuuluu grönlantilaisille.

      • Anonyymi00006

        Grönlannissa asuu eskimoita, jotka eivät ole sillä tasolla että kykenisivät perustamaan itsenäisen valtion.


      • Anonyymi00007

        Grönlanti kuuluu Tanskalle ja Grönlantilaisille! Jos Usa ottaa Grönlannin, niin Putin saa intoa alkaa ahdistella lähimaita saadakasen myös toteuttaa noita iänikuisia halujaan laajentaa valtaansa!!

        On inhottavaa mennä vaatimaan toisen maa -alueita! Se on roistomaista! Tuollaisella puheella Trump saa vain epävakautta aikaan Euroopassa!

        Trump pitäisi pysäyttää tyystin!!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Grönlanti kuuluu Tanskalle ja Grönlantilaisille! Jos Usa ottaa Grönlannin, niin Putin saa intoa alkaa ahdistella lähimaita saadakasen myös toteuttaa noita iänikuisia halujaan laajentaa valtaansa!!

        On inhottavaa mennä vaatimaan toisen maa -alueita! Se on roistomaista! Tuollaisella puheella Trump saa vain epävakautta aikaan Euroopassa!

        Trump pitäisi pysäyttää tyystin!!

        No mene pysäyttämään.


      • Anonyymi00036

        Kuuluu mutta eivät pysty pitämään jos Venäjä valtaa. Sehän on jo nyt osa Natoa Tanskan mukana.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Grönlannissa asuu eskimoita, jotka eivät ole sillä tasolla että kykenisivät perustamaan itsenäisen valtion.

        Vrt. saamelaiset.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Vrt. saamelaiset.

        joo purra jakaa 8000 miljardi euron Lapin kaivosrikkaudet ILMAISINA ulkomaille...

        mutta te jauhatte täällä jostain USAn höpöytyksistä


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Vrt. saamelaiset.

        joo purra jakaa 8000 miljardi euron Lapin kaivosrikkaudet ILMAISINA ulkomaille...

        mutta te jauhatte täällä jostain USAn höpöytyksistä

        Job 3:8 Sen päivän lävistäköön kirous, joka herättäisi itsensä Leviatanin
        Ps. 74:14: Itsensä Leviatanin päät sinä musersit ja ruhon annoit petojen ruoaksi.
        Ps. 104:26: Siellä kulkevat laivat, siellä on Leviatan, merihirviö, jonka loit telmimään siellä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Grönlannissa asuu eskimoita, jotka eivät ole sillä tasolla että kykenisivät perustamaan itsenäisen valtion.

        Ei ole Eskimo jäätelöäkään. Grönlannissa asuu inuitteja, ei eskimoita.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Vrt. saamelaiset.

        Saamelaisten Lappi on nykyään etelän sijoittajien unelmakohde
        Se kiinnostaa myös Venäjää.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        joo purra jakaa 8000 miljardi euron Lapin kaivosrikkaudet ILMAISINA ulkomaille...

        mutta te jauhatte täällä jostain USAn höpöytyksistä

        Job 3:8 Sen päivän lävistäköön kirous, joka herättäisi itsensä Leviatanin
        Ps. 74:14: Itsensä Leviatanin päät sinä musersit ja ruhon annoit petojen ruoaksi.
        Ps. 104:26: Siellä kulkevat laivat, siellä on Leviatan, merihirviö, jonka loit telmimään siellä.

        tolla 8000 miljardilla suomen kuuluisi saada USA alueekseen


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Ei ole Eskimo jäätelöäkään. Grönlannissa asuu inuitteja, ei eskimoita.

        Woke on kuollut. Suomeksi ne ovat aina olleet eskimoita.


    • Anonyymi00003

      Niin, myyntihinta voisi olla niin suuri, että Tanska voisi poistaa verotuksen muutamaksi sukupolveksi.

    • Anonyymi00004

      Tilin paikka.

    • Anonyymi00005

      Millä oikeudella Tanska myisi Grönlannin 🤔

      • Anonyymi00008

        Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.

        Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.

        Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.

        Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.

        Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.

        Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.

        Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.

        Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.

        Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.

        Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.

        Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.

        Ei ole olemassakaan mitään "Gröönlantia".


      • Anonyymi00024

        Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
        Niin maailma on aina toiminut.

        Täällä kehitysmaalaistuvassa Euroopassa alkaa kantaväestöllä olla viimeiset hetket herätä ideologisesta utopiastaan tuohon yksinkertaiseen tosiasiaan.


      • Anonyymi00038

        Koska grönlantilaisten olosuhteisiin ei tulisi suurtakaan muutosta. Osavaltio omine lakeineen.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.

        Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.

        Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.

        Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.

        Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.

        Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.

        Uusia tarvitsee nimenomaan sotilaallisesti Grönlantia. Mineraalit tulevaisuudessa helpommin saatavissa kun ilmasto lämpenee hyvää vauhtia.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Uusia tarvitsee nimenomaan sotilaallisesti Grönlantia. Mineraalit tulevaisuudessa helpommin saatavissa kun ilmasto lämpenee hyvää vauhtia.

        Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Uusia tarvitsee nimenomaan sotilaallisesti Grönlantia. Mineraalit tulevaisuudessa helpommin saatavissa kun ilmasto lämpenee hyvää vauhtia.

        Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Uusia tarvitsee nimenomaan sotilaallisesti Grönlantia. Mineraalit tulevaisuudessa helpommin saatavissa kun ilmasto lämpenee hyvää vauhtia.

        Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
        Niin maailma on aina toiminut.

        Täällä kehitysmaalaistuvassa Euroopassa alkaa kantaväestöllä olla viimeiset hetket herätä ideologisesta utopiastaan tuohon yksinkertaiseen tosiasiaan.

        No miltäs se jenkin rupinen perse tänään maistuu ?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
        Niin maailma on aina toiminut.

        Täällä kehitysmaalaistuvassa Euroopassa alkaa kantaväestöllä olla viimeiset hetket herätä ideologisesta utopiastaan tuohon yksinkertaiseen tosiasiaan.

        No miltäs se jenkin rupinen perse tänään maistuu ?


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.

        Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.

        Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.

        Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.

        Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.

        Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.

        "Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia."

        On todettua, että NATO:n puitteissa USA (ja NATO yhdessä) voivat jo nykyisellään laajentaa sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa juuri siinä mittakaavassa kuin katsovat tarpeelliseksi.

        Mutta pelkkä sotilaallinen tulokulma ei mahdollista kaivostoimintaa...

        Siksi Trumpin tekosyyt "kansallisesta turvallisuudesta".

        Selvä valhe.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.

        Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.

        Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.

        Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.

        Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.

        Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.

        "Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia."

        On todettua, että NATO:n puitteissa USA (ja NATO yhdessä) voivat jo nykyisellään laajentaa sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa juuri siinä mittakaavassa kuin katsovat tarpeelliseksi.

        Mutta pelkkä sotilaallinen tulokulma ei mahdollista kaivostoimintaa...

        Siksi Trumpin tekosyyt "kansallisesta turvallisuudesta".

        Selvä valhe.


    • Anonyymi00009

      Yhdysvallat voivat puolustaa Grönlantia vaikka se kuuluisi Tanskaan. Puolustivat koko Kylmän sodan ajan, kuten myös maailmansotien aikana.

      • Anonyymi00058

        Yhdysvallat puolustaa Yhdysvaltoja ja muut maat ovat vain pelinappuloita pelissä. Samoin tekee Venäjä. Molemmat " suloisia myrkynkeittäjä"


    • Anonyymi00010

      Joo. Ei. Grönlanti on osa Tanskaa, Miten on edes mahdollista, että päähän pinttyy ajatus, jos vaikka olisi toisen? Oletko sairas?

      • Anonyymi00025

        Grönlanti on sen, joka sitä hallitsee ja jolla on voimaa hallita.


    • Anonyymi00012

      Aikuiset Johtajat leikkii hiekkalaatikolla silloin lasten on oltava vaivautuneita ja hiljaa.

    • Anonyymi00013

      Aiemmin Trump on esittänyt myös vaatimuksen Kanadan liittämisestä USA:han.
      Siis Kanada ja Grönlanti yhdessä, mikä tekee USA:n vaatimuksen saada Grönlanti paljon ymmärrettävämmäksi.
      Meksikostakin on jo Trumpilla ollut jotain puhetta.

      Putin vastaavasti jo aiemmin vaati Pohjoisnavan seutua aina Kanadan rannikkoa myöten itselleen sekä hivenen haikaili Alaskankin perään, koska tsaarilla ei ollut Putinin mielestä mitään laillista oikeutta myydä sitä v:na 1867 amerikkalaisille.
      Ukraina ja Moldova on ensin kuitenkin vapautettava natsismista.
      Ehkä jokin pieni Suvakin käytävän valtaus ja Baltian maiden eristäminen Puolasta voisi tapahtua lähiaikoina. Vasta myöhemmin tulee muiden reunalueiden vuoro.

      Venäjällä on ollut puhetta, että Leninillä ei ole ollut mitään oikeutta myöntää Suomelle itsenäisyyttä 1917 sillä Neuvostoliittohan perustettiin v:na 1922 ja vuosina 1917-22 leniniläiset olivat vain yksi osapuoli sisällissodassa.

      Zi Kiinassa on paljon vaatimattomampi vaatimuksissaan. Hän aikoo 1-2 vuoden sisällä ratkaista vain Taiwanin ongelman eli saada sen itselleen. Myöhemmin vasta tulevat muut saaret ja maa-alueet.

      • Anonyymi00060

        Nyt soditaan maalla , merellä ja ilmassa. Merireittien hallinta tulee olemaan ilmaston lämpenemisen vuoksi suuressa roolissa tulevaisuudessa. Historiaan vetoaminen on naurettavaa. Mitä siitä tulisi kun kaikki maapallon maat ottaisivat itselleen sopivan ajanjakson tarkasteluun ja riittäisivät sen pohjalta vaatimuksia ?


    • Anonyymi00014

      Kuka/mikä uhkaa Grönlantia? Ainoa taho, joka on Grönlantia uhkaillut on Trumpin hallinto.

      • Anonyymi00026

        Grönlannin suurin uhka on sama kuin muillakin länsimailla: kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Grönlannin suurin uhka on sama kuin muillakin länsimailla: kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.

        Joo, niin varmaan.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Grönlannin suurin uhka on sama kuin muillakin länsimailla: kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.

        Varmasti jos ilmasto muuttuu niin että saaresta tulee jälleen vihreä maa.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Grönlannin suurin uhka on sama kuin muillakin länsimailla: kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.

        Eikä liene sama kuin meillä kusipääpersujen maassa olo.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Varmasti jos ilmasto muuttuu niin että saaresta tulee jälleen vihreä maa.

        Tätähän trumppi ilmastonmuutoskriitikkona tajuaaki, jäätiköt sulaa ihan ilman mitään syytä ja jään alta paljastuu vihreät rikkaudet joiden on määrä virrata Trumpire Ltd:n kassaan.


    • Anonyymi00016

      Kannatan Grönlannin itsenäistymistä. Ongelmana sille on ollut talous, joka on ollut riippuvainen ulkomaisista investoinneista. Grönlannissa olisi paljon mineraaleja, mutta kun maassa ei ole pääomia, ulkomaiset yhtiöt ovat saaneet kaivosoikeudet, eikä luonnonvaroja käytetä grönlatilaisten eduksi.

      USA voisi auttaa investoinneissa Grönlantia, mutta tekisikö se investoinnit grönlantilaisten hyödyksi voimme epäillä, sillä Trump ajaa america first -poltiikkaa.

    • Anonyymi00018

      Kartta näyttää Grönlannin suurena ja oikea koko onkin pieni piperrys.

      • Anonyymi00053

        Grönlanti on yli 6 kertaa suomen kokoinen, mutta asumiskelpoinen alue on hiukan suomea suurempi. Grönlannissa kiinnostavat lähinnä alueen luonnonvarat kaikki muut selitykset ovat lähinnä tuulesta temmattuja sepityksiä. Usan eliitti on aina pyrkinyt hyödyntämään muiden maiden luonnonvaroja keinolla millä hyvänsä kun eivät kykene normaalisti neuvottelemaan ja käymään kauppaa keskenään ja aivan samasta asiasta on kyse ukrainan, venezuelan, ym. maiden kohdalla joissa usa on läsnä. Suomi sentään luovuttaa mineraalivarat ns. vapaaehtoisesti päättäjiemme siunauksella lännen eliitin hyödynnettäväksi kuten monet muutkin kehitysmaat.


    • Anonyymi00020

      Yksi koiravaljakko puolustaa Tanskaa.

    • Anonyymi00021
    • Anonyymi00022

      Oletko Lahdesta? Ajatko mustalla audilla tai bemarilla?
      Sellainen auto, joka kuulostaa avaruusalukselta.

      Sun asenne on sellainen.

    • Anonyymi00027

      Tanska ei ole kehittänyt Grönlandian omaa taloutta, vaan pitänyt sen kehitysmaan asteella

      • Anonyymi00028

        Juuttien on vain otettava kynä kauniiseen käteen ja todettava aikansa kutakin...,,,,


      • Anonyymi00031

        Ei edes ole olemassa mitään vtun Grönlandiaa.


    • Anonyymi00029

      Tanskassa on vain hyvää kaljaa .

      • Anonyymi00032

        Siellä on hyvää olutta - kaljaa saa Suomesta.


    • Anonyymi00030

      USA'lla on vaatimukset Norjan öljystäkin.

      • Anonyymi00086

        Ja kaikki tuo vain siksi kun narsisti ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa.


    • Anonyymi00033

      Ostaisiko joku ahvenanmaan🤔
      Se on hyödytön ja tarpeeton.
      Se voitais myydä tarjouskilpailulla💰

      • Anonyymi00034

        Voin ostaa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Voin ostaa.

        5€ tarjottu, eikä muita tarjouksia tule.

        Myyty Anonyymi00034:lle vitosella.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        5€ tarjottu, eikä muita tarjouksia tule.

        Myyty Anonyymi00034:lle vitosella.

        Vispilänkauppaa, kuka nyt yöllä ehtii puolessa tunnissa tarjouksen tehdä? Olisin huutanut 10€ mutku kuorsasin.


    • Anonyymi00039

      Jenkkitrollit puolustaa Usan puuhia, samoin kuin venäjätrollit Venäjän touhuja.

    • Anonyymi00044

      Helpommalla päästäisiin jos Tanska suostuisi myymään koko kusisen saaren Yhdysvalloille. Muuten koko Eurooppa ja Nato kärsivät kun Trump kilahtaa täysin ja valtaa Grönlannin ja mahdollisesti lopettaa sen vähäisenkin yhteistyön mitä on jäljellä.

      • Anonyymi00045

        Toivottavasti eivät myy. Putin kilahtaa lopullisesti jos Yhdysvallat rupeaa aseistamaan sitä jolloin Venäjä kokee joutuvansa uhatuksi.
        Trump se pitäisi laittaa ojennukseen vouhotuksiltaan.


    • Anonyymi00054

      Miksi vanhat miehet riehuu ja
      aiheuttavat epävakautta?

      Miksi Gröönlannin pitäisi kuulua jenkeille?

      Olen todella surullinen, että niin moni
      ei kyseenalaista riehumista, vaan

      lähtevät mukaan sylkemään asiattomuksia.

    • Anonyymi00055

      Nyt soditaan drooneilla, kohta soditaan ydinsukellus veneillä. Muskin ja Trumpin yhteispelin jatkuminen ei lupaa hyvää. Some alustoilla tekoälyn avulla vääristellään asioita niin tekstin kuin kuvamuokkausten avulla. Ja nimenomaan alustojen omistajien suostumuksella. Trump perusti oman kanavan tätä varten ja Muskilla on X. Kiinan Tik- Tok pyritään kieltämään. Jokainen alusta ajaa omaa politiikkaansa ja on hyvä mielipide aikuttavja ja vakoilualusta ympäri maailmaa.

    • Anonyymi00064

      Ei mitään järkeviä perusteita! Usa voisi jo nyt heti perustaa naton tukikohtia Grönlantiin. Mutta mitä vielä, se on vähentänyt läsnäoloaan saarella!

    • Anonyymi00067

      Grönlanti on aikoinaan hankittu Tanskalle tappamalla ihmisiä. On tietenkin pettymys, ettei nykyään ole päästy silloisesta mielentilasta piiruakaan eteenpäin, mutta ehkäpä siinä on ihmismielen rajat. Olemme edelleenkin samanlainen petoeläin kuin viikinkikirveen heiluessa.

    • Anonyymi00068

      Onko muuta perustetta kuin palstan aktivointi täällä Suomella tehdä ko. asiasta turhia aloituksia...

    • Anonyymi00072

      Tuo Trumpin hallinnon esittämä turvallisuuspoliittinen näkökanta on pelkkä savuverho todellisille syille ja pyrkimyksille. Oikeasti USAn nykyhallinto on vain ja ainoastaan kiinnostunut Grönlannin (ja muiden maiden) luonnonvaroista ja mineraaleista.

      Kumma että tuo ei mene jakeluun! Katsokaa mitä Venezuelasta on heidän taholtaan sanottu: "me määräämme Venezuelan öljyvaroista" ja "Venezuelan öljyllä saamilla tuloja on käytettävä amerikkalaisen tuotteiden ostamiseen". Samoin on Ukrainan kohdalla: mineraalisopimus jonka mukaan mineraalivarat suorastaan ryövätään. Ja muistetaan myös Panaman kanavan kaavailtu haltuunotto. Kanadan kohdalla sama tilanne (rikkaudet siellä vain kiinnostavat) joskin Kanada on jäänyt taka-alalle toistaiseksi.

      Ja vielä jos tarkennetaan: USAn nykyhallinnolla tarkoitetaan Trumpia ja hänen sukulaisiaan ja kavereistaan, jotka käärivät "diileistä" voitot. Katsotaanpa vain, niin nämä nyt jo nähdyt tapahtumat eivät jää tähän.

    • Anonyymi00073

      Sekä Grönlanti että Kanada pitäisi liittää Yhdysvaltoihin. Silloin muodostuisi maantieteellisesti yhtenäinen alue.

    • Anonyymi00074

      Onhan siellä nytkin USA:n tukikohta ja useita entisiä, johan niistä pitäisi pystyä puolustautumaan, niin ei koko saarta tarvitsisi. Sitäpaitsi onhan USA:lla sotalaivoja ja sukellusveneitä, luulis nekin kelpaavan puolustukseen, kun hyökkäykseenkin kelpaavat.

      • Anonyymi00075

        Just.
        Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁


      • Anonyymi00076

        Just.
        Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁


      • Anonyymi00077

        Just.
        Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁


      • Anonyymi00078

        Just.
        Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Just.
        Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁

        Älä pane noin monta kertaa!


    • Anonyymi00080

      Käyt kauppaa USA'n kanssa Tuet sen terroripolitiikkaa.

    • Anonyymi00084

      Oikeus pitää toteutua.
      Omistusoikeus on oikeus sekin. Ja Grönlanti on Tanskan.
      Tanskaa tulee tukea
      Suomen Ruotsin ja Norjan vietävä pataljoona kunkin Grönlantiin, varata panssarivaunuja ajettaviksi kiitoradoille ettei Trumpin koneet pysty laskeutumaan. 2 maailmansodan panssarimallit riittävät tähän. Satamiin valmiudet estää Trumpin laivojen laituriin kiinnittyminen. Olisiko 10 metrisiä teräspilareita laiturilta merelle päin ?
      Tuo jo saisi Trumpin epäröimään, kongressivastustuksen nousemaan.

      Suomenkin olisi tullut saada tukea talvisotaan. Entä jos olisi käynyt vielä pahemmin ?
      Tapattaisiko Putin meitä nyt Ukrainassa ?
      (Stalin muuten tapatti ukrainalaisia Suomessa. Raatteen tien divisioona oli ukrainalaisia. Putin olisi historian toistamisen tiellä ?)

    • Anonyymi00085

      Venäjän imperium ja Arktisen alueen muodostaminen oli uusi aihe maailmanpolitiikassa 2 vuotta sitten. Grönlanti mainittiin jo silloin ongelmaksi ja Suomikin oli luokiteltu hyvän hygienian maaksi. Arktisen alueen muodostaminen tarkoittaa jääkautta ja se kannatti, koska ihmisen syväjäädytys olisi ollut vain yksi vaihe siinä terveysteoriassa. Trumpkin kannattaa Arktisen alueen muodostamista, eikä perinteinen suurvaltapolitiikka ollut enää relevanttia. Kaikkia ei Arktinen alue kiinnostanut poliittisesti, vaikka USA ja Venäjä olivat aiheesta samoilla linjoilla. Että sitä tarvitaan. Eurooppa päätti yrittää siitä Arktisen alueen muodostumisesta vetäytymistä. Go Cuba.

    • Anonyymi00089

      On öykkärimäistä uhota Grönlannin liittämisellä Yhdysvaltoihin asevoimalla uhaten.

      Tosin Grönlanti on aikoinaan liitetty Tanskaan viikinkikirvestä heiluttaen U+1F937

    • Anonyymi00090

      Trump on kuin Hitler: Itävallan liittäminen Natsi-Saksaan vuonna 1938 oli Adolf Hitlerin askel kohti suur-Saksaa. Liittäminen sujui ilman sotilaallista vastarintaa, sillä aikaisempi poliittinen painostus ja Itävallan natsimieliset liikkeet tasoittivat tietä. Anschluss rikkoi Versailles’n rauhansopimusta, mutta länsivallat eivät puuttuneet toimiin. Tämä rohkaisi Saksaa jatkamaan laajentumispolitiikkaansa.

      • Anonyymi00093

        Kun trump ja Putin tekivät maa ja mineraalidiilit niin saiko trump Putinin pelikirjan kaupanpäälle 😃


    • Anonyymi00091

      Aloittaja unohti Naton ja USAn nykyiset tukikohdat, joita voi laajentaa. Niinhän venäläinen unohtaa paljon muutakin...

    • Anonyymi00092
    • Anonyymi00097

      Miksei suomessa ärähdetä ja jyrähdetä nyt kun uhataan toista Pohjoismaata?

      • Anonyymi00101

        Grönlanti pohjoismainen veljeskansamme ja kaikki on niin hiljaista mun rinnallain


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Grönlanti pohjoismainen veljeskansamme ja kaikki on niin hiljaista mun rinnallain

        Mitä sitten jos joku haluaa Gotlannin ja Ahvenanmaan itselleen kansalliseen turvallisuuteensa vedoten 🤔


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Grönlanti pohjoismainen veljeskansamme ja kaikki on niin hiljaista mun rinnallain

        Eskimot eivät ole mikään veljeskansa meille


    • Anonyymi00099

      Se on Kalaallit Nunaat eikä mikään Grönlanti.

    • Anonyymi00104

      Höpö höpö. USA voisi aivan hyvin rakentaa sinne enemmän tukikohtia jo nyt ja lisätä sotilaallista läsnäoloaan, tuskin Tanska sitä vastustaisi. Sitä paitsi onko aloittaja ymmärtänyt että Grönlanti on NATOssa. Se tarkoittaa että NATO-maa USA:lla on velvollisuus puolustaa sitä artikla 5 mukaisesti.

    • Anonyymi00106

      Pohjois Ruotsissa on myös runsaat mineraalivarat.
      Pitääkö Ruotsin olla huolissaan🥳

    • Anonyymi00108
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      186
      5069
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      14
      1721
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      63
      1616
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      126
      1490
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1413
    6. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      50
      1127
    7. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      96
      1074
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      299
      957
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      191
      926
    10. Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!

      Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö
      Suomalaiset julkkikset
      7
      790
    Aihe