Tanska ei ole sen paremmin valmis kuin kyvykäskään panostamaan riittäviin sotilaallisiin resursseihin puolustaakseen 50 kertaa itsensä kokoista Grönlantia. Lisäksi Grönlanti kuuluu maantieteellisesti Pohjois-Amerikkaan.
Grönlannin liittämiselle Yhdysvaltoihin on siis perusteita. Asioista pitää tietenkin sopia rauhanomaisesti, kuten Yhdysvaltain ulkoministeri Rubio juuri kongressille totesi: aikeena ei ole Grönlannin haltuunotto vaan ostaminen.
Tanskan valtiojohdon pitääkin käsitellä asiaa myös realiteettien, ei vain tunteiden pohjalta. Grönlannin päätyminen Venäjän ja/tai Kiinan haltuun olisi strateginen turvallisuusriski niin Yhdysvalloille, Kanadalle kuin Euroopallekin.
Grönlantilaiset eivät ole pitäneet Tanskaa mitenkään erinomaisena siirtomaaisäntänä. Niinpä heiltä voisikin löytyä jopa myötämielisyyttä ryhtyä amerikkalaisiksi. Paikallaan olisikin vähintään neuvoa-antava kansanäänestys — jos vain siirtomaaisäntä sen sallii.
Grönlannin liittämiselle Yhdysvaltoihin on siis perusteita. Asioista pitää tietenkin sopia rauhanomaisesti, kuten Yhdysvaltain ulkoministeri Rubio juuri kongressille totesi: aikeena ei ole Grönlannin haltuunotto vaan ostaminen.
Tanskan valtiojohdon pitääkin käsitellä asiaa myös realiteettien, ei vain tunteiden pohjalta. Grönlannin päätyminen Venäjän ja/tai Kiinan haltuun olisi strateginen turvallisuusriski niin Yhdysvalloille, Kanadalle kuin Euroopallekin.
Grönlantilaiset eivät ole pitäneet Tanskaa mitenkään erinomaisena siirtomaaisäntänä. Niinpä heiltä voisikin löytyä jopa myötämielisyyttä ryhtyä amerikkalaisiksi. Paikallaan olisikin vähintään neuvoa-antava kansanäänestys — jos vain siirtomaaisäntä sen sallii.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Miltä tuntuu kieli Donaldin arjesta?
hullua ollut liittää se Tanskaan, mutta kyse on ollut muinaisesta viikinki-uskomuksista että viiikingit olisi olleet Gronlannissa... mutta miksei sitten Gronlannille annettu kunniaa...
... koska se oli liian pieni maa...?
Tanska on NAto-maa ja USAn tukikohta Thulessa... on kyllä järkeä että alur e kuuluu hyvinvointi-Tanskaan eikä johonkin yhteislunnallisesti kehitysmaa-tasolla olevaan fasistivaltio-USAan...
muuten suomalainen voi vapaasti pohjoisnmaalaisena muuttaa islantiin ja siten myös Gronlantiin, ja toisinpäin...
suomi lahjoitaa kaivosvarantomme ilmaisena ulkomaille... ja nää persutolloy vaoukhaa jostain gronlannista
Avaajan perusteilla yli puolet mailman maista olisi haltuunotettavia?
Grönlanti kuuluu grönlantilaisille.
Grönlannissa asuu eskimoita, jotka eivät ole sillä tasolla että kykenisivät perustamaan itsenäisen valtion.
Grönlanti kuuluu Tanskalle ja Grönlantilaisille! Jos Usa ottaa Grönlannin, niin Putin saa intoa alkaa ahdistella lähimaita saadakasen myös toteuttaa noita iänikuisia halujaan laajentaa valtaansa!!
On inhottavaa mennä vaatimaan toisen maa -alueita! Se on roistomaista! Tuollaisella puheella Trump saa vain epävakautta aikaan Euroopassa!
Trump pitäisi pysäyttää tyystin!!
No mene pysäyttämään.
Kuuluu mutta eivät pysty pitämään jos Venäjä valtaa. Sehän on jo nyt osa Natoa Tanskan mukana.
Vrt. saamelaiset.
joo purra jakaa 8000 miljardi euron Lapin kaivosrikkaudet ILMAISINA ulkomaille...
mutta te jauhatte täällä jostain USAn höpöytyksistä
joo purra jakaa 8000 miljardi euron Lapin kaivosrikkaudet ILMAISINA ulkomaille...
mutta te jauhatte täällä jostain USAn höpöytyksistä
Job 3:8 Sen päivän lävistäköön kirous, joka herättäisi itsensä Leviatanin
Ps. 74:14: Itsensä Leviatanin päät sinä musersit ja ruhon annoit petojen ruoaksi.
Ps. 104:26: Siellä kulkevat laivat, siellä on Leviatan, merihirviö, jonka loit telmimään siellä.
Ei ole Eskimo jäätelöäkään. Grönlannissa asuu inuitteja, ei eskimoita.
Saamelaisten Lappi on nykyään etelän sijoittajien unelmakohde
Se kiinnostaa myös Venäjää.
tolla 8000 miljardilla suomen kuuluisi saada USA alueekseen
Woke on kuollut. Suomeksi ne ovat aina olleet eskimoita.
Niin, myyntihinta voisi olla niin suuri, että Tanska voisi poistaa verotuksen muutamaksi sukupolveksi.
Tilin paikka.
Millä oikeudella Tanska myisi Grönlannin 🤔
Samalla oikeudella, millä Trumppi ostaa.
Tosin Trumpin perusteet ovat järjettömiä. Tanska ja Gröönlanti kuuluvat Natoon. Venäjä eikä Kiina uhkaa Gröönlantia, saatikka Usaa.
Venäjä tai Kiina eivät pysty rajoittamaan pohjoisen merireittejä.
Gröönlannin luonnonvarojen hyödyntäminen ei onnistu suuressa mittakaavassa ilman Usaa tai Kanadaa.
Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia.
Gröönlanti on suunnaton alue ja olosuhteiden puolesta erittäin hyvästä syystä väestöltään pienikokoinen.
Ei ole olemassakaan mitään "Gröönlantia".
Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
Niin maailma on aina toiminut.
Täällä kehitysmaalaistuvassa Euroopassa alkaa kantaväestöllä olla viimeiset hetket herätä ideologisesta utopiastaan tuohon yksinkertaiseen tosiasiaan.
Koska grönlantilaisten olosuhteisiin ei tulisi suurtakaan muutosta. Osavaltio omine lakeineen.
Uusia tarvitsee nimenomaan sotilaallisesti Grönlantia. Mineraalit tulevaisuudessa helpommin saatavissa kun ilmasto lämpenee hyvää vauhtia.
Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.
Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.
Trumppi ei usko mihinkään ilmastonmuutokseen, hän on hiilen ja öljyn vankkumaton kannattaja.
No miltäs se jenkin rupinen perse tänään maistuu ?
No miltäs se jenkin rupinen perse tänään maistuu ?
"Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia."
On todettua, että NATO:n puitteissa USA (ja NATO yhdessä) voivat jo nykyisellään laajentaa sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa juuri siinä mittakaavassa kuin katsovat tarpeelliseksi.
Mutta pelkkä sotilaallinen tulokulma ei mahdollista kaivostoimintaa...
Siksi Trumpin tekosyyt "kansallisesta turvallisuudesta".
Selvä valhe.
"Tekniikka on kehittynyt huimasti, eikä Usa tarvitse sotilaallisesti Gröönlantia."
On todettua, että NATO:n puitteissa USA (ja NATO yhdessä) voivat jo nykyisellään laajentaa sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa juuri siinä mittakaavassa kuin katsovat tarpeelliseksi.
Mutta pelkkä sotilaallinen tulokulma ei mahdollista kaivostoimintaa...
Siksi Trumpin tekosyyt "kansallisesta turvallisuudesta".
Selvä valhe.
Yhdysvallat voivat puolustaa Grönlantia vaikka se kuuluisi Tanskaan. Puolustivat koko Kylmän sodan ajan, kuten myös maailmansotien aikana.
Yhdysvallat puolustaa Yhdysvaltoja ja muut maat ovat vain pelinappuloita pelissä. Samoin tekee Venäjä. Molemmat " suloisia myrkynkeittäjä"
Joo. Ei. Grönlanti on osa Tanskaa, Miten on edes mahdollista, että päähän pinttyy ajatus, jos vaikka olisi toisen? Oletko sairas?
Grönlanti on sen, joka sitä hallitsee ja jolla on voimaa hallita.
Aikuiset Johtajat leikkii hiekkalaatikolla silloin lasten on oltava vaivautuneita ja hiljaa.
Aiemmin Trump on esittänyt myös vaatimuksen Kanadan liittämisestä USA:han.
Siis Kanada ja Grönlanti yhdessä, mikä tekee USA:n vaatimuksen saada Grönlanti paljon ymmärrettävämmäksi.
Meksikostakin on jo Trumpilla ollut jotain puhetta.
Putin vastaavasti jo aiemmin vaati Pohjoisnavan seutua aina Kanadan rannikkoa myöten itselleen sekä hivenen haikaili Alaskankin perään, koska tsaarilla ei ollut Putinin mielestä mitään laillista oikeutta myydä sitä v:na 1867 amerikkalaisille.
Ukraina ja Moldova on ensin kuitenkin vapautettava natsismista.
Ehkä jokin pieni Suvakin käytävän valtaus ja Baltian maiden eristäminen Puolasta voisi tapahtua lähiaikoina. Vasta myöhemmin tulee muiden reunalueiden vuoro.
Venäjällä on ollut puhetta, että Leninillä ei ole ollut mitään oikeutta myöntää Suomelle itsenäisyyttä 1917 sillä Neuvostoliittohan perustettiin v:na 1922 ja vuosina 1917-22 leniniläiset olivat vain yksi osapuoli sisällissodassa.
Zi Kiinassa on paljon vaatimattomampi vaatimuksissaan. Hän aikoo 1-2 vuoden sisällä ratkaista vain Taiwanin ongelman eli saada sen itselleen. Myöhemmin vasta tulevat muut saaret ja maa-alueet.
Nyt soditaan maalla , merellä ja ilmassa. Merireittien hallinta tulee olemaan ilmaston lämpenemisen vuoksi suuressa roolissa tulevaisuudessa. Historiaan vetoaminen on naurettavaa. Mitä siitä tulisi kun kaikki maapallon maat ottaisivat itselleen sopivan ajanjakson tarkasteluun ja riittäisivät sen pohjalta vaatimuksia ?
Kuka/mikä uhkaa Grönlantia? Ainoa taho, joka on Grönlantia uhkaillut on Trumpin hallinto.
Grönlannin suurin uhka on sama kuin muillakin länsimailla: kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.
Joo, niin varmaan.
Varmasti jos ilmasto muuttuu niin että saaresta tulee jälleen vihreä maa.
Eikä liene sama kuin meillä kusipääpersujen maassa olo.
Tätähän trumppi ilmastonmuutoskriitikkona tajuaaki, jäätiköt sulaa ihan ilman mitään syytä ja jään alta paljastuu vihreät rikkaudet joiden on määrä virrata Trumpire Ltd:n kassaan.
Kannatan Grönlannin itsenäistymistä. Ongelmana sille on ollut talous, joka on ollut riippuvainen ulkomaisista investoinneista. Grönlannissa olisi paljon mineraaleja, mutta kun maassa ei ole pääomia, ulkomaiset yhtiöt ovat saaneet kaivosoikeudet, eikä luonnonvaroja käytetä grönlatilaisten eduksi.
USA voisi auttaa investoinneissa Grönlantia, mutta tekisikö se investoinnit grönlantilaisten hyödyksi voimme epäillä, sillä Trump ajaa america first -poltiikkaa.
Kartta näyttää Grönlannin suurena ja oikea koko onkin pieni piperrys.
Grönlanti on yli 6 kertaa suomen kokoinen, mutta asumiskelpoinen alue on hiukan suomea suurempi. Grönlannissa kiinnostavat lähinnä alueen luonnonvarat kaikki muut selitykset ovat lähinnä tuulesta temmattuja sepityksiä. Usan eliitti on aina pyrkinyt hyödyntämään muiden maiden luonnonvaroja keinolla millä hyvänsä kun eivät kykene normaalisti neuvottelemaan ja käymään kauppaa keskenään ja aivan samasta asiasta on kyse ukrainan, venezuelan, ym. maiden kohdalla joissa usa on läsnä. Suomi sentään luovuttaa mineraalivarat ns. vapaaehtoisesti päättäjiemme siunauksella lännen eliitin hyödynnettäväksi kuten monet muutkin kehitysmaat.
Yksi koiravaljakko puolustaa Tanskaa.
Olemme saaneet haltuun Trumpin suunnitelma kartan, selkeesti tän kanssa mennään.
https://news-pravda.com/img/20260107/89c6c5cbf346f3e24b0bffffa9394cb1_480x480.avif
Oletko Lahdesta? Ajatko mustalla audilla tai bemarilla?
Sellainen auto, joka kuulostaa avaruusalukselta.
Sun asenne on sellainen.
Tanska ei ole kehittänyt Grönlandian omaa taloutta, vaan pitänyt sen kehitysmaan asteella
Juuttien on vain otettava kynä kauniiseen käteen ja todettava aikansa kutakin...,,,,
Ei edes ole olemassa mitään vtun Grönlandiaa.
Tanskassa on vain hyvää kaljaa .
Siellä on hyvää olutta - kaljaa saa Suomesta.
USA'lla on vaatimukset Norjan öljystäkin.
Ja kaikki tuo vain siksi kun narsisti ei saanut Nobelin rauhanpalkintoa.
Ostaisiko joku ahvenanmaan🤔
Se on hyödytön ja tarpeeton.
Se voitais myydä tarjouskilpailulla💰
Voin ostaa.
5€ tarjottu, eikä muita tarjouksia tule.
Myyty Anonyymi00034:lle vitosella.
Vispilänkauppaa, kuka nyt yöllä ehtii puolessa tunnissa tarjouksen tehdä? Olisin huutanut 10€ mutku kuorsasin.
Jenkkitrollit puolustaa Usan puuhia, samoin kuin venäjätrollit Venäjän touhuja.
Helpommalla päästäisiin jos Tanska suostuisi myymään koko kusisen saaren Yhdysvalloille. Muuten koko Eurooppa ja Nato kärsivät kun Trump kilahtaa täysin ja valtaa Grönlannin ja mahdollisesti lopettaa sen vähäisenkin yhteistyön mitä on jäljellä.
Toivottavasti eivät myy. Putin kilahtaa lopullisesti jos Yhdysvallat rupeaa aseistamaan sitä jolloin Venäjä kokee joutuvansa uhatuksi.
Trump se pitäisi laittaa ojennukseen vouhotuksiltaan.
Miksi vanhat miehet riehuu ja
aiheuttavat epävakautta?
Miksi Gröönlannin pitäisi kuulua jenkeille?
Olen todella surullinen, että niin moni
ei kyseenalaista riehumista, vaan
lähtevät mukaan sylkemään asiattomuksia.
Nyt soditaan drooneilla, kohta soditaan ydinsukellus veneillä. Muskin ja Trumpin yhteispelin jatkuminen ei lupaa hyvää. Some alustoilla tekoälyn avulla vääristellään asioita niin tekstin kuin kuvamuokkausten avulla. Ja nimenomaan alustojen omistajien suostumuksella. Trump perusti oman kanavan tätä varten ja Muskilla on X. Kiinan Tik- Tok pyritään kieltämään. Jokainen alusta ajaa omaa politiikkaansa ja on hyvä mielipide aikuttavja ja vakoilualusta ympäri maailmaa.
Ei mitään järkeviä perusteita! Usa voisi jo nyt heti perustaa naton tukikohtia Grönlantiin. Mutta mitä vielä, se on vähentänyt läsnäoloaan saarella!
Grönlanti on aikoinaan hankittu Tanskalle tappamalla ihmisiä. On tietenkin pettymys, ettei nykyään ole päästy silloisesta mielentilasta piiruakaan eteenpäin, mutta ehkäpä siinä on ihmismielen rajat. Olemme edelleenkin samanlainen petoeläin kuin viikinkikirveen heiluessa.
Onko muuta perustetta kuin palstan aktivointi täällä Suomella tehdä ko. asiasta turhia aloituksia...
Tuo Trumpin hallinnon esittämä turvallisuuspoliittinen näkökanta on pelkkä savuverho todellisille syille ja pyrkimyksille. Oikeasti USAn nykyhallinto on vain ja ainoastaan kiinnostunut Grönlannin (ja muiden maiden) luonnonvaroista ja mineraaleista.
Kumma että tuo ei mene jakeluun! Katsokaa mitä Venezuelasta on heidän taholtaan sanottu: "me määräämme Venezuelan öljyvaroista" ja "Venezuelan öljyllä saamilla tuloja on käytettävä amerikkalaisen tuotteiden ostamiseen". Samoin on Ukrainan kohdalla: mineraalisopimus jonka mukaan mineraalivarat suorastaan ryövätään. Ja muistetaan myös Panaman kanavan kaavailtu haltuunotto. Kanadan kohdalla sama tilanne (rikkaudet siellä vain kiinnostavat) joskin Kanada on jäänyt taka-alalle toistaiseksi.
Ja vielä jos tarkennetaan: USAn nykyhallinnolla tarkoitetaan Trumpia ja hänen sukulaisiaan ja kavereistaan, jotka käärivät "diileistä" voitot. Katsotaanpa vain, niin nämä nyt jo nähdyt tapahtumat eivät jää tähän.
Sekä Grönlanti että Kanada pitäisi liittää Yhdysvaltoihin. Silloin muodostuisi maantieteellisesti yhtenäinen alue.
Onhan siellä nytkin USA:n tukikohta ja useita entisiä, johan niistä pitäisi pystyä puolustautumaan, niin ei koko saarta tarvitsisi. Sitäpaitsi onhan USA:lla sotalaivoja ja sukellusveneitä, luulis nekin kelpaavan puolustukseen, kun hyökkäykseenkin kelpaavat.
Just.
Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁
Just.
Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁
Just.
Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁
Just.
Grönlannin mineraalit on syynä valtaukselle😁
Älä pane noin monta kertaa!
Käyt kauppaa USA'n kanssa Tuet sen terroripolitiikkaa.
Oikeus pitää toteutua.
Omistusoikeus on oikeus sekin. Ja Grönlanti on Tanskan.
Tanskaa tulee tukea
Suomen Ruotsin ja Norjan vietävä pataljoona kunkin Grönlantiin, varata panssarivaunuja ajettaviksi kiitoradoille ettei Trumpin koneet pysty laskeutumaan. 2 maailmansodan panssarimallit riittävät tähän. Satamiin valmiudet estää Trumpin laivojen laituriin kiinnittyminen. Olisiko 10 metrisiä teräspilareita laiturilta merelle päin ?
Tuo jo saisi Trumpin epäröimään, kongressivastustuksen nousemaan.
Suomenkin olisi tullut saada tukea talvisotaan. Entä jos olisi käynyt vielä pahemmin ?
Tapattaisiko Putin meitä nyt Ukrainassa ?
(Stalin muuten tapatti ukrainalaisia Suomessa. Raatteen tien divisioona oli ukrainalaisia. Putin olisi historian toistamisen tiellä ?)
Venäjän imperium ja Arktisen alueen muodostaminen oli uusi aihe maailmanpolitiikassa 2 vuotta sitten. Grönlanti mainittiin jo silloin ongelmaksi ja Suomikin oli luokiteltu hyvän hygienian maaksi. Arktisen alueen muodostaminen tarkoittaa jääkautta ja se kannatti, koska ihmisen syväjäädytys olisi ollut vain yksi vaihe siinä terveysteoriassa. Trumpkin kannattaa Arktisen alueen muodostamista, eikä perinteinen suurvaltapolitiikka ollut enää relevanttia. Kaikkia ei Arktinen alue kiinnostanut poliittisesti, vaikka USA ja Venäjä olivat aiheesta samoilla linjoilla. Että sitä tarvitaan. Eurooppa päätti yrittää siitä Arktisen alueen muodostumisesta vetäytymistä. Go Cuba.
On öykkärimäistä uhota Grönlannin liittämisellä Yhdysvaltoihin asevoimalla uhaten.
Tosin Grönlanti on aikoinaan liitetty Tanskaan viikinkikirvestä heiluttaen U+1F937
Trump on kuin Hitler: Itävallan liittäminen Natsi-Saksaan vuonna 1938 oli Adolf Hitlerin askel kohti suur-Saksaa. Liittäminen sujui ilman sotilaallista vastarintaa, sillä aikaisempi poliittinen painostus ja Itävallan natsimieliset liikkeet tasoittivat tietä. Anschluss rikkoi Versailles’n rauhansopimusta, mutta länsivallat eivät puuttuneet toimiin. Tämä rohkaisi Saksaa jatkamaan laajentumispolitiikkaansa.
Kun trump ja Putin tekivät maa ja mineraalidiilit niin saiko trump Putinin pelikirjan kaupanpäälle 😃
Aloittaja unohti Naton ja USAn nykyiset tukikohdat, joita voi laajentaa. Niinhän venäläinen unohtaa paljon muutakin...
Tässä tohtori Vakkurin näkemys asiasta https://www.youtube.com/watch?v=hQM9bUyynHI
Miksei suomessa ärähdetä ja jyrähdetä nyt kun uhataan toista Pohjoismaata?
Grönlanti pohjoismainen veljeskansamme ja kaikki on niin hiljaista mun rinnallain
Mitä sitten jos joku haluaa Gotlannin ja Ahvenanmaan itselleen kansalliseen turvallisuuteensa vedoten 🤔
Eskimot eivät ole mikään veljeskansa meille
Se on Kalaallit Nunaat eikä mikään Grönlanti.
Höpö höpö. USA voisi aivan hyvin rakentaa sinne enemmän tukikohtia jo nyt ja lisätä sotilaallista läsnäoloaan, tuskin Tanska sitä vastustaisi. Sitä paitsi onko aloittaja ymmärtänyt että Grönlanti on NATOssa. Se tarkoittaa että NATO-maa USA:lla on velvollisuus puolustaa sitä artikla 5 mukaisesti.
Pohjois Ruotsissa on myös runsaat mineraalivarat.
Pitääkö Ruotsin olla huolissaan🥳