Saksalaiset saisivat hävetä.

Kun surmasivat 2 maailmansodan aikana juutalaisia venäläisiä ja ukrainalaisia siviileitä matkalla Stalingradiin. Joukkosurmia tehtiin paljon. Kiovassakin tehtiin pahoja. Myös Ukrainalaiset olivat natsien kanssa yhteistyössä.
Dokumentti on juuri menossa.
https://areena.yle.fi/1-1113199
48315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ja takavarikoi Juutalaisten rahat!

Äänestä
  • Asiat olivat päinvastoin tyhmä.
    Ei ollut mitään holokaustia.
    Suomal hölmöt uskoo kaiken.
    Itse ette edes ymmärtää hakea tietoa valheista mutä levittää.
    Ei ymmärrys riitä, wetun papukaijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Asiat olivat päinvastoin tyhmä.
    Ei ollut mitään holokaustia.
    Suomal hölmöt uskoo kaiken.
    Itse ette edes ymmärtää hakea tietoa valheista mutä levittää.
    Ei ymmärrys riitä, wetun papukaijat.

    Oikeita venäläisiä tapettiin ja valkoisia.
    Juutal olivat ja Ovat tappajia. Ihmiskunnan vihollisia.

    Äänestä

  • Koskahan venäläiset edes alkaisivat tajuta anteeksipyyytää Neuvostoliiton miljoonien ihmisten surmaamista ja törkeitä ihmisoikeusrikoksia.

    Äänestä

Polttivat Rovaniemen!

Äänestä

se on tuommoista ollut, suomalaiset hyäkkäsi hitlerin joukkojen kanssa neuvostoliittoon.. rosvoretki josta tuntematon sotilas muistuttaa joka vuosi.

Äänestä
  • Rosvoretkellä oltiin myös saksalaisten joukkojen kanssa Ukrainassa. Niin ja myös ukrainalaisten natsien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rosvoretkellä oltiin myös saksalaisten joukkojen kanssa Ukrainassa. Niin ja myös ukrainalaisten natsien kanssa.

    Ukraina on natsi kuten Israel saksa ruotsi ja Englanti Sveitsi.

    Äänestä

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta, en ole järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009699026.html

Kuinka tuollaisesta, voi olle edes OSIN YLPEÄ. dEMAreille koko elämä, on suurta elokuvakerhoa.

"– Olen niissä kuvissa. Kuvat ovat meidän lukioaikaisen leffaryhmän Team Pahan pikkujoulutoilailuja re"
miin ja myös
Ja tavan lukiosta olisi erotettu, jos tuo olisi ollut totta. Nollatoleranssi natsismille
eteenkin jos koulun ajalla/omaisuudella/luokassa tai varusteilla moista olisi kuvattu

Äänestä
  • siellä sdp lukiossa tuostakin saa vain sulan hattuun? :)

    Äänestä

  • Anttihan on kuvassa kääntänyt selkänsä natsitervehdysten tekijöille.

    Äänestä

Jos tuolloin olisi tiedetty mikä maa venäjä on, eivät liittoituneet olisi auttaneet venäjää voittoon. Tätä on harmiteltu useassa eri yhteydessä.

Äänestä
  • ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

    Äänestä

  • Sepä se, venäjä on pahempi kuin natsi saksa, tappoivat omiaan moninkertaisesti enemmän kuin saksalaiset. Se on jo saavutus mihin yksikään muu maa ei ole kyennyt. Hyvänä kakkosena tulee pohkois korea jolla onkin sama poliittinen johtotapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sepä se, venäjä on pahempi kuin natsi saksa, tappoivat omiaan moninkertaisesti enemmän kuin saksalaiset. Se on jo saavutus mihin yksikään muu maa ei ole kyennyt. Hyvänä kakkosena tulee pohkois korea jolla onkin sama poliittinen johtotapa.

    N-liitto - ei Venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

    Mistä heimosta on kyse? Voiko vääntää rautalangasta?

    Äänestä

  • Kyllä se tiedettiin, mikä maa neukkula oli. Churchill totesi radiopuheessaan 22.6.1941: "Kaikki tietävät, että olen ollut bolsevismin kova vastustaja. En aio perua sanaakaan siitä, mitä olen kommunisteista sanonut. Mutta nyt Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon, tulemme antamaan kaiken tukemme taistelussa maahantunkeutujaa vastaan".

    Maailma ei tuolloinkaan ollut niin yksinkertainen kuin 16-vuotiaista kokoomusnuorista näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä heimosta on kyse? Voiko vääntää rautalangasta?

    Romaneista...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä heimosta on kyse? Voiko vääntää rautalangasta?

    Romaneista...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä se tiedettiin, mikä maa neukkula oli. Churchill totesi radiopuheessaan 22.6.1941: "Kaikki tietävät, että olen ollut bolsevismin kova vastustaja. En aio perua sanaakaan siitä, mitä olen kommunisteista sanonut. Mutta nyt Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon, tulemme antamaan kaiken tukemme taistelussa maahantunkeutujaa vastaan".

    Maailma ei tuolloinkaan ollut niin yksinkertainen kuin 16-vuotiaista kokoomusnuorista näyttää.

    Ja katui Kirkonmäki tyhmää valintaa jälkeenpäin,..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

    Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

    Kyllä se pääjehu Lenin oli aito venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä heimosta on kyse? Voiko vääntää rautalangasta?

    Juutalaisiahan nuo antisemitistit tarkoittavat.

    Äänestä

  • Kyllä se tiedettiin mutta Saksa katsottiin suuremmaksi pahaksi. Winston Churchill oli 1945 Saksan antautumisen jälkeen vahvasti sitä mieltä ettei sotimista tule euroopassa lopettaa vaan jatkaa sitä minkä Saksa aloitti ja tehdä työ kunnolla loppuun. Eli hävittää Neuvostoliitto. Roosevelt vain vastusti, ehkä siksi että oli vielä niin pahoin kiinni Japania vastaan käytävässä sodassa.

    Churchill oli oikeassa.

    Äänestä

Eivät näköjään kouluttaneet venäläisiä tarpeeksi.

Äänestä
  • Hitler oli Venäjän öljyn ja mineraalien perässä ryöstöretkellä, se sanottiin suoraan dokkarissa. Ei onnistunut, seuraavissa jaksoissa asia selviää. Jotenkin tuntuu kovin ajankohtaiselta taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hitler oli Venäjän öljyn ja mineraalien perässä ryöstöretkellä, se sanottiin suoraan dokkarissa. Ei onnistunut, seuraavissa jaksoissa asia selviää. Jotenkin tuntuu kovin ajankohtaiselta taas.

    Noiden lisäksi Saksa halusi siirtomaastaan maanviljelysmaata ja orjatyövoimaa.

    Sodan kuluessa ainoa, mitä ehti saada, oli orjatyövoima.

    Hitler muuten olisi halunnut hyökkäyksen painopisteen Ukrainan suuntaan, kenraalit vänkäsivät sen Pripetin soiden pohjoispuolelle Moskovan suuntaan. Tiedämme, miten kentsujen suunnitelman kanssa sitten kävi, vaikka kaikki kentsut yhteen ääneen syyttivätkin tappiosta Hitleriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hitler oli Venäjän öljyn ja mineraalien perässä ryöstöretkellä, se sanottiin suoraan dokkarissa. Ei onnistunut, seuraavissa jaksoissa asia selviää. Jotenkin tuntuu kovin ajankohtaiselta taas.

    >>Hitler oli Venäjän öljyn ja mineraalien perässä ryöstöretkellä, se sanottiin suoraan dokkarissa.

    OHO! Ihan uusi kohupaljastus..........................

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Noiden lisäksi Saksa halusi siirtomaastaan maanviljelysmaata ja orjatyövoimaa.

    Sodan kuluessa ainoa, mitä ehti saada, oli orjatyövoima.

    Hitler muuten olisi halunnut hyökkäyksen painopisteen Ukrainan suuntaan, kenraalit vänkäsivät sen Pripetin soiden pohjoispuolelle Moskovan suuntaan. Tiedämme, miten kentsujen suunnitelman kanssa sitten kävi, vaikka kaikki kentsut yhteen ääneen syyttivätkin tappiosta Hitleriä.

    Mitä höpiset. Ukrainahan vallattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Noiden lisäksi Saksa halusi siirtomaastaan maanviljelysmaata ja orjatyövoimaa.

    Sodan kuluessa ainoa, mitä ehti saada, oli orjatyövoima.

    Hitler muuten olisi halunnut hyökkäyksen painopisteen Ukrainan suuntaan, kenraalit vänkäsivät sen Pripetin soiden pohjoispuolelle Moskovan suuntaan. Tiedämme, miten kentsujen suunnitelman kanssa sitten kävi, vaikka kaikki kentsut yhteen ääneen syyttivätkin tappiosta Hitleriä.

    Dokumentin mukaan saksalaiset n. 5000 joutuivat 10 vuoden pakkotyöhön sotavankeina eli orjina uudelleenrakentaminen tuhoamansa Stalingradis. Näin ne tilanteet sodassa ja rauhassa muuttuvat, mikään ei ole ikinä kiveen kirjoitettu.

    Äänestä

Ja suomalaiset olivat mukana rinta rottingilla. Joku hinku Suomella on taas Ukrainaan. Näin käy aina kun kokoomus on vallassa

Äänestä
  • Talvisodan maiden rosvoajalle haluttiin antaa turpaan niin että tuntui!

    Äänestä

Miltä se näyttää ulkoa päin maa joka on ollut kaikilla eri puolilla
riippuen maailmantilanteesta? Ei periaatteelliselta.

Äänestä
  • Onko sinulla kertoa joku maa, joka ei ole ollut?

    Vielä ennen Münchenin sopimusta (1938) Italia vastusti Saksan vaatimuksia ja oli länsivaltojen puolella. Kun länsi sitten antoi perään Hitlerin vaatimuksille, Italia valitsi puolensa uudelleen.

    Ja tuo huolimatta siitä, että Mussolini oli Hitlerin esikuva. Mussolini kuitenkin piti Hitlerin ensin nousukkaana ja Italia oli pidempään pelännyt Saksan alkavan vaatia Itävallan liittämisen jälkeen Pohjois-Italian alueita, joilla asui tuolloin ja asuu kai edelleen aika paljon saksankielistä väkeä.

    Epävarma pohjoisraja oli kai yksi syy siihen, miksi alunperin Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa liitossa ollut Italia ensimmäisessä maailmansodassa asettuikin sodassa Ympärysvaltojen puolelle ja taisteli Alpeilla itävaltalaisia ja saksalaisia joukkoja vastaan. Saksalaisten joukossa oli muuan Erwin Rommel, joka sodan jälkeen kirjoitti taisteluista kirjan, jota muutkin kuin saksalaiset käyttivät oppikirjana (nimeltään: Jalkaväki hyökkää). Kukapa olisi arvannut, että seuraavan sodan aikana kyseinen insinöörin uraa nuoruudessaan suunnitellut Erwin johtikin panssarijoukkojen hyökkäystä ja komensi myös italialaisia joukkoja... ympäri käydään, yhteen tullaan.

    Äänestä

Kansallissosilistinen Saksa maailmassa ensimmäisenä kirjasi lakiin eläinten oikeudet.

Äänestä
  • Ja nyt vhervegaanit ovat nostaneet eläimet ihmisarvoon...tolkutonta.

    Äänestä

Luuletko tosiaan, että koppavat ja ylimieliset "arjalais germaanit", häpeäisivät tai katuisivat tekojaan?
Hehän ovat omissa maailmoissaan olevinaan täysin ylivertaisia muihin kansoihin verrattuina,siis jonkinlainen "herrakansa"
Ovat aina olleetkin sellaisia.

Muuttelevat historiaakin itselleen sopivaksi, ihan niinkuin esim. wannabe arjalais paskakokkareet&co ovat tehneet.
Kuinkahan monta versiota me olemme tähän saakka kuulleetkaan siitä natsilittoutumisestamme?
Tällä hetkellä on menossa jonkinlainen"torjuntavoitto" versio siitä.
Aikaisemmissa oltiin mm. "puolustamassa itsenäisyyttämme" siinä hullu-hitlerin operaatio barbarossassa, jota meillä kutsutaan muka "erillis" ja "jatko" sodaksi.
"Puolustimme itsenäisyyttämme" hyökkäyssodalla? 😵

Äänestä

ELÄINTEN OIKEUDET!

Äänestä

Tiesittekö, että Saksa maksaa jokaiselle "Holocausti selviytyjälle" 5000:- euroa joka kuukaus, jo 75 vuotta.

Nykyaikaisessa suomalaisessa krematoriossa pystytään polttamaan 3000 ruumista vuodessa.

Tämä tarkoittaa 30.000 ruumista 10 vuodessa.

Kymmenellä uunilla voidaan siis polttaa 300.000 ruumista kymmenessä vuodessa, 3.000.000 ruumista sadassa vuodessa.

6 miljoonan ruumiin poltto Kymmenellä uunilla kestäisi siten 200 vuotta.

Montako niitä uuneja olikaan keskitysleirissä?

Jätän tämän vaan tähän.

Äänestä

Saksa varasti jo kerran Juutalaisten Rahat pankeista! Nyt Netsisaka haluaa varastaa Venäjän rahat!

Äänestä

Natsit taas Saksan johdossa!

Äänestä

Natsi saksa...

Äänestä

Jos Saksa olisi hoitanut nämä kaksi asiaa, olisi maailma parempi. Ei ryssiä ei tuota Israelin valtiota jne. No ei olisi meitäkään , mutta heillä jotka olisivat , olisi useimmilla hyvät olot. Tällä hetkellähän on merkkejä samasta, kun rotuoppia paasataan persut edellä.

Äänestä

Kunniaa saksalaiselle!

Äänestä

Nyt johtaa taas Saksaa natsit!

Äänestä

Jaa kun jäädytti ja anasti Juutalaiseten varallisuuden aikoinaan!

Äänestä

Saksaa ei pistetty maksamaan Rovaniemen uudelleem rakentamista!

Äänestä

Rovaniemi rovaniemi roavaniemi

Äänestä

Ra*iskasivat myös naisia ja tyttöjä. Huumeissa olivat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun surmasivat 2 maailmansodan aikana juutalaisia venäläisiä ja ukrainalaisia siviileitä matkalla Stalingradiin. Joukkosurmia tehtiin paljon. Kiovassakin tehtiin pahoja. Myös Ukrainalaiset olivat natsien kanssa yhteistyössä.
Dokumentti on juuri menossa.
https://areena.yle.fi/1-1113199

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu