Ev.lut.kirkko on ollut valtava

suomalaislle historian kuluessa. Jos ajattelee kuinka valtavasti rahaa ja vaivaa kirkko on aiheuttanut suomalaislle, voi vain ihmetellä mitenkä siitä kaikesta on selvitty. Jos ne raha- ja työmäärät olisi laitettu esim. maanteiden ja muiden yleishyödyllisten asioiden hoitoon olisi moni asia paljon paremmin nyt, kuin sen sijaan on edelleen kirkko, joka pyrkii edelleen olemaan yhteiskunnan elättinä kaikin tavoin.
4302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen kansalle luterilainen kirkko on ollut siunaus, jos verrataan vaikka hindulaisuuteen, jossa kurjuus ja laiskuus on ihailtua. Luterilaiset maat ovat tällä hetkellä maailman johtavia maita.

Suomessa kunnat ovat hoitaneet asioita vasta vähän yli sata vuotta, sitä ennen kaikki se kuului kirkolle.

Äänestä
  • Niin, kirkko/papit pyörittivät kouluja,
    opettivat kansan lukemaan ja laskemaan,
    kehittivät suomelle kirjoitetun kielen ja
    ekat kirjat. Kirkon perustaman diakoniatyön
    tilalle tuli vasta myöhemmin kunnat hoitamaan
    asiaa, sitä ennen ei ollut mitään julkista
    tahoa köyhiä, kurjia, mielenterveysongelmaisia,
    ja orpoja auttamaan.

    Ja näin on ollut monissa maissa.

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    Niin, kirkko/papit pyörittivät kouluja,
    opettivat kansan lukemaan ja laskemaan,
    kehittivät suomelle kirjoitetun kielen ja
    ekat kirjat. Kirkon perustaman diakoniatyön
    tilalle tuli vasta myöhemmin kunnat hoitamaan
    asiaa, sitä ennen ei ollut mitään julkista
    tahoa köyhiä, kurjia, mielenterveysongelmaisia,
    ja orpoja auttamaan.

    Ja näin on ollut monissa maissa.

    Kouluja, joissa opeteltiin ulkolukemaan kirkollisia tekstejä. Ja mielenterveysongelmaisia olivat ne, jotka eivät uskoneet jumalaan. Kirkkoon piti kuulua tai huonosti kävi...

    Äänestä

Meikämannen mielestä myös Luterilaisen Kirkon muuttuminen on välttämätöntä.

Edistyksen jarruttajat näkevät uudistumisen pahaksi.

Kirkko hyökkäsi rajusti esim. Kopernikuksen elämäntyötä vastaan.

Hänet tuomittiin kirkon kiroukseen, koska kirkko valvoi myös tieteellisiä julkaisuja.

Charles Darvinin elämäntyön jälkimainingit ravistelevat vielä tänäänkin
etenkin ns.kreationistisia piirejä.

Amerikan fundamentalistivyöhykkeellä pyrittiin kieltämään kokonaan
evoluutioteoriaksi nimetty elämän selitysoppi.

Tässä ei onnistuttu, koska teorian todisteet ovat todennettavissa.

Kuitenkin "fundikset" käyttävät ehkä USA:n takamaiden Amikseja lukuunottamatta
nykytekniikkaa hyväkseen.

Se ei olisi ollut mahdollista pelkkään Raamattuun tukeutuen.

m. manne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taakka kirjoitti:

suomalaislle historian kuluessa. Jos ajattelee kuinka valtavasti rahaa ja vaivaa kirkko on aiheuttanut suomalaislle, voi vain ihmetellä mitenkä siitä kaikesta on selvitty. Jos ne raha- ja työmäärät olisi laitettu esim. maanteiden ja muiden yleishyödyllisten asioiden hoitoon olisi moni asia paljon paremmin nyt, kuin sen sijaan on edelleen kirkko, joka pyrkii edelleen olemaan yhteiskunnan elättinä kaikin tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu