Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vesi on sähköautolle nannaa

    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/07938e7c-d1c7-4ee7-8213-049e56760245

    Ensin väärä arvio

    Lopulta auto saatiin huoltoon, jossa kuljettajalle annettiin pikainen arvio: korjaus maksaisi todennäköisesti noin tuhat dollaria eli noin 850 euroa.

    Muutaman päivän kuluttua arvio osoittautui vääräksi. Todelliset korjauskustannukset olisivat moninkertaiset: 15 000 dollaria eli noin 13 000 euroa. Korjaamon mukaan useat ohjausyksiköt olivat kosteusvaurioiden vuoksi tuhoutuneet.

    Sitten kuljettajalle alkoivat valjeta myös vastuukysymykset. Autonvalmistaja Lucid kieltäytyi maksamasta korjauksia, koska vahinko oli itse aiheutettu. Samasta syystä myös vakuutusyhtiö katsoi, ettei vahinkoa kuulu korvata vakuutuksesta.

    Niinpä kuljettaja päätyi vain voivottelemaan kohtaloaan Reddit-keskustelusivustolle, jossa oli tarjolla sympatiaa ja rohkaisuviestejä. Häntä kannustettiin jatkamaan taistelua korvauksista.
    2132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Noin nykyautojen kanssa käy. kun pienin mahdollinen korjaus on aina kalliin yksikön vaihto.

    Äänestä

    Juu, eipä se tee autolle kuin autolle hyvää, jos sisätiloissa kaadetaan 20 litraa vettä auton lattialle niinkuin tuossa kävi.

    Enpä tiedä miten suomalaiset vakuutusyhtiöt tulkitsisivat kaskovakuutuksen osalta tuota tapahtumaa. Amerikkalaiset ilmeisesti eivät vakuutuksen ottajan kannalta kovin hyvin, kun tulkitsevat tuon kuljettajan törkeäksi huolimattomuudeksi tms. Kyllähän kasko yleensä korvaa myös kuljettajan tekemät töppäykset, jos ne eivät ole tahallisia tai törkeän huolimattomuuden seurauksia.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/07938e7c-d1c7-4ee7-8213-049e56760245

    Ensin väärä arvio

    Lopulta auto saatiin huoltoon, jossa kuljettajalle annettiin pikainen arvio: korjaus maksaisi todennäköisesti noin tuhat dollaria eli noin 850 euroa.

    Muutaman päivän kuluttua arvio osoittautui vääräksi. Todelliset korjauskustannukset olisivat moninkertaiset: 15 000 dollaria eli noin 13 000 euroa. Korjaamon mukaan useat ohjausyksiköt olivat kosteusvaurioiden vuoksi tuhoutuneet.

    Sitten kuljettajalle alkoivat valjeta myös vastuukysymykset. Autonvalmistaja Lucid kieltäytyi maksamasta korjauksia, koska vahinko oli itse aiheutettu. Samasta syystä myös vakuutusyhtiö katsoi, ettei vahinkoa kuulu korvata vakuutuksesta.

    Niinpä kuljettaja päätyi vain voivottelemaan kohtaloaan Reddit-keskustelusivustolle, jossa oli tarjolla sympatiaa ja rohkaisuviestejä. Häntä kannustettiin jatkamaan taistelua korvauksista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu