vaan asummon jossa on rakennusyhtiön takkukorjaukset on tehty kymmenen vuoden ajalta.
En ostaisi Suomessa uutta asuntoa
Anonyymi-ap
51449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Asunnon
Asunnon käyttö ikä on 40 vuotta !
Suomessa se on 10 vuotta, sitten löytyy jo ekat sädesienet, monen mökiltä tuttu kaveri...
Ei kannata ostaa mitään. Rapakuntoisia leikkimökkejä kaikki. Liian pieniä, ahtaita, liian tiheään rakennettuja. Ei mitään yksityisyyttä. Ei asunnossa, mutta naapurit jo kun avaa verhot toljottaa silmiin. Älytöntä rakentamista. Kaiken lisäksi putket vuotaa jo heti. 10 vuoden alle tulee putkiremontti. Mitään 2000-luvulla Ei ainakaan kannata ostaa ja niitä 2000-luvun avokeittiö systeemit! Kiertäkää kaukaa. Kaikki mikä ei ole itsellesi hyväksi kierrä kaukaa. Pelkkiä leikkimökkejä ja hinnat pilvissä!
itäeurooppalaista "laatu" työtä nykyään kokoomus - RKPn halpatyövoimalla tehtyä...
materiaaleissa säästämällä, laadusta tinkimällä....
Minä en ostaisi tästä paskamaasta yhtään mitään. Ruokaa korkeintaan ja sitäkin tarkkaan harkiten.
Minä en ostaa Suomesta mitään mikä ei ole ihan pakko.
Rakennusyhtiöden uudet asunnot ovat täynnä rakennusvikoja.
On.
Mistäs tiedät että ne viat on korjattu kymmenen vuoden jälkeen?
Vuoden jälkeen takuu viat korjataan ,sen tietää siitä kun ne on korjattu kun rakentajan pantti vapautetaan.
Puolustusyhteistyösopimus (DCA)
Yhdysvallat saa täyden määräysvallan ja itsehallinnon 15:lle suomalaiselle sotilasalueelle, mukaan lukien tukikohdat, varastot ja koulutusalueet. Sopimus myöntää Yhdysvaltain joukoille ja urakoitsijoille laajoja verovapautuksia Suomessa, kuten vapautuksen tuloverosta, arvonlisäverosta, tullimaksuista, polttoaineveroista ja muista maksuista (esim. satamamaksuista tai lentokenttämaksuista). Tämä tarkoittaa, että suomalaiset veronmaksajat kattavat suuremman osuuden verotaakasta, kun Yhdysvallat välttää näitä kuluja – arvioiden mukaan tämä voi johtaa satojen miljoonien eurojen menetyksiin valtion tuloissa pitkällä aikavälillä. Lisäksi Suomi rahoittaa osittain infrastruktuurin ylläpitoa, kun taas Yhdysvallat voi käyttää omia varojaan, mutta sopimus mahdollistaa epäsuoran tuen suomalaisista resursseista. Sopimus sisältää myös rikosoikeudellisia etuja Yhdysvaltain henkilöstölle, mikä voi vähentää paikallisia verotuloja.
Tiedoksi ,Takuu on uudessa asunnossa 1 vuosi. Vuoden kuluttua tehdään vuosi tarkastus ja vapautetaan rakentajan pantti 2 % kauppahinnasta.
Rakentajan vastuu on 10 vuotta selvistä rakennusvirheistä ,se ei ole takuu vaan vastuu rakennusvirheistä.
Juuri näin.
Ostimme asunnon pääkaupunkiseudun kehyskunnasta 2005 eli oli kaksi vuotta aiemmin valmistunut- Rakennuttajana Skanska Oy. Asuntoyhtiön pihalla lämpöputket ja vesiputket jouduttiin uusimaan koska vesiputket olivat vuotaneet lämpöputkien päälle ja aiheuttaneet korroosion. Taloyhtiössä on ollut viimeisen seitsemän vuoden aikana pistevuotoja asuntojen vesiputkissa. Edellinen taloyhtiön piha-alueen putkiremontti maksoi minulle asunnon neliömäärän mukaan noin 15 000 euroa. Seuraavaksi tulee asuntojen sisäputkien uusinta ja lasku on noin 19 000 euroa kohdallani koska nelöitä' on vhän vaille sata. Älkää ostako Skanskan rakentamia asuntoja.
Skanska ja Srv yksi paskimpia rakentajia mitä löytyy.
Takuuaika eli 10 vuotta eli Skanska ei korvaa mitään vaikka on käyttänyt heikkolaatuista ulkomaista kupariputkea aikoinnaan kun on rakentanut taloyhtiömme 2003.
Näköjään.
Boikottiin.
Nyt taloyhtiömme asuntojen sisäisten putkien uusinnassa käytetään komposiiitiputkia.
Skanska infra rakentaa Nurmijärven Klaukkalaan uutta vesitornia. Saa nähdä mikä on lopputulos.
Sortuu viimeistään vuoden kuluttua...
Voi olla näin kun Skanska huseeraamassa.
Putket halvinta laatua Skankalta...
JUMALAUTA! Oman asunnon ostaminen suomalaisille rahallisesti suurin hankinta elämässään. Rakennusyhtiöt laistavat vastuutaan eli tekevät sutta ja sekundaa ja takuuajan jälkeen taloyhtiöt eivät saa vastuuseen rakennuttajaa koskien väärää valintaa koskien taloyhtiön vesiputkia eli käytetään halvinta mahdollista ulkomaista kupariputkea johon tulee asunnoissa pistevuotoja ja taloyhtiön pihalle väärin asennettuina lämpöputkien päälle korroosiota.
Perkele!
Ei kukaan viisas nuori osta enää suomesta mitään asuntoa vaan muuttaa muualle ja perustaa sinne perheen missä ei kokoajan uhkailla potkuilla ja veron kiristyksillä.
Maallemuuttajakin tarvitsee asunnon eli mitä ehdotat?
Okei eli muuttaa ulkomaille mutta siihenkin tarvitsee rahaa kun muuttaa ulkomaille. Mikä neuvoksi?
Ei älli riitä miettimiseen?
Luin väärin eli ehdotat ulkomaille muuttoa.
Itse ainakin kun muutin ulkomaille niin työpaikka oli jo tiedossa ja kottia sai jotta pääsi muuttamaan , no big deal, oli ihan helppoa.Eiköhän onnistu nytkin monen työnantajan kanssa jos ok työnantaja.
Mihin maahan muutit?
Nyt alkoi ryyppyputki eikä siinä kupari haittaa yhtään mittään.
Rydmanko siellä äksyilee, että kansa ei halua ostaa enää edes viinaa, vaikka hallitus tarjoaa lääkkeeksi!
Muutin aikoinaan Ruotsiin nuorena alle 20v koska siellä oli vanhusten hoitotyötä tarjolla mutta muutin takaisin Suomeen koska äiti ja isä halusivat niin.
Oppia ikä kaikki.
Ja äiti ja isä elävät ikuisesti? Hyvin hyväksikäyttivät sinun apuasi.
Saatoin heidät hautaan. Isä oli sotaveteraani ja kuoli ennen äitiä. Olen ainoa lapsi koska veljeni kuoli 16 vuotiaana sydänkohtaukseen.
Kannattaa ostaa oikein vanha, remontoimaton asunto.
Vanhat, hyvätkin talot on Suomessa pilattu huonoilla remonteilla.
Joo jos on taitoa remontoida itse eli hyvä ehdotus sinulta.
Älkää ostako rakennusyhtiöiden markkinoimia uusia asuntoja koska vikoja pukkaa siellä sun täällä.
jep.
Saton kämpät on viimeisiä koteja yhdellekään.
Onko ne omistusasuntoja vai vuokrakämppiä?
Nuo nykyiset pohjaratkaisut ovat todella tylsiä koirankoppeja ainakin osakkeissa , laatukin on mitä on , hinnnat toki ovat käytetyn omakotitalon luokkaa , hullua ostaa moisia tavallisen ihmisen ja maksella mokomaa koirankoppia pitkään , nykyhinnoilla ei voi kun hävitä .
Itse sanon niitä "leikkimökeiksi", siis kalliita leikkimökkejä. Koirankoppi on myös ihan kuvaava nimi. Ei niissä juuri koiraa kummempi mahdu asumaan. Ja koko omaisuus menee mokomaan koirankoppiin! Sitten tulee putki ym. korjausvelat ihan uuteen asuntoon!
Kiertäkää kaukaa!
Asunnonomistajan näkökulmasta Suomea ja Euroopanunionia voisi verrata Trumpin ailahtelevaan mielenluonteeseen. Tänään tätä ja huomenna tuota. Ennustettavuutta ei ole lainkaan.
Sähköyhtiöt saattavat tehdä aivan mitä tahansa. Euroopanunioni saattaa tehdä aivan mitä mieleen juolahtaa. Nyt vaihdetaan eristeet taloon ja nyt vaihdetaan ikkunat ja lämmitysjärjestelmät. Niitä kampaviinerin rouskuttajia ei paskaakaan kiinnosta millaista summista puhutaan. Kerrostaloyhtiöt ja varsinkin rivitaloyhtiöt eivät välttämättä saa edes pankiilainaa noille järkyttäville remonteille. Kaupaksi niitä ei saa ja vastuu säilyy hautakiveen saakka josta ne jatkuu tietenkin perillisille vaikka jäljellä olisi pelkkä kivijalka. Ihmisellä täytyy olla kaksi työtä, että selviää pelkästä asumisesta.
Ainoa järjellinen asumismuoto Suomessa on vuokra-asuminen kaupungin tai kunnan omistamassa kerrostalossa.
On ihan hyvä, että tontteja ostaneet, rakentajat ja sijoittajat ym rahansa hävinneet ovat nyt kusessa. Ei yli 10000 €/m2 ole oikea hintataso köyhälle kansalle, ei edes mamupääkaupungissa.
Vai puhut 10 000 E/nelöstä. Tulikohan näppivirhe. Olen samaa mieltä, että on oikein että rakennuttajat tulee näppinsä. Suomeen pitäisi saada sellainen lainsäädäntö, että rakentajan vastuu virheistä on 20 vuotta!
Pitäisi koskea myös rakennusvirheiden lisäksi materiaalivirheitä. Rakennusyhtiöthän ne materiaalit hankkii ja kustantaa erityisosaamisellaan taloihin.