Molempia ei voi pitää.jos USA ei saa Grönlantia NATO loppuu.se olisi hyvä homma Suomelle
Trump kovana EU: lle joko Grönlanti tai NATO
Anonyymi-ap
355
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihanko ilman viagraa vielä? Onhan tuo jo vanha mies.
Trump näyttää maailmalle USAn todellisen luonteen. Trump tekee sen mitä puhuu kun yleensä USAn presidentit puhuvat yhtä ja tekevät ihan muuta - eli sitä samaa kuin Trump.
Trump on erittäin hyvä presidentti USAlle ja on hienoa, että Trump on NATOn korkea-arvoisin päättäjä. Ehkä joku NATOn jäsenmaa ei ole ryöminyt Trumpin edessä tarpeeksi rivakasti ja nyt hän kouluttaa koiria tottelemaan. Tseh tseh - tänne nuolemaan minun varpaiden välejä. Ja äkkiä. Ja NATOn jäsenmaiden johtajat juoksevat toteuttamaan D.Trumpin pienimpiäkin toiveita.
Olisi kyllä mielenkiintoisaa kuulla Natoon liittymisen syyllisten kootut selitykset.
Nato ei sinänsä ole turha organisaatio. Se auttaa meitä suunnittelemaan talouttamme paremmin kun onhan se ihan retuperällä. Vastaisuudessa joudumme lisäämään puolsutusmäärärahoja 6000 miljoonalla eurolla vuodessa. Mistä leikataan? Saksikäsipaskiaisen on nähty teroittavan saksiaan ja Orpo keksi, että alennetaan yhteisöverotusta kahdella prosenttiyksiköllä. Tulonsiirron on oltava ronski tällä kertaa.
Kokoomus on maamme syöpäkasvain. Kekkonen oli oikeassa siinä, että Kokoomusta ei saa laskea hallitukseen. Siitä lähtien kun Kokoomus on ollut hallitusvastuussa hyvinvointiyhteiskuntaamme on järjestelmällisesti tuhottu.
Trump ottaa mitä haluaa.
EUn idealistiset perhostenkerääjät on herätetty horroksestaan jonka avulla USA on vienyt EUta kuin laskisankkoa. EUn jäsenvaltioille Nato on ollut suurempi auktoriteetti kuin oma talousliitto ja tässä alkaa näkymään mitä se merkitsee Euroopalle. EU on ollut vain pöljä maksumies, jonka poliittinen johto on ajatellut kananaivoilla ymmärtämättä mitä USA oikeasti haluaa. Se haluaa rahaa ja EUn kantamaan vastuuta NATOn sotaoperaatioiden kustannuksista sekä seurauksista. Ei USA ole ottanut vastaan miljoonia pakolaisia sekä terroristeja - EUlle se rooli on sopinut mainiosti.