Toisin kuin vihervasemmiston poliitikot ja valtamedian aktivistitoimittajat väittävät, ei ole mitään ihmisen aiheuttamaa nopeaa lämpenemistä. Ilmasto muuttuu hitaasti, kuten on aina muuttunut.
Ilmastohuijaus ja vihreä siirtymä -huijaus
Anonyymi-ap
65518
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Loiva lämpenevä trendi 1800 luvulta alkaneissa aikasarjoissa johtuu pelkästään siitä, että mittaukset aloitettiin historian kylmimpänä aikaan. Jos alku olisi 1000 vuotta sitten olisi käppyrä ihan toisenlainen. Tuolloin Grölannissa viljeltiin viljaa ja tammi kasvoi Lapissa.
Kenenkään meistä tai meidän lasten tai lastenlasten elinaikana talvet eivät muutu lumettomiksi eikä Pohjoisnapa sula.
Myös vihreä siirtymä on suurelta osin huijausta. Firmat eivät pysy pystyssä ilman veronmaksajien tukea. Kukaan ei halua maksaa lisähintaa ”vähähiilisistä” tuotteista. Kukaan ei halua 300 metriä korkeaa kirskuvaa linnuntappajatornia naapuriin.
1000 vuotta sitten? Älä nyt huijaa.
Onko se muuten siellä Niuvanniemellä minkälaisia pakkasia pidelly ?
En huijaa. Googlaapa keski-ajan lämmin kausi.
Ihminen ei aiheuta mitään ? Kun ihmiset ne on, jotka hakkaavat esim. sademetsät matalaksi, ja hyvin paljon muuta luontoa tuhoavaa tekevät.
Ei sinänsä, en ole mikään ilmastoaktivisti, mutta ymmärrän kuitenkin asian, en piiloudu totuudelta.
Onko ihminen aiheuttanut myös jääkaudet? Onko ihminen aiheuttanut keskiajan lämpimän jakson vuosina 950-1250? Onko ihminen aiheuttanut ns pienen jääkauden 1300-1800 luvulla?
Kun mittaukset alkoivat 1870-luvulla ei teollisuutta ollut käytännössä lainkaan verrattuna nykyiseen. Silti hidas lämpeneminen alkoi. Ihanko tosissasi väität että nuo pari hassua tehdasta vaikutti koko planeetan lämpenemiseen?
Ei vakuuta. Teorialta alkaa tippua pohja.
Siirrettiin maaperässä oleva hiili ilmakehään polttamalla.
Paahan keräten sakki kokoon ja sinne sademetsiin vaan uikuttaan apinoiden kanssa.
Ilmu on bisnesida jossa maksajalta ei kysytä maksatko vai itketkö ja maksat.
Trump on väärässä Putinin suhteen, mutta on ihan oikeassa tässä: kyseessä on suuri huijaus, jossa tyhmiltä viedään rahat.
Myös Suomen pitäisi lopettaa kaiken maailman höpöhöpö ilmastojärjestöjen ja suojatyöpaikkojen rahoitus.
Suuri kusetus joka nieltiin karvoineen.
Ilmaston muutos ei ole poliittinen asia.
Se on tieteellinen asia ensisijaisesti.
Lähinnä ilmu on uskonto, sekä politiikkaa, ja tietysti suuri bisnes.
Lisäksi immu pn yhdyssana
Ilmastonmuutos on totta, ja se on tällä kertaa ihmisen toiminnan aiheuttamaa.
https://yle.fi/a/74-20191879
Se että ilmastohätätilauskovainen laittaa ”todisteeksi” linkin Ylen ohjelmaan kertoo jo kaiken🙄
Rauhoitu. Me emme kuole ilmaston lämpenemiseen, Pohjoisnapa ei sula.
Jos haluat välttämättä alkaa stressata jostain, stressaa Suomen velkaantumisesta tai sodan uhasta. Nuo on oikeita ongelmia.
Täällä Joutsassa 'ilmastonmuutos' johtuu ihmisistä. Ilmatieteen laitos näyttää, että on -19 astetta, vaikka omin silmin voi tarkistaa omista mittareistaan, että on -29 astetta. Kumpiko pakkanen jää tilastoihin? Aivan oikein. Oikeat lukemat unohtuvat, ja kymmenen astetta ylöspäin valehdellut luvut muuttuvat 'tilastotieteeksi'.
Miten muilla paikkakunnilla?
Olen huomannut tämän 'ilmastonmuutoksen' tämän vuoden alusta asti. Ennen Ilmatieteen laitoksen lukuihin pystyi luottamaan ainakin kuluvan päivän osalta, ja jopa päivän tai pari tulevaisuuteenkin. Nyt täytyy muistaa, että 'virheprosentti' on kymmenisen astetta.
Lapsi pieni, et vissiin tiedä, että ilmaston muuttumista tarkastellaan useimmiten 30 vuoden tilastollisena. Keskiarvona, ei viime yön pakkasien perusteella.
Nolottaako nyt?
Et ymmärtänyt lukemaasi… nolottaako nyt?
Ilmastonmuutos on täysin todistettu fakta. Ne jotka eivät sitä ymmärrä, ovat joko haluttomia ymmärtämään tai, kuten suurin osa, kyvyttömiä älyllisen rajoittuneisuutensa puolesta. Heistä osa uskoo myös että maapallo on litteä, painovoimaa ei ole, on keijuja tai enkeleitä, jne...
Tottakai ilmastonmuutos on fakta. Ei sitä kukaan täysjärkinen kiistä. Ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan. Jääkausia on ollut useita ja uusi tulee joskus.
Ihmisen aiheuttama ilmastohätätila sen sijaan on huuhaata.
Kysymys on viherdespoottien idealismi jossa rääkätään ja simputetaan veroa maksavia mutta samalla on moninkertainen joukko niitä miltä ei edellytetä minkäänlaisia ilmastotekoja. Rääkättävien ja simputettavien pitäisi kuitata heidänkin hiilijalanjälkensä.
Tavoitteena on kulutuksen vähentäminen ja siinä on onnistettu täydellisesti. Maassa lama ja kaikki hyvin.
Silti piti edellishallituksen kustantaa sähköautot sekä Les- katuvalot
Mikä vika entisissä autoissa oli?
Tottakai ilmastonmuutos on fakta. Ei sitä kukaan täysjärkinen sähköautokauppias kiistä
Joo työpaikat on onnistuttu siirtämään tehokkaasti pois Suomesta. Kai se sama tehdas Kiinassa ei sitten saastuta?
Ilmastohuijaus toimii. Kulutus on maasta loppunut. Vihreät hihkuvat onnests.
Saivat tavoitteensa läpi.
Hyvin menee työt on kiinassa. Ei saasteita tänne.
Pohjoisnavan piti sulaa 2012. Mites sitten kävikään?🤔
Tollo persu puhuu ilmastotieteestä vaikkei tajua siitä hevonpaskan vertaa : )
Idiootti vihavassari puhuu persuista, vaikka ei ymmärrä politiikasta(kaan) yhtään mitään 🤭
Mielenkiintoista myös, että hellepäivien määrään saatiin Ilmatieteenlaitoksella kasvua vaan, kun mittauspaikkojen määrää kasvatettiin 🙄
Jos lukee samoja mittauspaikkoja jotka ovat olleet koko ajan käytössä, kovin on vaatimaton kasvukäppyrä.
Uusista mittauspaikoista saa ”oikeampia” tuloksia.
Myös erikoista että pohjoisnavan jään määrän minimi on vuodelta 2012. Jos meillä on maailmanennätysnopea lämpeneminen päällä kuten YLE kertoo uutisissa, eikö jään määrä pitäisi vähentyä koko ajan?
Tämä ketju on vain trollausta. En usko että yksikään Suomalainen todellisuudessa epäilee ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todellisuutta. Kaikki asiantuntijat on yksimielisiä.
Nyt kannattaisi keskittyä keskustelemaan siitä miten ilmasto tehokkaimmin pelastetaan, lihan syönnin ja polttomoottori autoilun kieltäminen olisi varmasti tehokkain keino.
”Kaikki asiantuntijat on yksimielisiä.”
Älä valehtele.
Lihansyönti on pohjoisen kansan elinehto. Rajat nenee kiinni ja perunat jäätyy penkkiin, niin mitä aiot syödä?
Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä, ne jotka ovat eri mieltä vaiennetaan, heidän uransa tuhotaan, eivätkä he pääse ääneen missään julkisuudessa.
Pohjoisnavan sulamisennusteita:
2013
Wiesław Masłowski (oceanografi)
Ennusti lähes jäättömän kesän vuoteen 2013 mennessä – ei toteutunut.
2012
Al Gore / media
Varoitus 2009, että napajäätikkö katoaa 2012 mennessä — ei toteutunut
2014
Al Gore uusi ennuste. Ei toteutunut.
2015
Peter Wadhamsin kommentteja tulkinnut media
Ennuste jäättömästä kesästä noin 2015 – ei toteutunut.
2016 ± 3 vuotta
Masłowski (tarkennettu arvio). Ei toteutunut.
Lopputulos: jään määrä kasvanut 2012 alkaen.
Kuka enää uskoo tätä huuhaata jota valtamedia tuuttaa ulos lähes joka päivä?
EU on tuon kusetuksen takana.
Tavoitteena luoda lisää työttömiä ja konkursseja. Sairasta touhua!
Valtamedian jatkuva ilmastorummutus on saanut vihervasemmistoon kallellaan olevat masentuneeksi ja vaikuttanut syntyneisyyden laskuun.
Miksi tehdä lapsia kun aina on maailmanloppu tulossa?
Katso ilmastofoorumi youtubesta.
Jännä että kun taas on ihan h*tin kylmä YLE ja Hesari on ihan hiljaa ilmastosta. Korkeintaan jaksetaan muistutella meitä rahvasta miten ”sää ja ilmasto on eri asia” ja kyllä niitä ilmastojärjestöjä nyt vaan pitää rahoittaa.
Sitten kun sattuu hyvät säät (kuten pari viikkoa viime loppukesästä) hassulasisetä ja muut ”asiantuntijat” tulevat taas Ylen studioon kertomaan että maailmanloppua taas pukkaa.
https://www.ilmastofoorumi.fi
Oikeaa tietoa ei mutual
Netissä ilmastoaktivistit ovat vastenmielisiä ihmisiä, joissa yhdistyy ylimielisyys ja tyhmyys, ja usko opettajiin ja herroihin. he vain vetoavat professoreihin ja tutkimuksiin joita eivät edes itse ymmärrä, he ovat luupäisen tyhmiä jos antaa vastakkaita todisteita ja väitteitä, he vastaavat jollain rändömillä non sequitorilla, esim olet kreationisti ja kohta väittävät myöhemmin, että et ole mitään vasta todisteita tuonnutkaan. Olen seurannut miten ihminen joka on tutkinut ja kirjannut lämpötiloja koko elämänsä, ja nähnyt että ei ole mitään kasvihuoneilmiötä, sivutetaan, että on vain paikallisesti mitattut lämpötilat niin ei ole väliä, mutta sitten paikallisesti otettu jääkairaus mittaus on käsittämättömän tärkeä, vaikka näyttää lämpötiloja vain jotain yli 100 vuoden tarkuudella, samoin paikallisesti ottettu, puun vuosikasvu on tosi tärkeä, ja paikallisesti otettu hiilidioksidi pitoisuus ilmasta.
Hyvin kyllä, vastaa nettikokemukset sitä miten he toimivat muualla rikkovat ja töhrivät julkista omaisuutta ja ihmisten, varmaan samalla moraalisella ylimielisyydellä. Ja katselevat fanaatisesti entistä lasta, Thumperia. Näiden tutkioiden pitäisi tehdä sellainen tutkimus, että sanoisvat näille ilmastomuutajille ett ei saa särkeä ja töhriä paikkoja, ei saa olla liikenteen esteenä, heitä he varmaan uskoisivat, poliisi ei anna sellaista augthori teettiä viemällä heitä pois että se tepsisi, kirjottaisivat sellaisen sopimuksen tutkijat Kiotossa, että nyt käytäydy.
Eli haluatko lisää maahanmuuttajia ja pakolaisia? Jatka ilmastonmuutoksen kieltämistä.
Vielä kerran. Vain idiootti kieltää ilmastonmuutokseen
Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan.
”Ilmastohätätila” on roskaa.
Mamuje hiilidiokiidi päästöt 10 kertaistuu tänne tullessaan. Silti nämä jotka ovat huolissaan ilmastosta haluaa niitä tänne roudata. Jakomielitautista.
Persujen valehtelijat taas vauhdissa! Ei edes Trump mahda mitään sille että ilmasto lämpenee ja hänen takiaan yhä kiihtyvällä tahdilla!
Valitettavasti ihmisenkin vauhdittama ilmastonmuutos on sen verran hidasta että Trump ei tule näkemään tekojensa seurauksia. Mutta jos elän riittävän kauan, niin naureskelen kun pakolaisvyöry Teksasista ja muista USA:n eteläisistä osavaltioista kohdistuu mm. Kanadaan ja Kanadan Trump rakentaa korkean muurin ja estää amerikkalaisia pakolaisia tulemasta maahansa...
Olen pitkästä aikaa katsonut valtamedian uutisia, ja yllätyksekseni kahteen päivään kympin uutisissa ei ole ollut ilmastonmuutos uutista.
🙄
Totuus on kuitenkin se että käppyröitä vääristää se että maapallo on vasta toipumassa pienestä jääkaudesta. Vertailu olisi kivempi tehdä ajasta ennen pientä jääkautta.
Tämä on juuri asian ydin, joka valtamedian ilmastojutuissa aina ”unohdetaan” mainita.
Katsokaa ilmastofoorumin sivut niin saatte oikeaa tietoa.
Nimenomaan mitattua tietoa, ei höttöä.
https://www.ilmastofoorumi.fi
"Ilmasto muuttuu hitaasti, kuten on aina muuttunut."
- Miksi sivuutat sen kannaltasi kiusallisen faktan, että nyt ilmasto muuttuu nopeammin kuin milloinkaan?
Just tuli kympin uutisissa pähkinä purtavaksi. Halutaanko menettää miljardeja vientituloja ja 18 000 työpaikkaa ”ilmastotavoitteiden” vuoksi. 🤔
Tietenkään mitään vaikutusta ilmastoon tällä ei ole kun tuotteet tehdään muualla.
Nykyisessä ilmastopolitiikassa on 50% täysi arviota ja vain 50% mittaustuloksia.
Joo, mietin tätä usein, että mistä se jääkausikin mahtoi tulla? Ei ihmisiä, ei autoja, ei tehtaita, ei muovia, ei öljyä, ei sähköä, ei yhtään mitään..
Tämä on just se asia minkä vuoksi itsekin aloin miettimään koko valtamedian jatkuvaa ilmastorummutusta ja koko ”ilmastonmuutos” termiä. Piti alkaa oikeasti opiskelemaan mitä tämän planeetan ilmastolle on aikaisemmin tapahtunut.
Osaako joku kertoa, miten on mahdollista että pohjoisnavan jää oli vähimmillään 14 vuotta sitten? (Syyskuu 2012) Jos meillä on hirveä lämpeneminen päällä, eikö noita ennätyksiä pitäisi tulla joka vuosi?
Minä en ole ikinä nähnyt sitä hiilinielua metsässä vaikka olen liikkunut ikäni metsissä. Minkä näköinen se on?
Ai se onkin kasvava puu https://www.youtube.com/watch?v=HAYP_Jd72k8
Niitähän on ollut aina metsät täynnä.