Lausunto; Trunoin toiminta on yhä enemmän suoraan Suomea vahingoittavaa.
Onko esimerkiksi Naton rikki repimisestä Suomelle hyötyä? Mitä?
Onko esimerkiksi Naton rikki repimisestä Suomelle hyötyä? Mitä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olisi mukava saada kerrankin ihan suoria vastauksia.
Odotat vastauksia turhaan.
Lausunto: niinhän se tuppaa olemaan.
EU n hajoittaminen on Putinin päätavoite ja NATO hajoaminen on myös hyvä asia .
Lausunto: eli Trumpin ja Putinin tavoitteet ovat samat?
Siinä nyt kaksi narsistia kilpailee kumpi saa isomman palan kakusta.
Koodinimi Krasnov on Puten marionetti.
Lausunto: ei kai nyt sentään.
Lausunto: tässä olisi Trunoin faneille helppo kysymys vastattavaksi. Se vain ei tunnu onnistuvan. Tuttu juttu.
Kuka ihmeen Trunoi?
Nato voi olla olemassa ilman USAta vallan mainiosti. Toki nimen voisi nykyaikaistaa. Mielestäni näin suuren organisaation perustuu nimenomaan luotettavuuteen ja ennustettavuuteen ja tätä taustaa vasten USAn puuttuminen ainoastaan vahvistaa liittoa. Euroopan sotilaallinen iskukyky on todella kova verrattuna mihin tahansa. Sitä vielä kasvattamalla ja uudistamalla siitä saadaan vieläkin parempi. Siitä täytyy potkia pois sellaiset maat jotka ovat kuin luodinreikiä kalliissa konjakkitynnyrissä.
Lausunto: Nato perustuu tällä hetkellä käytännössä USA:n iskukykyyn. Ensiksi muiden länsimaiden pitäisi laittaa armeijansa kuntoon.
Älä nyt höpötä joutavia. Muu nato tulee aivan hyvin toimeen ilman jenkkilääkin. Siitä ei ole kahta sanaa. Pelkästään Suomen iskukyky on moninkertainen verrattuna Ukrainaan ja kuinka paljon venäjä on saanut ns, valloitettua Ukrainasta?
Sotilasasiantuntijat ovat laskeneet Suomen sotilaallisen iskukyvyn suuremmaksi kuin Ruotsin, Norjan, Tanskan, Viron, Latvian ja Liettuan iskukyvyn yhteen laskettuna. Venäjä voisi kukistaa Suomen ainoastaa ydinaseilla mutta perussodankäynnissä venäjä ottaisi Suomelta pahasti pataansa.
Lausunto: olisi hienoa, jos tuo olisi totta. Valitettavasti niin ei ole.
Epäiletkö sota-asiantuntijoiden tiedon tasoa? Millä perusteilla kykenet tekemään parempia arvioita? No en todellisuudessa tarvitse vastausta koska en tee sillä mitään.
Netta on luokanopettaja, eli tietää mm. kaiken.
Hyvä kysymys, miten Trumpin kannattajat tosissaan uskovat Suomen hyötyvän Trumpin politiikasta joka selvästi vaarantaa Suomen turvallisuuden ja myös talouden?
Lausunto: tuohon kysymykseen ei saa millään suiraa vastausta. Syy on ilmeinen. Vastausta ei haluta antaa, sillä tosiasiat puhuvat puolestaan.
Sinulla taitaa suirata.
Aloittaja, sut on niin vahvasti aivopesty, että turha sulle on yrittää järkeä takoa päähän. Koeta kestää tuskaasi.
Millä lailla hänet on aivopesty? Kerro?? Kysyy ihan yksinkertaisen kysymyksen.
Lausunto: olihan tuo vain trollausta?
Vihervasurit wokettamisineen ja sananvapausvastaisuuksineen on suurin uhka mitä olla voi. Se mitä Trumin takia menetän on pikku juttu jos Trump saa vihervasurit pyyhkäistyä lattiaviemäriin.
Kuka tahansa olisi valmis uhraamaan vaikka toisen jalkansa jos oma eloonjäänti on siitä kiinni. Tämä on vähän samanlainen tilanne.
Suurin ja Suomea pahin vahingoittava taho ovat viherpunikit.
Lausunto: tuota tekstiäsi lukiessa tulee mieleen vain se, että et voi olla vakavissasi.
Kyllä olen. Ja minulla todella on menetettävää, mutta ei niin paljon ettenkö pysyisi tukevasti tolpillani.
Puhu vaan omasta puolestasi. Miljoonat ihmiset ympäri maapalloa hyötyvät Trumpista, miten voi tuntua niin mahdottomalta että tässäkin olisi yksi.
Lausunto: kerro siis toki se, miten konkreettisesti Suomi hyötyy. Anna tulla vain.
kuse runp on van hyätyksi meitile kuse on suamen pulella ja haluu etä me oltas venjän kans hyvii kavrei KUlETekO
Lausunto: suonentaisitko?
Ei täällä nyt sentään suonensisäisiä harrasteta.
Suomesta käsin on huonoa olla Trumpin kannattaja kun tämä ajaa vain amerikkalaisten asiaa. Esimerkiksi demareille tuollainen Suomen kansa ensin -ajattelu ei sovi mitenkään.
Lausunto: älä viitsi höpistä. Trumpin kannattajia on ollut eniten persuissa.
Onhan persujen suomalaiset ensin- ajattelu jotain sukua Trumpille.
Haluaisitko että muljauttelisin kivespussejasi suussani Sibeliuksen 7 sinfonian soidessa.
Lausunto: sillä lailla. Älykästä.
Trump on vahingoksi kaikille.