Herra päätti toteuttaa maahanmuuttajan avulla uudistuksen, jota piti tarpeellisena. Miksi ateistit eivät tehneet sitä jo aiemmin?
Olisivatko ateistit pystyneet samaan: New Yorkiin ilmainen päivähoito
Anonyymi-ap
13207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ateistit eivät tee hyvää pyyteettömästi.
Eivätkä valehtele niin saatanasti kuin sinä!
”Herra päätti toteuttaa maahanmuuttajan avulla uudistuksen, jota piti tarpeellisena.”
Sosiaalidemokraatin muslimin avulla. Mamdani vannoi virkavalan käsi Koraanilla ja valan otti vastaan sosiaalidemokraatti juutalainen Bernie Sanders. Että sellainen Herra.
Ja MAGA-kristityt valittivat hirveästä vääryydestä.
Tämä ei taas liity ateismiin mitenkään. Ateistit ovat ihmisinä joko itsekkäitä tai hyväntekijöitä, eikä se riipu siis jumalasta mitenkään.
Hyvät ihmiset yrittävät tehdä hyvää olivat uskossa tai ei.
Pahat ihmiset tekevät pahaa riippumatta siitä ovatko he uskosssa vai eivät.
Siihen, että hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa, tarvitaan uskonto.
Siihen, että hyvät ihmiset saadaan tekemään pahaa, tarvitaan uskonto.>>>>>>
Uskovaiset eivät ole hyviä ihmisiä.
Riippuuhan! Kristinuskoon sisältyy jo sinänsä velvoite huomioida lähimmäiset. Ateismiin ei. On siis selvää, että ateismiin houlutellut ja viekotetut ihmiset ovat keskimäärin itsekkäämpiä kakkiaisia kuin kristityt.
Suurin syy erota kirkostakin on kirkollisvero, eli OMA P*RSE. Kirkkoon taas halutaan kuulua, koska tunnetaan yhteisvastuullisuutta.
"Ateismiin ei."
Ateismiin ei tietenkään sisälly mitään velvoitteita. Se on vain jumaluskon puutetta. Tämä ei silti tarkoita sitä, etteikö ateisteilla olisi velvoitteita.
"On siis selvää, että ateismiin houlutellut ja viekotetut ihmiset ovat keskimäärin itsekkäämpiä kakkiaisia kuin kristityt."
Höpsistä. Teistien velvoitteet tulevat ulkoisista käskyistä ja uhkasta. Jumalattomien velvoitteet tulevat sisäsyntyisesti empatiasta ja altruismista.
"Suurin syy erota kirkostakin on kirkollisvero, eli OMA P*RSE."
Meille ateisteille kirkollisvero on yhtä irrationaalinen kuin sinä maksaisit veroa puutarhakeijulle. Et maksaisi hetkeäkään.
"Kirkkoon taas halutaan kuulua, koska tunnetaan yhteisvastuullisuutta."
Uskovainen kuuluu kirkkoon helvetin pelon vuoksi ja ne jotka eivät usko helvettiin, ovat kuitenkin sen verran lampaita, etteivät uskalla erota kun pelkäävät yhteisön reaktiota.
"Jumalattomien velvoitteet tulevat sisäsyntyisesti empatiasta ja altruismista. "
Eli heti kun ihminen luopuu uskosta tai muuten alkaa ateistiksi, hän saa valtavan sisäsyntyisen empatian ja muuttuu altruistiksi?
Ateistisissä valtioissa ei sitten tarvita poliisia ollenkaan?
"Eli heti kun ihminen luopuu uskosta tai muuten alkaa ateistiksi, hän saa valtavan sisäsyntyisen empatian ja muuttuu altruistiksi?"
Kyllä, varsinkin silloin kun luopuu uskostaan. Se on merkki rationaalisuudesta ja vastuun ottamisesta omassa elämässä. Yleensä siihen liittyy myös empatia ja altruismi.
"Ateistisissä valtioissa ei sitten tarvita poliisia ollenkaan?"
Ateistisessa valtiossa kaikki eivät ole ateisteja.
Hyvyys ei saavu huutaen,se tulee hiljaa kuiskaten.
Ahneitten ja ilkeitten äänj kuuluu ylimpänä,
Ei kai siinä uskonnosta ole kyse?