Uskovaisen avoliitto herättää usein kysymyksiä kristillisessä uskossa, koska Raamattu painottaa avioliittoa, mutta samalla Jeesus kohtasi synnissä eläviä ja antoi anteeksi, ja uskovan ei tarvitse erota ei-uskovasta puolisosta, jos tämä tahtoo pysyä. Avopuolisoilla ei ole avioliiton kaltaisia lakisääteisiä oikeuksia omaisuuteen tai perintöön, ja heidän suhteensa päättyy eroon, kun taas avioliitto vaatii avioeron, joten moni uskovainen pyrkii avioliittoon. Uskovainen voi kokea ristiriitaa, jos toinen osapuoli ei halua avioitua, mutta ero ei ole ainoa vaihtoehto, ja johdatusta voi etsiä rukouksen kautta. Tiedän paljon uskovia,siis kumpikin uskossa,mutta naimisiin eivät mene. Omituista.
Onko muotia olla avoliitossa
Anonyymi-ap
10164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se voi olla rahaan liittyvä kysymys. Ajat ovat tiukkoja taloudellisesti.
Omat taloudet omat osoitteet omat tukivenkuloinnit.
Siinä se.
Millä perusteella helluntai-, sekä vapaaseurakunnat leimaavat seurakuntaan sanankuulolle tulevat kaksi erisukupuolta olevaa uskovaa avopariksi, vaikka eivät edes kysy heiltä asiasta?
Kun aikoinaan kuljin erään naisen kanssa samalla autokyydillä savolaiseen helluntaiseurakuntaan, niin meidät leimattiin sen seurauksena avopariksi. Me kuljettiin samalla kyydillä sen vuoksi, ettei minulla ollut omaa kyytiä kokoukseen, sillä taksikyyti tulee kalliiksi. Ja sama leimaaminen tapahtui myös eräässä pääkaupunkiseudun helluntaiseurakunnassa, kun menin erään naisen kanssa yhdessä seurakuntaan, että pastori alkoi syyttelemään avopariksi, vaikka emme olleet avopari. Teki mieli tirvaista turpaan pastoria vastaukseksi moisesta kohtelusta.
Yleensä kuvaamissasi tapauksissa mukana tulisi olla nk. esiliina ikävien virhearviointien ehkäisemiseksi.
Tuosta ns. 'esiliinasta' olen kyllä kuullut puhuttavan, mutta Raamatun Kirjoitusten mukaisia perusteluja kahden ihmisen, (miehen ja naisen), vahtimiselle en ole vielä keneltäkään kuullut. Että tuollaista kyttäilyäkö se helluntailaisuus siis todellisuudessa onkin?
Mikä sen ns. 'esiliinan' tehtävänä silloin on, kun nämä kaksi em. ihmistä menee kaupungissa asioilleen ja käy välillä jopa syömässä lounaansa jossakin pitseriassa tai muussa ravintolassa? Laskeeko se 'essu' myös näitten suupalatkin, kun kuivin suin siinä heitä kyttää?
Kyseessä on veljellinen huolehtiminen, ei mikään kyttäys. Ettei uskova lankeaisi syntiin ja häpeään.
Ei kai se uskovaisten avoliitto liene mikään muotiasia, mutta uskovaisten tatuoinnit taitavat olla, vaikka tatuoinnin ottaneilla sitä linnataustaa ei olisikaan.
Itse asiassa Raamattu ei tunne sellaista kuin avoliitto, ellei nyt sillä tarkoiteta satunnaisia irtosuhteita.
Jos mies ja nainen muuttavat yhteen ilman, että heidät olisi kirkossa vihitty, kyseessä on Raamatun näkökulmasta avioliitto.
Raamatussa ei ole mitään käskyä hakea avioliitolle vihkimystä papilta. Täten kaikki avoliitot ovat avioliittoja. Eli mitään tarvetta ei ole käydä papin luona hakemassa avioliittoon vihkimystä.
Avioliitto on ollut Vahassa Testamentissa ja Uudessa Testamentissa pyhä, julkinen liitto. Jeesus puhui monta kertaa avioliiton lopullisuudesta ja pyhyydestä.Ei avioon koskaan ole menty kuin sudet.
Nykyajan avoliitto ei ole mikään susipari. Yhteen muuttanut avopari on Raamatun näkökulmasta avioliitossa, mikä on hyväksyttävää. Pappia ei tarvita avioliiton solmimiseen.