Minun on kahden hengen taloudessa ja myöhemmin neljän hengen taloudessa aina kannattanut taloudellisesti käydä töissä verrattuna jaksoihin, jolloin minä ja puolisoni olemme kumpikin tai toinen olleet työttöminä. Bruttopalkat olleet n. 1.500 - 2.500 euron välillä kummallakin, ja välillä toinen ollut vain töissä, useammin molemmat, eikä työssä ollessa olla saatu kuin korkeintaan lapsilisiä. Vuokra asunnossa 800-920 euron välissä kuukaudessa, joka on töissä ollessa tietenkin maksettu täysin itse. Aina jäänyt töissä ollessa rahaa selvästi enempi elämiseen ja kannattanut työnteko. Toista väittävät yleensä ihmiset pelkällä mutulla ja oikeistopropagandan toistelulla ilman omaa kokemusta.
Kyllä työnteko kannattaa työttömänä olemiseen verrattuna
Anonyymi-ap
27195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja jos on taitava niin työ itsessään jo voi olla palkitsevaa. On ihmisiä joiden harrastuksetkin liittyvät heidän ammattiinsa.
Silloin kannattaa työskennellä itselle, eikä myydä tietotaitoaan puoli-ilmaiseksi muille.
Niin no jos on parisuhteessa kokoaikatyössä/kohtuupalkatussa osa-aikaisessa niin kyllähän se työnteko kannattaa, mutta jos ei työllisty sellaisiin töihin vaan pienipalkkaisiin osa-aikatyöhön tai jopa nollatuntisopimuksella ja asuu yksin niin sitten työstä voi jäädä nettona käteen puolet tai jos lasketaan työhönmenokustannukset vaikkapa bussiliput niin jopa alle puolet nettona.
Orpo-Purra hallitushan poisti suojaosuudet työttömyystuista ja yleisestä asumistuesta joka on saanut monet nollatuntisopimuksella olleet lopettamaan työnteon ja keskittyvänsä hakemaan kokoaikatyötä/kohtuupalkkaista osa-aikaista työtä.
Itse teen nollatuntisopimuksella töitä kun muuta en nyt ole onnistunut saamaan(haku on kova kyllä, hakenut yli sataan työpaikkaan parin kuukauden aikana mutta valitettavasti en ole saanut vakaampaa ja parempaa työtä) ja nettona jää käteen parisen sataa keskimäärin 400 euron kuukausipalkasta, en halua miettiä bussilipun hintaa koska muuten tulisi paha mieli.
Se taas on oikeistohallituksen politiikan syytä ei työttömie.
OrpoPurran oikeistokauhukabinetti luo työnteon esteitä.
Näin se pitäisi aina olla, työnteon pitää kannattaa verrattuna työttömyyteen.
Niinhän se tekeekin, koksupersutin valheista huolimatta.
Jos pimeänä tekee ja palkka maksetaan käteen, niin silloin kannattaa, muutoin ei.
Pimeänä työnteko on varastamista eli rikos.☠️
Kelapummeilta varastamista?
Esitäpä laskelma asiasta.
SE on koko yhteiskunnalta varastamista. Muut joutuvat maksamaan pimeän rikollisen osuuden vanhusten- ja terveydenhoidosta, koulutuksesta, teistä, KAIKESTA.
Höpön, löpön, työnteolla saa enemmän rahaa.
Huomaa kuinka köyhää porukkaa tällä palstalla. Minä olen porvari ja tienaan yli 6000 e kuussa. Minulla menee lujaa.
Miten se liittyy aiheeseen?
Vidduako sitten itket työttömien tukia?
Jouten olemalla ei eläkettäkään kerry.
Vanhana olet 100% muiden armoilla.
Mieti sitä vasemmistolainen
tapatyötön.
Mitäpä tässä töitä tekemään 3600puhtaana käteen joka kuukausi.
Kyllä näille rahaa löytyy mutta eläkettäsi et nää.
Miten niin? Kansaneläke on kaikille.
Tajuatko kuinka vähän kansaneläke on.
Ja sitäkin karsitaan.
Hänhän on työssä ja sanoo työnteon kannattavan, entäs itse?
Voit olla varma, että ainakin tonni karsitaan pois.
Lycka till.
Odotamme uutta hallitusta hoitamaan asenteet kohdilleen. Nälkä on hyvä opettaja.
Vasemmistolainen luulee että rahaa on.
TOLLO !
Kai sitä on kun töitä tekee. TOLLO!
Moni ei ajattele alta 65 vuotiaana kuinka pieneksi saattaa eläke jäädä,jos on on ollut paljon työttömänä tai ollut tukien varassa.Kannattaa tutustua eläkelaskuriin netissä.