Silloin kun oli hiilivoimalat, sähköä sai posottaa menemään sen minkä pystyi ja oli täysi työ saada lasku menemään yli sadan euron.
Mutta sitten idiootit äänestelivät vihreitä ja vasemmiston tuella vihreät demonisoivat hiilen (ja Suomessa turpeenkin) ja niinpä hiilivoimaloiden alasajo alkoi. Tämä ilmiö on koko Euroopan laajuinen, ei pelkästään Suomessa.
Ydinvoimahan oli jo ennen sitä ajettu säälittävään tilaan, vihreiden toimesta.
Vaikka hyvin tiedettiin, että hiilellä ei ole korvaajaa, siitä ei piitattu, ja kun vielä tuotiin mukaan aivan uutta ja isoa kuormaa, sähköautot, olo selvää että sähkön käyttöä piti alkaa rajoittamaan rajusti.
Sehän tarkoitti hintojen nousua ja nyt uusin on tämä tehomaksu, joka on niin järkyttävän iso että se tehokkaasti vähentää kuormaa mutta se on välttämätöntä jotta sähkö riittäisi.
Hiilivoiman aikaan hiilivoimalaa säädettiin kulutuksen mukaan mutta nykyään kulutusta säädellän tuoton mukaan. Yöllä pestään pyykit ja tiskit, saunotaan ja jopa kokataan.
Sähkön hinta kuluttajalle määräytyy korkeimman maksettavan hinnan mukaan. Jos joku maksaa siitä kympin, ei kukaan joka tarjoaa vain vitosen, saa sähköä. Miksi sähköyhtiö myisi vitosella jos saisi kympin?
Räkänokat täällä syyttävät milloin Orpoa, milloin Purraa ja milloin Satosta, mutta todellinen syyllinen on vihreät ja vasemmisto, joka hävitti sellaisen voimalaitosinfran jolla katettiin kaikki kulutus ja hinta oli halpa kuin mikä.
Että jos tehomaksuitkijä olet äänestänyt vihreitä ja vasemmistoa, saat nyt juuri sitä mitä olet tilannut.
Ja odottakaas kun datakeskukset tulevat. Kun ne tulevat, muistelette kaihoisasti vuotta 2026, kun sähkö maksoi vain kymmenesosan siitä mitä se maksaa lähitulevaisuudessa.
Kaikki tämä on vältettävissä rakentamalla puoli tusinaa (aluksi) isoa hiilivoimalaitosta. Puolan ei tarvitse, koska se kieltäytyi lopettamasta laitoksiaan.
Ja tämä
Mutta sitten idiootit äänestelivät vihreitä ja vasemmiston tuella vihreät demonisoivat hiilen (ja Suomessa turpeenkin) ja niinpä hiilivoimaloiden alasajo alkoi. Tämä ilmiö on koko Euroopan laajuinen, ei pelkästään Suomessa.
Ydinvoimahan oli jo ennen sitä ajettu säälittävään tilaan, vihreiden toimesta.
Vaikka hyvin tiedettiin, että hiilellä ei ole korvaajaa, siitä ei piitattu, ja kun vielä tuotiin mukaan aivan uutta ja isoa kuormaa, sähköautot, olo selvää että sähkön käyttöä piti alkaa rajoittamaan rajusti.
Sehän tarkoitti hintojen nousua ja nyt uusin on tämä tehomaksu, joka on niin järkyttävän iso että se tehokkaasti vähentää kuormaa mutta se on välttämätöntä jotta sähkö riittäisi.
Hiilivoiman aikaan hiilivoimalaa säädettiin kulutuksen mukaan mutta nykyään kulutusta säädellän tuoton mukaan. Yöllä pestään pyykit ja tiskit, saunotaan ja jopa kokataan.
Sähkön hinta kuluttajalle määräytyy korkeimman maksettavan hinnan mukaan. Jos joku maksaa siitä kympin, ei kukaan joka tarjoaa vain vitosen, saa sähköä. Miksi sähköyhtiö myisi vitosella jos saisi kympin?
Räkänokat täällä syyttävät milloin Orpoa, milloin Purraa ja milloin Satosta, mutta todellinen syyllinen on vihreät ja vasemmisto, joka hävitti sellaisen voimalaitosinfran jolla katettiin kaikki kulutus ja hinta oli halpa kuin mikä.
Että jos tehomaksuitkijä olet äänestänyt vihreitä ja vasemmistoa, saat nyt juuri sitä mitä olet tilannut.
Ja odottakaas kun datakeskukset tulevat. Kun ne tulevat, muistelette kaihoisasti vuotta 2026, kun sähkö maksoi vain kymmenesosan siitä mitä se maksaa lähitulevaisuudessa.
Kaikki tämä on vältettävissä rakentamalla puoli tusinaa (aluksi) isoa hiilivoimalaitosta. Puolan ei tarvitse, koska se kieltäytyi lopettamasta laitoksiaan.
Ja tämä
Vastaukset 45
Vanhimmat
Taitaa taas mennä sähkön tuotanto ja jakelu jo käsitteenä sekaisin
Tehomaksua ei ole pakko ottaa. Voi valita yleissähkön. Tai ainakin tällä hetkellä.
Joku äo-määrä pitäisi olla laissa määrätty niiden sopimuksen tekijöille.
Saahan sitä sähköä nytkin käyttää kuinka paljon vaan . Oikeisto hallitus löi sille vaan uuden maksun . Minä kyllä nytkin lämmitän omakotitaloni terassi patiota öljy lämmitys puhaltimella .
Mulla hönkää jo kaasulämmittimet saa siinä kokoomus-nostella hintojaan...,,
Terassi patiota öljy lämmitys mopo laatikko fossiili puu pää rikki vety sanoja peräkkäin monta yhdys sana hiili neutraali katto teline tika puut
Niin lykkästi. Ja sillä saa kulutusta pienennettyä. Ja kyllä sitä saa käytettyä miten paljon vaan mutta se maksaa aina vaan enemmän. Sehän siinä juuri idea onkin.
onneksi savonvoimalla on suomen halvin sähkö lällää..
siirto on 3 x energian hinta savonvoimalla, eli suomen kalleinta kipinää
Pääasihan on että sähkön hinta nousee ja kantasuomalaiset lopettavat saunomisen…
Tuosta ne nyt kirjoittaa...
savonvoimalla kolminkertainen siirto,carynat ja muut ei pysty lähellekkään tuota
En ole koskaan äänestänyt Vihreitä enkä ole kannattanut typeriä päätöksiä, silti minunkin kiinteistössäni tehomaksu tulee. Miten minä olen sen ansainnut?
Oikeisto hallitus keksi tuon tehomaksun , ei siinä ole vihreillä mitään tekemistä .
Olisi ihan kohtuullista ensin lukea aloitus ennen kuin kommentoi.
Nimenomaan vihreän politiikan takia sähkö on vitun kallista, koostuu se sitten mistä osioista tahansa.
Se oli kova paikka kun Venäjältä loppui halvan sähkön ja energian tuonti .
Arto Satonen oli vastuuministerinä ja ajoi asiaa.
Aloittaja, tiedätkä mikä ero on sähkön tuottajilla, myyjillä ja alueellisilla jakeluverkkoyhtiöillä?
Tiedän. Ne voi helposti selvittää netistä jos ei tiedä. Mutta jokainen niistä on joutunut sopeuttaaan toimintaa vihreän sähkön mukaiseksi.
Mahdatkohan sinä tietää hiilivoiman ja tuulivoiman eron?
Odottakaa vaan kun viherpunikit pääsee valtaan, niin mitä sähkön hinta sitten on, polttoaineista nyt puhumattakaan…
Ei muuta kun sitä tavarapyörää ostamaan…
Ai et tiedä, niin vähän ajattelinkin kirjoituksesi perusteella.
Olet selvästi "jyrsyjen petkutukselle" oiva kohde.
Sinä ajattelit???? Nyt kyllä vitsin murjaisit.
suomen kallein sähkö on savonvoimalla
Vielä yksinkertaisempaa olisi aloittaa tarvittavan puuttuvan sähkön ostaminen itänaapurista, sieltä sitä saisi edullisesti!
Sipilän hallitus toimi aktiivisesti EU:n päästökauppapolitiikan kehittämisen puolesta ja sitoutui sen rooliin osana Suomen ilmastotavoitteita.
Energiavirasto vastaa päästökaupan hallinnoinnista Suomessa.
Kokoomus kannattaa päästökauppaa markkinaehtoisena keinona vähentää päästöjä ja nähdään sen laajentamista liikenteeseen tarpeellisena.
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n ylittävälle osalle vartin jaksolla tehomaksua.
Kokoomus on jo ajanut sähköverotuksen siihen pisteeseen, että kotitaloudet maksavat miljardin veroja, mutta datakeskukset saa tukia.
Kun EU:sta tulee joku määräys, ei Suomella ole muuta mahdollisuutta kuin sitoutua. Ihan sama kuka on PM.
En oikein ymmärrä miten se venäläinen sähkö liikkuisi sähköinfrassa rasittamatta sitä infraa?
tehomaksun idea on tasata sähkön kulutusta ei rajoittaa sitä.
Mieti vettä ja sitä että kannat sitä 10l ämpärillä, sinulla on saavi joka pitää pysyä aina täynnä siten että vaihteluväli on 5cm.
Ei tuosta saavista voi otta hetkellisesti 100l kerralla.
Tämä pointti on tehomaksussa, ei tule niitä pirunmoisia kulutuspiikkejä.
Tietenkin voidaan tehdä niin että laitetaan joku laite leikkaamaan jokaisen kulutuspaikan kulutuspiikkejä, laite takaa että saat vuodessa 20 000kwh mutta et saa hetkellisesti kuin
Oikea teko hallitukselta . Köyhät joutuu itkemään ja eliitti nauraa .
Eikä rakenneta mitään ydinvoimaloita eikä mitään muutakaan kokoomus vaan jatkaa alisuoriutumistaan
Kokoomus ei ole saanut yhtään ydinvoimalaa koskaan.
Tarvitsemme omaa tuotantoa.
Diesel aggis laskee piikkitehoa kummasti.
Viis siitä, jos ilma on pakkasella sakeana nokea.
Ikävä tosiasia on että dieselaggret pelasti Suomen pahimalta sähkökriisiltä v.2023 Suomen sähköherrat vain levitteli käsiäääään
Jos demarit ovat seuraavassa hallituksessa, sille aggrigaatillekin määrätään vuotuinen käyttövero, yle-maksun tapaan: kaikki maksavat riippumatta siitä käyttääkö vaitarvitseeko koko laitetta.
Miksi te pöljät olette äänestäneet Kokoomuksen valtaan - syyttäkää itseänne!
Kokoomus jos olisi tavallisen kansalaisen asialla kieltäisi tehomaksun.
Pöljä kyseessä on se että sähköä ei ole rittävästi, siksi on tehomaksu että sen käyttöä rajoitetaan. Ihan sama mikä hallitus, tehomaksu on aivan välttämätön.
Kiitä niitä jotka ovat lakkauttaneet hiili- ja ydinvoiman. Niiden kanssa ei olisi mitään ongelmia.
Ja miksei ole sähköä koska kokoomus on niin saamaton ja pelkkä alisuoriutujien lauma
Asia on yksinkertainen, Orpo kieltäytyi siirtämästä sähkön suurkuluttajia veroluokkaan I, joten tulee tehomaksu.
Puute johtuu siitä ettei tuulimyllyt tuota sitä joka hetki riittävästi.
Älä paru, itsehän olet viherpunikkeja äänestänyt. He ovat Suomen(kin) tähän jamaan ajaneet.
Mitähän suurkuluttajia tarkoitat?
Onko ne jotain sellaisia jotka Sannakin olisi voinut siirtää?
Koko perkeleellinen tilanne on
SUOMALAISTEN OMA KEITOS.
KATAINEN& SIPILÄ& HAAVISTO!
Saisiko lausunnon, kuka teistä sai idean, vai tuliko myyntikäsky
Suomen ulkopuolelta?
SUOMESSA ELÄMINEN ON MENNYT AIKA VAIKEAKSI,
VAIKKA EI OLISI TARVINNUT.
Miksi?
Ei vaan vihreät ja vasemmisto. Jos olisi hiilivoimalat, ei tarvittaisi tehomaksuja, kukaan ei edes keksisi että sellainenkin voisi olla olemassa.
Suomessa on tekniikkaa,
RAKENTAA HIILIVOIMALAA,
JA OTTAA TURVE TAKAISIN KÄYTÖÖN
Kyllä,miten vaan saataisiin poliittinen tahto voimaan ja myös sille venäläiselle ydinvoimalalle?
Sekä linja Venäjän halvalle sähkölle ja kaasulle että.öljylle auki...perusenergian tuotanto omisi siten halpaa ...kaikki klyhöt ja tavistyössäkäyjät joita yli 5 miljoonaa Suomessa...loppu rikkaille n.500 000 tietysti aivan samantekevää...mutta muille ei...
Mutta kun voi käydä kuten kaasulle....
Käyköhän nämä ilmastonmuutosdenialisit ihan täysillä?
Onkohan niiden EGR venttiilit karstaantuneet tukkoon ja jumittuneet dieselhiukkaspäästöjen takia?
Vai onkohan NOx pehmentänyt aivot?
Miksi Marinin hallitus ei tehnyt asialle mitään?