Valtamedialle väestönvaihto on pakkomielle

"Valtamedian uutisointi perustuu pakkomielteisiin, joita hoetaan toistonomaisesti. Joistakin ilmiöistä voidaan jo sanoa, että ne kuuluvat tautologian piiriin.
Tautologia tarkoittaa saman asian jatkuvaa toistamista. Tautologia voidaan myös määritellä fraaseiksi muodostuneita sanontoja, joilla ei varsinaisesti tarvitse olla edes mitään merkitystä. Tällaisia fraaseja ovat esimerkiksi: pojat ovat poikia ja tehty mikä tehty.

Vaikka nuo fraasit eivät varsinaisesti tarkoita mitään, niin silti niissä on jotakin tarkoitusta. Pojat ovat poikia, ja heiltä voi odottaa poikamaisia kujeita ja tehty mikä tehty on vähän kuin, että paska tuli housuun, joten eipä tässä voi muuta kuin vähän pyyhkiä enimpiä pois.

Mediakielessä tätä käytetään vähän samalla tavalla. Joka ainoa valtamedia toistaa monta kertaa viikossa lauseen ”Väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut”.

Esimerkiksi Keskisarjan luennolla saa kuulla todellisia väestönvaihtoja pitkin historiaa. Milloin on tapettu jonkun etnisen ryhmän väestö kokonaan, viety ihmisiä orjiksi ja sen sellaista. Jo ihan naapurissa Stalinin Neuvostoliitossa väestöä vaihdettiin urakkatahtiin. Karjavaunut sahasivat ympäri laajaa maata kun virolaisia vietiin Siperiaan, kazakstanilaisia Viroon jne.

Väestönvaihto on historiallisessa kontekstissa todellinen ilmiö ja siellä on oikeasti ollut puuhapettereitä vaihtelemassa väestöä. Miksi yksikään media sitten ei kirjoittanut Keskisarjan luennon sisällöstä kertoen tästä historiallisesta aspektista?

No tietenkin siksi, että jos se avattaisiin, niin se ei olisikaan enää salaliitto. Valtamedia on juuri niin paskaa kuin se on. Jos Keskisarjan luennosta kirjoitettaisiin oikea artikkeli, missä käsiteltäisiin mainittuja asioita, niin sen jälkeen ei voitaisi enää jatkaa sitä hokemista ”väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut. väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut.”

Mutta kun kirjoitetaan tapahtumasta, että se on äärioikeistolainen salaliitto ja tapahtumassa oli vastamielenosoitus, niin normoillehan tämä muodostuu totuudeksi ja media voi jatkaa väestönvaihto-on-salaliitto-hokemista."
164
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sama onni koitti inkeriläisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valtamedian uutisointi perustuu pakkomielteisiin, joita hoetaan toistonomaisesti. Joistakin ilmiöistä voidaan jo sanoa, että ne kuuluvat tautologian piiriin.
Tautologia tarkoittaa saman asian jatkuvaa toistamista. Tautologia voidaan myös määritellä fraaseiksi muodostuneita sanontoja, joilla ei varsinaisesti tarvitse olla edes mitään merkitystä. Tällaisia fraaseja ovat esimerkiksi: pojat ovat poikia ja tehty mikä tehty.

Vaikka nuo fraasit eivät varsinaisesti tarkoita mitään, niin silti niissä on jotakin tarkoitusta. Pojat ovat poikia, ja heiltä voi odottaa poikamaisia kujeita ja tehty mikä tehty on vähän kuin, että paska tuli housuun, joten eipä tässä voi muuta kuin vähän pyyhkiä enimpiä pois.

Mediakielessä tätä käytetään vähän samalla tavalla. Joka ainoa valtamedia toistaa monta kertaa viikossa lauseen ”Väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut”.

Esimerkiksi Keskisarjan luennolla saa kuulla todellisia väestönvaihtoja pitkin historiaa. Milloin on tapettu jonkun etnisen ryhmän väestö kokonaan, viety ihmisiä orjiksi ja sen sellaista. Jo ihan naapurissa Stalinin Neuvostoliitossa väestöä vaihdettiin urakkatahtiin. Karjavaunut sahasivat ympäri laajaa maata kun virolaisia vietiin Siperiaan, kazakstanilaisia Viroon jne.

Väestönvaihto on historiallisessa kontekstissa todellinen ilmiö ja siellä on oikeasti ollut puuhapettereitä vaihtelemassa väestöä. Miksi yksikään media sitten ei kirjoittanut Keskisarjan luennon sisällöstä kertoen tästä historiallisesta aspektista?

No tietenkin siksi, että jos se avattaisiin, niin se ei olisikaan enää salaliitto. Valtamedia on juuri niin paskaa kuin se on. Jos Keskisarjan luennosta kirjoitettaisiin oikea artikkeli, missä käsiteltäisiin mainittuja asioita, niin sen jälkeen ei voitaisi enää jatkaa sitä hokemista ”väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut. väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria, johon myös SUPO on puuttunut.”

Mutta kun kirjoitetaan tapahtumasta, että se on äärioikeistolainen salaliitto ja tapahtumassa oli vastamielenosoitus, niin normoillehan tämä muodostuu totuudeksi ja media voi jatkaa väestönvaihto-on-salaliitto-hokemista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu