Onko Iran kommunismi kuten Venezuela?

Vasemmisto on jo pitkään ollut kallellaan Lähi-itään kuten Iran, koska Neuvostoliitto ja sen jatkaja ovat aina tukeneet Irania. Siksi vasemmisto tukee myös palestiinalaisia, koska Iran tukee heitä. Koko vyyhti kietoutuu kapitalismin vastustamiseen. Kaikkea mitä USA tukee on vasemmiston painajaista. Kurjuuden maksimointi on vasemmiston haaveista suurin, kuten muslimeilla marttyyrikuolema. Kuka hullu äänestää noita jälkeen jääneitä vihervasureita, jotka elävät kuplassa ilman toivoa.

Molemmat ovat diktatuureja ja Suomen kommunisteille mieluisia maita.

Iran on konservatiivinen seksuaalivähemmistöjä ja naisia vihaava yhteiskunta. Se tuo kovasti mieleen perussuomalaiset.

Hyvä kysymys. Opiskele tuosta: Poliittista islamia ei voida sijoittaa yksiselitteisesti perinteiselle länsimaiselle vasemmisto–oikeisto-akselille, sillä se on luonteeltaan heterogeeninen ja monimuotoinen ilmiö, joka sisältää erilaisia suuntauksia. Poliittinen islam itsessään korostaa uskonnon ja politiikan välistä yhteyttä, missä islam toimii poliittisen toiminnan ja identiteetin lähteenä.
Sen poliittinen sijoittuminen määräytyy useiden akselien, ei vain yhden, mukaan:
Arvopohja: Poliittisen islamin liikkeet sijoittuvat yleensä arvokonservatiiviseen tai jopa taantumukselliseen laitaan. Ne korostavat usein perinteisiä perhe- ja sukupuolirooleja sekä yhteiskunnallista kontrollia moraalin ylläpitämiseksi, mikä vastaa länsimaisessa kontekstissa pitkälti oikeiston tai äärioikeiston kantoja.
Taloudelliset näkemykset: Talouspoliittisesti suuntaukset voivat vaihdella. On olemassa sekä vasemmistolaisia, populistisia protestiliikkeitä, jotka ajavat taloudellista uudelleenjakoa, että ultrakonservatiivisia liikkeitä, jotka eivät keskity talouspolitiikkaan samalla tavalla.
Demokratia ja hallinto: Poliittisen islamin sisällä on erilaisia lähestymistapoja suhteessa demokratiaan. Jotkin maltilliset islamistiset liikkeet ovat osoittaneet sitoutumista demokraattisiin normeihin ja osallistuvat vaaleihin (kuten Tunisiassa), kun taas radikaalimmat suuntaukset pyrkivät luomaan tiukan islamilaisen valtion, joka perustuu šaria-lakiin, eivätkä ole yhdistettävissä moniarvoiseen liberaalidemokratiaan.
Uskonnollinen tulkinta: Suuntaukset eroavat siinä, miten ne suhtautuvat uskonnolliseen auktoriteettiin ja Koraanin tulkintaan. Jotkut kannattavat modernia, tulkitsevaa lähestymistapaa, kun taas toiset pitäytyvät tiukasti perinteisissä tulkinnoissa (kuten wahhabismi ja salafismi).
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka poliittinen islam usein yhdistetään konservatiivisiin ja oikeistolaisiin arvoihin, sen ideologinen kenttä on laaja, eikä sitä voi määrittää pelkällä vasemmisto-oikeisto-jaottelulla. Se on monimutkainen poliittinen ilmiö, jota on analysoitava yhteiskunnallisessa, poliittisessa ja historiallisessa kontekstissaan, ei vain uskonnon näkökulmasta.

Iran ei ole ollut kommunismi. Se on islamilainen maa.

Islam ei hyväksy kommunismia

Laitavasemmisto suojelee islamia onhan heillä yhteneinen vihollinen kristinusko.