Olisiko laitonta jos kaupunki maksaa itse vuoreosaston kulut ?

Muuten hyvä mutta se ilotalo pitää tehdä siitä entisestä vuodeosastosta. On vastaanottohuoneet valmiina ja lähellä kaikkea.
Kuolevat tykkäisi maata siellä luxuspalatsissa jylhiä maisemia ihaillen, eikä tarvitsisi kuolla yksin, kun hoitohenkilökuntaa ei ole.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Muuten hyvä mutta se ilotalo pitää tehdä siitä entisestä vuodeosastosta. On vastaanottohuoneet valmiina ja lähellä kaikkea.
Kuolevat tykkäisi maata siellä luxuspalatsissa jylhiä maisemia ihaillen, eikä tarvitsisi kuolla yksin, kun hoitohenkilökuntaa ei ole.

Hybridi malli olisi paras, eli yhdistetty ilotalo/vuodeosasto. Huone voisi olla kummassa käytössä vain, kumpaan on kulloinkin asiakkaita.
Tk:n aula olisi hyvä vastaanottotila molemmille. Baariin tietysti A-oikeudet, niin myyntikin kasvaisi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Muuten hyvä mutta se ilotalo pitää tehdä siitä entisestä vuodeosastosta. On vastaanottohuoneet valmiina ja lähellä kaikkea.
Kuolevat tykkäisi maata siellä luxuspalatsissa jylhiä maisemia ihaillen, eikä tarvitsisi kuolla yksin, kun hoitohenkilökuntaa ei ole.

Tätäkö on tämä meidän, modaalin todellinen taso kuntalaisten keskuudessa meidän vanhusten oikeuksista / huolehtimisesta.
Tuleekon kellään mieleen sitä, mitä nämä miltei heitteillä olevat vanhukset ovat teille nuoremmille jättäneet. He ovat jättäneet ne mahdollisuudet josta on nyt, ollut helppo aloittaa vastuuton velaksieläminen.
Arvot / asenteet jotka vahvistaa nyt esilletulleet mielipiteet toimista jolla tulevaisuutta ollaan rakentamassa, mutta muistakaa päättäjät ja mielipiteitten esilleottajat, että tekin joudutte kohtaamaan arjen vielä kasvotusten. Se aika saattaa olla hyvinkin lähellä jos totuutta ei oma eko pysty tunnistamaan tehtyjen virheitten joukosta.
Sääliksi käy heitä joita asia koskee henkilökohtaiseti.
EY-K

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tätäkö on tämä meidän, modaalin todellinen taso kuntalaisten keskuudessa meidän vanhusten oikeuksista / huolehtimisesta.
Tuleekon kellään mieleen sitä, mitä nämä miltei heitteillä olevat vanhukset ovat teille nuoremmille jättäneet. He ovat jättäneet ne mahdollisuudet josta on nyt, ollut helppo aloittaa vastuuton velaksieläminen.
Arvot / asenteet jotka vahvistaa nyt esilletulleet mielipiteet toimista jolla tulevaisuutta ollaan rakentamassa, mutta muistakaa päättäjät ja mielipiteitten esilleottajat, että tekin joudutte kohtaamaan arjen vielä kasvotusten. Se aika saattaa olla hyvinkin lähellä jos totuutta ei oma eko pysty tunnistamaan tehtyjen virheitten joukosta.
Sääliksi käy heitä joita asia koskee henkilökohtaiseti.
EY-K

No, pannaan sitten kiinni koko lafka, kuten nuo vakavailmeiset valokuvissa viihtyvät päättäjät päättivät.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tätäkö on tämä meidän, modaalin todellinen taso kuntalaisten keskuudessa meidän vanhusten oikeuksista / huolehtimisesta.
Tuleekon kellään mieleen sitä, mitä nämä miltei heitteillä olevat vanhukset ovat teille nuoremmille jättäneet. He ovat jättäneet ne mahdollisuudet josta on nyt, ollut helppo aloittaa vastuuton velaksieläminen.
Arvot / asenteet jotka vahvistaa nyt esilletulleet mielipiteet toimista jolla tulevaisuutta ollaan rakentamassa, mutta muistakaa päättäjät ja mielipiteitten esilleottajat, että tekin joudutte kohtaamaan arjen vielä kasvotusten. Se aika saattaa olla hyvinkin lähellä jos totuutta ei oma eko pysty tunnistamaan tehtyjen virheitten joukosta.
Sääliksi käy heitä joita asia koskee henkilökohtaiseti.
EY-K

Nykyinen hoivakriisi on seurausta vuosikymmenten aikana tehdyistä poliittisista ja rakenteellisista päätöksistä. Niitä eivät ole tehneet nuoret, vaan sukupolvet, joilla on ollut päätösvalta silloin kun järjestelmää rakennettiin, säästöjä tehtiin ja resursseja ohjattiin muualle.

Väite nuorten “vastuuttomasta velaksi elämisestä” sivuuttaa taloudellisen todellisuuden. Monille nykyisille eläkeläisille oman asunnon hankinta tarkoitti usein 10–15 vuoden asuntolainaa, jonka sai maksettua vakaalla työuralla ja kohtuullisilla asumiskustannuksilla. Nykyisille nuorille sama tarkoittaa usein 25–30 vuoden lainaa, huomattavasti suurempaa velkaa suhteessa tuloihin ja epävarmempaa työuraa. Tämä ei ole asennekysymys, vaan rakenteellinen muutos.

Sukupolvien vastakkainasettelu ei auta vanhuksia, eikä ratkaise hoivan ongelmia. Hoivan kriisi johtuu työvoimapulasta, palkkatasosta, johtamisesta ja poliittisista valinnoista, ei nuorten moraalista. Monet hoivatyöntekijät ovat itse nuoria.

Vanhusten arvokas hoito on yhteinen vastuu. Ratkaisut löytyvät rakenteita korjaamalla, eikä syyllistämällä niitä, joilla ei ole ollut valtaa tehdä päätöksiä.

-HN

Anonyymi00011 kirjoitti:

Nykyinen hoivakriisi on seurausta vuosikymmenten aikana tehdyistä poliittisista ja rakenteellisista päätöksistä. Niitä eivät ole tehneet nuoret, vaan sukupolvet, joilla on ollut päätösvalta silloin kun järjestelmää rakennettiin, säästöjä tehtiin ja resursseja ohjattiin muualle.

Väite nuorten “vastuuttomasta velaksi elämisestä” sivuuttaa taloudellisen todellisuuden. Monille nykyisille eläkeläisille oman asunnon hankinta tarkoitti usein 10–15 vuoden asuntolainaa, jonka sai maksettua vakaalla työuralla ja kohtuullisilla asumiskustannuksilla. Nykyisille nuorille sama tarkoittaa usein 25–30 vuoden lainaa, huomattavasti suurempaa velkaa suhteessa tuloihin ja epävarmempaa työuraa. Tämä ei ole asennekysymys, vaan rakenteellinen muutos.

Sukupolvien vastakkainasettelu ei auta vanhuksia, eikä ratkaise hoivan ongelmia. Hoivan kriisi johtuu työvoimapulasta, palkkatasosta, johtamisesta ja poliittisista valinnoista, ei nuorten moraalista. Monet hoivatyöntekijät ovat itse nuoria.

Vanhusten arvokas hoito on yhteinen vastuu. Ratkaisut löytyvät rakenteita korjaamalla, eikä syyllistämällä niitä, joilla ei ole ollut valtaa tehdä päätöksiä.

-HN

Kenellä olisi pitänyt olla parempi palkka, että vuodeosasto olisi säilynyt?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kenellä olisi pitänyt olla parempi palkka, että vuodeosasto olisi säilynyt?

Sen saat itse päättää, mutta ongelma ei ole yksittäisen palkkatason kysymys, vaan ostovoima suhteessa elinkustannuksiin. Itse olen asunut pitkään puolison kanssa pienessä asunnossa, haaveillen isommasta kodista, jossa olisi tilaa lapsille. Molemmat käymme töissä ja hoidamme taloutemme kohtuullisesti, mutta nykytilanteessa näyttää siltä, että isompi asunto ja lapsien tekeminen jäävät haaveeksi, koska aika ja ikä rajoittavat vaihtoehtoja.

Olemme keskustelleet, olisiko järkevämpää antaa rahavarojen kasvaa sijoituksissa ja harkita muuttoa paikkaan, jossa nuoriin ja lapsiin suhtaudutaan myönteisesti, ja jossa huoltovarmuus säilyy myös vanhemmille ihmisille. Ikäjakauma ja resurssien niukkuus ovat seurausta aiempien sukupolvien päätöksistä, heidän viisautensa ja prioriteettinsa muokkasivat tämän tilanteen.

Ratkaisu ei ole syyllistää nuoria, vaan rakentaa yhteiskunta, jossa ostovoima, mahdollisuudet ja huoltovarmuus tukevat kaikkia sukupolvia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sen saat itse päättää, mutta ongelma ei ole yksittäisen palkkatason kysymys, vaan ostovoima suhteessa elinkustannuksiin. Itse olen asunut pitkään puolison kanssa pienessä asunnossa, haaveillen isommasta kodista, jossa olisi tilaa lapsille. Molemmat käymme töissä ja hoidamme taloutemme kohtuullisesti, mutta nykytilanteessa näyttää siltä, että isompi asunto ja lapsien tekeminen jäävät haaveeksi, koska aika ja ikä rajoittavat vaihtoehtoja.

Olemme keskustelleet, olisiko järkevämpää antaa rahavarojen kasvaa sijoituksissa ja harkita muuttoa paikkaan, jossa nuoriin ja lapsiin suhtaudutaan myönteisesti, ja jossa huoltovarmuus säilyy myös vanhemmille ihmisille. Ikäjakauma ja resurssien niukkuus ovat seurausta aiempien sukupolvien päätöksistä, heidän viisautensa ja prioriteettinsa muokkasivat tämän tilanteen.

Ratkaisu ei ole syyllistää nuoria, vaan rakentaa yhteiskunta, jossa ostovoima, mahdollisuudet ja huoltovarmuus tukevat kaikkia sukupolvia.

Suomessa valuu veroihin liikaa. Alan kysyä, mitä niillä saa. Edes vanhuksia enää hoideta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tätäkö on tämä meidän, modaalin todellinen taso kuntalaisten keskuudessa meidän vanhusten oikeuksista / huolehtimisesta.
Tuleekon kellään mieleen sitä, mitä nämä miltei heitteillä olevat vanhukset ovat teille nuoremmille jättäneet. He ovat jättäneet ne mahdollisuudet josta on nyt, ollut helppo aloittaa vastuuton velaksieläminen.
Arvot / asenteet jotka vahvistaa nyt esilletulleet mielipiteet toimista jolla tulevaisuutta ollaan rakentamassa, mutta muistakaa päättäjät ja mielipiteitten esilleottajat, että tekin joudutte kohtaamaan arjen vielä kasvotusten. Se aika saattaa olla hyvinkin lähellä jos totuutta ei oma eko pysty tunnistamaan tehtyjen virheitten joukosta.
Sääliksi käy heitä joita asia koskee henkilökohtaiseti.
EY-K

Kyse ei ole "kuntalaisista" vaan venäläisistä, jotka mellastavat palstalla.
Olet varmaan huomannut, että joku/jotkut väittävät kiven kovaan, että Venäjä on vallannut Kupjanskin.
Tämä on suoraan Kremlin agendasta, jota kellään lapualaisella ole syytä jankata.
Tässä linkissä valotetaan Venäjän motivaatiota valehtelemiseen.
Runsaista visuaalisista todisteista sekä vastakkaisista ukrainalaisista ja venäläisistä raporteista huolimatta Venäjän sotilasjohto on edelleen sitoutunut valheellisiin väitteisiinsä siitä, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Kupjanskin, ISW sanoo.

"Ajatushautomon mukaan myös monet venäläiset sotabloggaajat ovat nostaneet esille venäläisten sotilaskomentajien Kupjanskia koskevien väitteiden valheellisuuden."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011753591.html

Tehkää samalla sähköverkko