Porsaanreikä

Minusta sellainen kansanedustaja on hyvä joka löytää säätämistään laeista reikiä. Hankkii itselleen romuautopalkkioilla uuden auton,. Lain tarkoitus oli yksi romuauto uutta autoa vastaan mutta kun laissa oli aukko niin voi käyttää esimerkiksi kymmenen romuautoa yhtä uutta vastaan. Laissa porsaanreikä.
Samalla tavalla kun ankarasti moittii urheilijoiden valtion apurahoja niin samalla hoitaa jälkeläiselleen sen edun. Hyvä veli verkosto on silloin toimiva, se on pieni possun reikä
22536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tätä samaa miettinyt, että vieraslajilla on aina oma nenä lähimpänä.

Äänestä

Vaalisloganiksi sopii kyllä "Oma etu ensin" ja "Edut edustajille" myös kohtuuttomat kilometrikorvaukset.

Äänestä
  • Hommakkaa tekin poijjat avustaja, se teköö myös anomukset kilometrikorvauksista. Turhaa täälä itkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hommakkaa tekin poijjat avustaja, se teköö myös anomukset kilometrikorvauksista. Turhaa täälä itkettä.

    Kaikki ei halua toimia persujen tavoin. Jotkut ihmisistä on reiluja ja rehellisiä.

    Äänestä

Kadehtikaa kepusossut. Mitenköhän olisi tjos teillä olisi kansanedustaja? EI ole, eikä tule.

Äänestä
  • Minä ainakin ymmärtäisin hävetä, jos olisin äänestänyt tuollaista, joka ajaa joka käänteessä vain omaa etuaan.

    Urheilulle lisää rahaa, auttaisiko se tuohon vieraslajin omaan ulkomuotoon 🤔 Näkee, että ihmiseltä puuttuu täysin itsekuri. Sama tilanne osalla lakeijoistakin. Aikuiset miehet - yrittäkää edes nyt vähän, olette surullista katseltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä ainakin ymmärtäisin hävetä, jos olisin äänestänyt tuollaista, joka ajaa joka käänteessä vain omaa etuaan.

    Urheilulle lisää rahaa, auttaisiko se tuohon vieraslajin omaan ulkomuotoon 🤔 Näkee, että ihmiseltä puuttuu täysin itsekuri. Sama tilanne osalla lakeijoistakin. Aikuiset miehet - yrittäkää edes nyt vähän, olette surullista katseltavaa.

    No niin on, Kurvinen ja Savola paisuneet melkoisesti.

    1Äänestä

Saako polkupyörästä romutuspalkkion ? Erään vihreän puolesta kyselen.

Äänestä
  • Jos on niska kipiä.

    Äänestä

Koko romutuspalkkio on unionin ilmastokikkailuja ja saa mennä romukoppaan. Hölmöläisiä kusetetaan paalaamaan hyviä autoja joiden ainoa vika on ikä. Miksi ihmeessä ikä olisi huono asia, ei mikään ole ikuisesti uutta.

Tilalle ostetaan isolla rahalla kaikenmaailman sähköautoja ja hybridejä, joiden julmetut akustot nehän on tosi vimpan päälle eettisesti ja luontoystävällisesti tuotettu. :D

Kumpiko on ympäristöteko, pitää sama auto vuosikymmeniä ajossa ja kunnossa, vai ostaa joka toinen vuosi uusi ja paalata vanha, vain saadakseen jonkun 2000 € alennuksen!

Porsaanreiät ja niiden hyödyntäminen vain osoittavat romutuspalkkiojärjestelmän järjettömyyden... Sama homma oli kronapakotusten kanssa, kaikki rajoitukset lopulta purettiin kun ihmiset lakkasivat piittaamasta niistä. Romutuspalkkiolle tulee käymään samoin ja hyvä niin.

1Äänestä
  • Hyvin kiteytetty.
    On myös kummaa touhua päättäjiltä sekin kun eivät myönnä autonromuttamisesta palkkiota sähköpolkupyörään enää lainkaan. Ekassa kampanjassahan aikoinaan sai valita hyvitetäänkö palkkiota 1.000€ sähköpyörään vai 1.500€ autolle.

    1Äänestä

Unohditte kertoa että romutuspalkkio oli SDP/KESK/VIHR/KOMMARIt hallituksen luomus, ihan kuin SOTE ja koronarajoituksetkin.

1Äänestä
  • Romutuspalkkiota on suomessa käytetty vuosina 2015 , 2018 , 2020 , ja nyt 2026. (lähde: wikipedia)

    1Äänestä

  • Eihän romutuspalkkiossa itsessään ole vikaa vaan hänessä, joka sitä käytti väärin. Persuongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän romutuspalkkiossa itsessään ole vikaa vaan hänessä, joka sitä käytti väärin. Persuongelma.

    Oli niska niin kipiä😫

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän romutuspalkkiossa itsessään ole vikaa vaan hänessä, joka sitä käytti väärin. Persuongelma.

    Eihän sitä väärin käyttänyt. Kepu sossut vain laati lait jotka sen salli.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eihän sitä väärin käyttänyt. Kepu sossut vain laati lait jotka sen salli.

    Niin, kun on niska kipuä, kaikki on luvallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin, kun on niska kipuä, kaikki on luvallista.

    Laadi humpuuki lakeja -> ylläty ja kiukuttele kun niitä kohdellaan humpuuki lakeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oli niska niin kipiä😫

    Nii

    Äänestä

Tuettu lomatoiminta esim. vähätuloisille tai lapsiperheille tarkoitettu, loppuu nykyhallituksen toimesta tämän vuoden jälkeen. Senaattorimme mielestä lomatoiminnan tukeminen verovaroilla tulisi kohdentua vammautuneille ja heidän läheisilleen. Onkohan edustajan lähipiirissä tarvetta moiseen ?

Äänestä
  • Ei voi välttyä ajatukselta, että tämän päivän Ilpon jutussa on kyse oman edun tavoittelusta... taas. Nyt tulee kiire itselle sopivien lakien läpi saattamisessa, aika käy vähiin, uutta kautta ei enää tule tälle edustajalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minusta sellainen kansanedustaja on hyvä joka löytää säätämistään laeista reikiä. Hankkii itselleen romuautopalkkioilla uuden auton,. Lain tarkoitus oli yksi romuauto uutta autoa vastaan mutta kun laissa oli aukko niin voi käyttää esimerkiksi kymmenen romuautoa yhtä uutta vastaan. Laissa porsaanreikä.
Samalla tavalla kun ankarasti moittii urheilijoiden valtion apurahoja niin samalla hoitaa jälkeläiselleen sen edun. Hyvä veli verkosto on silloin toimiva, se on pieni possun reikä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu