Selittäkääpäs tämä.

Lisäys: älä kärsi kirjoitusvirheistäni.

Aivan totta. Minä esimerkiksi kärsin hirrrrmuisesti kerran ainaskiin 19,14 tuntia kun ei tullut yhtään -siis ei lainkaan- Peräilmaa. Luulin jo, että kauhia Peräilmaumpi oli iskenyt. Mutta onneksi rukoiltuani alkoi pylly laulaa oikein somasti siunattua Peräilmaa. Onko muilla vastaavia järkyttäviä kokemuksia?

Eniten ovat silti kärsineet tuntemattomat anonyymiteetit, tuntemattomat pirut ja tuntemattomat enkelit ja tuntemattomat monijehovat jotka korottavat itsensä Jumalien joukossa, tuntemattomat jeesustelijat jotka eivät koskaan pysyneet missään asiassa... Otetaan esimerkiksi puoli-iloisuus, tiedät ettei lapselliset kolmas osa JT vanhimmat olleet oikeassa monessa asiassa... , -vaikka JT valtakunnansalilla tapahtuisikin vanhusten tekemiä vähä ilkois terroritekoja -joten teet omapersonoitunutta aktivismia välillä lempeällä sävyllä pyytäen tuntemattomia ilottomia sukulaisia mukaan...

Näinhän se on. Ei ole mitään perustetta väitteelle, että Jeesuksen kärsimykset olisivat olleet jotenkin poikkeuksellisen ankaria.

Rauhaa!

Jeesus sanoi, että hänen jälkeensä tulee suurempia tekoja tekeviä kuin mitä hän itse oli. Toisaalta Ilmestys sanoo, että taivaassa, maan päällä ja maan alla ei löytynyt ketään muuta arvollista kuin yksin Karitsa. Kaikki liha turmelee tiensä jälleen kerran.

Miksi maailmassa on kärsimystä? Tähän kysymykseen on perehtynyt parhaiten Intian uskonnot. Eläintenkin keskuudessa kärsimys on kamalaa ja jokapäiväistä saalistusta. Ehkä onnen määrä on vakio ja jotta joku saisi nauttia enemmän kuin muut jonkun täytyy sen vuoksi kärsiä. Pelkkä jokapäiväinen ravinnon hankinta aiheuttaa kärsimystä. Eläinlaumassa vain vahvin johtaja saa paritella. Muut joutuvat kärsimään. Ehkä evoluutioteoria ja biologia nekin kykenee valottamaan kärsimystä luonnon ja tieteen näkökulmasta.

Ehkä elämä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista ilman kärsimystä. Pitää pedon syödä saalista joka päivä. Se on osa elämää ja evoluution kautta apina on kehittynyt ihmiseksi, jonka asema on ravintoketjun ylimpänä olla. Mutta ei ilman kärsimystä.
Melko paljon kärsimystä aiheutuu mielitaudeista ja psykopatiasta. Joillakin on vaurioitunut fyysinen olemus, joka vaikuttaa myös henkisiin toimintoihin.

Kaikki eivät ole fyysisesti tai henkisesti täysin terveitä. Uskonnot ja eteenkin kristinusko ovat pyrkineet parantamaan sisäisiä henkisiä sairaustiloja. Jeesus antoi Pietarille vallan sitoa ja päästää siteistä. Kreikassa oli antiikin aikana tapana laittaa RIIVAAJIA niihin joilla oli sukupuolinen halu liiallista. Riivaajien avulla säädeltiin yhteiskunnan vakautta ja hyveellisyyttä. Mutta Jeesus pelasti RIIVATTUJA ja teki heistä suuria.

Jokainen joka ottaa vastaan Kristuksen saa voiman tulla Jumalan lapseksi. Mutta eivät kaikki kykene ottamaan Kristusta ja tämän oppia vastaan. Tänä päivänä erotaan kirkosta ja seurakunnasta kiihtyvällä tahdilla. Se tekee Jumalan lapsista joukon harvoja, mutta toisaalta näiden harvojen voima kasvaa tavattomaksi.
Parasta olisi ottaa Kristus vastaan, mutta ollaan matkalla HUMANISMIN AJASTA 1470-1960 kohden TEOKRAATTISEN VALTION AIKAA 1960-2450. Millainen teokratiasta muotoutuu? Tulee voimakkaita inkarnaatioita, jotka tekevät selvää Jumalattomista parhaansa mukaan sodissa, nälässä, rutossa ja muissa vitsauksissa.

Ne jotka hylkäävät Kristuksen tullaan hylkäämään. Teokratian nousua kuvastaa tänä päivänä eniten islamin nousu suureen asemaan.

YouTube ja netti on muodostumassa Kirkon voimakkaan lähetystyön alustaksi. Yhä kutsutaan ja opetetaan niitä jotka ova maailmassa internetin välityksellä. Apostoli Pietari kutsui niitä jotka kuulevat ja ottavat vastaan sanoman ELÄVIKSI KIVIKSI. Nämä eivät välttämättä palaa kirkon PYHYYTEEN, mutta ottavat Kristuksen ja opetuksen vastaan kuitenkin. He ovat Maailmassa vaikuttavia Eläviä kiviä.

Kristus on tie, totuus ja elämä! Hänestä on paljon ylistystä ja viisautta. Muistaakseni heprealaiskirje sanoo että pitää olla HENGELLISET LAULUT JA VIRRET, jotta pääsisi perille TÄYDELLISESTÄ VIISAUDESTA. Raamattu yksin ei riitä. Pitää käydä lävitse Hengelliset laulut.

Rauhaa!

"Ristin" ei ollut tarkoitus tappaa vaan kiduttaa mahd. pitkään. Nopeaan kuolemaan
tarvittiin miekka.
Ei ole varmaa millainen se "ristipuu" oli. Ehkä X muotoinen, tai tavallinen puu tai vastaava.
Raamatussa kuvaillaan sitä puuta johon Jeesus pantin, ja puu on risun muotoinen,
ei siitä saa suoria puita.
Kun tiedetään että "ristiinnaulattuja" oli tuhansia, niin kaikki puut, ym. kelpasivat.