Maa kuuluu rikkaimpien joukkoon. Siellä asuu vain varakasta väkeä.
Mutta jos on maa jossa asuu vain köyhiä (vaikka joku Afrikan maa) niin miksi vasurit ihailevat sellaista maata?
Eikö nyt kannattaisi houkutella rikkaita maahan ja pitää entisistäkin kiinni?
Alhainen verotus on oiva keino, kuten Sveitsissä
Mutta jos on maa jossa asuu vain köyhiä (vaikka joku Afrikan maa) niin miksi vasurit ihailevat sellaista maata?
Eikö nyt kannattaisi houkutella rikkaita maahan ja pitää entisistäkin kiinni?
Alhainen verotus on oiva keino, kuten Sveitsissä
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sveitsissä ei tunnetä köyhyyttä.
Mä en haluu tulla tunnetuksi.
Varmistan sen olemalla muuttamatta köyhänä sinne.
Eiköhän se ole niin että sveitsissäkin on köyhiä mutta histä ei tehdä numeroa.
Köyshiä tarvitaan tekemään ne paskahommat ja palvelemaan rikkaita, ei rikas palvele toista rikasta.
Tietenkin jos tuijotetaan vain tuloja niin esim. suomeen verrattuna on kaikki kohtuutuloisia mutta kun otetaan huomioon että sveitsin kustannustaso on 50% korkeampi kuin euroopassa keskimäärin niin ostovoima ei olekkaan enään hyvä.
Palkat ovat oikein hyviä suhteutettuna osaamiseen ja koulutustasoon.
Onko sulla ihan oikeasti käsitys että jollekin ÄO<100 tyypille 2 vuotisen amiksen välttävin arvosanoin käyneelle joku haluaisi maksaa tonnikaupalla työstä jonka jokainen osaisi tehdä?
Katsos jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia, ja palkat ovat osaamisen mukaan.
Minkä vuoksi sveitsi voi toteuttaa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta KöyhäSuomi ei? Vaalit tulee. Oletko valmis?
Ja taas Persu hölmöilee.
Olen. Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen
Nyt kun avaaja vielä kerrot milltä t<valla niitä rikkaita tänne persulandiaan houkuteltaisiin, tai minkä takia he tänne persulandiaan muuttaisivat?
Kuten Sveitsissäkin: hyvin alhaiset verot etenkin maahanmuuttajille (toki siinä on rajansa kuka saa muuttaa). Sijoituksille sama juttu.
Kevyesti verotettu sijoitustoiminta on tuonut Sveitsiin käsittämättömät määrät pääomaa joka sitten on sijoitettu yrityksiin. Juuri sitä toimintaa joka Suomesta puuttuu. Yrityksillä ei ole rahaa investoida ja pankit nuukailee rahan kanssa, mikä sinänsä on hyvä mutta siinä menee paljon lapsia pesuveden mukana.
Meillä kruunuhaassa ei ole maahanmuutto-ongelmaa.(RKP) hoitaa
Pieni vertailu !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Sveitsi 32%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USD
Kiitos siitä että ovat saaneet siivottua sosialismin pois nurkista.
Sveitsi on ihan paras maa vertailuun.
Hölmöt!
Sveitsissä ei ole elätettävänä teikäläisiä.
Liian korkea hintataso ja liian kalliit asunnot.
Siksipä ostin asuntoni muualta.
Kiinteät kulut vuodessa reippaasti alle tonnin. Ja oli täysrempattu kuin ostin, nykyajan normien mukaan tehty.
Enkä ole kiinnostunut laskettelusta.
Monacon Casinon pihalla ei näy ainuttakaan koneinsinööriä availemassa biljonäärien rahahuorien autojen ym. Ovia . Mites Orpo ja Sipilä tähän ?
Avaaja Persu voisi perehtyä Sveitsin verotukseen ja palkkatasoon.
Siellä pystytään maksamaan parempaa palkkaa koska tuotteet eivät ole mitään vitun sosialismin savupiipputeollisuuden tuotteita. Maailman laadukkaimpia tuotteita tulee sieltä.
Kuinka niin "ihailevat"?
Oletko nyt aivan varma asiastasi? Kuinka se mielestäsi ilmenee?
Alhainen tulovero tekee rikkaista rikkaimpia, Sveitsillä on siihen varaa koska Sveitsillä on tehokas ja tuottava yksityinen sektori, etenkin pankit, jotka ovat perinteisesti tarjonneet näitä Aku Ankka-tilejä kaiken maailman rikkaille veronkiertäjille. Suomen yrityssektori on Sveitsiin ja muihin pohjoismaihinkin verrattuna heikko ja isot pankit ovat yhtä lukuun ottamatta ulkomaisessa omistuksessa.
Jos Suomi yrittää olla Sveitsin kaltainen niin seuraus on, että Suomesta tulee köyhä maa, jossa tuloerot ovat valtavat. Sellaisia maita maailmassa on paljon ja ne ovat toinen toistaan köyhempiä. Köyhimpiä kutsutaan kehitysmaiksi tai paskamaiksi. Suomalaisen yhteiskunnan suhteellisesti vahvin osa on julkinen sektori kunhan se vain toimii hyvin. Suomessa julkinen sektori pitää talouden pyörät pyörimässä, mutta liikaa sitä ei pidä paisuttaa ja kuormittaa.
Jos Suomi yrittää olla veroparatiisimaa niin Suomesta tulee paskamaa.
Just joo. Sveitsi rikastuu pankkitoiminnalla ja Suomi jakamalla mitääntuottamattomalle roskaväelle rahaa.
Miksi Suomi sitten ei ole niin rikas kuin Sveitsi?
Anon vastaus kommenttiini on semmoista tasoa, että sitä ei pitäisi kommentoida, mutta Oikonomi on kärsivällinen ja pitkämielinen ja kysyy anolta, että ketkä ja kuinka suuri osa Suomen kansasta on hänen mielestään "tuottamatonta roskaväkeä"?
Väitän, että suurin osa julkisen sektorin kautta kulkevasta rahasta on hyvin tai erittäin tuottavaa, vähemmän tuottava osa sekin auttaa pyörittämään taloutta ja vain pieni osa on suomalaiselle yhteiskunnalle tuottamatonta tai pelkkää rahojen Kankkulan kaivoon heittämistä ellei peräti maalle haitallista. Ideologisin perustein tehdyt veronalennukset hyvätuloisille ja rikkaille ovat Suomen nykyisessä taloustilanteessa kansantalouden kannalta Kankkulan kaivoon heitettyä rahaa - niin kaikki talouden mittarit nyt kertovat.
Sveitsi on ollut aina aivan älyttömän puolueeton. Natsi-Saksan rahat ja kulta olivat siellä hyvässä tallessa. Kaikkien muittenkin epämääräiset talletukset ovat siellä vieläkin niin hyvässä tallessa ettei niistä puhuta kenellekään. Ja talletuksia on paljon ja vastoin Suomen pankkeja Sveitsin pankit ovat asiakkaan puolella ja ajavat vain asiakkaan etua.
Kyllä Sveitsissäkin on verotus, mutta se on ennustettava ja kohtuullinen.
Suomessa verotus muuttuu jatkuvasti ja on joillekin kohtuuton. Miksi eläkkeestå maksetaan enemmän veroa kuin palkasta? Miksi progressio on niin jyrkkä sekä ala- että yläpäässä? On kaikenlaisia virityksiä, kuten listaamattomat yhtiöt, verovapaat järjestöt ja muut, jotka vääristävät markkinaa. Mutta jos omistat pörssiosakkeita suoraan, maksat täydet verot. Ja tukiaisia maksetaan vaikka kuinka, vaikka tiedetään, että eivät ole tehokkaita ja estävät markkinan uudistumista.
Mistä tulee se erikoinen ajatus, että julkinen sektori pitää pyörät pyörimässä? Koskeeko tämä sote-alueiden johtajia ja byrokraatteja vai kuka niitä pyöriä pyörittää?
Kepulaiset.
Siellä tehdään töitä
Siellä ei lorvita kuten tässä punikkimaassa. Siellä on keksitty huippuluokan vientiartikkeleita kuten kellot osoittaa.
Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja siksi talous Euroopan kurjin.
Rolexia menee enemmän kuin ehtivät tehdä uusia. Suomessa jonotusaika on 2-4 vuotta riippuen suhdanteista.
Tiedän tämän koska kyselin kerran rolexia mutta en jaksanut odottaa niin kauan sitä.
Ostin toisen merkkisen sveitsiläisen laatukellon
Maataloustuotteita se maa vie muistaakseni 30 kertaa enemmän kuin Suomi niitä vie. Juustot ovat maailman huippua. Siellä on viety yrittäjyys huippuunsa. Pieniä juustoloita ja vastaavia pieniä perheyrityksiä on maa tulvillaan. Tässä nähdään että työnteko on ainoa joka voisi Syomenkin nostaa ylös mutta kun täällä on maailman toiseksi pahin vitsaus, eli vasemmistoaate. Se estää kaiken hyvän missä ikinä se vaikuttaa.
Eipä olisi Sveitsi noin menestyvä jos se olisi kommunistisen eurostoliiton jäsen.