"Helvetin on pakko olla olemassa, koska olenhan elänyt vuosikaudet niin, etten lopulta joutuisi sinne. Olen jo silkalla vaivannäölläni ansainnut tämän, että puolustan helvetin olemassaoloa. Missään ei ole mitään järkeä, jollei helvettiä ole. Kukaan ei tule sanomaan minulle, että olen nähnyt aivan turhaa vaivaa kaikki nämä vuodet."
Helvettiin uskovan sisin ajatus
Anonyymi-ap
43300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Raamatut vuosilta 1642 ja 1903
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
1234567---
Miltähän se tuntuisi jäädä porttien ulkopuolelle ?
Portit ovat aina auki ja kuka vain voi käydä sisälle.
Näinkin Jeesus joutuu monille sanomaan: Menkää pois minun edestäni, te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan teitä tuntenut.
Miltä tuntuu jos vanhemmat nappaa oven nenän edessä kiinni ?
Miksi viivyt sä poluill' maailman, vaikka kuulla saat äänen Jeesuksen? Miksi kartat sä hellää katsettaan, joka kadonnutta lasta seurajaa: Riennä nyt, riennä nyt. Riennä helmahan Jeesuksesi. Riennä nyt, riennä nyt, Ennenkuin yö sun saavuttavi.
Pappien liukkaus. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
2Tess.1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta. Jes.2:19. Matt.25:41.
Jos nuo jakeet alkukielellä julistavat sellaista helvettiä, joka Rooman kirkon perintönä on kulkeutunut nykypäiviin saakka, eli päättymätöntä, piinaavaa kidutusta, ja meidän tulee uskoa tuollaiseen tuonpuoleiseen, silloin kristittyjen Jumala on luonteeltaan samanlainen kuin muslimien Allah, paitsi että kaiken tuon lisäksi hän antoi vielä Poikansa kidutettavaksi.
Kyllä olet nähnyt turhaa vaivaa. Helvettiä ei ole. Ei ole taivastakaan. Yksinkertaisten kusetusta. Tällä pidettiin ennen kansat nöyränä tottelemaan ylempiään. Nykyään aivan sama. Tottelemaan niitä ihmisiä jotka haluavat tuntea olevansa parempia kuin muut ihmiset. Narsistia muista hyötyjiä. Kyllä heistä osalla olisi älynlahjoja lukea ja ymmärtää myös tiedettä, mutta ei kannata. Miksi mennä oikeisiin töihin kun saa oirusti rahaa ja vaikutusvaltaa valehtelemalla muille.
Miten voit sanoa: Helvettiä ei ole? Ovatko kuoleman portit sinulle paljastuneet, oletko nähnyt pimeyden portit? Mistä sait tietosi?
Mistä harhaopit tulevat.
Lähde on selvä.
Sinulta ne tulevat, harhaopit.
Helvetti on maallistuneen Rooman kirkon keksintö.
Jeesuksen Isä ei ole niin kuin muslimien Allah. Helvettioppi on isästä perkeleestä.
Ei sen Helvetin ole pakon vuoksi olla olemassa, vaan sen vuoksi, että koska Taivas on hyvän tekijöille, niin on myös oma paikkansa pahantekijöille. Vai laittaisitko hyvän- ja pahantekijät sitten kuoltuaan samaan paikkaan, niinkuin he ovat jo tällä telluksellakin rinnakkain eläessään, vaikka heidän omat paikkansa ovat kuoleman jälkeen määrätty Kaikkivaltiaan Jumalan asettamana molemmille.
Kaikki ihmiset ovat sekä hyvän- että pahantekijöitä. Jollei tätä tajua, on kaiken inhimillisen avun ulkopuolella.
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
On vain kahdelaisIa ihmisiä, niitä jotka ovat uudesti syntyneitä Jumalan lapsia, toiset ovat vääriä, tämän maailman ihmisiä.
Tämä on se perinteinen kammottava tukinta Uudesta testamentista, joka on täysin vieras sille sovituksen sanalle, jonka ylösnoussut Herra Jeesus antoi Paavalille saarnattavaksi.
Jumala tahtoo KAIKKI pelastukseen ja totuuden tuntoon.
Jumala on hylännyt KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän KAIKKIA armahtaisi.
Niin kuin KAIKKI kuolevat Aadamissa, niin KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa.
Ei Raamattu anna mitään seikkaperiäisi kuvauksia taivaasta eikä helvetistä, mutta selkeästi kuitenkin ne ovat olemassa, on johdonmukaista että ihminen päätyy joko taivaaseen tai johonkin muualle. Ja että tuomio tulee kuolleille, he heräävät uneen, eivät he ole olleet oikeasti kuolleita, ei heidän sielunsta ole ollut kuollut, vaan se tulee Jumalan tuomioistuimen eteen kuulemaan tuomion. Eikä se voi olla niin, että joillekin sanotaan, että pääset taivaaseen ja joillekin, että anteeksi vain herätettiin teidät turhaa kuolleista, kuolkaa uudestaan. He sanoisivat että antaa sitten olla kuolleena älkääkä enää tämän jälkeen häiritikö.
Joten me emme tiedä mitä on taivaassa, emmekä me tiedä mitä on helvetissä eikä siksi voida kertoa taivaan ihanuudesta, kuten ei myöskään helvetin kidutuksesta. Kumpikin on puppua vaikka paikat ovat olemassa.
Islamissa on toisin, siellä kerrotaan aivan seikkaperäisesti mitä ihmisille tehdään ja ihmisten kohtelu siellä on erilaista.
"Erään kuvauksen mukaan henget eli jinnit tunkevat ihmisten suihin kuumia ketjuja ja vetävät niitä ulos peräaukosta"
Islamin helvettiä tosiaan kannattaa pelätä, mutta ei kristinuskon, vaikka se onkin olemassa, niin tarina ei kerro mitä siellä ihmiselle tehdään.
Tämä on ehkä omituisin Rooman kirkon helvettiopin puolustus, jonka olen koskaan lukenut.
Mitä islamin helvetistä olet mieltä?
Haluatko sinne kun kuuma rautaketjua vedetään suun ja peräaukon väliä?
Islamistit ovat kopioineet helvetin tietenkin VT:stä, kuten koko Koraanin, mutta ovat vähän kyllä lisäilleet omiaan siihen mitä siellä helvetissä tapahtuu ihmisille. Ei VT kuvaa noin helvettiä eikä Raamatun helvettiä tosiaan ole olemassa. Ei sitä ole vielä missään, vaan se luodaan sitten kuten saatanalta otetaan valta pois laittaen sen helvettiin niiden kanssa, jotka ovat siihen uskoneet, sitä palvelleet joko jumalattomana tai harhaoppisena. Ei asialla ole mitään tekemistä Jumalan kanssa ja turha sitä fraasia jumputtaa että ei Jumala ole sadisti. Ei ole, vaan saatana on, mutta ei sentään vetele kuumaa rautaketjua ihmisen ruuansulatuksen läpi.
Höpö höpö.
Helvettiin uskova ihminen uskoo oikeudenmukaisuuteen. Se joka ei usko helvettiin, päästää pahantekijät kuin koiran veräjästä. Minä uskon helvettiin ja minua ei motivoi elämässä helvetinpelko, vaan se, että kutsuisin mahdollisimman monia turvaamaan Herraan Jeesukseen, että he eivät joutuisi helvettiin syntiensä tähden.
Uskon helvettin mutta ei se ikuinen ole !
Todista uskosi pitämällä sormeasi palavan kynttilän päällä samalla kun mietit sitä, että Jumala on rakkaus!
Saatko nuo tunteet yhteen?
Eiköhän rakkaus vaadi kidutuksen loppumista? Raamattu sanoo, että tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät (Ilm.20:9 Ei Jumala nauti kenenkään piinaamisesta, ja paholainen on itse heitetty tuliseen järveen Ilmestyskirjan mukaan.
Jeesusko jatkaisi piinaamista?
"Helvettiin uskova ihminen uskoo oikeudenmukaisuuteen" on moraalisesti sairas lausuma.
Jännä kuinka usko helvettiin tekee ihmisistä paitsi moraalisia raunioita myös valehtelijoita.
Jos uskoo helvettiin tavalla tai toisella, niin on harhassa, koska pitäisi uskoa Jumalaan ja Jumalan sanaan eikä johonkin sellaiseen mitä ei edes vielä ole olemassa ja jonka kuvaus on jätetty Raamatussa arvelujen varaan mitä siellä oikeasti tapahtuu. Siksi helvetttiusko tai uskomattomuus eivät ole sitä uskoa mitä Raamattu ihmiseltä edellyttää ettei sinne helvettiin joutuisi.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, joten mitään rangaistushelvettiä ei ole olemassa.
Hyvä juttu ettei islamienkaan helvetissä vedellä kuumaa rautakettingiä ihmisen sisuskalujen läpi.
He pelastuvat tekivät mitä tahansa.
Niin.
Jos Jumala sovitti koko maailman itsensä kanssa Kristuksessa, harmittaako se sinua jotenkin?
Ajattelitko vetää Jumalaa siitä hyvästä turpaan?
Parempi elää nuhteettomasti ja iloiten siitä syystä, että pääsee Jumalan luokse taivasten valtakuntaan kuin elää peläten joutuvansa helvettiin. Pelossa on vittumaisempi elää ja lopputulos sama.
Eikö Jumala ole kyllin hyvä ja rakastava, että Häntä haluttaisiin seurata Hänen hyvien piirteittensä vuoksi?
Pitääkö ihmisiä pakottaa uskoon ja rakastamaan Jumalaa hirvittävien uhkausten avulla?
Jeesus itki kun Hän ajatteli Jerusalemin hävitystä. Nauttisiko Hän jumalattomien loputtomasta piinaamisesta?
Muistetaan, että paholainen on itse tulijärvessä, eikä pysty enää silloin kiusaamaan ketään, vaan tuhoutuu itsekin.
Helvetin on oltava olemassa, koska se on sopiva paikka Saatanalle. Sinun ei ole pakko mennä sinne.
Matteuksen evankeliumi:
25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Pelastumattomat joutuvat toiseen kuolemaan tulessa.
Eikö kerta riitä?
Joskin sotarikollisille kaksi kertaa kertaa on liian vähän.
Tuossa kohtaa tuomitaan kansakuntia, ei yksilöitä. Joten jos aiot vedota Matt. 25:een helvettiopin perusteluna, sinun on sitten julistettava samalla, että yksilön usko ei hyödytä häntä, jos se kansakunta, johon hän kuuluu, on tuomion antajan vasemmalla puolella.
Helvettiopille on tyypillistä Raamatun kohtien täysin mielivaltainen pilkkominen.
Sinun tulkintasi on täysin mielivaltainen. Ei Jumala tuomitse kokonaisia kansoja helvettiin.
Kansojen tuomio tarkoittaa sitä, että jokainen kansa tuomitaan omana yksikkönään. Kun suomalaiset tuomitaan, heitä verrataan toisiin samaan aikaan eläneisiin suomalaisiin . Suomalaisia ei verrata esim. ihmissyöjäheimoihin.
Ap. t. 10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
10:35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.
Sotarikollisia vois tappas ikuisesti.
Nähtäväksi jää kuinka Jumala tuomitsee.
Keltaisesta klöntistä pikkuhiljaa kehittyneille ei ole taivasta eikä helvettiä .
Heidät vain palautetaan takaisin alkurapakkoon ja kiitetään osallistumisesta foorumin sekottamisesta.
Ota rauhallisesti. Helvettiä ei ole. Uskonnotkin ovat vain heikkomielisten mielikuvitusta.
Uskonnot eivät ketään pelasta. Jeesus pelastaa.