Jos ihminen ei osaa itse palkastaan säästää, vaan tuhlaa kaiken perästä leveään elämään ja laiskotteluun, niin tuollaiset sitten elätetään työeläkkeillä, jotka työssä käyvät joutuvat maksamaan.
Kenestä tuo on oikein?
Kenestä tuo on oikein?
Työeläkkeet ovat holtittomien paapomista
Anonyymi-ap
17151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ökyt vetävät +70 000 euron kuukausieläkkeitä vaikka ovat miljonäärejä. Hyvin tuntuu raha heillekkin kelpaavan vaikka ovat "tukehtua" jo entisiinkin rahoihin. Veroista vain valittavat.
Miksi palkitaan siitä, ettei osaa käsitellä rahaa? Sillä tavallahan kaikista kasvaa sosialisteja.
Virossa ei ole sosialisteja, siellä on suojeluskunta. Se pitää sosialismin kurissa!
Kyllä kateus nyt jyllää.
Tiedän paljon ihmisiä jotka elävät kädestä suuhun.
On vaikea kuvitella että avaajalla olisi 65 vuotiaana lanttiakaan säästössä.
Varmasti tiedätkin. Työeläkeellä loisivat viihtyvät kaltaistensa seurassa.
Useimmissa maissa on jonkinlaista valtion sosiaaliturvaa tai eläkettä, monilla kehitysmailla ei ole.
TUOLLAISET TYHMÄT IDIOOTIT VOI MUUTTAA SUDANIIN.
Kaikki sosiaaliturva on sosialismia ja loisimista.
Työntekijä maksaa itselleen työeläkettä ja työnantaja osallistuu yhteisten sopimusten mukaan panoksellaan. Voiko olla järkevämpää eläkeratkaisua?
Niissä maissa missä työntekijät huolehtivat itse eläkkeistään, niin on ties vaikka kuinka paljon tapauksia joissa sijoitetut varat ovat sulaneet konkurssien tai huijausten vuoksi menneet hukkaan, sitten on sarauksia tai loukkaantumisia ja tulot loppuneet siinä vaiheessa ja paljon ihmisiä on jäänyt köyhyysloukkuun. Itse ole nähnyt USAssa tapauksia kun 85 vuotias heikossa kunnossa oleva vaari on tavaratalossa vaateosastolla myyjänä ja pelkkä kassan käyttö oli vaikeaa ja toinen esimerkki kun myös reilusti yli 80:nen vaari ajoi autovuokraamon keräilybussia ja kertoi että walesilaisena ei ehtinyt maksamaan itselleen eläkettä, niin pitää ajella bussia ehkä ns. loppuun asti.
Työntekijät eivät maksa itselleen yhtään mitään! Ja mitä järkeä siinä olisi maksaa itselleen, eihän kukaan maksa itselleen jostain kotitöistäkään. Laiskat ukot eivät maksa edes akoilleen.
Eläkeläiset elää täysin työssäkäyvien lompakolla. Vaan eihän sitä sosialisti tajua.
Avaaja taitaa olla näitä loisia joita ei työ kiinnosta ja tulevaisuus on kansaeläkkeen varassa, no ei kannata olla noin katkera kun tuo on sinun tietoinen valintasi.
Persu se vain on.
Kansaneläke on veronmaksajien rahoilla elämistä, työeläke on muiden kukkarolla olemista.
Turha sitä on tuhlaamaan tottuneet sosialistin siinä muuksi selittää.
Säästäminen on välttämätöntä investointien takia. Terveessä taloudessa pitäisi kannustaa säästämiseen. Työeläkkeet kannustavat tuhlaamaan holtittomasti.
Sossupummi hiljaa.
Työeläkeläiset ne vasta pummeja ovat. Ei senttiäkään tule omasta lompakosta, ei ole edes omavastuuta. Kuten ei mitään muutakaan vastuuta, ei ole ottamaan vastuuta elämästään.
Minä ainakin otin eläkevakuutuksen jonka mukaisia vakuutusmaksuja maksoin koko työelämäni ajan.
No työelämäni aikana tuli sen verran fyysisiä vammoja että minut katsottiin työkyvyttömäksi 60 vuotiaana.
Mutta eipä hätää, olin maksanut eläkevakuutusmaksuja juurikin tuon varalta ja nyt elän sitten eläkevakuutusmaksujen avulla.
Totta hitossa ajattelin aikoinaan myös ettei tämä valtion tarjoama pakollinen eläkevakuutsu riitä minulle joten otin rinnalle vielä vapaaehtoisen eläkevakuutuksen.
No tuo vapaaehtoinen eläkevakuutus on määräaikainen joten tarvitsin vielä sijoituksia lisäksi.
Eli nyt nautin 2 ei eläkevakuutus korvauksia sekä sijoitustuottoa.
Eikö ole mahtavaa etten ole työssäkäyvien elätettävänä vaan maksoin itselle eläkevakuutuksia, no yksi oli lakisääteinen mutta siitä huolimatta vakuutus.
jäin 29 vuotiaana eläkkeelle,siihen asti maksoin töistä eläkettä about 20 ja ferot päälle.
mun 1100 euron nettopalkka oli todella suuri joten toki nyt eläkettä on monien kadehtittava