Iso muutos mutta eiköhän Eurooppa pysty luomaan
kilpailukykyisen sotilasliiton.
kilpailukykyisen sotilasliiton.
Nato jatkaa ilman Usaa?
Anonyymi-ap
37217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joutaa syrjään Natosta koko Usa.
Kiinakin olisi parempi meille parempi Nato -kumppani kuin tuo usa! Uskomatonta mutta totta-
Yhdysvaltoja ei voi erottaa Natosta, kyllä NATO voi jatkaa, mutta sen operaatioihinhan ei ole pakko osallistua niiden jotka eivät halua.
Nykyisellä kehityskululla länsimainen Eurooppa ei ole enää luotettava, pitkäaikainen liittolainen.
On parempi antaa Grönlanti USAn hallintaan kuin antaa Grönlannin ajautua kehitysmaalaisten hallintaan.
Älä viitsi persuilla.
mitäs tassä onhan meillä Sztuppi jolla on loputon rahanjako Natolle Suomen varoista ...
Olen aika varma, että suunnitelmat on hahmoteltu ja sille vaihtoehdolla, että Euroopan luotettavat EU-maat luo oman turvallisuus järjestelmän joka ei ole Trumpin eikä putinin ohjailtavissa. Siihen ei kuulu Yhdysvallat, Unkari, Slovenia eikä Tsekki.
Suomi pääsee mukaan jos Perussuomalaiset poistaa puolueen tavoitteista Suomen EU eron. Luulen.
Yhdysvaltojen hyödyttömyys Trumpin kaudella on todennäköisesti jo huomioitu turvallisuussunnittelussa.
Miksi USAn pitäisi olla hyödyllinen kehitysmaalaistuvalle Euroopalle?
Kenties Yhdysvallat voisi ehkäistä sitä "kehitysmaalaistumista" ja saada Euroopan talouden nousemaan. Ei siitä hyödyllisyydestä ainakaan haittaa olisi.
Kyllä se on meidän eurooppalaisten tehtävä huolehtia, että kantaväestö pysyy selkeänä enemmistönä Euroopassa.
Maailmaa seuratessa näyttää nimittäin siltä, että kun väestö vaihtuu kehitysmaalaisiin, niin yhteiskunnan muuttuu kehitysmaiksi.
Jaa minä luulin että tarkoitit talousasioita kaupankäyntiä. Tuossa olet oikeassa.
Jaa millä?
Englannin, Ranskan ja Saksan aseissa olevat sotilaat mahtuvat yhdelle ja samalle jalkapallostadionille istumaan ja paikkoja jää tyhjäksi.
USA on voimakkaampi kuin kaikki muut sotilasliitto NATOn jäsenmaat yhteensä.
Kaiken lisäksi Euroopan maat ei saa edes rötösteleviä ripulinahkoja kuriin, joten eurooppalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä USAn ammattiarmeijaa vastaan.
Nato maat suuruus järjestyksessä asevoimien suorituskyvyn mukaan.
Jenkit ja Turkki vastaa noin ½ Naton armeijoiden suorituskyvyistä
Yhdysvallat
Turkki
Puola
Ranska
Saksa
Italia
Iso-Britannia
Espanja
Kreikka
Kanada
Romania
Alankomaat
Suomi
Tšekki
Portugali
Bulgaria
Belgia
Unkari
Norja
Ruotsi
Slovakia
Tanska
Liettua
Kroatia
Latvia
Slovenia
Viro
Albania
Pohjois-Makedonia
Montenegro
Luxemburg
Hienosti arvottu.
Tekoäly arpoi...
Moni maa säästäisi mielellään maksuissa. Tai liittojen uudelleen järjestely.
"JA KETÄ VASTAAN?"!!!
PITÄÄKÖ AINA RIIDELLÄ
Suomi ei tarvitse mitään sotilasliittoa vaan puolueettomuuden.
"KYLLÄ"!!!
Sotilaallisilla tyhjiöillä on taipumus täyttyä. Karttaan vilkaisemalla voi "puolueettomuudesta" uliseva persukin havaita mikä on se valtio joka tuota tyhjiötä ehkä olisi tulossa täyttämään.
Kirjoittaja on Putinin trolli.
Ei ihmiset tarvitse hyökkäyssotilasliittoja elätettäväkseen.
Kerro se Putinille.
Pitääkö sulle luetella aina koko liuta erikseen?
NATO ei ole eikä ole ollut mikään rauhanliitto. NATO olisi pitänyt lopettaa ns. kylmän sodan lopuksi. Mutta ei - ja nyt ollaan taas sodassa.
Nato ei ole sodassa. Se on Putinin propagandan esittämä valhe.
Pysyis sitten omalla tontillaan. Mitä se tunkee sotilaitaan ihmisten omistamille maille.
Eikä pelkästään eurooppa. Kanada on myös mukana.
Kyllä, NATO joutuu jatkamaan ilman Yhdysvaltoja. Se on nyt jo täysin selvää. Trump on päättänyt hyökätä Grönlantiin ja uhkailee nyt jo tulleilla kaikkia niitä maita jotka vastustavat hänen suunnitelmaansa. No ei auta, senkus vain lätkäiset tullit. Ei se tietenkään taloudelle hyvää tee, mutta Suomi ja muut Pohjoismaat eivät ikinä voi hyväksyä hyökkäystä Grönlantiin. Ja toivon että siellä kuolee amerikkalaisia sotilaita!
Usan johto saattaa vaihtua nopeastikkin, niin hullu mies nyt on johtaa orkesteria.
Voisi Trumppi viimetekoinaan lainata Suomeen nuo ICE poliisit . Tapahtuisi paljon hyvää Suomelle .
Suomessa ICE-vassareilla tulisi äkkiä ikävä kotimaahansa, äitin helmaan.
Kirjoitustaidottoman persun mielipiteillä ei kyllä suurtakaan arvoa ole.
Kyllä NATO tulee toimeen ilman jenkkejäkin. Saksa vaan varustelun johtoon , siellä on osaamista edelleen. USA olisi pulassa , kun ei enää rahat liiku sinnepäin. Maailman velkaisin maahan se on nytkin. Kyllä siellä pitäisi nyt herätä ja palattava järjen aikaan. Tosin nuo kristillisfasistit jotka jenkkejä nyt johtaa ovat hulluja. 3 vuotta ainakin vielä hulluus jatkuu.
Eihän Trump ole kieltänyt eurooppalaisilta aseiden ostoa. Eurooppalainen NATO voisi ottaa Venäjän kumppanikseen.
Mielummin EI!
Sodan ja vihanlietsonnalla ei rauhaa saada!