Monesko LUOMISVIIKKO on menossa?

Anonyymi-ap

Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, niin vasta kolmas tai neljäs luomisviikko on meneillään - oman galaksimme suhteen!

Ensimmäisellä luomisviikolla tosin syntyi jo kaikki eliöt, Aadam mukaanlukien, mutta kirjoitukset kertovat, että EEVA tuli vasta seuraavalla viikolla luokseen. Ja sen jälkeen tuli syntiinlankeemus.

Kukaan ihminen ei vielä tiedä, en itsekään, miten laskea varmasti oikein luomiviikon pituus:

Jos ne oli ihmisen - maapallomme tavallisia päiviä, kaikki vaikuttaa täysin mahdottomalta - eikä ihminen saa omalla tiedollaan sellaista asiaa koskaan kiinni! Vaikka uskoisi mitä tahansa.

Siksi - Raamatussa sanotaan, että "Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivät". Kreationisti saa uskoa ehkä, että aikaa on mennyt vasta 3 viikkoa + 6 luomispäivää => 7000* 3 + 6000 = 27000 vuotta.

Mutta kun otamme huomioon MUUT TÄHDET, aika riippuukin siitä, että MONTAKO JUMALAA on olemassa, jos KAIKILLA tähtijärjestelmillä oli oma "JUMALA", kaikki on todellakin voinut syntyä 27000 vuodessa, mutta, jos vain YKSI JUMALA per koko Galaksi, aikaa onkin mennyt 1/52 vuotta/tähti x 200 miljardia tähteä = 3,836 miljardia vuotta. Totuus lienee jotakin tuolta väliltä, mutta please - uskokaa vain jompikumpi, niin silloinhan tämä kreationismi vs evoluutio-kamppailu ei koskaan lopu...

Ja siis vaikka olisi ollut 200 miljardia Jumalaa per galaksi, mitä sitten tarkoittaa, että GALAKSEJAKIN on tällä hetkellä väitetty olevan 100 miljardia?

Älkää ateistit taas sekoittako tähän epäuskoanne Jumalan olemassaoloon, te ette voi loputtomiin keksiä Jumalasta omia liian pieniä olkiukkoselityksiä - ja pysyä järjissänne - jossa koko olkiukkokaan ei olisi olemassa?! Jumalaa ei ollut kaiken alussa, mutta Jumala on hetki alun jälkeen samaistunut itse myös olemattomuuteenkin - siitä muistosta kiitos ateisteille...

Tietysti samaistui, eihän mitään ollut KAIKEN ALUSSA olemassa, ja siksi se persoona joka oli tuossa hetkessä oli itsekin olematon...Mutta joko se on eri Jumala kuin se, joka ilmaantui myöhemmin, KAAOSJUMALANA, ja sitten onko sekin "eri Jumala"- JÄRJESTYS - joka loi itselleen Kerubit(4 kpl), ensimmäisinä luomistekoinaan... Vaikka kyllä siihenkin oli valmisteluja tarvittu - aiempien maailmankaikkeuksien avulla tehtynä paljonkin... Materiamaailma on täynnä laskureita. Ja ne todellakin vain laskevat kuten "count++" tietokoneohjelmassa.

11

252

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Raamattu muuten ei kerro, kuinka kauan meni taivaan ja maan luontiin.
      Genesis 1:1 - Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan.
      Sen jälkeen meni seitemän päivää, delegoida tulevia tapahtumia ja luoda jotakin....
      Voitte arvata, että jos piti vaikka laskea lukemaan 10^300 vaikka kuinka monesti, saattoi mennä melko kauan? Ja itse tunnemme tupsahtaneemme syntymään tänne ensimmäistä kertaa - silkasta olemattomuudesta?

    • Anonyymi00002

      Itse asiassa lienee totta, että kaikki ilmaantuneet objektit ovat aina pysynyt silti kovastikin samana? "Lämpötila" voi silti muuttaa jopa kiinteän materian => plasmaksi?

      Silloin ensimmäinen "jumala" on olematon jumala, eikä ketään muuta olematonta ole koskaan ollut - eikä tule olemaan - ja SE on tällä hetkelläkin olematon?

      Mutta koska voimme siitä olla varmoja, että jotakin on olemassa - heh, vain pilailija voisi sanoa ettei ole mitään olemassa - niin kaaos oli seuraava asia ja kaaokseen ja sattumaan Luojana uskovia ja sekulaareina sieluna monena vuosituhantena heitä on ihmisistäkin ollut jopa enemmistö? (Saklas)

      Vasta sen jälkeen syntyi JÄRJESTYKSEN JUMALA = JEHOVA, onko Hän sama kuin nuo muut - niin ei - mikäli kaikki on kovana ollut TÄYSIN samaa - mutta mistä syntyi silloin edes muutosta minnekään - ehkä rakennelmat vain hajosivat alussa helposti?

      Tuo vm. Jumala osasi järjestellä kaikenlaista, ja Hän on elämän Luoja, Jeesus on Poikansa tai jopa samaistumistaitojensa ja apinointinsa kanssa samakin - kuin HÄN?

      En tiedä itse silti, miksi eritoten ateistit kunnioittavat kaiken alkua niin paljon?

    • Anonyymi00003

      Kylläpä joku jaksaa nähdä vaivaa kretuparodioiden vääntämiseksi. No harrastus sekin.

    • Anonyymi00004

      Voitte sen uskoa , että olemattomuus kärsii kaaoksesta ja järjestyksestäkin erittäin paljon- ja mahdollisesti se vain siirretään niiden asioiden pariin, mitä ei ole vielä - tai enää olemassa. Kaaos kärsii vain olemattomuudesta ja on lähinnä vain ylpeä POJASTAAN JÄRJESTYKSESTÄ - joka osaa luoda elämää!

      Paholainen - se 1. enkelidemoni - tietenkin pistää lusikkansa joka soppaan, että vihollisiakin olemassa olisi kaikille... Älkää hävitkö taisteluanne paholaista vastaan, koska ei paholainen itse välitä "voitosta" paljoakaan, vaan siitä että aiheuttaa pahuutta kaikkeen... Se on hänen henkinen ideologiansa, voittaminen ei ole sille tärkeää, mutta silti paholaisellekin - se jalo kilpa...

      • Anonyymi00006

        Mitä kaikkea olet nauttinut?


    • Anonyymi00005

      Sellainen hauska asia, että jos itse kykenette helposti laskemaan TUHANTEEN(yy- kaa - koo ja satanen muistinumerona talteen) - vaikka saunassa - te laskettekin miljoonaan silloin, jos 1000 spurgua tai muuta vakoilijaa kuulee laskunne...

    • Anonyymi00007

      Ei ole vaikeaa - noin viisi minuuttia menee ihmisellä laskea tuhanteen...Niillä tavunumeroilla - ei koko lukusanoilla - tietenkään...

    • Anonyymi00008

      Tämän on pakko olla parodiaa.

      "niin vasta kolmas tai neljäs luomisviikko on meneillään"
      "Kukaan ihminen ei vielä tiedä, en itsekään, miten laskea varmasti oikein luomiviikon pituus"

      Nuo ovat ristiriidassa keskenään.

      "mutta kirjoitukset kertovat, että EEVA tuli vasta seuraavalla viikolla"

      Mitkä kirjoitukset näin sanovat?

      Tässä olisi myös aika oleellinen asia tuo aikajana.

      Oliko tuota Eevaa ennen muita naaraita olemassa?

      "Jos ne oli ihmisen - maapallomme tavallisia päiviä, kaikki vaikuttaa täysin mahdottomalta - eikä ihminen saa omalla tiedollaan sellaista asiaa koskaan kiinni! Vaikka uskoisi mitä tahansa."

      Eli tässä olet tietoinen ettei tuossa ole mitään järkeä?

      "Kreationisti saa uskoa ehkä, että aikaa on mennyt vasta 3 viikkoa + 6 luomispäivää => 7000* 3 + 6000 = 27000 vuotta."

      Saahan sitä uskoa mihin hyvänsä. Ulkopuoliselle tämä on tosin vain hupia.

      Heittelet jatkuvasti näitä numeroita joissa ei ole järkeä. Toivottavasti et oikeasti luule niiden merkkaavan mitään.

      Tämän jälkeen sekoilet useista Jumalista.
      Olen ymmärtänyt mormoonejen uskovan tuollaiseen ristiriitaiseen kristinuskoon, jossa on paljon Jumalia. Ja tietysti taas numeroita, joissa ei ole järjen häivääkään.

      "uskokaa vain jompikumpi, niin silloinhan tämä kreationismi vs evoluutio-kamppailu ei koskaan lopu"

      Eihän tuolla sekasotkulla ollut mitään tekemistä evoluution kanssa. Eikä sen puoleen minkään muunkaan tieteen kanssa.

      "Älkää ateistit taas sekoittako tähän epäuskoanne Jumalan olemassaoloon, te ette voi loputtomiin keksiä Jumalasta omia liian pieniä olkiukkoselityksiä"

      Kuten mitä olkiukkoja? Sinähän tässä luot hassua kuvaa ihan itse, ei ateistejen jälleen tarvitse tehdä yhtään mitään sen eteen.

      • Anonyymi00009

        Joo, simulla on yksi virhe sinullakin, et etsinyt sitä missä olemme samaa mieltä, vaan sitä missä olemme erimieltä...


      • Anonyymi00010

        Täällä on kyllä joku tyyppi, joka on selvästi lukenut fysiikkaa. Hänellä on pakonomainen tarve selittää Raamatun luomiskertomusta lapsellisilla sekavilla laskutoimituksilla. Ehkä hänen usko kaipaa vahvistusta ja fysiikassa törmää tietoon, joka suorastaan tyrmää Raamatun tarut. Siksi tässä ehkä on tarve kehitellä ikiomaa Raamatun tulkintaa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Joo, simulla on yksi virhe sinullakin, et etsinyt sitä missä olemme samaa mieltä, vaan sitä missä olemme erimieltä...

        En löytänyt yhtään kohtaa, missä olisin samaa mieltä.

        Tekstisi on äärimmäisen poukkoilevaa ja sekavaa kokonaisuutena. Toin esille ongelmia, joihin sinulla ei näyttänyt olevan mitään sanottavaa.

        Heittelet numeroita ilman minkäänlaista johdonmukaisuutta.
        Puhumattakaa siitä, etteivät nuo numerot ihan lähtökohtaisesti pidä paikkansa. Kun tarkkoja lukuja ei tunneta esimerkiksi linnunradan tähtien määrästä.

        Teet väitteitä, jotka ovat ristiriidassa jopa oman uskontosi kanssa. Näillä miljardeilla Jumalilla ei ole enää mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ja kehtaat syyttää ateisteja asiasta.
        Ja bonuksena hoet kuinka Mooses kirjoitti Genesiksen. Ei kirjoittanut jopa itse Raamatun mukaan.

        Et ymmärrä kosmologiaa selvästikään tarpeeksi. Jutuissasi on ihan peruslaatuisia ajatusvirheitä.
        Tiedätkö kuinka valo kulkee avaruudessa? Koska saan kuvan, ettet tunne sitä.
        Tiedätkö ettei aurinko vain ilmesty hetkessä?

        Avaisin sinulle ongelmia enemmän, mutta et edes tähän viitsinyt korjata jos on väärinkäsityksiä, vaan ohitit täysin.

        "Täällä on kyllä joku tyyppi, joka on selvästi lukenut fysiikkaa."

        Kun ei tämä nyt oikein tunnu edes fysiikalta vaan pelkkää matematiikkaa. Tai tarkemmin sanottuna numerologian kaltaista huuhaata, missä pyritään pääsemään itseään miellyttävään satunnaiseen numeroon.
        Mikä esimerkiksi on tuo 27000 vuotta? Noh, se on satunnainen numero.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1888
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      127
      860
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      565
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      63
      503
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      480
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      10
      478
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      449
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      435
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      395
    Aihe