Ostaessani uuden autoa perusmalliin ei kuulunut peruutustutka, joten laitatin sen siihen.
Nyt se lakkasi toimimasta, mutta takuuaikaa on jäljellä. Onko se takuuseen kuuluva korjaus vai pitääkö itse maksaa korjauksen tai uuden asennuksen?
Korjaamo ei sano suoraan, haluavan tehdä 250 euron (alk.) vianetsinnän ja vasta sitten pystyvät sanomaan kuuluuko takuuseen vai ei. Onko tosiaan näin? Mistä voin itse nähdä mitkä osat kuuluvat takuuseen? Tiedän että sanotaan, kuluvat osat eivät kuulu, mutta onko monen sadan peruutustutka kuluva osa?
Nyt se lakkasi toimimasta, mutta takuuaikaa on jäljellä. Onko se takuuseen kuuluva korjaus vai pitääkö itse maksaa korjauksen tai uuden asennuksen?
Korjaamo ei sano suoraan, haluavan tehdä 250 euron (alk.) vianetsinnän ja vasta sitten pystyvät sanomaan kuuluuko takuuseen vai ei. Onko tosiaan näin? Mistä voin itse nähdä mitkä osat kuuluvat takuuseen? Tiedän että sanotaan, kuluvat osat eivät kuulu, mutta onko monen sadan peruutustutka kuluva osa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos tutkan asennuksesta on alle vuosi , niin menee takuuseen .
Takuun jälkeen on edelleenkin virhevastuu olemassa. Takuu on siis eri asia kuin lainmukainen virhevastuu. Takuuajan päättymisen jälkeenkin ostaja voi vedota virhevastuuseen. Takuun jälkeen virheen osoittaminen siirtyy ostajalle.
Takuu on myyjän, valmistajan tai maahantuojan vapaaehtoisesti antama lisäturva. Takuun voimassaoloaikana sen myöntäjän on osoitettava, että tavaran vika johtui ostajasta.
Myyjä on aina ensisijaisesti vastuussa tavaran virheestä. Virhevastuun kestolle ei ole kiinteää ylärajaa. Kaikki tavarassa olevat viat eivät kuitenkaan kuulu myyjän vastuulle. Myyjä ei ole esimerkiksi vastuussa siitä, jos asiakas ei ole noudattanut tavaran käyttö- tai hoito-ohjeita.
Noista asioista voi lukea lisää täältä:
https://www.kuluttajaliitto.fi/materiaalit/tavaran-kauppa-virhevastuu-ja-takuu/
Jos sen on merkkliike asentanut, sillä on takuu.
Jälkikäteen tai varustelun yhteydessä laitetulla tarvikeosalla hyvin harvoin on auton takuu, vaan osan oma takuu.
Tietenkin noin on.
Ostohetkellä laitatin sen tutkan siinä missä sisätilalämmittimenkin, Kuuluivat siis uuden auton ostohintaan. Autoliike on poistunut markkinoilta, enkä muista oliko merkkiliike.
Auton takuu on voimassa vielä pari vuotta. Tarkoittaako siis että osa laitteistosta on vähemmän aikaa takuun piirissä kuin itse auto?
Siitä pari kk sitten meni ilmastointilaitteen moottori rikki, se ainakin meni takuuseen, mutta se tietenkin oli vakiovarusteena autossa.
Jos sisätilalämmitin on merkkiä Defa ja asennettu luovutushuollossa tai sen jälkeen, niin sillä tuskin KiaToyotaFordin takuuta...
Esim. Kiassa on tehdasvarusteilla takuu kolme vuotta.
Niin, tehdasvarusteilla, jotka on asennettu autotehtaalla.
Jälkiasenteisissa varusteissa ei ole auton takuuseen liittyvää takuuta, vaan työllä ja itse varusteella on oma takuu. Vain tehtaan varusteissa on uuden auton takuu.
Jos ostit peruutustutkan elinkeinonharjoittajalta, kyseessä on elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välinen kauppa. Tällainen kauppa on kuluttajansuojalain alainen.
Jos peruutustutkan katsotaan vioittuneen aikaisemmin kuin sellaisen voidaan olettaa toimivan, siinä on virhe. Tässä tapauksessa elinkeinonharjoittaja on velvollinen korjaamaan virheellisen peruutustutkan tai korvaamaan virheellisen peruutustutkan korjaamisen aiheuttamat kulut. Tämä koskee myös matkakuluja.
Eli tässä on nyt ihan ensin kysymys täyttyykö kohdallasi virheellisen peruutustutkan määritelmä. Et kertonut miten kauan peruutustutka oli sinulla käytössä ennen vioittumista.