Venäläisten taistelu Kupianskissa oli todella raakaa

Venäläiset propagandistit ovat yksinkertaisesti kokemassa tajunnan romahduksen... Se on niin voimakasta, että voisi lämmitellä käsiään näytöllä.
Brittiläinen The Times julkaisi artikkelin, jossa se tiedustelutietoihin viitaten paljasti tietoja venäläisten tappioista Kupianskissa.

Brittiläiset tiedustelu-upseerit uskovat, että Kupianskin alla käydyissä taisteluissa venäläiset menettivät 27 sotilasta jokaista ukrainalaista kohden.

Sitä saa mitä tilaa, Ukraina voimistuu-Venäjä heikkenee
19248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt näyttäisi enenmänkin siltä, että ottaako Venäjä koko Ukrainan hallintaansa vai ei.

Äänestä
  • Olikohan syytä avata vähän silmiä ja jättää venäjän propaganda sikseen.

    Äänestä

Ukrainalta on taistelijat loppu, Venäjällä niitä piisaa.

Äänestä
  • Katso Ukraina war youtube siellä on ja Ukraina war live youtube ja Ukraina war today youtube. Kummasti ne ukrainan pojat laitta hanttiin Puten sodalle joka piti olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä ja koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa. Ei mee teillä rusnyat niinku piti ja pitää

    Äänestä

Miljardööri perusti joukko-osaston – nöyryyttää nyt Venäjää

Äänestä

Venäjä on ahdingossa. Sijoitukset tuottavat hyvin heikosti. Siksi huutavat menestystä ja valloituksia. Epätoivoista 😑

Äänestä

Valheiden vyyhti on jatkunut kuukausia. Gerasimov väitti alun perin Venäjän vallanneen kaupungin jo 20. marraskuuta.

Joulukuussa Putin itse jakoi kunniamerkkejä kyseisestä "valtauksesta", vaikka Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vieraili samaan aikaan kaupungissa ja kuvasi siellä myös videon.

Jopa venäläiset sotabloggaajat ovat kritisoineet Putinin ja sotajohdon väitteitä. Myöhemmin paljastui, että Venäjän puolustusministeriön julkaisemat "voiton videot" esittivätkin todellisuudessa venäläisjoukkojen vetäytymistä.

Äänestä

Venäjän raskaiden tappioiden takia Ukrainalaiset ovat tänään 18.1. 26 matkalla Trumpin luokse Floridaan. He haluavat anoa USA:lta armoa ja ovat valmiita luovuttamaan Venäjälle useita alueitaan, saadakseen Venäläisten kaatumisen loppumaan.
Näinhän tuo satanistien selitys sotatilanteesta menee ja peräkammarien poijaat hurraavat innoissaan tulevaa Ukrainan antautumista:
https://rumble.com/v74gw6s-against-the-backdrop-of-the-crisis-a-new-round-of-negotiations-beginsmilita.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a

Äänestä

Venäjä on hävinnyt sodan ja haluaa myös tuhota oman teollisuutensa kun kerran kaikki muukin menee päin persikkaa.

Äänestä

Omituisia nuo venäläiset sotilaat. Juoksentelevat minkä kerkiävät vaikka sotaa pitäisi käydä.

https://youtu.be/luyvPt-8Kng

Äänestä
  • Nuo venäläiset on kyllä ihan pihalla mitä sodan käyntiin tulee, sääliksi noita käy.

    Äänestä

En tiedä itkeä vai nauraa näille venäläisille videoille jossa joku levittelee Venäjän lippua valtauksen merkiksi jossakin sian hökkelin ja peltikasan vieressä.
😂😂😂

Äänestä

Näyttää siltä ettei noilla venäläisillä ole oikeasti mitään suunnitelmaa mitä ollaan tekemässä ja miksi.
Täydellistä päätöntä sekoilua vaan.

Äänestä
  • Merkittävä osa Verhovna Radan (Ukrainan parlamentin) edustajista on halukas alueelliseen kompromissiin ja luopumaan Donbasista, kirjoittaa saksalainen Die Welt -lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Merkittävä osa Verhovna Radan (Ukrainan parlamentin) edustajista on halukas alueelliseen kompromissiin ja luopumaan Donbasista, kirjoittaa saksalainen Die Welt -lehti.

    Se olisi Ukrainalle voitto päästä noista hökkelialueista eroon, ehkä odottavat että pyccät tuhoaa täysin oman alueensa ja sitten luovuttavat onnellisille uusille omistajille.

    Äänestä

Putkeen!

Äänestä

Kaikki menee suunnitelman mukaan!

Venäläiskenraalilta kovia väitteitä rintamatilanteesta - sotabloggaajilta rajua kritiikkiä
Venäjän sotabloggaajat torjuvat edelleen Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Venäjän sotajohdon pyrkimykset luoda vaihtoehtoinen todellisuus taistelukentällä, Institute for the Study of War arvioi.

Venäjän puolustusministeri Andrei Belousov tarkasti Venäjän läntistä joukkoryhmittymää perjantaina ja kuuli raportin joukkojen komentajalta, kenraalieversti Sergei Kuzovleviltä. Kuzovlev väitti, että Venäjän joukot olivat vallanneet Kutsherivkan Kupjanskin itäpuolella samoin kuin Podolyn ja Kurylivkan Kupjanskin kaakkoispuolella viime joulukuussa.

Belousov kysyi suoraan, olivatko venäläisjoukot tyhjentämässä Kupjanskia ukrainalaisista, johon Kuzovlev vastasi, että Venäjän joukot hallitsivat kaikkia alueita Kupjansksissa ja, että ukrainalaisten yritykset murtautua kaupunkiin olivat olleet epäonnistuneita.

Samansuuntaista väitti myös Venäjän asevoimien yleisesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov torstaina. Gerasimov väitti Venäjän vallanneen paitsi Kupjanskin myös Kupjansk-Vuzlovyin Kupjanskin eteläpuolella.

Todellisuudessa mikään väitteistä ei pidä paikkansa Institute or the Study of Warin arvion tai Ukrainan sotaa seuraavien tilannekarttojen perusteella.

Venäläiset sotabloggaajat ovat jo aiemmin kritisoineet Venäjän sotajohtoa vääristä tilanneraporteista. Myös tuoreimmat väitteet kiistetään.

Esimerkiksi Telegram-tili GVZapad viittaa Gerasimovin kommentteihin ja toteaa, että tämä on jo marraskuusta lähtien luullut Kupjanskin olevan venäläisten hallussa eikä ole sanonut mitään siitä, että todellisuudessa kaupungissa olevat venäläiset ovat ukrainalaisten saartamia.

- Näissä raporteissa on rinnakkainen todellisuudessa. Rehellisesti sanottuna olen saanut tarpeekseni, tilillä kirjoitetaan ja huomautetaan, ettei Kupjansk-Vuzlovyitäkään ole vallattu ja ne harvat venäläiset, jotka ovat sinne päässeet, on surmattu.

- Mutta rinnakkaisessa todellisuudessa elämä on erilaista. Kaikki on hyvin siellä. Ei muuta kuin voittoja.

Romanov Lait totesi, että Kuzovlevin antama tieto ”ei ole ainoastaan epätarkkaa vaan ei edes lähellekään heijasta todellista tilannetta kentällä”.

- Kupjansk ei ole todellisuudessa ollut päivääkään meidän hallinnassamme.

Myös esimerkiksi Dva Majorsin tilillä todetaan, että Kupjanskin suunnalla tilanne on muuttunut epäonnistumisen kampanjaksi ja ”kaunistelluissa raporteissa” maalataan kartta punaiseksi.

- Pahinta on, että perustuen ei aina objektiiviseen tilannetietoon, se ei ole vihollinen, jota johdetaan harhaan tilanteesta ”kentällä”.

ISW:n mukaan Venäjän asevoimien johdolla on selvä kaava, jossa väärää tietoa taistelukentästä esitetään osana laajempaa kognitiivista sodankäyntiä, jonka tavoitteena on vaikuttaa Yhdysvaltojen päätöksentekoon meneillään olevissa rauhanneuvotteluissa.

-Näillä Kremlin väitteillä pyritään levittämään väärää narratiivia siitä, että Venäjän voitto Ukrainassa on väistämätön ja vakuuttamaan Ukraina ja länsimaat siitä, että niiden tulisi hyväksyä Venäjän vaatimukset nyt, peläten Venäjän tulevia hyökkäyksiä tai läpimurtoja.

ISW:n mukaan etenkin Kupjanskista on tullut toistuvien väärien väitteiden kohde todennäköisesti siksi, että Venäjällä pelätään, että taistelukentän todellisuus alueella heikentää Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja korkea-arvoisten sotakomentajien levittämiä narratiiveja Venäjän sotilaallisesta kyvykkyydestä

Äänestä

Valehtelu on osa Kremliä.

Äänestä

Yep

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset propagandistit ovat yksinkertaisesti kokemassa tajunnan romahduksen... Se on niin voimakasta, että voisi lämmitellä käsiään näytöllä.
Brittiläinen The Times julkaisi artikkelin, jossa se tiedustelutietoihin viitaten paljasti tietoja venäläisten tappioista Kupianskissa.

Brittiläiset tiedustelu-upseerit uskovat, että Kupianskin alla käydyissä taisteluissa venäläiset menettivät 27 sotilasta jokaista ukrainalaista kohden.

Sitä saa mitä tilaa, Ukraina voimistuu-Venäjä heikkenee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu