Yhdistääkö 80 plussalaisia mikään muu kuin ikä ?

En tiedä missä maailmassa elät, mutta jos sinun tuttavapiirissäsi on tuollaisia
ihmisiä älä kuitenkaan yleistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

En tiedä missä maailmassa elät, mutta jos sinun tuttavapiirissäsi on tuollaisia
ihmisiä älä kuitenkaan yleistä.

Tekopyhää sievistelyä
Koko ajanhan tutkimus näyttää miten vanhukset elävät ilman ystäviä

En tarkoitakaa tekopyhäilijän sisäisiä perhelässyjä ja puheita mukavälittämisestä

Joo ja vanhoista ei saa joukkuetta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19243316/yhdistaako-80-plussalaisia-mikaan-muu-kuin-ika-#comment-139774207

Onhan tämä 80 vuotta täyttäneiden joukkue !

Anonyymi00009 kirjoitti:

Onhan tämä 80 vuotta täyttäneiden joukkue !

Monikin asia yhdistää, mutta kaikki asiat ei osu koko joukkueeseen,
meitä on niin moneksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Monikin asia yhdistää, mutta kaikki asiat ei osu koko joukkueeseen,
meitä on niin moneksi.

Liikaa rikotaan sääntöjä, et toimisi ns. joukkueena.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Liikaa rikotaan sääntöjä, et toimisi ns. joukkueena.

Ja mikä ihme kirvoitti sinusta tuollaisen mielipiteen ilman mitään perusteluita ?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Monikin asia yhdistää, mutta kaikki asiat ei osu koko joukkueeseen,
meitä on niin moneksi.

Aivan. Ei joukkueen tarvitse olla samaa mieltä kaikesta. Me olemme paitsi
joukkue myös yksilöitä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ja mikä ihme kirvoitti sinusta tuollaisen mielipiteen ilman mitään perusteluita ?

Jatkuva mollaus palstalla, se kirvoitti kommentin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jatkuva mollaus palstalla, se kirvoitti kommentin.

Heittääkö sulla päästä ? Lauseessa, jota sinä mollasit ei ollut mitään mollausta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Heittääkö sulla päästä ? Lauseessa, jota sinä mollasit ei ollut mitään mollausta.

En mollaa, huomautin vain ilkeilyistä yms.

Anonyymi00016 kirjoitti:

En mollaa, huomautin vain ilkeilyistä yms.

Millä perusteella valitsin osoitteen ?

Ei taida bussissa olla muiden matkustajien piikittelyä, ilkeilyä, kyttäämistä, seuraamista ja mollaamista kaikesta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei taida bussissa olla muiden matkustajien piikittelyä, ilkeilyä, kyttäämistä, seuraamista ja mollaamista kaikesta.

Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille.
En kuitenkaan usko tuohon teoriaan,
Joskus nettifoorumien lapsuudessa esiteltiin teoriaa että täydellinen anonyymiteetti vapauttasi sanan, ilmaisun, täysin ja olisi ihanteellinen alusta ajatustenvaihtoon.
Ongelmana on vain se että se osoittautui utopiaksi. Nyt näppäinten takana /tai edessä, riippuen mistä päin katsoo) istuu ainakin vielä toistaiseksi ihan oikea elävä ihminen, jolla on omat totuutensa, harhansa, heikkoutensa ja vahvuutensa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille.
En kuitenkaan usko tuohon teoriaan,
Joskus nettifoorumien lapsuudessa esiteltiin teoriaa että täydellinen anonyymiteetti vapauttasi sanan, ilmaisun, täysin ja olisi ihanteellinen alusta ajatustenvaihtoon.
Ongelmana on vain se että se osoittautui utopiaksi. Nyt näppäinten takana /tai edessä, riippuen mistä päin katsoo) istuu ainakin vielä toistaiseksi ihan oikea elävä ihminen, jolla on omat totuutensa, harhansa, heikkoutensa ja vahvuutensa.

Lue lisää

Ploma: olisi ihanteellinen alusta ajatustenvaihtoon

Joo, mutta olet poikkeus koska olet treenannut kirjoittamista
ja etenet sillä saralla

täällä on paljon porukkaa joka pystyy vain kopioimaan toimittajaa
ja esittämään sitä omana mielipiteenään, itse en kaipaa ollenkaan sellaista

Huomaatko myös miten vaikeaa on neuvominen, tietenkin huomaat

Ei täällä voi kertoa terveyskeinoista (mene lääkäriin) tai miten tulen vauraaksi (en ole ahne rahaa ei saa kuollessa mukaan) ei mistään neuvoa, tällä tasolla ei pystytä enää
oppimaan mitään

Ei täällä ole ketään, joka vaikka viime viiden vuoden aikana olisi opiskellut espanjan ja
kysellyt silloin tällöin sinulta jotain asiantuntijana, osaisi nyt jos olisi niin tehnyt

ei täällä ole mitään halua kehittyä keskustelujen pohjalla vaan esittää pätevää ja tehdä kiusaa kopioimalla lehtisontaa ja tämän tapaista

Olenko oppinut itse jotain joo espanjaa Aino Aho = oh ei valkosipulia, no joo

uusin on terveydessä se kun lisäsin palstan ehdotuksesta kurkuman nivelosastooni

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ploma: olisi ihanteellinen alusta ajatustenvaihtoon

Joo, mutta olet poikkeus koska olet treenannut kirjoittamista
ja etenet sillä saralla

täällä on paljon porukkaa joka pystyy vain kopioimaan toimittajaa
ja esittämään sitä omana mielipiteenään, itse en kaipaa ollenkaan sellaista

Huomaatko myös miten vaikeaa on neuvominen, tietenkin huomaat

Ei täällä voi kertoa terveyskeinoista (mene lääkäriin) tai miten tulen vauraaksi (en ole ahne rahaa ei saa kuollessa mukaan) ei mistään neuvoa, tällä tasolla ei pystytä enää
oppimaan mitään

Ei täällä ole ketään, joka vaikka viime viiden vuoden aikana olisi opiskellut espanjan ja
kysellyt silloin tällöin sinulta jotain asiantuntijana, osaisi nyt jos olisi niin tehnyt

ei täällä ole mitään halua kehittyä keskustelujen pohjalla vaan esittää pätevää ja tehdä kiusaa kopioimalla lehtisontaa ja tämän tapaista

Olenko oppinut itse jotain joo espanjaa Aino Aho = oh ei valkosipulia, no joo

uusin on terveydessä se kun lisäsin palstan ehdotuksesta kurkuman nivelosastooni

Lue lisää

Omakustateiden kirjoittaminen ei tee hyvää palstakirjoittajaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Omakustateiden kirjoittaminen ei tee hyvää palstakirjoittajaa.

Omakustanteita tehdään nykyään paljon.
Se ei mitenkään tarkoita huonoa tai hyvää.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille.
En kuitenkaan usko tuohon teoriaan,
Joskus nettifoorumien lapsuudessa esiteltiin teoriaa että täydellinen anonyymiteetti vapauttasi sanan, ilmaisun, täysin ja olisi ihanteellinen alusta ajatustenvaihtoon.
Ongelmana on vain se että se osoittautui utopiaksi. Nyt näppäinten takana /tai edessä, riippuen mistä päin katsoo) istuu ainakin vielä toistaiseksi ihan oikea elävä ihminen, jolla on omat totuutensa, harhansa, heikkoutensa ja vahvuutensa.

Lue lisää

ja tuulesta temmattuja "faktoja"

Eliaana kirjoitti:

Omakustanteita tehdään nykyään paljon.
Se ei mitenkään tarkoita huonoa tai hyvää.

Siinäs kuulitte!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Omakustateiden kirjoittaminen ei tee hyvää palstakirjoittajaa.

palstakustanteiden kopioiminen ei tee mitään
ei se mitään

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei taida bussissa olla muiden matkustajien piikittelyä, ilkeilyä, kyttäämistä, seuraamista ja mollaamista kaikesta.

Kyllä on.
Kaiken joukkoliikenteellä matkustaneena olen nähnyt sen 16 vuoden aikana, kun bussissa ja junassa kuljin töihin ja takaisin.
Siellä tapahtuu tuntemattomien kesken jatkuvasti niin paljon kaikenlaista, että jos halua olisi juoruiluun, niin saisin siitä paksumman kirjan kuin "Riikinkukon siipien alla".

Tellukka kirjoitti:

Kyllä on.
Kaiken joukkoliikenteellä matkustaneena olen nähnyt sen 16 vuoden aikana, kun bussissa ja junassa kuljin töihin ja takaisin.
Siellä tapahtuu tuntemattomien kesken jatkuvasti niin paljon kaikenlaista, että jos halua olisi juoruiluun, niin saisin siitä paksumman kirjan kuin "Riikinkukon siipien alla".

Lue lisää

Höpöhöpö, älä viitsi tuollaista olematonta yrittää, puhu vähemmän, niin et joudu epätoivoisena keksimään läpinäkyviä perustelujasi väitteillesi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Höpöhöpö, älä viitsi tuollaista olematonta yrittää, puhu vähemmän, niin et joudu epätoivoisena keksimään läpinäkyviä perustelujasi väitteillesi.

Kokenut joukkoliikenteen käyttäjä minäkin ja komppaan Tellukkaa.
Kermapersukset ei joukkoliikenteestä tiedä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kokenut joukkoliikenteen käyttäjä minäkin ja komppaan Tellukkaa.
Kermapersukset ei joukkoliikenteestä tiedä.

Vaikka olisi kuinka kermaton perse, ei auta. kun niitä joukkoliikennevälineitä ei ole mailla eikä halmeilla.

Eliaana kirjoitti:

Vaikka olisi kuinka kermaton perse, ei auta. kun niitä joukkoliikennevälineitä ei ole mailla eikä halmeilla.

Ei ole ei, mutta olisiko, jos niitä olisi käytetty?
Yksi maaseudun liikennöitsijä sanoi aikoinaan, että ei kannata, kun joka tönössä on vähintään kaksi henkilöautoa. Joten bussikyytiin ei tarveta

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei ole ei, mutta olisiko, jos niitä olisi käytetty?
Yksi maaseudun liikennöitsijä sanoi aikoinaan, että ei kannata, kun joka tönössä on vähintään kaksi henkilöautoa. Joten bussikyytiin ei tarveta

Lue lisää

Autonrötisköt on liian halpoja nykysin. Ja mökinrötisköt myös.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei ole ei, mutta olisiko, jos niitä olisi käytetty?
Yksi maaseudun liikennöitsijä sanoi aikoinaan, että ei kannata, kun joka tönössä on vähintään kaksi henkilöautoa. Joten bussikyytiin ei tarveta

Lue lisää

Niin kai siinä aikanaan kävi ja nykyään on paljon vaan tyhjiä tönöjä.

Eliaana kirjoitti:

Niin kai siinä aikanaan kävi ja nykyään on paljon vaan tyhjiä tönöjä.

Näitkö kirjoituksen näistä aavetaloista?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011750671.html

Anonyymi00032 kirjoitti:

Näitkö kirjoituksen näistä aavetaloista?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011750671.html

Lue lisää

Muistaisin nähneeni lyhyemmän jutun tuosta.

Tämä on pikkukaupunki, jossa asukasluku on vähentynyt vuosittain, missä asun.
Pari vuokrakerrostaloa on jo purettu ja lisää vissiin puretaan.

En osaa ottaa tosissani näitä.

Etkös slnä kierrä palstoja kirjojen aineiston keruuseen? Varokaa vaan palstslaiset, löydätte itsenne paloman kirjoista!

Eläkeläisenä sitten tarkkailit ihmisiä. Tapahan tuokin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Etkös slnä kierrä palstoja kirjojen aineiston keruuseen? Varokaa vaan palstslaiset, löydätte itsenne paloman kirjoista!

Minä yritän pitää suomenkielen taitoani yllä ja päivitää sitä täällä.
Olkaa huoleti, en kerää tietoja kenestäkään, en edes muista mitä täällä on puhuttu enkä kaivele arkistoja.
"Riikinkukon siiven alla" oli aikanaan anonyymin keskustelukulttuurin inspiroima, mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen suoranaisena esikuvana. Kirjan murhanhimoiset "pahikset" olivat vain yksiulotteisia heijastuksia somevainon aiheuttamista jännitteistä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä yritän pitää suomenkielen taitoani yllä ja päivitää sitä täällä.
Olkaa huoleti, en kerää tietoja kenestäkään, en edes muista mitä täällä on puhuttu enkä kaivele arkistoja.
"Riikinkukon siiven alla" oli aikanaan anonyymin keskustelukulttuurin inspiroima, mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen suoranaisena esikuvana. Kirjan murhanhimoiset "pahikset" olivat vain yksiulotteisia heijastuksia somevainon aiheuttamista jännitteistä.

Lue lisää

Sen kyllä huomaa ettet muista edes omia sanomisiasi.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sen kyllä huomaa ettet muista edes omia sanomisiasi.

Kuule, hänen ei tarvitse muistaa, kun seuraajat tekee sen puolestaan. Jaksuhalit sinne!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eläkeläisenä sitten tarkkailit ihmisiä. Tapahan tuokin.

Sinun tapasi on pahempi. Vainoat palstalla kirjoittajia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä yritän pitää suomenkielen taitoani yllä ja päivitää sitä täällä.
Olkaa huoleti, en kerää tietoja kenestäkään, en edes muista mitä täällä on puhuttu enkä kaivele arkistoja.
"Riikinkukon siiven alla" oli aikanaan anonyymin keskustelukulttuurin inspiroima, mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen suoranaisena esikuvana. Kirjan murhanhimoiset "pahikset" olivat vain yksiulotteisia heijastuksia somevainon aiheuttamista jännitteistä.

Lue lisää

Sinäkö se riikinkukko olet palstalla?
Muut kirjoittajat jääneet siipesi alle?
Onhan tuossa jotain perääkin. Olen huomannut, että pidät kehuista kuten riikinkukko.
Toinen yhtäläisyys on ääni. Riikinkukolla on minun korvaani aika ruma ääni. Sinun äänesi (tekstisi) palstalla on välillä aika rumaa.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sinäkö se riikinkukko olet palstalla?
Muut kirjoittajat jääneet siipesi alle?
Onhan tuossa jotain perääkin. Olen huomannut, että pidät kehuista kuten riikinkukko.
Toinen yhtäläisyys on ääni. Riikinkukolla on minun korvaani aika ruma ääni. Sinun äänesi (tekstisi) palstalla on välillä aika rumaa.

Lue lisää

Ja eikös tellu ole kuullut äänen livenä, ei tainnut kovin sointuvana ääntä pitää.?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sinäkö se riikinkukko olet palstalla?
Muut kirjoittajat jääneet siipesi alle?
Onhan tuossa jotain perääkin. Olen huomannut, että pidät kehuista kuten riikinkukko.
Toinen yhtäläisyys on ääni. Riikinkukolla on minun korvaani aika ruma ääni. Sinun äänesi (tekstisi) palstalla on välillä aika rumaa.

Lue lisää

Uskottelee itselleen olevan kuin riikinkukko, mutta onkin vain pulu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sinäkö se riikinkukko olet palstalla?
Muut kirjoittajat jääneet siipesi alle?
Onhan tuossa jotain perääkin. Olen huomannut, että pidät kehuista kuten riikinkukko.
Toinen yhtäläisyys on ääni. Riikinkukolla on minun korvaani aika ruma ääni. Sinun äänesi (tekstisi) palstalla on välillä aika rumaa.

Lue lisää

Sinunko on kaunis ?
Paloma ei mene henkilökohtaisuuksiin, ad hominem.

Miksi sinä teet niin ?
Se ei ole kaunista.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinunko on kaunis ?
Paloma ei mene henkilökohtaisuuksiin, ad hominem.

Miksi sinä teet niin ?
Se ei ole kaunista.

Eikö tosiaan?
Eikö tässäkään ketjussa?

Onpa siinä tarkkaan seurattu toisten tekemisiä aikansa kuluksi, kun tiedetään, että "k u k a a n ei kiinnittänyt m i t ä ä n huomiota k e n e e n k ä ä n, j o k a i n e n näpräili omaa puhelintaan." "En huomannut että k u k a a n oilisi ollut kiinnostunut ..."

No eläkeläisenä sitä on aikaa seurata k a i k k i e n tekemisiä bussissa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä yritän pitää suomenkielen taitoani yllä ja päivitää sitä täällä.
Olkaa huoleti, en kerää tietoja kenestäkään, en edes muista mitä täällä on puhuttu enkä kaivele arkistoja.
"Riikinkukon siiven alla" oli aikanaan anonyymin keskustelukulttuurin inspiroima, mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen suoranaisena esikuvana. Kirjan murhanhimoiset "pahikset" olivat vain yksiulotteisia heijastuksia somevainon aiheuttamista jännitteistä.

Lue lisää

"mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen...?

Minä lopetin lukemisen, kun "korven kaunotar"!tuli juttuun.

Anonyymi00046 kirjoitti:

"mutta kukaan palstalaisista ei ollut henkilöhahmojen...?

Minä lopetin lukemisen, kun "korven kaunotar"!tuli juttuun.

"Korven kukka" ja "korven kaunotar" ovat joskus olleet nikkejä palstalla, kumpikaan ei viittaa korppikseen (korpikirjailijaan). Jompikumpi noista taisi olla luotsi joskus kauan sitten.

Paloma.se01 kirjoitti:

"Korven kukka" ja "korven kaunotar" ovat joskus olleet nikkejä palstalla, kumpikaan ei viittaa korppikseen (korpikirjailijaan). Jompikumpi noista taisi olla luotsi joskus kauan sitten.

Lue lisää

Kukaan ei todellakaan erehtyisi korppista korven kaunottareksi luulemaan.

Kauniisti sanottu :)

Sinulla oli matkaseuraa, mutta silti kyyläsit muita matkustajia.

Oikeinko KIRJASTA luit mitä pääkaupungin eläkeläiset teemme?

Teet pitkällemeneviä johtopäätöksiä vaikka kerran vuodessa kuljet metrolla.
Näyttää sinulla olevan aikaa ja mielenkiintoa roikkua iso osa päivästä ja yölläkin palstalla. Suollat täällä niin paljon juttua ettet omiakaan sanomisiasi muista.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Teet pitkällemeneviä johtopäätöksiä vaikka kerran vuodessa kuljet metrolla.
Näyttää sinulla olevan aikaa ja mielenkiintoa roikkua iso osa päivästä ja yölläkin palstalla. Suollat täällä niin paljon juttua ettet omiakaan sanomisiasi muista.

Lue lisää

Eipäs sekoiteta johtopäätöksiä ja havaintoja toisiinsa.

En minä aina muista mitä olen sanonut missäkin kymmenen vuotta sitten jossain anonyymillä nettipalstalla. Keskustelupalsta on vain keskustelupalsta ei tuomioistuin, jossa on pystyttävä todistamaan puheidensa paikkaanpitävyyden tai joutuu syytteeseen rikoksesta.

Kyllä, minä olen täällä aika ajoin joka päivä, olen jo kertonut siitä. Ihan kielitaidon ylläpitämisen vuoksikin vain, mutta koska olen ulospäin suuntautuva ja seurallinen.
Ei kai se ole mikään paha asia?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sinulla oli matkaseuraa, mutta silti kyyläsit muita matkustajia.

Oikeinko KIRJASTA luit mitä pääkaupungin eläkeläiset teemme?

KKirjoitin "yleisvaikutelma" sinun näppäimiltäsi se lähti "kyyläsit"
Ongelmanasi on asennehaitta.

Aivan mahtavaa. Helsingissä kulkee "sightseeing" ratikoita ja busseja. Kuulutus on monella kielellä nähtävyydestä kertoen. Joissakin ihan tavan ratikoissakin on kuulutus.
Kulkee vissiin vieläkin "Sinebrychoffin" punainen ravintolaspora.
Hienoa jos/kun eläkeläiset käyttävät hyödykseen eläkeläislippuja ja tutustuvat alati muuttuvaan kauniiseen pääkaupunkiin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eipäs sekoiteta johtopäätöksiä ja havaintoja toisiinsa.

En minä aina muista mitä olen sanonut missäkin kymmenen vuotta sitten jossain anonyymillä nettipalstalla. Keskustelupalsta on vain keskustelupalsta ei tuomioistuin, jossa on pystyttävä todistamaan puheidensa paikkaanpitävyyden tai joutuu syytteeseen rikoksesta.

Kyllä, minä olen täällä aika ajoin joka päivä, olen jo kertonut siitä. Ihan kielitaidon ylläpitämisen vuoksikin vain, mutta koska olen ulospäin suuntautuva ja seurallinen.
Ei kai se ole mikään paha asia?

Lue lisää

Et muista sitäkään mitä viime viikolla sanoit. Anonyymina sanomisiasi et ymmärrettävästi ainakaan ole muistavinasi, mutta luulisi että muistat sen mitä kuvalla ja nikillä sanot. Ainakin vakuutat vähän väliä seisovasi sanojesi takana ja korostat että olet aina rehellinen ja takaat sen ystävästäsikin.
Kauheasti tuo ystäväsi kylmä perää totuutta muilta paitsi komissiolaisilta pienintä pilkkua myöten , miten voit siihen ystävyyteen kelvata, kun et omienkaan juttujesi paikkansapitävyydellä tällaisella anopalstalla ei ole niin väliä edes.
Eikö se kielitaito paranisi paremmin lukemalla hyvää suomalaista kirjallisuutta, täällä on vain ala arvoisina pitämiäsi anoja. Eilen sinä hymistelit kymmenien vuosien tiettyjen nikkien välistä ystävyyttä, tänään tämä on vain halveksittu anojen paikka, jonne voi puhua vaikka lööperiä ihan vaan harjoittelumielessä.

Paloma.se01 kirjoitti:

KKirjoitin "yleisvaikutelma" sinun näppäimiltäsi se lähti "kyyläsit"
Ongelmanasi on asennehaitta.

Luitko saman psykologin artikkelin lehdestä kuin sydänystäväsi korppis kun noin pätevästi diagnoosit irtoaa?

Eikös se palstalle tuodut joukkoliikennekuvaukset olleet sieltä Ruotsista?

Älä sekoita heihin meitä suomalaisia Helsingissä joukkoliikenteellä matkustavia.
Me pidämme reviiristämme kiinni. Kun kävin töissä, niin minä pidin kuulokkeita korvilla ihan vaan sen takia ettei kukaan "turisti" tule häiritsemään. Nykyisin kännykkä on hyvä karkoitin.

Tukholmassa joukkoliikenteellä matkustin vissiin 50 vuotta sitten, joten en tiedä millainen seurustelukulttuuri siellä on.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Et muista sitäkään mitä viime viikolla sanoit. Anonyymina sanomisiasi et ymmärrettävästi ainakaan ole muistavinasi, mutta luulisi että muistat sen mitä kuvalla ja nikillä sanot. Ainakin vakuutat vähän väliä seisovasi sanojesi takana ja korostat että olet aina rehellinen ja takaat sen ystävästäsikin.
Kauheasti tuo ystäväsi kylmä perää totuutta muilta paitsi komissiolaisilta pienintä pilkkua myöten , miten voit siihen ystävyyteen kelvata, kun et omienkaan juttujesi paikkansapitävyydellä tällaisella anopalstalla ei ole niin väliä edes.
Eikö se kielitaito paranisi paremmin lukemalla hyvää suomalaista kirjallisuutta, täällä on vain ala arvoisina pitämiäsi anoja. Eilen sinä hymistelit kymmenien vuosien tiettyjen nikkien välistä ystävyyttä, tänään tämä on vain halveksittu anojen paikka, jonne voi puhua vaikka lööperiä ihan vaan harjoittelumielessä.

Lue lisää

En kirjoita anonymminä.
Luen paljon suomalaista kaunoa, mutta keskustelupalstat olen todennut ihan parhaaksi alustaksi arkikielen päivittämiseen.
Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä. Korppiksen olen tavannut pari kertaa luonnossa, ja on täällä pari muutakin, jotka olen tavannut ja sitten lukijoita, joiden klanssa vaihdan ajatuksia.

On se kumma kun ei mene perille vaikka olen sanonut sen sata kertaa: kaikki anot jotka kirjoittavat asiallisesti ja ystävällisesti, osoittavat viestinsä minulle ilman ivaa, nimittelyä ja vähättelyjä, ovat minulle samassa asemassa kuin rekatutkin: rekattujen (lukematta mukaan Tellukkaa) kanssa minulla ei ole ollut riitaa sen jälkeen kun vuosia sitten korjasimme korppiksen kanssa välimme, kun ajelin pohjoisen kautta ympäri miehen kanssa ja yövyimme hänen mökillään. Oli aika tavata ja tutustua toisiimme ja siitä saakka ystävyys on jatkunut, vaikka olemme tavanneet vain kerran sen jälkeen.

Ystävyyteemme kohdistetaan usein epäluuloja ja väitetään olevan jonkinlaista riippuvuussuhdetta. Täysin väärä olettamus. Korppis on korppis ja hönellä on omat ajatuksensa, asenteensa ja mieltymyksensä, minulla omani, mutta kunnioitamme toisiamme, eroavaisuuksiamme ja meitä yhdistää monet asiat myös: kemiat toimii, huumorintajua löytyy ja olemme suorapuheisia molemmat.

Kyllä minä edelleenkin seison sanojeni takana kuvalla, nikillä ja nyttemmin myös nimelläni. Anonyyminä en kirjoita. Jos joskus päätän siirtyä kirjoittamaan anonyyminä, niin kerron siitä kyllä
(Disclaimer: koska en ole erehtymätön, enkä täydellinen, niin juttuihini voi hyvinkin lipsahtaa asiavirheitä tai voin muistaa väärin jotain. Otan vastuun myös erehdyksistäni)

Paloma.se01 kirjoitti:

En kirjoita anonymminä.
Luen paljon suomalaista kaunoa, mutta keskustelupalstat olen todennut ihan parhaaksi alustaksi arkikielen päivittämiseen.
Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä. Korppiksen olen tavannut pari kertaa luonnossa, ja on täällä pari muutakin, jotka olen tavannut ja sitten lukijoita, joiden klanssa vaihdan ajatuksia.

On se kumma kun ei mene perille vaikka olen sanonut sen sata kertaa: kaikki anot jotka kirjoittavat asiallisesti ja ystävällisesti, osoittavat viestinsä minulle ilman ivaa, nimittelyä ja vähättelyjä, ovat minulle samassa asemassa kuin rekatutkin: rekattujen (lukematta mukaan Tellukkaa) kanssa minulla ei ole ollut riitaa sen jälkeen kun vuosia sitten korjasimme korppiksen kanssa välimme, kun ajelin pohjoisen kautta ympäri miehen kanssa ja yövyimme hänen mökillään. Oli aika tavata ja tutustua toisiimme ja siitä saakka ystävyys on jatkunut, vaikka olemme tavanneet vain kerran sen jälkeen.

Ystävyyteemme kohdistetaan usein epäluuloja ja väitetään olevan jonkinlaista riippuvuussuhdetta. Täysin väärä olettamus. Korppis on korppis ja hönellä on omat ajatuksensa, asenteensa ja mieltymyksensä, minulla omani, mutta kunnioitamme toisiamme, eroavaisuuksiamme ja meitä yhdistää monet asiat myös: kemiat toimii, huumorintajua löytyy ja olemme suorapuheisia molemmat.

Kyllä minä edelleenkin seison sanojeni takana kuvalla, nikillä ja nyttemmin myös nimelläni. Anonyyminä en kirjoita. Jos joskus päätän siirtyä kirjoittamaan anonyyminä, niin kerron siitä kyllä
(Disclaimer: koska en ole erehtymätön, enkä täydellinen, niin juttuihini voi hyvinkin lipsahtaa asiavirheitä tai voin muistaa väärin jotain. Otan vastuun myös erehdyksistäni)

Lue lisää

Liirumlaarum. Uskottavuutesi vaan on mennyt, vakuuttele ja selittele miten paljon tahansa.

Paloma.se01 kirjoitti:

KKirjoitin "yleisvaikutelma" sinun näppäimiltäsi se lähti "kyyläsit"
Ongelmanasi on asennehaitta.

Olkoon nyt mikä haitta tahansa minulla, mutta minä en kykene silmät kiinni tekemään minkäänlaista johtopäätöstä kanssamatkustajistani joukkoliikenteessä.

Paloma.se01 kirjoitti:

En kirjoita anonymminä.
Luen paljon suomalaista kaunoa, mutta keskustelupalstat olen todennut ihan parhaaksi alustaksi arkikielen päivittämiseen.
Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä. Korppiksen olen tavannut pari kertaa luonnossa, ja on täällä pari muutakin, jotka olen tavannut ja sitten lukijoita, joiden klanssa vaihdan ajatuksia.

On se kumma kun ei mene perille vaikka olen sanonut sen sata kertaa: kaikki anot jotka kirjoittavat asiallisesti ja ystävällisesti, osoittavat viestinsä minulle ilman ivaa, nimittelyä ja vähättelyjä, ovat minulle samassa asemassa kuin rekatutkin: rekattujen (lukematta mukaan Tellukkaa) kanssa minulla ei ole ollut riitaa sen jälkeen kun vuosia sitten korjasimme korppiksen kanssa välimme, kun ajelin pohjoisen kautta ympäri miehen kanssa ja yövyimme hänen mökillään. Oli aika tavata ja tutustua toisiimme ja siitä saakka ystävyys on jatkunut, vaikka olemme tavanneet vain kerran sen jälkeen.

Ystävyyteemme kohdistetaan usein epäluuloja ja väitetään olevan jonkinlaista riippuvuussuhdetta. Täysin väärä olettamus. Korppis on korppis ja hönellä on omat ajatuksensa, asenteensa ja mieltymyksensä, minulla omani, mutta kunnioitamme toisiamme, eroavaisuuksiamme ja meitä yhdistää monet asiat myös: kemiat toimii, huumorintajua löytyy ja olemme suorapuheisia molemmat.

Kyllä minä edelleenkin seison sanojeni takana kuvalla, nikillä ja nyttemmin myös nimelläni. Anonyyminä en kirjoita. Jos joskus päätän siirtyä kirjoittamaan anonyyminä, niin kerron siitä kyllä
(Disclaimer: koska en ole erehtymätön, enkä täydellinen, niin juttuihini voi hyvinkin lipsahtaa asiavirheitä tai voin muistaa väärin jotain. Otan vastuun myös erehdyksistäni)

Lue lisää

"Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä."

En ole nähnyt kyseisen nikiltä mitään asiakeskustelua.

Anonyymi00050 kirjoitti:

"Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä."

En ole nähnyt kyseisen nikiltä mitään asiakeskustelua.

Ihan asiaako kun Hillaa koko ajan vainoaa? Ja demeä nyt, kun hilla ei ole paikalla.

"Junassa ja metrossa kulkijoista jäi yleisvaikutelman että ei siinä kukaan kuunnellut toisten juttuja tai puhunut kenellekään, vain jos oltiin liikkeellä jonkun toisen kanssa. "

Niin se tuppaa olemaan tälläkin palstalla. Tunnetaan yhteisöllisyyttä vain entisten vanhojen "palstakamujen" kanssa.

"kaikilla ei ole kiinnostusta tarkkailla ja painaa mieleen ventovieraiden ihmisten tekemisiä ja sanomisia."
Niinkuin ei tällaisilla yleisillä keskustelupalstoillakaan.

Sopii hyvin sydänystävän haravanvarren pituisen paskhan teemaan.

"""Joten en näe mitään samankaltaisuutta netin keskustelupalstojen ja joukkoliikenteen välillä keskustelualustana."""

Olet näköjään ymmärtänyt jotain väärin.
Eihän nyt ollutkaan kyse vertailusta keskustelualustana vaan y h t e i s ö l l i s y y d e s t ä.
Ei tällaisella yleisellä avoimella keskustelupalstalla voi odottaa muodostuvan yhteisöllisyyttä sen enempää kuin joukkoliikenteessä.

Tellukka kirjoitti:

"""Joten en näe mitään samankaltaisuutta netin keskustelupalstojen ja joukkoliikenteen välillä keskustelualustana."""

Olet näköjään ymmärtänyt jotain väärin.
Eihän nyt ollutkaan kyse vertailusta keskustelualustana vaan y h t e i s ö l l i s y y d e s t ä.
Ei tällaisella yleisellä avoimella keskustelupalstalla voi odottaa muodostuvan yhteisöllisyyttä sen enempää kuin joukkoliikenteessä.

Lue lisää

Ok, niinhän sinä kirjoitit.
Ajatus lähti minulla sivuraiteelle, kun joku toinen sen jälkeen sanoi että joukkoliikenne olisikin erinoimainen alusta kommunikaatiolle tai jotain jonka ymmärsi niin.

Vertaus joukkoliikenteeseen ontuu kuitenkin yhteisöllisyyden suhteen ainakin kaupunkiliikenteessä. Pikkukaupungissa, lähiöissä ja etenkin maaseudulla linja-autoissa voi hyvinkin vuosikausien aikana säännöllisesti matkustavien kesken syntyä jonkunlaista yhteisöllisyyttä,, mutta ilman vuorovaikuttesuutta. Tiedetään ja tunnistetaan muut kulkijat mutta ei paljoakaan heidän elämästään tai asioistaan.

Palstalla vuosien varrella säännöllisesti kirjoittavien kesken syntyy yhteisöllisyyttä, jopa kaveruutta, joman elämän tapahtumia ja omia kuulumisia on kerrottu ja niistä keskusteltu, on onniteltu perhetapahtumista, otettu osaa suruun. Huolestuttu jonkun terveydentilasta, tsempattu kun on ollut sairauksia. Jos se ei ole yhteisöllisyyttä, niin mikä sitten?

Paloma.se01 kirjoitti:

Ok, niinhän sinä kirjoitit.
Ajatus lähti minulla sivuraiteelle, kun joku toinen sen jälkeen sanoi että joukkoliikenne olisikin erinoimainen alusta kommunikaatiolle tai jotain jonka ymmärsi niin.

Vertaus joukkoliikenteeseen ontuu kuitenkin yhteisöllisyyden suhteen ainakin kaupunkiliikenteessä. Pikkukaupungissa, lähiöissä ja etenkin maaseudulla linja-autoissa voi hyvinkin vuosikausien aikana säännöllisesti matkustavien kesken syntyä jonkunlaista yhteisöllisyyttä,, mutta ilman vuorovaikuttesuutta. Tiedetään ja tunnistetaan muut kulkijat mutta ei paljoakaan heidän elämästään tai asioistaan.

Palstalla vuosien varrella säännöllisesti kirjoittavien kesken syntyy yhteisöllisyyttä, jopa kaveruutta, joman elämän tapahtumia ja omia kuulumisia on kerrottu ja niistä keskusteltu, on onniteltu perhetapahtumista, otettu osaa suruun. Huolestuttu jonkun terveydentilasta, tsempattu kun on ollut sairauksia. Jos se ei ole yhteisöllisyyttä, niin mikä sitten?

Lue lisää

Niin, tällaisella palstalla se yhteisöllisyys on vain joittenkin kesken, niinkuin joukkoliikenteessäkin.
Kuitenkin kyse yleisestä avoimesta keskustelupalstasta, missä tuntemattomia tulee ja menee niinkuin joukkoliikenteessä. Valtaosa juuri niitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ok, niinhän sinä kirjoitit.
Ajatus lähti minulla sivuraiteelle, kun joku toinen sen jälkeen sanoi että joukkoliikenne olisikin erinoimainen alusta kommunikaatiolle tai jotain jonka ymmärsi niin.

Vertaus joukkoliikenteeseen ontuu kuitenkin yhteisöllisyyden suhteen ainakin kaupunkiliikenteessä. Pikkukaupungissa, lähiöissä ja etenkin maaseudulla linja-autoissa voi hyvinkin vuosikausien aikana säännöllisesti matkustavien kesken syntyä jonkunlaista yhteisöllisyyttä,, mutta ilman vuorovaikuttesuutta. Tiedetään ja tunnistetaan muut kulkijat mutta ei paljoakaan heidän elämästään tai asioistaan.

Palstalla vuosien varrella säännöllisesti kirjoittavien kesken syntyy yhteisöllisyyttä, jopa kaveruutta, joman elämän tapahtumia ja omia kuulumisia on kerrottu ja niistä keskusteltu, on onniteltu perhetapahtumista, otettu osaa suruun. Huolestuttu jonkun terveydentilasta, tsempattu kun on ollut sairauksia. Jos se ei ole yhteisöllisyyttä, niin mikä sitten?

Lue lisää

Tuo mitä kirjoitat viimisessä kappaleessa kuuluu mielestäni suljetun palstan kijoitteluun.

Tähän kuuluu varmaan sanoa "sitä saa mitä tilaa", jokainen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tähän kuuluu varmaan sanoa "sitä saa mitä tilaa", jokainen.

Samaa jatellut jo pitkän aikaa.

Istuu kuin tatti kuusen alla ja opettaa palstalaisia filosofien ja professorien teksteillä, ei riitä omat ajatukset, vaikka niitäkin tuntuu olevan ihan liikaa minun makkuun.

Pysis åois, niin ei kukaan moiti!
Boomereihin!
En kyllä mene vilkaisemankaan mokomia juttujaan.
Tyhjää mikä tyhjää, satujen kertojia on jo alakouluikäisissä!

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Paloma.se01 kirjoitti:

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Lue lisää

Suivaantui! Minusta on suivaannuttu, kun kommentointi alkaa:
"Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille."

Se siitä, se on vain mielipiteeni.

"Isot tytöt0" minun näkemyksellä:

Hilla+kylmätotuus + k o r p p i s

demeter + korppis + k y l m ä t o t u u s

Paloma + Tellukka

Ei vain näytä "isot tytöt" sopua saavan aikaan, vaan aina joko vedetään vanhoja tai aloitetaan uusi tora.

Tämä on minun näkemykseni. Kuten usein sanotaan vastuu on lukijan. Otan vastuun.

Paloma.se01 kirjoitti:

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Lue lisää

Hillan ja demen siis heität bussin alle, koska ovat isoja tyttöjä , puolustakoot itseään. Se kainulainen sielunkumppanisi se iso eetla onkin sekä kooltaan että egonsa puolesta, jyrää kaikki mennen tullen. Häntä kuitenkin puolustst jakehut henkeen ja vereen. Miksi? Vielä ihmettelet, ettei sinusta pidetä. Kaksinaamaisuus on iljettävää!

Kolmen totuuskomissio täällä on ja vaikuttaa negatiivisesti, sanotaan sitä sitten miksijyräporukaksi tahansa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Lue lisää

Muistan, kun kerran suutuit, kun sinusta käytettiin sanaa "tyttö":

Mitä tulee sitten entiseen aikaan, niin samaahan se oli, kuin on nyt. %0 plus palstalla nimimerkki Paloma suuttui niin pahasti, että päätti poistua palstalta. Dellasi jopa nikkinsäkin.

Galleriaa en kehu. Sehän oli täysin kiero paikka. Minäkin, kun tulin palstalle, niin sain nopeasti viestin galleriaani, että varo tuota nikkiä jne..

Minulla on pieni toive sinulle eli voisitko kopioida minulle edes yhden tekstin, jossa kylmätotuus olisi asiallinen siinä mielessä, että se parantaisi palstan tasoa. Mielestäni hän vain haastaa riitaa. Sinänsä palstan tasolla ei ole minulle merkitystä, mutta uskon, että täällä kirjoittelee yksinäisiä ihmisiä, joille tämä saattaa olla jonkinlainen seurustelumuoto.

Paloma.se01 kirjoitti:

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Lue lisää

"Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta. "

Käsittääkseni sinulla ei ole kokemusta joukkoliikenteestä eli pelkkää mutua on ainakin tässä ketjussa tietosi siitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Suivaantui?
Olin vain eri mieltä, ei kai se mitään "suivaantumista" ole?
Edelleenkin, taistelu yhteisöllisyyden oikeutuksesta ja olemassaolosta palstalla jatkuu.
Eilen ja toissapäivänä käytiin pitkiä keskusteluja Hil-lan nimissä, vaikka a.o. henkilöä ei itseään näkynyt palstalla, Tuntui siltä että oli kokonainen bussilastillinen jotka puhuivat Hil-lan suulla .

Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia; mielestäni nämä molemmat ovat isoja tyttöjä ja saavat sopia keskenään tai sitten olla sopimatta, sama koskee Demeteriä ja Korppista. Mitään "totuuskomissiota" ei ole olemassakaan, minua on turha laskea mukaan mihinkään "komissioihin". Mikä ihmeen tarve osalla kirjoittajista on jakaa porukoita klikkeihin ja kuvitella että on olemassa jotain salaliittoja kirjoittajien välillä?

Vielä vähän yhteisöllisyydestä:
kuinka moni oli mukana joku kymmenen, ehkä viisitoista vuotta sitten, kun palstan ylläpito satsasi vahvasti yhteisöllisyyden edistämiseen? Kun profiilit luotiin, valokuvagalleriat ja yksityisviestit liitettiin rekattujen profiileihin? Profiilia luodessa oli kysymys mistä syystä haluaa olla jäsen tässä yhteisössä, vaihtoehtoja oli useampia, mutta muistan ruksanneeni "verkostoitumisen", se on toiminut ihan ok; tunne olevani osa nettiyhteisöä, vaikka olemmekin lähes kaikki toisillemme tuntemattomia.
Joten tuo vertaus joukkoliikenteeseen ontuu siltä osilta.

Eilen vietimme täällä meillä ainakin halipäivää. Palstalla tuntui olevan menossa "kaulinpäivä", mutta jatketaan tänään "halipäivällä"

Lue lisää

Täällä on porukkaa, joiden ainoa tarkoitus on saada aikaan riitaa mitä uskomattomilla väitteillä.

Joku älyniekka heidän keskuudestaan keksi totuuskomission, vaikkei sellaisen olemassaolosta ole mitään näyttöä.
Yleinen porukan käyttämä keino on kääntää asiat päälaelleen. Näiden trollien surkeita kommentteja ei kenenkään pidä ottaa vakavasti.

Minuun heidän syytteensä ja väitteensä eivät pure. Sen on huomannut eräs rekattu lahkeessasi roikuva tyyppi ja hän onkin lopettanut tylsien tikkojensa heittelyn minua kohti.

Minun ja Hil-lan väliset asiat eivät eivät kuulu muille.
Minä en asioiden selvittelyyn tukea tarvitse ja mikäli Hil-lalla on puhtaat jauhot pussissaan, niin hän pärjännee omillaan.

kylmätotuus on minun nimimerkkini.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hillan ja demen siis heität bussin alle, koska ovat isoja tyttöjä , puolustakoot itseään. Se kainulainen sielunkumppanisi se iso eetla onkin sekä kooltaan että egonsa puolesta, jyrää kaikki mennen tullen. Häntä kuitenkin puolustst jakehut henkeen ja vereen. Miksi? Vielä ihmettelet, ettei sinusta pidetä. Kaksinaamaisuus on iljettävää!

Kolmen totuuskomissio täällä on ja vaikuttaa negatiivisesti, sanotaan sitä sitten miksijyräporukaksi tahansa.

Lue lisää

Oletatko, että kommenttisi vaikuttaa positiivisesti palstan ilmapiiriin?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Muistan, kun kerran suutuit, kun sinusta käytettiin sanaa "tyttö":

Mitä tulee sitten entiseen aikaan, niin samaahan se oli, kuin on nyt. %0 plus palstalla nimimerkki Paloma suuttui niin pahasti, että päätti poistua palstalta. Dellasi jopa nikkinsäkin.

Galleriaa en kehu. Sehän oli täysin kiero paikka. Minäkin, kun tulin palstalle, niin sain nopeasti viestin galleriaani, että varo tuota nikkiä jne..

Minulla on pieni toive sinulle eli voisitko kopioida minulle edes yhden tekstin, jossa kylmätotuus olisi asiallinen siinä mielessä, että se parantaisi palstan tasoa. Mielestäni hän vain haastaa riitaa. Sinänsä palstan tasolla ei ole minulle merkitystä, mutta uskon, että täällä kirjoittelee yksinäisiä ihmisiä, joille tämä saattaa olla jonkinlainen seurustelumuoto.

Lue lisää

Jos sinulla on jotain kysyttävää minun toiminnastani palstalla, niin kysy suoraan minulta, äläkä keltään muulta!

Olet kuvissakin aina hymytön ja suivaantuneen näkönen.

Ala-arvoista selittää sanojaan "hymysuin tehtynä".

Rauhanekelilläsikään ei ole mitään virkaa!

Kaikki sekin luotto mitä sinulla oli jälellä, meni enkelisi käytössä sen siliän tien .Arvostuksesi on nolla tasolla!

Sinulla on kuulemma ystäviä?

Tellukka nauttii Suuresta arvostuksesta,

Hän ei alistu ohjaukseesi ja se olisi hyvä tapa kaikille.
Minuun ei kurituksesi vaikuta.
Epäkorrektit sanavalintasi kertovat, että olet kehitystasolla, alku askelmilla!
Syntyperä ei näköjään auta, mutta saat toimia omalla tavallasi.
jos se täällä on kaikille sallittua, on se sinullakin.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ala-arvoista selittää sanojaan "hymysuin tehtynä".

Eikös se ennen ollut kieli poskessa.

Et todellakasn ota vastuuta sanoistasi.. Juuri eilen sanoit ettet edes muista sanomisiasi.
Ja vastuutonta on sina uudestaan täällä muita jyrätä ja riitaa haastaa.
Joillekkim voi palsta olla tärkeä henkireikä anona saada vertaistukea, sinä anoja halveksit ja sinulle tämä on vain kielen harjoitus paikka.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Olet kuvissakin aina hymytön ja suivaantuneen näkönen.

Katsoppa tarkemmin, laita vaikka lasit.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Eikös se ennen ollut kieli poskessa.

Sama asia.

En minäkään ottaisi sinulta mitään vastaan, en edes pitkällä tikulla.

Paloma.se01 kirjoitti:

Katsoppa tarkemmin, laita vaikka lasit.

Noin pientä tiukkaa viivaa ei näe edes suurennuslasilla.

Kävin harrastuksissani ja palasin tähän joukkoliikenteeseen kun aamulla jätin tänne mielipiteeni.

Minä näin 10 vuoden "vihanpidon" suivaantumisena tekstissäsi. Sinä näit sen hymyssä suin heittona.

"Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille."

Joka tapauksessa minusta tuo on ainakin "täky" ja oman itsensä nosto tikunnokkaan. Ja onhan niitä kommentteja tullut. En niihin ota kantaa.

Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee.

Anojen keskinäinen ja sanoisinko satunnainen sanaharkka kuivuu kokoon aika nopeasti. Uskallan väittää, että anojen välisessä sanaharkassa on usein toinen osapuoli rekattu, joka esiintyy anona.

Oli miten oli, minä jään tällä pysäkillä pois. Tarvitsen kahvia ihan oikeasti.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kävin harrastuksissani ja palasin tähän joukkoliikenteeseen kun aamulla jätin tänne mielipiteeni.

Minä näin 10 vuoden "vihanpidon" suivaantumisena tekstissäsi. Sinä näit sen hymyssä suin heittona.

"Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille."

Joka tapauksessa minusta tuo on ainakin "täky" ja oman itsensä nosto tikunnokkaan. Ja onhan niitä kommentteja tullut. En niihin ota kantaa.

Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee.

Anojen keskinäinen ja sanoisinko satunnainen sanaharkka kuivuu kokoon aika nopeasti. Uskallan väittää, että anojen välisessä sanaharkassa on usein toinen osapuoli rekattu, joka esiintyy anona.

Oli miten oli, minä jään tällä pysäkillä pois. Tarvitsen kahvia ihan oikeasti.

Lue lisää

bälissä tarkoitta välissä

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kävin harrastuksissani ja palasin tähän joukkoliikenteeseen kun aamulla jätin tänne mielipiteeni.

Minä näin 10 vuoden "vihanpidon" suivaantumisena tekstissäsi. Sinä näit sen hymyssä suin heittona.

"Ellei sitten Tellukka tee kierrosta kaupungilla ja käy oikaisemassa, pilkkaamassa ja viisastelemassa kaikille muille bussimatkustajille."

Joka tapauksessa minusta tuo on ainakin "täky" ja oman itsensä nosto tikunnokkaan. Ja onhan niitä kommentteja tullut. En niihin ota kantaa.

Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee.

Anojen keskinäinen ja sanoisinko satunnainen sanaharkka kuivuu kokoon aika nopeasti. Uskallan väittää, että anojen välisessä sanaharkassa on usein toinen osapuoli rekattu, joka esiintyy anona.

Oli miten oli, minä jään tällä pysäkillä pois. Tarvitsen kahvia ihan oikeasti.

Lue lisää

"Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee."

Rekattujen väliset sanaharkat muodostavat todella vähäisen osan palstaan vaikuttavasta epäsovusta.

Jos lukee esim. nojatuoliketjuja, niin anonyymien kirjoittajien jatkuva hyökkäily joidenkin rekisteröityjen kimppuun ja samalla joidenkin suosikkiensa ylenmääräinen kehuskelu ja palvonta vievät aivan varmasti eniten palstatilaa ja ovat vähiten palstaa eheyttäviä tai rakentavia keskusteluja.

Paloma.se01 kirjoitti:

"Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee."

Rekattujen väliset sanaharkat muodostavat todella vähäisen osan palstaan vaikuttavasta epäsovusta.

Jos lukee esim. nojatuoliketjuja, niin anonyymien kirjoittajien jatkuva hyökkäily joidenkin rekisteröityjen kimppuun ja samalla joidenkin suosikkiensa ylenmääräinen kehuskelu ja palvonta vievät aivan varmasti eniten palstatilaa ja ovat vähiten palstaa eheyttäviä tai rakentavia keskusteluja.

Lue lisää

Kahvitauko pidetty. Nostin nimenomaan tuon "suivaantuneen" kommentin esiin osoittaakseni, että tässä(kin) ketjussa rekatun, tällä kertaa sinun, kommentti aloitti sanasodan.
Otin sen siksi esiin, kun luin aamulla ketjun lopusta, että sinua on taas kaikki arvostelleet, maalittaneet jne.

Mielestäni Nojatuolin sodan tällä kertaa aloitti korppis ensin nokittelemalla demeteriä vanhoista jutuista ja sitten Hil-laa Hil-lan sanavalinnoistaan. Korppis myönsikin, että syy alunperin siinä ketjussa hänen riitaisuuteen oli demeteri esiin tuoma Keltikangas-Järvisen mediassa esittämät positiivisuuden kyseenalaisuudet .

Nojatuoleja pyörii nyt palstalla niin paljon, että mahdotonta sieltä olisi niitä riidan alkuja poimia "todisteeksi".

Toin vain esille näkemykseni riitojen aluista, mitkä ovat olleet rekattujen. Anot ja jotkut rekatut ovat sitten lähteneet niihin mukaan tuoden esille omat näkemyksensä. Köydenvetoa on sitten ristiin rastiin ja loan heittoa.

Summasummarum, sanojen sovittaminen on vaikeaa on sitten painolastia tai ei.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Rauhanekelilläsikään ei ole mitään virkaa!

Kaikki sekin luotto mitä sinulla oli jälellä, meni enkelisi käytössä sen siliän tien .Arvostuksesi on nolla tasolla!

Sinulla on kuulemma ystäviä?

Tellukka nauttii Suuresta arvostuksesta,

Hän ei alistu ohjaukseesi ja se olisi hyvä tapa kaikille.
Minuun ei kurituksesi vaikuta.
Epäkorrektit sanavalintasi kertovat, että olet kehitystasolla, alku askelmilla!
Syntyperä ei näköjään auta, mutta saat toimia omalla tavallasi.
jos se täällä on kaikille sallittua, on se sinullakin.

Lue lisää

Olen ollut Suomi24:n ikäpalstoilla reilut 10vuotta, mutta jostain ihmeen syystä silmiini ei ole osunut ennen tätä talvea ainuttakaan kommettia, josta huokuisi suuri arvostus Tellukkaa kohtaan.

Jossain kirjoituksessa 60+ palstalla eräs nimimerkki kutsui häntä torajyväksi, eikä se mielestäni kuvaa suurta arvostusta.

Paloma.se01 kirjoitti:

"Olen myös sitä mieltä, että teidän "isojen tyttöjen" riitaisuus on se ensisijainen vaikuttaja palstan ilmapiiriin. Montaakaan asiallista kommenttia ei ehdi bälissä olla, kun joku tora tulee."

Rekattujen väliset sanaharkat muodostavat todella vähäisen osan palstaan vaikuttavasta epäsovusta.

Jos lukee esim. nojatuoliketjuja, niin anonyymien kirjoittajien jatkuva hyökkäily joidenkin rekisteröityjen kimppuun ja samalla joidenkin suosikkiensa ylenmääräinen kehuskelu ja palvonta vievät aivan varmasti eniten palstatilaa ja ovat vähiten palstaa eheyttäviä tai rakentavia keskusteluja.

Lue lisää

Sinua potuttaa vain se, ettei SINUA kukaan kaipaa eikä kehu. Et itsesi kohdalla sanoisi kehuja ylenmääräiseksi.

kylmätotuus kirjoitti:

Olen ollut Suomi24:n ikäpalstoilla reilut 10vuotta, mutta jostain ihmeen syystä silmiini ei ole osunut ennen tätä talvea ainuttakaan kommettia, josta huokuisi suuri arvostus Tellukkaa kohtaan.

Jossain kirjoituksessa 60 palstalla eräs nimimerkki kutsui häntä torajyväksi, eikä se mielestäni kuvaa suurta arvostusta.

Lue lisää

Etkö osaa muuta, kuin kirjoittaa palstasta ja palstalaisista?
No Paloman mielestähän se on asiaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Etkö osaa muuta, kuin kirjoittaa palstasta ja palstalaisista?
No Paloman mielestähän se on asiaa.

Eikös aloituksen aihe liitykin juuri noihin asioihin?
Palstalaisistahan sinä itsekin kirjoitat. Etkö sitä huomaa?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ala-arvoista selittää sanojaan "hymysuin tehtynä".

Palstalla, siis kirjoitetussa tekstissä on vaikea saada esille nyansseja, esim. huumoria.
Jos haluaa voi ymmärtää negatiivisesti senkin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Rauhanekelilläsikään ei ole mitään virkaa!

Kaikki sekin luotto mitä sinulla oli jälellä, meni enkelisi käytössä sen siliän tien .Arvostuksesi on nolla tasolla!

Sinulla on kuulemma ystäviä?

Tellukka nauttii Suuresta arvostuksesta,

Hän ei alistu ohjaukseesi ja se olisi hyvä tapa kaikille.
Minuun ei kurituksesi vaikuta.
Epäkorrektit sanavalintasi kertovat, että olet kehitystasolla, alku askelmilla!
Syntyperä ei näköjään auta, mutta saat toimia omalla tavallasi.
jos se täällä on kaikille sallittua, on se sinullakin.

Lue lisää

"Tellukka nauttii Suuresta arvostuksesta"

Kenen ?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kahvitauko pidetty. Nostin nimenomaan tuon "suivaantuneen" kommentin esiin osoittaakseni, että tässä(kin) ketjussa rekatun, tällä kertaa sinun, kommentti aloitti sanasodan.
Otin sen siksi esiin, kun luin aamulla ketjun lopusta, että sinua on taas kaikki arvostelleet, maalittaneet jne.

Mielestäni Nojatuolin sodan tällä kertaa aloitti korppis ensin nokittelemalla demeteriä vanhoista jutuista ja sitten Hil-laa Hil-lan sanavalinnoistaan. Korppis myönsikin, että syy alunperin siinä ketjussa hänen riitaisuuteen oli demeteri esiin tuoma Keltikangas-Järvisen mediassa esittämät positiivisuuden kyseenalaisuudet .

Nojatuoleja pyörii nyt palstalla niin paljon, että mahdotonta sieltä olisi niitä riidan alkuja poimia "todisteeksi".

Toin vain esille näkemykseni riitojen aluista, mitkä ovat olleet rekattujen. Anot ja jotkut rekatut ovat sitten lähteneet niihin mukaan tuoden esille omat näkemyksensä. Köydenvetoa on sitten ristiin rastiin ja loan heittoa.

Summasummarum, sanojen sovittaminen on vaikeaa on sitten painolastia tai ei.

Lue lisää

Eivät nämä riitelijät huomaa kuka aloitti ja milloin.
Nämä elävät siinä riidassa.
Selitetään, että ilkeillään, maalitetaan ym., mutta ei nähdä tai haluta nähdä omaa osuutta.
On niin hienoa, kun on "joku", ainakin omasta mielestään.

Tuo digitaalinen resilienssi on aiheena kiinnostava ja miten se vaikuttaa keskustelupalstojen dynamiikkaan.

Asiallisetkin aloitukset, kuten esim. tämä, muuttuvat nopeasti turhanpäiväisiksi vatvomisksi kunkin kirjoittajan meriiteistä, luonneanalyyseiksi , henkilöön meneväksi kommentoinniksi, josta on seurauksena että teema vesittyy ja alkuperäiseen kysymykseen tai keskustelunavaukseen tuleva jatko ei enää vastaa tarkoitustaan. Tämä ei ainakaan edistä yhteisöllisyyttä millään tapaa, mutta onko se edes tavoitteena valtaosalla palstalle kirjoittajista?

Kun asiallinen keskustelu lähtee kolmen kommentin jälkeen sivuraiteelle ja ajautuu jonkun kirjoittajan kimppuun hyökkäilyksi, niin kuka tai ketkä siitä hyötyvät?

Yksi tavu on tippunut pois. Resilienssi oli sana.

Ano 00069

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo digitaalinen resilienssi on aiheena kiinnostava ja miten se vaikuttaa keskustelupalstojen dynamiikkaan.

Asiallisetkin aloitukset, kuten esim. tämä, muuttuvat nopeasti turhanpäiväisiksi vatvomisksi kunkin kirjoittajan meriiteistä, luonneanalyyseiksi , henkilöön meneväksi kommentoinniksi, josta on seurauksena että teema vesittyy ja alkuperäiseen kysymykseen tai keskustelunavaukseen tuleva jatko ei enää vastaa tarkoitustaan. Tämä ei ainakaan edistä yhteisöllisyyttä millään tapaa, mutta onko se edes tavoitteena valtaosalla palstalle kirjoittajista?

Kun asiallinen keskustelu lähtee kolmen kommentin jälkeen sivuraiteelle ja ajautuu jonkun kirjoittajan kimppuun hyökkäilyksi, niin kuka tai ketkä siitä hyötyvät?

Lue lisää

Mihin kirjaasi ajattelit kyselysi tuloksia käyttää?

Aiheet ei ainakaan yhdistä, eikä ruokaostokset ja valmistukset,

Tuskin sinulla on muuta aihetta koskaan, kuin jonkun muun tekstien jako ja kyselyt,
Kysele niiltä miehiltäsi, kotona kai muutkin kyselee sitä mitä eivät tiedä!

Kukaan ei täällä hyödy mitään!

Pelkkää ajan hukkaa ja ajan kuluksi ja muiden kiusaksi, sanoi mummo kun joka päivä kaupassa kulutti aikaansa.

Juorujen vuoksi!

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo digitaalinen resilienssi on aiheena kiinnostava ja miten se vaikuttaa keskustelupalstojen dynamiikkaan.

Asiallisetkin aloitukset, kuten esim. tämä, muuttuvat nopeasti turhanpäiväisiksi vatvomisksi kunkin kirjoittajan meriiteistä, luonneanalyyseiksi , henkilöön meneväksi kommentoinniksi, josta on seurauksena että teema vesittyy ja alkuperäiseen kysymykseen tai keskustelunavaukseen tuleva jatko ei enää vastaa tarkoitustaan. Tämä ei ainakaan edistä yhteisöllisyyttä millään tapaa, mutta onko se edes tavoitteena valtaosalla palstalle kirjoittajista?

Kun asiallinen keskustelu lähtee kolmen kommentin jälkeen sivuraiteelle ja ajautuu jonkun kirjoittajan kimppuun hyökkäilyksi, niin kuka tai ketkä siitä hyötyvät?

Lue lisää

Täälläkin halutaan valita, keitä omassa yhteisössä on. Sinä et ehkä ole ykkösvalinta kovin monelle,

Anonyymi00080 kirjoitti:

Täälläkin halutaan valita, keitä omassa yhteisössä on. Sinä et ehkä ole ykkösvalinta kovin monelle,

Ensimmäisessä lauseessasi tulee ilmi juuri se asenne, joka estää aidon keskustelun syntymisen.

Jos heti kättelyssä aletaan muodostamaan eri ryhmiä ja ainoastaan yksi näkemys asiasta on oikea, niin keskustelu on tuhoon tuomittu.

Hedelmällisessä keskustelussa on tilaa kaikille ja kaikkien mielipiteille.
60+-palstalla oli vielä hyviä keskusteluita, eivätkä trollit vielä pilanneet niitä.

kylmätotuus kirjoitti:

Ensimmäisessä lauseessasi tulee ilmi juuri se asenne, joka estää aidon keskustelun syntymisen.

Jos heti kättelyssä aletaan muodostamaan eri ryhmiä ja ainoastaan yksi näkemys asiasta on oikea, niin keskustelu on tuhoon tuomittu.

Hedelmällisessä keskustelussa on tilaa kaikille ja kaikkien mielipiteille.
60 -palstalla oli vielä hyviä keskusteluita, eivätkä trollit vielä pilanneet niitä.

Lue lisää

Jun noin hyvin hallitset hyvän keskustelun, laita malliksi aloitus ja vedä sitä mallikkaasti!

Anonyymi00081 kirjoitti:

Jun noin hyvin hallitset hyvän keskustelun, laita malliksi aloitus ja vedä sitä mallikkaasti!

Täällä on niin tulehtunut ilmapiiri, että nimimerkilläni tehtyyn aloitukseen tulvisi Anojen roskaviestejä.

Jos tekisin aloituksen Anona, siihen todennäköisesti tulisi asiallisiakin viestejä.
Ongelmana siinä on, etten voi esiintyä Anona, koska silloin toimisin vastoin periaatteitani.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tuo digitaalinen resilienssi on aiheena kiinnostava ja miten se vaikuttaa keskustelupalstojen dynamiikkaan.

Asiallisetkin aloitukset, kuten esim. tämä, muuttuvat nopeasti turhanpäiväisiksi vatvomisksi kunkin kirjoittajan meriiteistä, luonneanalyyseiksi , henkilöön meneväksi kommentoinniksi, josta on seurauksena että teema vesittyy ja alkuperäiseen kysymykseen tai keskustelunavaukseen tuleva jatko ei enää vastaa tarkoitustaan. Tämä ei ainakaan edistä yhteisöllisyyttä millään tapaa, mutta onko se edes tavoitteena valtaosalla palstalle kirjoittajista?

Kun asiallinen keskustelu lähtee kolmen kommentin jälkeen sivuraiteelle ja ajautuu jonkun kirjoittajan kimppuun hyökkäilyksi, niin kuka tai ketkä siitä hyötyvät?

Lue lisää

Juuri noin se menee. Joillakin ei vain ole kykyä pysyä aiheessa,
vaan mennään henkilökohtaisuuksiin jo kolmannessa kommentissa.
Jotkut eivät millään pysty pidättäytymään julkituomasta kaunojaan joitakin muita
kohtaan. Kaunoja, joitten alkulähteistäkään ei ole enää tietoa,
mutta kauna elää ja elää.

Ei mikään aloitus menesty, kun joillakin ei ole itsehillintää ja itsekritiikkiä - enää ?
Se tuppaa ikääntyessä herpaantumaan, mutta voi se olla luonteessa alunperinkin.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Mihin kirjaasi ajattelit kyselysi tuloksia käyttää?

Aiheet ei ainakaan yhdistä, eikä ruokaostokset ja valmistukset,

Tuskin sinulla on muuta aihetta koskaan, kuin jonkun muun tekstien jako ja kyselyt,
Kysele niiltä miehiltäsi, kotona kai muutkin kyselee sitä mitä eivät tiedä!

Kukaan ei täällä hyödy mitään!

Pelkkää ajan hukkaa ja ajan kuluksi ja muiden kiusaksi, sanoi mummo kun joka päivä kaupassa kulutti aikaansa.

Juorujen vuoksi!

Lue lisää

Oliko kommenttisi mielestäsi aiheellinen ja jos oli voisitko selittää
meille muillekin miksi ?

Minulla on useita ystäviä ihan livessä, joihin olen ensin tutustunut sosiaalisessa mediassa ja yhteisöllisyys, ihan aito sellainen syntynyt vuosien saatossa ilman fyysistä tapaamista.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on useita ystäviä ihan livessä, joihin olen ensin tutustunut sosiaalisessa mediassa ja yhteisöllisyys, ihan aito sellainen syntynyt vuosien saatossa ilman fyysistä tapaamista.

Lue lisää

Jatkan tuohon edelliseen: olemme tavanneet sitten myöhemmin, vuosien kommunikoinnin ja ajatustenvaihdon jälkeen ja aina tuntunut siltä että olemme todellakin vanhoja kavereita, mitään alkukankeutta tai pettymystä ei ole tapahtunut.

Paloma.se01 kirjoitti:

Jatkan tuohon edelliseen: olemme tavanneet sitten myöhemmin, vuosien kommunikoinnin ja ajatustenvaihdon jälkeen ja aina tuntunut siltä että olemme todellakin vanhoja kavereita, mitään alkukankeutta tai pettymystä ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Minulle yhteisöllisyys tarkoittaa isompaa joukkoa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla on useita ystäviä ihan livessä, joihin olen ensin tutustunut sosiaalisessa mediassa ja yhteisöllisyys, ihan aito sellainen syntynyt vuosien saatossa ilman fyysistä tapaamista.

Lue lisää

Niin, sitä tarkoitin; vasta kun ihan kohtaa ja tapaa, se on aitoa oikeasti, muu on virtuaalista, siitä puuttuu jotain kuitenkin.

Käsite yhteisöllisyys on muuttunut . Paljon samoilla linjoilla kuin Ramona. Minäkin näen asian niin , ettei pelkkä ikä tee yhteisöllisyyttä muuallakaan saati netissä.
Saattaahan se olla, että jotkut löytää täällä samanhehkistä porukkaa ja tuntee keskenään jotain yhteisltunnetta jatkaen sitä live ystävyyteen. Ihmiset käsittää tuin sanankun eri tavoin, ei mikä tahansa kuppikunta ole vielä yhteisö.

Onko tavallisen anon vai anona esiintyvän paloman?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Onko tavallisen anon vai anona esiintyvän paloman?

Ei ainakaan voi vättää, ettei ole tätä nähnyt aloittaessaan uuden samasta aiheesta, koska on itsekin osallistunut tähän.

Miten tuo sinun kommenttisi liittyi aloitukseen?
Oletko psykoosissa?

Paloman vainoaminen on joillekin kokopäiväinen ohjelma.

Jos tarkoitit vastata minulle A00093, niin ihan taatusti vastasin aloitukseen, joka kysyi, mitä yhteistä on palstalaisilla. Kaikki 80+ ikäiset ovat olleet nuoria, eli parhaassa iässä, kun rock and roll tuli Suomeen. En tarkoita, että siitä oli pidettävä, kaikki eivät pitäneet. Jotkut olivat lestadiolaisia naapurustossakin, eikä heidän kuulunut siitä pitääkään. Mutta väitän, että suurimpaan osaan tämän palstan väkeen sillä oli vaikutusta, kenellä vähän ja kenellä paljon. Joillakin siitä tuli elämäntyö, kuten 80+ ikäisten rock-muusikoiden suuri määrä osoittaa.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Jos tarkoitit vastata minulle A00093, niin ihan taatusti vastasin aloitukseen, joka kysyi, mitä yhteistä on palstalaisilla. Kaikki 80 ikäiset ovat olleet nuoria, eli parhaassa iässä, kun rock and roll tuli Suomeen. En tarkoita, että siitä oli pidettävä, kaikki eivät pitäneet. Jotkut olivat lestadiolaisia naapurustossakin, eikä heidän kuulunut siitä pitääkään. Mutta väitän, että suurimpaan osaan tämän palstan väkeen sillä oli vaikutusta, kenellä vähän ja kenellä paljon. Joillakin siitä tuli elämäntyö, kuten 80 ikäisten rock-muusikoiden suuri määrä osoittaa.

Lue lisää

En todellakaan ollut kiinnostunut vaan oppikoulusta
rokkan roll ei mitään vetoa

meillä oli kylläkin - ne tiedä miksi olin siellä - saksapainotteinen
opetus eikä osattu edes englantia
everybody has a summer holiday
cliff richard lauloi eikä mitään tietoa miksi sillä on jänis housuissa der Hase

Anonyymi00104 kirjoitti:

En todellakaan ollut kiinnostunut vaan oppikoulusta
rokkan roll ei mitään vetoa

meillä oli kylläkin - ne tiedä miksi olin siellä - saksapainotteinen
opetus eikä osattu edes englantia
everybody has a summer holiday
cliff richard lauloi eikä mitään tietoa miksi sillä on jänis housuissa der Hase

Lue lisää

Jouduin vastoin tahtoani saksan luokalle."Otti aivoon" Englanti oli opiskeltava ihan itse, mutta nyt ei harmita se saksan pieni opiskelu, vaikka se ei koulussa pahemmin kiinnostanutkaan. Aika sujuvasti pystyy kuuntelemaan ja jonkin verran pysyy kärryillä, mistä puhutaan. Ihan saman verran, mitä ruotsinkielestä, vaikka asun kaksikielisessä kunnassa. Espanjallakin pärjään kauppa-asioilla paremmin, kun olen siellä käynyt.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Jouduin vastoin tahtoani saksan luokalle."Otti aivoon" Englanti oli opiskeltava ihan itse, mutta nyt ei harmita se saksan pieni opiskelu, vaikka se ei koulussa pahemmin kiinnostanutkaan. Aika sujuvasti pystyy kuuntelemaan ja jonkin verran pysyy kärryillä, mistä puhutaan. Ihan saman verran, mitä ruotsinkielestä, vaikka asun kaksikielisessä kunnassa. Espanjallakin pärjään kauppa-asioilla paremmin, kun olen siellä käynyt.

Lue lisää

Mikä tarinassasi on aloitukseen viittaavaa.

Kielikö?

Pomahan Tänmänkin kyselyn Äitinä hääräsi.

Kielestäkö, uskoit?

painovirhe vuonna 2025 haho ostatti miljoonalla kultaa puolueelle nousi luokkaa 80%

Natseillakin oli kultaa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Natseillakin oli kultaa.

miten niin, ihan satua

Atahualpalla sitä oli
sen kätkeminenkin vei useita kuukausia kantaa aamusta iltaan

Atahuapan lunnaiksi espanjalaiset vaativat noin 100 kuutiota kultaa
nopeasti päässä laskiin että
lunnasvaatimus oli yli 200 miljardia euroa

silti ne tappoivatsen