Olisiko jo aika ottaa opiksi???

Ateisti ei ole yhtään huonompi ihminen kuin esim. kristitty, monesti jopa päinvastoin. Outi Salovaara on vuosien varrella kirjoittanut mm. Helsingin Sanomiin ja Suomen Kuvalehteen todella laadukkaita Suomen ortodoksista kirkkoa ja eräitä sen työntekijöitä käsitteleviä artikkeleita.

On hyvä, että vallan vahtikoira tuo esille niitä epäkohtia, joita kirkko ei pysty tuomaan ja niitä on paljon vanhoillisessa ja takapajuisessa ortodoksikirkossa. Tähän saakka ne on taitavasti aina lakaistu maton alle.

Dostojevski puhuu kirjoisaan, kuinka tietyt olosuhteet luovat ympärilleen pahuutta. Tällainen pahuus asuu meissä kaikissa ja eräiden ikävien olosuhteisen ja sattumien johdosta tätä pahuutta on paljon tällä hetkellä ortodoksisessa kirkossa. On parempi, että se puhkeaa ja tulee pintaan, jotta kirkolla on mahdollisuus korjata suuntaansa ja uudistua.

Kirjoittajalle sen turhan kärkkäästä äänensävystä jättäisin vinkiksi kaksi ohjetta. Rehellinen omaan itseensä tutustuminen auttaa näkemään, miten vaikea meidän jokaisen on toteuttaa omassa elämässämme ihmisenä olemisen ihanteita ja miten monesti meistä jokainen joutuu monesti pettymään itseensä.

Siksi elämässä ei kannata olla pukeutunut liian tiukasti napitettuun pukuun. Kiitos kannattaa aina sanoa sille, jolle se kuuluu. Anteeksi voi aina antaa, mutta vääryys, pahat virheet ja laiminlyönnit sekä rakkaudettomuus on aina tuomittava.

Tavallisen kirkollisveronsa maksavan riviseurakuntalaisen kannalta kaikki tieto on arvokasta, kunhan vain suoranaisia valheita ei esitetä.

Jotain perää noissa asioissa lienee, kun Supokin on kirkkokunnan asioista kiinnostunut ja kun asioita oikeudessa joudutaan käsittelemään.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tavallisen kirkollisveronsa maksavan riviseurakuntalaisen kannalta kaikki tieto on arvokasta, kunhan vain suoranaisia valheita ei esitetä.

Jotain perää noissa asioissa lienee, kun Supokin on kirkkokunnan asioista kiinnostunut ja kun asioita oikeudessa joudutaan käsittelemään.

Lue lisää

Siihen että joku saa Supon kimppuunsa ei tarvita yhtään mitään muuta kuin, että on joku "ilmiantaja", joka usuttaa Supon itselleen epämieluisan henkilön kimppuun. Ja siihen, että joku päätyy oikeuteen, ei tarvita mitään muuta kuin, että joku sinne haastaa. Kumpikaan ei millään tavoin osoita viitteitä siitä, että asiassa olisi jotain "perää".

Anonyymi00005 kirjoitti:

Siihen että joku saa Supon kimppuunsa ei tarvita yhtään mitään muuta kuin, että on joku "ilmiantaja", joka usuttaa Supon itselleen epämieluisan henkilön kimppuun. Ja siihen, että joku päätyy oikeuteen, ei tarvita mitään muuta kuin, että joku sinne haastaa. Kumpikaan ei millään tavoin osoita viitteitä siitä, että asiassa olisi jotain "perää".

Lue lisää

Onpa ikävää kommentointia.
Ei Supo yhdestä ekä kahdestakaan ilkeästä kommentista mihinkään liikahda. Heillä jos kellään on keinot erottaa aidot huolen aiheet pahoista puheista.

Olisin enemmän huolissani siitä, että suomalaiset ortodoksit eroavat omasta kirkostaan putinistien takia ja joutuvat sietämään ilkeyksiä.

Vapaassa demokratiassa median kuuluukin uutisoida epäkohdista yhteiskunnassa ja sen organisaatioissa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ateisti ei ole yhtään huonompi ihminen kuin esim. kristitty, monesti jopa päinvastoin. Outi Salovaara on vuosien varrella kirjoittanut mm. Helsingin Sanomiin ja Suomen Kuvalehteen todella laadukkaita Suomen ortodoksista kirkkoa ja eräitä sen työntekijöitä käsitteleviä artikkeleita.

On hyvä, että vallan vahtikoira tuo esille niitä epäkohtia, joita kirkko ei pysty tuomaan ja niitä on paljon vanhoillisessa ja takapajuisessa ortodoksikirkossa. Tähän saakka ne on taitavasti aina lakaistu maton alle.

Dostojevski puhuu kirjoisaan, kuinka tietyt olosuhteet luovat ympärilleen pahuutta. Tällainen pahuus asuu meissä kaikissa ja eräiden ikävien olosuhteisen ja sattumien johdosta tätä pahuutta on paljon tällä hetkellä ortodoksisessa kirkossa. On parempi, että se puhkeaa ja tulee pintaan, jotta kirkolla on mahdollisuus korjata suuntaansa ja uudistua.

Kirjoittajalle sen turhan kärkkäästä äänensävystä jättäisin vinkiksi kaksi ohjetta. Rehellinen omaan itseensä tutustuminen auttaa näkemään, miten vaikea meidän jokaisen on toteuttaa omassa elämässämme ihmisenä olemisen ihanteita ja miten monesti meistä jokainen joutuu monesti pettymään itseensä.

Siksi elämässä ei kannata olla pukeutunut liian tiukasti napitettuun pukuun. Kiitos kannattaa aina sanoa sille, jolle se kuuluu. Anteeksi voi aina antaa, mutta vääryys, pahat virheet ja laiminlyönnit sekä rakkaudettomuus on aina tuomittava.

Lue lisää

Valitettavasti Salovaara ei kykene eettisesti korkeatasoiseen journalismiin. Hänellä on jo etukäteen mielessään sensaatiohakuisuus, koska hän tietää, että lehdet sellaisia juttuja mielellään ostavat. Siksi hän kuuntelee ja siteeraa vain sellaisia haastateltavia, jotka tukevat hänen ideoitaan. Puoskarimaista uutisointia, täysin luokatonta touhua, jossa on totta vain siteeksi. Sääliksi käy.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onpa ikävää kommentointia.
Ei Supo yhdestä ekä kahdestakaan ilkeästä kommentista mihinkään liikahda. Heillä jos kellään on keinot erottaa aidot huolen aiheet pahoista puheista.

Olisin enemmän huolissani siitä, että suomalaiset ortodoksit eroavat omasta kirkostaan putinistien takia ja joutuvat sietämään ilkeyksiä.

Vapaassa demokratiassa median kuuluukin uutisoida epäkohdista yhteiskunnassa ja sen organisaatioissa.

Lue lisää

Oma kommentointisi täällä on kaikista ikävintä.

Luulosi Supon toiminnasta ovat mutua, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Suomen ortodoksisessa kirkossa ei ole putinisteja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oma kommentointisi täällä on kaikista ikävintä.

Luulosi Supon toiminnasta ovat mutua, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Suomen ortodoksisessa kirkossa ei ole putinisteja.

Lue lisää

Suomen ortodoksisen kirkon noin 50 000 jäsenestä hieman yli 8 000 on venäläistä syntyperää eli joukossa on satavarmasti putinisteja.

Laitonta hyökkäyssotaa Ukrainassa käyvä Venäjä on valjastanut Jumalan raa´an sotansa oikeuttajaksi. Venäjän patriarkka Kirill on Putinin sodan hengellinen isä, joka on saanut lisänimen Putinin alttaripoika. Venäjä mukamas käy sotaa langennutta länttä vastaan.

Patriarkka samaistaa sodan kosmiseen hyvän ja pahan taisteluun, jossa Venäjällä on pyhä tehtävä. Venäjän puolesta uhrautuminen niin sotilaana kuin sodan tukijana rinnastuu venäläisille kieroutuneella tavalla Kristuksen itsensä uhraavaan rakkauteen.

Tällainen uskonnollinen kansallismielisyys tuomitaan jyrkästi kaikissa muissa maailman kristillisissä kirkoissa. Se ei ole tervettä eikä kristillisten arvojen mukaista. Sen on tuominnut sodan alusta saakka myös Suomen ortodoksinen kirkko.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oma kommentointisi täällä on kaikista ikävintä.

Luulosi Supon toiminnasta ovat mutua, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Suomen ortodoksisessa kirkossa ei ole putinisteja.

Lue lisää

Kun putinistit Venäjällä ja muualle Eurooppaan soluttautuneina juhlistavat voittoa natsi-Saksasta toisessa maailmansodassa, he samalla uhoavat, että Venäjä kukistaa myös tämän päivän "natsiviholisensa" Ukrainassa.

Valtiollisen mantran muodostaa mukamas maineikas menneisyys voittoineen ja uhrauksineen. Sitä tukee ja vahvistaa ortodoksinen kirkko, joka siunaa saman aikaan mannertenvälisiä ohjuksia ja julistaa samalla Jumalan rakkautta.

Kaakkois-Suomen ortodoksinen seurakunta on valinnut venäläismielisyydellään tien, joka on poikkeuksellisen vaarallinen. Kirkkoherra peittelee jälkiä ja jopa valehtelee mm. siinä, että Kotkan ortodoksipappi osaisi puhua kunnolla ja käyttää suomen kieltä. Ei muuten osaa. Mitenkähän kävisi kielikokeessa?

Venäjän pyhää tehtävää perustellaan raamatunjakeella: "Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta." Kirillin lempilause, lause , joka kieroutuneella tavalla rinnastuu Kristuksen itsensä uhraavaan rakkauteen.

Venäläisillä on kuuliaisuuden lahja. Maanpaossa elävä venäläinen kirjailija Mihail Siskin viimeisimmässä esseekirjassaan "Tulevaisuus" toteaa, että kuuliaiuus tarkoittaa orjana olemista sitä tiedostamatta. Siellä, missä ei ole vapaita ihmisiä, ei ole orjiakaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valitettavasti Salovaara ei kykene eettisesti korkeatasoiseen journalismiin. Hänellä on jo etukäteen mielessään sensaatiohakuisuus, koska hän tietää, että lehdet sellaisia juttuja mielellään ostavat. Siksi hän kuuntelee ja siteeraa vain sellaisia haastateltavia, jotka tukevat hänen ideoitaan. Puoskarimaista uutisointia, täysin luokatonta touhua, jossa on totta vain siteeksi. Sääliksi käy.

Lue lisää

Onpa ikävää tekstiä. Salovaara on palkittu ja arvostettu toimittaja. Siihen ei vaikuta se, pidätkö hänen jutuistaan vai et.

Median tehtävä on tuoda julki ikäviäkin asioita, varsinkin kun yhteisö itse ei niitä avoimesti tuo julki. Tämä on yksi demokratian perusasia. Diktatuureissa media vaiennetaan, jos suuri johtaja suuttuu.

Salovaaralla on porttikielto Venäjälle. Se kertoo paljon hänen tavastaan tehdä juttuja asioista, jotka eivät ole kunniaksi kaikille itseään ortodokseina pitäville.