Onhan selvä, että Grönlannista käsi vahvalla jenkkien läsnäololla saadaan arktinen alue Venäjältä taas länsimaiden haltuun.
Miksi monet vastustaa presidentti Trumpin aietta puolustaa Eurooppaa?
Anonyymi-ap
18171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämän pitäisi olla kaikille selvää.
Eli toisen valtion tai sille kuuluvan alueen haltuunotto painostamalla tai voimakeinoin on hyväksyttävä asia?
Euroopan puolustuksen (jos Trumpin tapauksessa siitä edes on kyse) voi Grönlannissa hoitaa myös yhdessä kuten liittolaisten kesken on tapana.
Häntä koipien välissä sieltä jo monet maat poistu😂
Täytyy myöntää että hävettää niiden puolesta.
Niimpä. Oli kyllä noloa lähettää euroopasta sotureja sinne, ku siellä jo Trumpin soturit oli😅😂
Kuinka tyhmiä Trumpin puolustajat oikein ovatkaan? Grönlanti on osa Natoa ja USA:lla on jo nyt velvollisuus ja myös mahdollisuus puolustaa sitä. Ainoa syy miksi Trumppi haluaa Grönlannin on se, että hän haluaa tulla muistetuksi presidenttinä joka laajensi Yhdysvaltojen aluetta! Hänellä on kiire koska haluaisi liittää Grönlannin USA:an ennen 4.7.2026.
Vasta kun Grönlanti on osa USA:a tulee todellinen intressi sitä puolustaa. Suomalaistenkin etu.
Trump on konkreettinen. Tanska on kohdistanut grönlantilaisiin lukuisia ihmisoikeusrikoksia.
Trump tarvitsee Grönlannin...Toki se pitää hänelle antaa. Sitä parempi mitä pienemmällä porulla tämä toteutuu. Ei kannata mitään vastakkain asetteluja alkaa rakentelemaan. Suomi voi kotiuttaa kaksi sotilashenkilöä jotka sinne lähetti. Saksa teki sen jo.
Usan teollisuus tarvii Grönlannin mineraaleja😃
Ja se on hyvä, silloin USA:lla on aito intressi valvoa ja puolustaa aluetta.
Nato on sitä varten. Ei Grönlannin puolustus edellytä valtaamista😬
Samasta syystä kuin vastustaa Putinin aikeita puolustaa Ukrainaa.
Eihän arktinen pohjoinen ole venäläisten hallussa. Ei tietenkään ole. Ei sitä tarvitse palauttaa kenellekään.
USA on jo Grönlannissa ja Islannissa. Miksi USA:n pitäisi omistaa Grönlanti? Siihen ei ole mitään tarvetta.
Arktista aluetta voidaan puolustaa yhdessä kaikkien NATO maiden kanssa. Trump on itse tehnyt asiasta ongelman.
Eihän USA puolusta Eurooppaa, eikä edes halua puolustaa sitä.
Ei usa pysty sitä valloittamaan,Saksa jo harjoittelee siellä salamasota.
Usa valtaa alueita missä on raaka-aineita kuten harvinaisia maametalleja.
Presidentti Charles de Gaullen varoitus 1950-luvulta kuuluu:
"Suuri Amerikan kansa ei koskaan uhraa omia perustavanlaatuisia etujaan meidän etujemme takia. He auttavat meitä, jos se on heidän etujensa mukaista, mutta he jättävät meidät yksin, jos se ei ole heidän etunsa."
Tämänhän näkee peruskoulun karttakirjasta missä on esitetty maapallon mineraalien sijainnit👍