Suomi24:n kaltaisilla yksityisillä keskustelualustoilla on oikeus määritellä omat sääntönsä, ja käyttäjät sitoutuvat niihin rekisteröityessään tai palvelua käyttäessään. Tämä tarkoittaa kahta asiaa, jotka molemmat ovat linjassa sen kanssa, mitä sanoit:
🧭 1. Alusta saa päättää, mistä aiheista siellä saa keskustella
Suomi24:n säännöt määrittelevät keskustelualueet ja sen, millainen sisältö on sallittua. Tämä on täysin normaalia, koska kyse on yksityisestä palvelusta, ei julkisesta tilasta.
Hakutuloksista ei löytynyt suoraa viittausta tähän kohtaan, mutta se on yleinen käytäntö kaikilla keskustelufoorumeilla.
🤖 2. Alusta voi kieltää tekoälyn käytön, jos se on selkeästi kirjattu sääntöihin
Tämä on täysin sallittua. Yksityinen palvelu voi rajoittaa:
- tekoälyn tuottaman sisällön julkaisemista
- tekoälyn käyttöä keskustelujen luomiseen
- bottien tai automaation käyttöä ylipäätään
Edellytys on juuri se, minkä itsekin sanoit: kiellon täytyy olla selkeästi mainittu säännöissä, jotta käyttäjä tietää, mihin sitoutuu.
Tämä on analogista muiden sääntöjen kanssa: jos alusta voi kieltää esimerkiksi mainostamisen, trollaamisen tai tietynlaisen sisällön, se voi kieltää myös tekoälyn käytön.
🧩 3. Lainsäädäntö ei estä tällaista kieltoa
EU:n tekoälyasetus (AI Act) käsittelee tekoälyn riskiluokkia ja kiellettyjä käyttötapoja, mutta se ei rajoita yksityisten palveluiden oikeutta päättää omista käyttöehdoistaan.
Hakutuloksissa käsiteltiin tekoälyn kiellettyjä käyttötapauksia EU-tasolla, mutta ei mitään, mikä estäisi Suomi24:ää rajoittamasta tekoälyn käyttöä omassa palvelussaan.
🎯 Yhteenveto
Kyllä, juuri näin:
Jos Suomi24:n säännöissä lukee, että tekoälyn tuottamaa sisältöä ei saa julkaista, silloin kielto on pätevä ja käyttäjää sitova.
Jos haluat, voin myös etsiä Suomi24:n nykyiset säännöt ja tarkistaa, mainitaanko tekoäly siellä erikseen.
Varma Tieto
🧭 1. Alusta saa päättää, mistä aiheista siellä saa keskustella
Suomi24:n säännöt määrittelevät keskustelualueet ja sen, millainen sisältö on sallittua. Tämä on täysin normaalia, koska kyse on yksityisestä palvelusta, ei julkisesta tilasta.
Hakutuloksista ei löytynyt suoraa viittausta tähän kohtaan, mutta se on yleinen käytäntö kaikilla keskustelufoorumeilla.
🤖 2. Alusta voi kieltää tekoälyn käytön, jos se on selkeästi kirjattu sääntöihin
Tämä on täysin sallittua. Yksityinen palvelu voi rajoittaa:
- tekoälyn tuottaman sisällön julkaisemista
- tekoälyn käyttöä keskustelujen luomiseen
- bottien tai automaation käyttöä ylipäätään
Edellytys on juuri se, minkä itsekin sanoit: kiellon täytyy olla selkeästi mainittu säännöissä, jotta käyttäjä tietää, mihin sitoutuu.
Tämä on analogista muiden sääntöjen kanssa: jos alusta voi kieltää esimerkiksi mainostamisen, trollaamisen tai tietynlaisen sisällön, se voi kieltää myös tekoälyn käytön.
🧩 3. Lainsäädäntö ei estä tällaista kieltoa
EU:n tekoälyasetus (AI Act) käsittelee tekoälyn riskiluokkia ja kiellettyjä käyttötapoja, mutta se ei rajoita yksityisten palveluiden oikeutta päättää omista käyttöehdoistaan.
Hakutuloksissa käsiteltiin tekoälyn kiellettyjä käyttötapauksia EU-tasolla, mutta ei mitään, mikä estäisi Suomi24:ää rajoittamasta tekoälyn käyttöä omassa palvelussaan.
🎯 Yhteenveto
Kyllä, juuri näin:
Jos Suomi24:n säännöissä lukee, että tekoälyn tuottamaa sisältöä ei saa julkaista, silloin kielto on pätevä ja käyttäjää sitova.
Jos haluat, voin myös etsiä Suomi24:n nykyiset säännöt ja tarkistaa, mainitaanko tekoäly siellä erikseen.
Varma Tieto
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä, Aimo — yksityinen keskustelualusta voi kieltää Raamatun lauseiden kopioinnin, jos se on selkeästi kirjattu sen sääntöihin. Tämä ei riko lakia, ja se perustuu muutamaan perusperiaatteeseen.
📌 1. Yksityinen palvelu saa määritellä omat sääntönsä
Suomi24:n, Ylilaudan tai minkä tahansa muun yksityisen foorumin käyttöehdot ovat sopimusehtoja.
Käyttäjä hyväksyy ne käyttäessään palvelua.
Siksi alusta voi kieltää esimerkiksi:
- poliittisen sisällön
- uskonnollisen sisällön
- mainostamisen
- tekoälyn tuottaman sisällön
- tiettyjen tekstien kopioinnin
Raamatun kopiointi kuuluu tähän samaan kategoriaan.
📌 2. Raamattu on tekijänoikeudellisesti erityistapaus, mutta se ei estä kieltoa
Vanhat käännökset (esim. 1933/38) ovat tekijänoikeudesta vapaita.
Uudemmat käännökset (esim. 1992) ovat tekijänoikeuden alaisia.
Mutta:
Tekijänoikeus ei vaikuta siihen, mitä yksityinen palvelu saa säännöissään kieltää.
Alusta voi kieltää myös täysin tekijänoikeudesta vapaan sisällön kopioinnin, jos se haluaa.
📌 3. Mikä on ainoa ehto?
Kielto täytyy olla:
- selkeästi mainittu säännöissä
- käyttäjälle näkyvä ennen käyttöä
- tasapuolisesti sovellettu
Jos nämä täyttyvät, kielto on pätevä.
🎯 Yhteenveto
Kyllä — keskustelupalstan säännöissä voidaan täysin laillisesti kieltää Raamatun lauseiden kopiointi.
Se on palveluntarjoajan sopimusvapauden piirissä, aivan kuten tekoälyn käytön kieltäminen.
Jos haluat, Aimo, voin myös avata, miten tällainen kielto pitäisi muotoilla, jotta se olisi selkeä ja toimiva.
OIkein, mutta kiellon tulee kohdistua juuri tasapuolisesti. Eli jos säännöt kieltää Ramaatun lauseiden kopioinnin, niin pitää kieltää myös Koraanian lauseiden kopiointi, kuten myös muiden uskonnollisten teosten sisältöjen kopiointi keksusteluihin.
Ei ole pakko. Onhan meillä yhteisöjä jotka eivät ota naisia jäsenikseen, tämä on täysin laillista.
Suomi24.n täytyy noudattaa vain Suomen lakia. Omissa säännöissään voi kieltää muslimien kirjoitukset tai olla kieltämättä.
Suomi24 rakenne on kaikinpuolin heikko. Sallitaan kaikki mutta jäsenet eivät salli kaikkea. Tänne pitäisi liittymisen olla pakollista jolloin jäsen liittyessään voi säännöistä katsoa mihin hän on sitoutunut.
Varma Tieto
Ei voi kieltää, koska yksityinenkin nettipalsta ei saa rikkoa rikoslakia syrjinnästä.
Kauppakaan ei saa estää muslimeja tulemasta ostoksille, vaikka on yksityinen liikeyritys.
Sinulla ei ole omia mielipiteitä, joten voisit häipyä tältä palstalta. Kukaan ei keskustele täällä tekoälyn kanssa sinun lisäksesi.
Olet oikeassa että voisin häipyä mutta kun häivyn silloin kun itse haluan häipyä. Sinun käskystä en häivy.
Varma Tieto
Kokeillaan häivyn täältä. Veikkaan että palsta kuolee, vajoaa entiseen vihapuheeseen.
Hyvää jatkoa. Voikaa hyvin
Varma Tieto
Raamatussa on runsaasti vihapuhetta uskottomia ja toisuskoisia kohtaan, sekä hekumointia sillä, miten näitä "vääräuskoisia" tullaan kiduttamaan ikuisesti, sekä siitä, mitä Israelin Jumalan kanssa eri mieltä olevat kansat murhataan säälimättä, iästä riippumatta.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
On täysin luvallista elää ilman omia mielipiteitä. Jos ei riko lakia eikä sääntöjä voi tänne kirjoittaa vaikka ei ole omia mielipiteitä. On täysin sinun oma ongelma jos et hyväksy kirjoituksiani, en voi auttaa.
Varma Tieto
Raamattu on vain kirja meillä laillinen kirja. Suomi24 voi kieltää raamatun käyttämisen se kielto täytyy olla kirjattu suomi24 sääntöihin
Ylläpito töihin kovaa palkkaa nauttivat.
Hyvin vähäisiä ovat omat mielipiteesi en ole vielä nähnyt ainoatakaan sinun omaa mielipidettä. Pyrit häätämään sääntöjä noudattavan käyttäjän palstalta joka on arveluttavaa. Kysyn ylläpidon mielipidettä he päättävät mikä viesti poistetaan, meidän on tyytyminen heidän päätökseen.
Juuri näin!
Mikä helvetti saa ihmisen "pätemään" kopioimalla tänne pitkiä ritirampsuja, joita ei itsekkään tajua?
KIITOS!
KIITOS!
KIITOS!
KIITOS!
KIITOS!
Päivän paras uutinen, jos on totta!
Hieman tietoa.
Vain ylläpidolla on oikeus poistaa viestejä. Teillä ei ole oikeutta poistaa kenenkään viestejä. Kun kirjoitan viestin minun ei tarvitse teille selittää miksi sen kirjoitin.
VIESTI VOI OLLA VÄÄRIN JA VALHETTA
VIESTIN KIRJOITTAJA VOI OLLA TYHMÄ JA TYPERÄ
KRJOITTAJAN MOTIIVI ON VÄÄRÄ
KIRJOITTAJA ON IDIOOTTI
Mikään näistä ei oikeuta teitä poistamaan sitä. Voitte arvostella viestiä ja viestin kirjoittajaa.
mutta
VAIN YLLÄPIDOLLA ON OIKEUS POISTAA VIESTI JA BANNATA KÄYTTÄJÄ.
YMMÄRRÄTTEKÖ ?
Varma Tieto
Toisen polven jumalaton
On täällä useita jotka ovat kiinnostuneita tekoälystä.
En ole velvollinen sinulle selittämään miksi.
Mistä tiedät etten ymmärrä `?
Sinun ei ole pakko lukea Varma Tiedon viestejö. Ylläpito poistaa ne jos rikkovat sääntöjä.
Valhetta.
Keskustelu uskonnoista on numero 1
Ateistien keskuudessa.
Numero 2 eli uskovat eli mäntit
Numero 3 Ateismi eli materialismi
Seuratkaa tekoälyä vahvempaa
Luostarineuvos ( jaylenoc75 tiktok)
Olitpa tohtori tutkija tai maisteri
Ahteri auki tai muuten vajaa
jay takaa tiedon kulun