Eurooppalaiset on jättäneet puolustuksensa ja arktisten alueiden valvonnan (suhteessa Venäjään ja Kiinaan) retuperälle. Eurooppa ei ole välittänyt turvallisuudestaan, vaan pyrkinyt sitä aktiivisesti heikentämään haittamaahanmuuton avulla.
Näin ollen on turha ihmetellä, että Trump ottaa aloitteen käsiinsä Grönlanti kysymyksessä kyvyttömiltä eurooppalaisilta.
Näin ollen on turha ihmetellä, että Trump ottaa aloitteen käsiinsä Grönlanti kysymyksessä kyvyttömiltä eurooppalaisilta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eurooppalaiset ovat jättäneet Grönlannin puolustuksen retuperälle? Syynä on maahanmuutto?
Eurooppalaiset satsasi rahansa Islamiin, ei puolustukseen.
Rakennusalalla menee hyvin,
kun rakennetaan
moskeijat kaikille
uskoville 🕌
NATO TOIM II VAAN PAPERILLA...
ketä tuokin takapajula jäinen läntti kiinnostaa...
kaivostuottoja voi tulla,
sama kuin Suomen Lappi... RKP-Vapaamuurariroistojen suomi vaan on niin tyhmä että jakaa ne TUHANSIEN MILJARDIEN eurojen rikkaudet ilmaisina ulkomaille...
ja persut sallii sen...
Grönlanti kuuluu Tanskalle ja siellä on vain 56 000 asukasta. Siellä on Naton tukikohta. Olisiko sinne pitänyt viedä muka vielä muutakin? Onhan meillä omiakin rajoja valvottavana.
Tanska on kohdistanut Grönlantilaisiin törkeitä ihmisoikeusrikoksia jo kauemmin. Peruste Usalta ottaa alue haltuun.
Samalla logiikalla Yhdysvallat tulisi valtiona lakkauttaa ja antaa maa takaisin intiaaneille.
Ainoa valtio joka on Grönlantia viime vuosikymmeninä sotilaallisesti uhkaillut, on Trumpistan.
Taidat olla melko sivistymätön kielenkäyttösi perusteella.
Onneksi viisampi kuin sinä.
Kielenkäyttösi perusteella viisautesikaan ei ole itsestään selvyys.
Sinun tapauksessa mikään ei ole selvää. Ei edes itsestään selvyys. Olen pahoillani.
Maahanmuuttajia pitää kouluttaa puolustamaan Grönlantia, saamme massiivisen armeijan.
Ainoa ongelma on tummaihoisten maastoutuminen jäön ja lumen seassa. Ehkä talkista on apua.
Jos jäävät vangeiksi niiin pääsemme ongelmasta
Aha ja sota Ukrainassa on ukrainalaisten syy.
Niin Trump ajattelee.
Näinhän vihervasemmisto ajattelee Israelista, oli israelilaisten syy, että palestiinalaiset poltti elävältä israelilaisia vauvoja.
Tietenkin Donnie saa ottaa aloitteen käsiinsä. Hänellä on Naton kautta oikeus palauttaa Yhdysvaltain purkamat sotilastukikohdat Grönlantiin. Kukaan ei vastusta.
Ei sieltä kaikkea ole purettu, on ainakin yksi aktiivinen tukikohta.
Yhdysvallat ja Nato ei ole sama asia.
Mikä oikeus Yhdysvalloilla olisi perustaa uusia tukikohtia Grönlantiin?
Yksihän siellä onkin, kun vielä 1990-luvulla oli jotain 12-13.
Tiettävästi Tanska ei vastusta Yhdysvaltain laajan sotilaallisen läsnäolon palauttamista Grönlannissa siten kuin asiasta yhdessä sopivat.
Tanskalla ja Yhdysvalloilla on ollut sopimus sotilastukikohdista Grönlannissa jo 1940-luvun lopulta lähtien. Se on edelleen voimassa. Se että Yhdysvallat on päättänyt valtaosan tukikohdistaan Grönlannissa purkaa, ei ole Tanskan syytä. Tanska kylläkin siivosi jäljelle jääneet sotkut omalla kustannuksellaan.
Ja jos kerran tukikohtia on purettu, eikö se tarkoita sitä ettei mitään uhkaakaan ole ennen Trumpia ollut?
Paras suoja saadaan, kun Grönlanti liitetään USA:n, koska silloin muodostuu selkeä jenkkien intressi alueelle.
Erinomainen kysymys! Trumpistisessa ajattelussa Donnie tietenkin on ensimmäinen presidentti, joka valtavalla älyllään tuon uhan havaitsi.
Kyllä heillä kylmän sodan aikaan oli ihan helvetinmoinen intressi sinne ilman liittämisiäkin.
Jengi ei vaan voi hyväksyä, että tässäkin asiassa Trump on se jota pitäisi kuunnella. Trump on kirjanoppineiden eli ulkomuistista asioita opetelleiden painajainen älykkyytensä takia, Trump on liian älykäs poliittiseen kenttään.
Ja tämä älykkyys ilmenee esimerkiksi siitä, että hänen tapansa puhua ja järkeillä muistuttaa lähinnä esikoululaista. Ellei Donnien ääni olisi matalampi ja aiheet valtavasti suurempia, voisi ilman kuvaa hyvin erehtyä puhujasta.
Minun hyvin tuntemani esikoululainen on tosin epäitsekäs ja empaattinen – eli luonteeltaan täydellinen Donnien vastakohta.
Marinin syy. Kysy vaikka Purralta.
Marinin syy on Suomen valtion velkaantuminen. Sen kaikki taloutta ymmärtävät tietävät.
Miksi eu on näin heikko?
Väkiluku
Eu 450 milj.
Usa 350 milj.
Venäjä 140 milj.
Liikaa päättäjiä, kokoustamisia, virkamiehiä, kampaviineri-samppakalja-tilaisuuksia, yhteiskuvia, kivakiva-menoa. Lisäksi nössöjä, eivät osaa tehdä pikaisia kovia ratkaisuja, pelkäävät kaikkea, hysteerisiä.
Puppua. Trump on diktaattori ja tosiasiassa USA:ssa on jo diktatuuri, ei demokratiaa. Trump on uusi Hitler, aikoo vallata puolet maailmasta. Grönlannin jälkeen kuulemma haluaa ottaa Islannin, sitten Norja (öljy), Ruotsi ja Suomi (kaivosmineraalit, metsävarat).
Mikä ongelma Grönlantilaisilla muka on (otsikko)?
Se, että Trump haluaa varastaa niiden luonnonvarat.
Höpö, höpö, magapöpö! Grönlanti on koko ajan ollut naton suojeluksessa. Usa itse on vetänyt tukokohtiaan pois sieltä, eikä se niin olisi tehnyt, jos Venäjän tai Kiinan uhka olisi ollut ajankohtainen.
Kriisin syynä on ainoastaan hullun Tacon halu imperialismiin aivan kuten Kremlissä hullulla Putlerilla. Kas tuossa aikamme pahimmat roustot!
Minäkin olen sitä mieltä että Persut ovat tuohonkin syyllisiä, olisivat vaan pysyneet oppositiossa ettei tulis tuollaisia vahinkoja.
Grönlanti jäi Tanskalle, kun Norja erosi Tanskasta 1814. Yhdysvallat tunnusti alueen Tanskan omaisuudeksi vuonna 1916, mutta Norja vaati vuonna 1931 tunnustusta itärannikolla, 71. ja 75. leveysasteen välissä, hallussaan olleelle alueelle. Kansainvälinen oikeus tunnusti vuonna 1933 Grönlannin osaksi Tanskaa.
Aiempi aluemyynti: Vuonna 1917 Tanska myi Tanskan Länsi-Intian (nykyiset Yhdysvaltain Neitsytsaaret) Yhdysvalloille 25 miljoonalla dollarilla. Tämän kaupan yhteydessä Yhdysvallat tunnusti Tanskan suvereniteetin koko Grönlantiin, mikä päätti Yhdysvaltain aiemmat epäviralliset vaatimukset saaren pohjoisosiin.
Pituffikin avaruustukikohta (Thule Air Base): Yhdysvaltain avaruusvoimien ja asevoimien avainasema, joka sijaitsee pohjoisessa Grönlannissa ja on strategisesti tärkeä, liittyen esimerkiksi ballististen ohjusten torjuntaan.
Camp Century: Kylmän sodan aikainen, ydinvoimalla toiminut tutkimusasema jäätiköllä, joka oli todellisuudessa salainen projekti ydinohjusten testaamiseen, ja joka jätettiin jään alle 1960-luvulla.
Vaikka Grönlanti on osa Tanskaa, tukikohta toimii Yhdysvaltain hallinnassa eräänlaisena enklaavina, ja Tanska on noudattanut linjaa, joka kieltää ydinaseiden sijoittamisen rauhanaikana.
Onko ilmastonmuutos ja jäätiköiden sulaminen tuonut korppikotkat haaskalle?
Ne, joilla kaikkea on enemmän kuin tarpeeksi?