Tampereella äänestetään empatiataulusta, jossa vaaditaan "Näkyvästi uskonto- tai katsomusryhmään kuuluvalle" erityiskohtelua (Spezialhandlungen). Avoimesti uskonnolliset siis asetetaan etusijalle verrattuna maallistuneeseen enemmistöön.
Mitä mieltä vaparit ovat moisesta? Vai riittääkö vapareille se, että itsekin voivat saada erityisen empaattista käsittelyä, kun heillä on (kai joku) katsomus?
Vaparien virallinen kanta empatiatauluun?
Anonyymi-ap
36
360
Vastaukset
- Anonyymi00001
Linkki asiaa koskevaan uutiseen
https://www.verkkouutiset.fi/a/tampere-aanestaa-empatiataulusta-harvoin-nakee-mitaan-nain-kajahtanutta/ - Anonyymi00002
Ei empatia ole muuta kuin ystävällistä kohtelua. Sitä soisin kaikille kristallihörhöille ja muille vähemmistöille! Toki palveluiden järjestäminen on haasteellista esim. sähköallergisille julkisissa paikoissa.
- Anonyymi00004
sähköallerginen
suomalaisallerginen vaparilahkon ressukka - Anonyymi00007
Samaa mieltä. Ystävällistä kohtelua kaikille hörhöille, uskonnottomille ja uskonnollisille, laihoille, lihaville, äänestäjille, äänestämättömille...... Tasapuolisesti kaikille. Me ollaan hörhöjä kaikki kun oikein silmin katsotaan.
- Anonyymi00005
Empatiataulu kunnalliseksi syrjinnän määräykseksi
Tampereen verorahoilla harjoitetussa kunnallisessa rotuerottelussa taas päinvastaisesti valkoiset, Suomen kansalaiset, koulutetut, lihaksikkaat, perheelliset, "seksuaalienemmistöön kuuluvat" ja muut eivät erityiskohtelua tarvitse Lainaan suoraan kommenttiania fb-ryhmästä:
"Pitäisi kai tietää mitä erityiskohtelua tuossa tarkoitetaan.
Pyörätuolien käyttäjiä pitää tietysti erityiskohdella tekemällä ramppi portaisiin ym. Nainen hunnussa voi tietysti tulla syrjityksi siinä missä vaikkapa tummaihoinen. Taas toisaalta naaman väri ja se pystyykö kävelemään eivät ole millään tavalla valintoja."- Anonyymi00006
Tämä kuitenkin koskee vain seksusaalivähemmistöön kuuluvaa rampaajaa
ja sellaisen ohittaa lihakseton paperiton laiton
eli myös emppaattisuuella on nokkimisjärjestys Tampereella - Anonyymi00008
Empatiataulukossa on niin paljon kohtia, että todellakaan ei voi käsittää mitä tarkoitetaan. Toisaalta siitä voi vielä puuttua jotain...
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011759081.html
Ehkä ensin kehitetään riittävän laaja taulukko ja kun se on valmis, aletaan miettiä kuinka kullekin ryhmälle voidaan osoittaa "positiivista erityiskohtelua".
Tunnen suurta myötätuntoa (empatiaa) Tamperelaisia kohtaan, kun heillä on Bile-Ilmari pormestarinaan. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Empatiataulukossa on niin paljon kohtia, että todellakaan ei voi käsittää mitä tarkoitetaan. Toisaalta siitä voi vielä puuttua jotain...
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011759081.html
Ehkä ensin kehitetään riittävän laaja taulukko ja kun se on valmis, aletaan miettiä kuinka kullekin ryhmälle voidaan osoittaa "positiivista erityiskohtelua".
Tunnen suurta myötätuntoa (empatiaa) Tamperelaisia kohtaan, kun heillä on Bile-Ilmari pormestarinaan.Posetiivista erityiskohtelua saavat voidaan pisteytttää tai ne panna
kilpailemaan tai tappelemaan kumpi voittaa vai kampi
niin kuin köyhät suomalaiset ja maahanmuuttajat, molemmille ei riitä
joten paras saakoon - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Posetiivista erityiskohtelua saavat voidaan pisteytttää tai ne panna
kilpailemaan tai tappelemaan kumpi voittaa vai kampi
niin kuin köyhät suomalaiset ja maahanmuuttajat, molemmille ei riitä
joten paras saakoonJuuri näin. Paljon tarkennettavaa vielä on jotta saa kunnon rähinän aikaan.
Ilta-Sanomissa on pormestarin kommentti "- - selvästi liikaa vääriä tulkintoja, varsinkin, jos niitä haluaa tietoisesti tehdä." Eli jos nyt vaikka rauhoittuisi ensin. Järjenkäyttöä ei auta kiljua muotitermiä woke, ei puolesta eikä vastaan kiljuminen.
Eli jos mennään konkretiaan: Tuleeko seurata miesten/naisten osuuksia eri työtehtävissä? Rakentaa pyörätuoliramppeja? Osoittaa muslimeille tila rukoiluun? Varmistaa että kaupungin www-sivu toimii sokeiden selaimilla? Miettiä asenteitaan ja sitä, syrjiikö tummaihoisia?
Vapaa-ajattelijana yhdyn ainakin siihen, että kristitty ei Suomessa tarvitse positiivista erityiskohtelua. Ja kahden kirkon verotusoikeus on sellaista ja voidaan siis poistaa.- Anonyymi00011
Luin pormestarin kommentin ja vaivauduin lukemaan myös empatiatauluja. Sinä korkeakoulututkinnon omaavana, valkoihoisena, mies oletettuna, et positiivista erityiskohtelua tarvitse. Etenkin jos asut omakotitaloalueella.
Minä kerrostaloalueella asuvana taas taulukon mukaan tarvitsen. Piutpaut sille.
Perheetön tarvitsee - voi olla oma valinta - perheellinen ei tarvitse - perhe voi olla myös syy erityistuen tarpeeseen.
Kokee olevansa haavoittuva - jokainen ihminen kai kokee jollain lailla olevansa haavoittuva (ei ehkä vapaa-ajattelija). Minä ainakin - toisaalta olen myös elämääni tyytyväinen. Poliittinen toiminta - mitä hittoa äänestäminen kuuluu positiiviseen erityiskohtelun tarpeeseen?
Poliittinen toiminta - mitä hittoa se tuen tarpeeseen kuuluu? Pitäisi järjestää terapiaistuntoja henkilöille joiden äänestämä puolue on pienpuolue/hävisi vaalit?
Taulussa muuten sanotaan, että maallistunut valtauskontoon kuuluva (kristinusko) tai uskonnoton EI tarvitse positiivista erityiskohtelua. Vai onko suomessa jo jokin muu valtauskonto kuin kristinusko? Anonyymi00011 kirjoitti:
Luin pormestarin kommentin ja vaivauduin lukemaan myös empatiatauluja. Sinä korkeakoulututkinnon omaavana, valkoihoisena, mies oletettuna, et positiivista erityiskohtelua tarvitse. Etenkin jos asut omakotitaloalueella.
Minä kerrostaloalueella asuvana taas taulukon mukaan tarvitsen. Piutpaut sille.
Perheetön tarvitsee - voi olla oma valinta - perheellinen ei tarvitse - perhe voi olla myös syy erityistuen tarpeeseen.
Kokee olevansa haavoittuva - jokainen ihminen kai kokee jollain lailla olevansa haavoittuva (ei ehkä vapaa-ajattelija). Minä ainakin - toisaalta olen myös elämääni tyytyväinen. Poliittinen toiminta - mitä hittoa äänestäminen kuuluu positiiviseen erityiskohtelun tarpeeseen?
Poliittinen toiminta - mitä hittoa se tuen tarpeeseen kuuluu? Pitäisi järjestää terapiaistuntoja henkilöille joiden äänestämä puolue on pienpuolue/hävisi vaalit?
Taulussa muuten sanotaan, että maallistunut valtauskontoon kuuluva (kristinusko) tai uskonnoton EI tarvitse positiivista erityiskohtelua. Vai onko suomessa jo jokin muu valtauskonto kuin kristinusko?Tuota poliittista kantaa minäkin ihmettelin eniten. Ehkä siihen saadaan selvyys.
Ja minustakaan uskonnottomat eivät kaipaa erityiskohtelua.- Anonyymi00012
Minua aivan sylettää ajatus että pyörätuolirampin rakentaminen olisi positiivista erityiskohtelua. Jotenkin nykyään erityisesti julkisiin tiloihin pitäisi esteettömyyden huomioiminen olla selviö jo suunnitteluvaiheessa eikä se ole mitään erityiskohtelua.
- Anonyymi00013
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuota poliittista kantaa minäkin ihmettelin eniten. Ehkä siihen saadaan selvyys.
Ja minustakaan uskonnottomat eivät kaipaa erityiskohtelua.Eikö vapaa-ajattelijat olekaan suomen syrjityin ryhmä?
Teille voisi antaa verotusoikeuden kuten kirkollakin on. Kunhan se rajoittuisi jäseniin. - Anonyymi00014
Työnnä Mäntysalo pyörätuoliramppeja pitkin sosialistiläskipreseiden rattaisiin hiekkaa niin näet
Ootko ite kokeillut? Anonyymi00012 kirjoitti:
Minua aivan sylettää ajatus että pyörätuolirampin rakentaminen olisi positiivista erityiskohtelua. Jotenkin nykyään erityisesti julkisiin tiloihin pitäisi esteettömyyden huomioiminen olla selviö jo suunnitteluvaiheessa eikä se ole mitään erityiskohtelua.
Millä nimellä sitten pitäisi kutsua? Joka tapauksessa asia, joka pitää erikseen huomioida tai muuten se jää tekemättä.
(Julkisia tiloja on eri vuosikymmeniltä, joten uusien suunnittelun lisäksi joudutaan vanhojakin muokkaamaan.)- Anonyymi00015
jori.mantysalo kirjoitti:
Millä nimellä sitten pitäisi kutsua? Joka tapauksessa asia, joka pitää erikseen huomioida tai muuten se jää tekemättä.
(Julkisia tiloja on eri vuosikymmeniltä, joten uusien suunnittelun lisäksi joudutaan vanhojakin muokkaamaan.)Miksi levität älytöntä sossuilua kun Suomen on investoitava ydinasearmeijaan
eikä johonkin wokepellejen puuhiin? ja jos rahaa jää niin kvanttitietokoneisiin
pienydinvoimaloihin eikä selluun vetyyn ei matuihin eikä ...
Juuri tämän halospskan -tyyppisten toimien takia Trump pystyy kyykyttämään
Eurooppaa ja ryöstämään sen köyhäksi nyt, uhkaamalla rysällä ettei puolusta
sossueurooppaa se nappaa kaiken jos tällaista jatketaan ideologisena rummutuksena
mutta seko sossuja herättäisi aina vain tekemässä propagandaa sosialismin puolesta
joka leninisminä on tuhonnut Karjalan ja Petsamon ympäristön, talouden ja karkottanut asukkaat suomalaiset - Anonyymi00016
jori.mantysalo kirjoitti:
Millä nimellä sitten pitäisi kutsua? Joka tapauksessa asia, joka pitää erikseen huomioida tai muuten se jää tekemättä.
(Julkisia tiloja on eri vuosikymmeniltä, joten uusien suunnittelun lisäksi joudutaan vanhojakin muokkaamaan.)Pitääkö hissiä pitää myös positiivisena erityiskohteluna? Ramppien puuttuminen on syrjintää mikäli se estää liikuntavammaisen pääsyn julkiseen tilaan, lisääminen on tasa-arvoistamista. Toki rampin puuttuminen on ymmärrettävää jos rakennus on iankaikkisen vanha. Mutta nykyisessä julkisessa rakentamisessa esteettömyys pitäisi kuulua oletusarvoihin.
Katso vammaisliiton sivuilta mitä on heidän mielestään positiivinen erityiskohtelu.
https://www.tukiliitto.fi/oikeudet/yhdenvertaisuus/positiivinen-erityiskohtelu/ - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Pitääkö hissiä pitää myös positiivisena erityiskohteluna? Ramppien puuttuminen on syrjintää mikäli se estää liikuntavammaisen pääsyn julkiseen tilaan, lisääminen on tasa-arvoistamista. Toki rampin puuttuminen on ymmärrettävää jos rakennus on iankaikkisen vanha. Mutta nykyisessä julkisessa rakentamisessa esteettömyys pitäisi kuulua oletusarvoihin.
Katso vammaisliiton sivuilta mitä on heidän mielestään positiivinen erityiskohtelu.
https://www.tukiliitto.fi/oikeudet/yhdenvertaisuus/positiivinen-erityiskohtelu/Vaparien propagandan olemassaolo on myös suomalaisvastaista syrjintää jota Ykoski
mm harjoitti Åbo Akdemin porukkojen kanssa yhdenvertaisuusnimikkeellä tukinen ortotoksivenäläisi islammatuja pakkoruotsittaja ... ja ties mitä sak-mafiosoja
Valiitto ei koskaan ole tukenut esim. saksalaisia, joka on ainoa maahanmuuttajaryhmä
joka tulollaan maksaa enemmän kuin kuluttaa - Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Pitääkö hissiä pitää myös positiivisena erityiskohteluna? Ramppien puuttuminen on syrjintää mikäli se estää liikuntavammaisen pääsyn julkiseen tilaan, lisääminen on tasa-arvoistamista. Toki rampin puuttuminen on ymmärrettävää jos rakennus on iankaikkisen vanha. Mutta nykyisessä julkisessa rakentamisessa esteettömyys pitäisi kuulua oletusarvoihin.
Katso vammaisliiton sivuilta mitä on heidän mielestään positiivinen erityiskohtelu.
https://www.tukiliitto.fi/oikeudet/yhdenvertaisuus/positiivinen-erityiskohtelu/Hitot vammaisten tukiliitosta. Kyllä vapaa-ajattelijat tietää. Jori voisi mennä tukiliittoon luennoimaan.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Pitääkö hissiä pitää myös positiivisena erityiskohteluna? Ramppien puuttuminen on syrjintää mikäli se estää liikuntavammaisen pääsyn julkiseen tilaan, lisääminen on tasa-arvoistamista. Toki rampin puuttuminen on ymmärrettävää jos rakennus on iankaikkisen vanha. Mutta nykyisessä julkisessa rakentamisessa esteettömyys pitäisi kuulua oletusarvoihin.
Katso vammaisliiton sivuilta mitä on heidän mielestään positiivinen erityiskohtelu.
https://www.tukiliitto.fi/oikeudet/yhdenvertaisuus/positiivinen-erityiskohtelu/Ei tässä minusta kannata termeistä jäädä keskustelemaan. Ilmeisesti kukaan tällä palstalla ei vastusta pyörätuoliramppien lisäämistä eikä uusien rakennusten suunnittelua mm. pyörätuolit huomioiden.
Jos mennään enemmän vapaa-ajattelijoiden alaan, niin tulisiko muslimeille osoittaa tila rukoilua varten?- Anonyymi00023
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tässä minusta kannata termeistä jäädä keskustelemaan. Ilmeisesti kukaan tällä palstalla ei vastusta pyörätuoliramppien lisäämistä eikä uusien rakennusten suunnittelua mm. pyörätuolit huomioiden.
Jos mennään enemmän vapaa-ajattelijoiden alaan, niin tulisiko muslimeille osoittaa tila rukoilua varten?"Näkyvästi uskonto- tai katsomusryhmään kuuluva". Tämä pitänee sisällään myös julkikristityt vaikka onkin valtauskonto sekä uskonnottomuutta toitottavat, esim. vaparit.
Anonyymi00023 kirjoitti:
"Näkyvästi uskonto- tai katsomusryhmään kuuluva". Tämä pitänee sisällään myös julkikristityt vaikka onkin valtauskonto sekä uskonnottomuutta toitottavat, esim. vaparit.
Kyllä ainakin minusta näkyvästi kristityt ovat vähemmistöä. Onko sitten syrjitty vähemmistö? Valtio tukee kristinuskoa, mutta sen konservatiivisempia suuntia lähinnä sen mitä nyt eduskunnan joululahjarahoista päätetään.
- Anonyymi00018
Vapaa ajattelija voi ajatella ihan mitä haluaa, kun sellainen ihminen joka ei ole vapaa ajattelija pitää ajatella siten kuin muut haluavat.
- Anonyymi00019
Joo se on sellainen höpöttäjien ajattelukerho jossa vanhat sossut piileskelevät
kun ne saavat potkut joka paikasta nykyisin ja osin kuolleet johtajat ei mitään
näkyvyyttä stallareilla enää
- Anonyymi00021
Vapaanahan ei voi olla kummassakin.
- Anonyymi00022
Pitäisikö vapaa-ajattelijoille opettaa/antaa lupa tuntea empatiaa?
Suremiseen lupa on saatu Ylikosken vahvistamana.
"Entäpä sitten suremisen taito? Ei ole hyvää surua ilman kuoleman hyväksymistä. On hyväksyttävä myös oman lapsen kuolema, on hyväksyttävä myös hänen itsemurhansa."
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/surukirjailijoiden-sanoma-saa-surra/
Vapaa-ajattelijoilla taitaa olla etu oman lapsen itsemurhan hyväksymissä. Se on helposti hyväksyttävissä jollei hänellä ole omia lapsia. Länsimaissa lapsilla ei ole velvollisuuksia vanhempiaan kohtaan.- Anonyymi00024
Kysymys: kumpi olisi vaikeampi hyväksyä (vai olisiko yhtä vaikeita), oman lapsen itsemurha vai että oma lapsi liittyy kirkkoon kun ikä antaa myöten ilman vanhempien lupaa?
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kysymys: kumpi olisi vaikeampi hyväksyä (vai olisiko yhtä vaikeita), oman lapsen itsemurha vai että oma lapsi liittyy kirkkoon kun ikä antaa myöten ilman vanhempien lupaa?
Itsemurha, koska vapaa-ajattelu ei ole uskonto. "Mieluummin olisin toivonut että olisit kuollut" on joskus uskonnollisilta vanhemmilta kuultu kommentti, ei vapaa-ajattelijoilta.
- Anonyymi00025
jori.mantysalo kirjoitti:
Itsemurha, koska vapaa-ajattelu ei ole uskonto. "Mieluummin olisin toivonut että olisit kuollut" on joskus uskonnollisilta vanhemmilta kuultu kommentti, ei vapaa-ajattelijoilta.
Toivottavasti :) Mutta missä ja milloin uskonnollisten vanhempien on kuultu toivovan oman lapsensa kuolemaa?
Joskus lapsen elämä menee niin pahasti solmuun, itsetuhoisen ja väkivaltaisen käytöksen seurauksena - eikä mikään apu ole riittävä, tai se ei kelpaa. Näissä tilanteissa olen lukenut, että vanhempi on myöntänyt ajatelleensa että parempi olisi lapsen kuolla (jotta ei tulisi useampia ruumiita). Mutta en muista sen liittyneen millään lailla uskontoon.
Suuttuneena voi myös päästää sammakoita suustaan. Niin uskonnolliset kuin uskonnottomat.
Suhtautuvatko vapaa-ajattelijat itsemurhaan (ihmis-) oikeutena? Anonyymi00025 kirjoitti:
Toivottavasti :) Mutta missä ja milloin uskonnollisten vanhempien on kuultu toivovan oman lapsensa kuolemaa?
Joskus lapsen elämä menee niin pahasti solmuun, itsetuhoisen ja väkivaltaisen käytöksen seurauksena - eikä mikään apu ole riittävä, tai se ei kelpaa. Näissä tilanteissa olen lukenut, että vanhempi on myöntänyt ajatelleensa että parempi olisi lapsen kuolla (jotta ei tulisi useampia ruumiita). Mutta en muista sen liittyneen millään lailla uskontoon.
Suuttuneena voi myös päästää sammakoita suustaan. Niin uskonnolliset kuin uskonnottomat.
Suhtautuvatko vapaa-ajattelijat itsemurhaan (ihmis-) oikeutena?Ks. https://freepathways.wordpress.com/2015/09/08/olemalla-mina-olen-mina/
- Anonyymi00027
jori.mantysalo kirjoitti:
Ks. https://freepathways.wordpress.com/2015/09/08/olemalla-mina-olen-mina/
Onkohan vanhemmat uskoneet, että ainoastaan vl pelastaa. Sikäli kuolema (pelastettuna) olisi parempi kuin elämä (kadotettuna). Tosin niin kauan kuin on elämää, on toivoa.
Vapaa-ajattelijain etiikkaan kerrotaan kuuluvan itsemurhataitojen opettaminen ja välineistön saattaminen kaikkien ulottuville. Uutta kulttuuriohjelmaa ei liene julkaistu, joten kai se edelleen kuuluu tavoitteisiin?
- Anonyymi00026
Mielensä pahoittajat ainakin pahoittavat mielensä.
- Anonyymi00028
Uskonnottomat eivät ole väestöryhmä, johon ei kohdistu syrjintää. Syrjintää on monenlaista päiväkodeissa, eskareissa ja peruskouluissa, lukioissakin. Ja eduskunnassa, jossa laitos priorisoi jumalanpalveluksen avajaisissaan.
- Anonyymi00029
Onko ateistit pahiten syrjitty ihmisryhmä vapaa-ajattelijain jälkeen? Ateisteistahan osa syrjii jopa itse itseään kuulumalla kirkkoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva202960- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703